Arki parisuhteessa. Onko teillä todellakin noin huonoja parisuhteita?!

Haluton mies on piilohomo. Eli ei myönnä itselleenkän olevansa homo. Toinen vaihtoehto on testosteronin puutoksesta kärsivät, niille voikin laittaa essun eteen ja kyökkihommiin, kun nainen lähtee tyttöjen kanssa käymään parilla kolmella neljällä.

Haluton mies saattaa myös sairastaa masennusta. Hänellä saattaa olla myös jokin lääkitys, joka vaikuttaa seksihaluihin.

Eli kyllä miestenkin haluttomuudelle löytyy useita syitä - jopa ihan fyysisiäkin syitä.

 

no faktaa kumminkin on että haluttomia naisia on monikertainen määrä haluttomiin naisiin verrattuna

ei se tietenkään juuri lohduta niitä naisia joilla on muul... eikun haluton mies

Minäpä luulen, ettei se, että haluttomia naisia olisi moninkertainen määrä miehiin verrattuna, pidä paikkaansa. Miesten haluttomuudesta puhutaan vain vähän.

Haluttomuutta on myös se, etteivät tarpeet kohtaa. Jos toiselle riittää kerta viikkoon ja toinen tahtoisi päivittäin - ei siinäkään tilanteessa tyytyväisiä olla, vaikkei toinen täysin haluton olisikaan.

 

En ole koskaan varsinaisesti nalkuttanut miehelleni. Yritän puhua. Asiallsisesti ja aikuismaisesti. Minä olen tuonut miehelleni lahjoja. Joihin kiitoksen sijaan on tullut "mitä sä taas ostat mulle paidan. Mulla on niitä jo liikaa" ja mä kyllä kehun miestäni. Päivittäin. Olen sanonut miehelleni, että olen kiitollinen, kun palautti kirjastolainani.

Ehkä tämä mies on vaan luonteeltaan sellainen, että ei puhu turhaan mitään, ja näkee asiat muutenkin vain käytännön asioina. Jos paitoja on liikaa, hän tietysti toteaa sen miettimättä enempää. Välittämisen osoittaa käytännön tekoina.

Jos mies on luonteeltaan puhumaton, se on hänen perusominaisuutensa. Ei hän sillä tarkoita että ei välittäisi vaimostaan, hän vain on ihmisenä sellainen.

 

Olen huomannut, että olen tosi puheliaalla päällä kun parisuhde menee huonosti tai ylipäätään aina kun on jotain negatiivista (ajoin ojaan, mies on idiootti, päätä särkenyt koko vinonlapdi kiukuttelee, väsyttää, elämä on syvältä...). Suomessa on vaan vaikea sanoa liikaa positiivista (en ole ikinä ajanut kolaria, mies on ihana, seksi sujuu, mies tekee ihanaa ruokaa, sain hyvän työpaikan, olen hyvä työssäni, ihanaa että on rahaa ostaa hieno asunto, lapset on niin mahtavia ja ihania, leipomukset onnistuivat hyvin, elämä on ihanaa). Jotenkin tuntui, että itsekehu haisee eikä toista kiinnosta miten rakastunut olen. Olenkohan vaan vähän negatiivinen ihminen. J
Monissa olen huomannut samaa, olen jopa välillä hämmästynyt kun joku sanoo jotain positiivista itsestään ja mietin onpa itsekäs. Jälkeenpäin ihmettelin itseäni että miksi noin ajattelin. Miksei saisi kertoa omia positiivisia puolia. Esimerkiksi: "mulla on niin pitkät ripset/paksu tukka/hyvä iho/hoikka", kun on normaalia sanoa "tälläset tynkäripset, läskimaha, ohut tukka".

 

Pelottaa myös se, että ovatko kaikki suhteet lopulta samanlaisia? Kaikki katoaa ensihuuman jälkeen..

No eivät todellakaan ole. Omani on kaukana tuollaisesta, vaikka vuosia on kertynyt mittariin kiitettävästi.

Eli olet tosiaankin ottanut itsellesi miehen, jonka kanssa kommunikaatio ei ole koskaan toiminut? Hän ei ole koskaan sinua kehunut tai huomioinut?
Kuulostaa, että olette aivan väärät ihmiset toisillenne, mutta miksi ihmeessä olet alunperin halunnut pariutua hänen kanssaan?

Jos kerran muutosta ei edes ole tapahtunut, vaan aina ollut tilanne tuo. Et sinä voi toista ihmistä muuttaa. Niinkö ajattelit suhteen alussa? Että muutat miehesi?

 

Hä. Meillä on seksiä aika vähän. Kai se väsymys sitten on tekosyy, kun suhteellisen usein mietitään, että voisi olla seksiä illalla, mutta kun on saatu lapset nukkumaan, niin KUMPIKAAN ei jaksa. Olen kysynyt mieheltä, että kärsiikö se tästä nyt erityisesti, mutta se sanoo, että ehtii sitä seksiä sittenkin harrastaa, kun lapset kasvavat ja on vähemmän väsynyt. Eikä meillä edes ole huonoa seksiä, silloin kun sitä on. En tiiä. Ei ole tämä asia vaivannut kumpaakaan, joten tuskin on ongelma.

 

Loppujen lopuksi jokainen päättää ite millasta parisuhdetta jaksaa kestää. Tällä tietämyksellä mikä mulla nyt on, en ois koskaan tyytynyt vähempään kun mitä nyt on. En ois ees uskonu ennen mieheni tapaamista, että parisuhde voi olla näin luontevaa, mutkatonta ja ihanaa. Että mies on peruskallio, johon voi aina turvata ja hää pysyy tossa.

 

[QUOTE="vieras";29176769]Hä. Meillä on seksiä aika vähän. Kai se väsymys sitten on tekosyy, kun suhteellisen usein mietitään, että voisi olla seksiä illalla, mutta kun on saatu lapset nukkumaan, niin KUMPIKAAN ei jaksa. Olen kysynyt mieheltä, että kärsiikö se tästä nyt erityisesti, mutta se sanoo, että ehtii sitä seksiä sittenkin harrastaa, kun lapset kasvavat ja on vähemmän väsynyt. Eikä meillä edes ole huonoa seksiä, silloin kun sitä on. En tiiä. Ei ole tämä asia vaivannut kumpaakaan, joten tuskin on ongelma.[/QUOTE]

teillä halut kohtaa. Kuten myös siisteydessä halut olisi hyvä kohdata, jollei se siisteysfriikki tykkää molempien puolesta siivota.

Kyllä meillä huomaa myös selvästi että sen miehen vähentyneet seksihalut johtuu lapsista. Ei ole mukavaa pelko siitä, että heräävät. Kun tottuu vähempään, sitä ei tunnu tarviivankaan enempään. Tosin kerran viikossa mulle on Max tauko. Synnytyksen jälkeen tuntuu ettei sitä itsetyydytystäkään tarvitse jos toinen kerta viikkoon koskee. Kai ne on ne hormonit. Nautin kyllä seksistä erittäin paljon. No meillä nyt se kondomikin latistaa tunnelmaa, kun ehkäisy ei vielä ole toiminnassa. Ehkä sitten myöhemmin.

 

no faktaa kumminkin on että haluttomia naisia on monikertainen määrä haluttomiin naisiin verrattuna

ei se tietenkään juuri lohduta niitä naisia joilla on muul... eikun haluton mies

miksi joidenkin miesten on vaikea uskoa välittömien heteroiden olemassa oloa. Vai jos olet homo, olet aina vähemmän seksivaluinen? Esiintyykö homosuhteissakin haluttomuutta vai miellätkö ne molemmat pihtaaja"vaimoiksi", jotka sitten vuorotellen pihtaavat tai ovat ilman?

Tottakai on fakta, että haluttomia naisia on enemmän. En minä silti naisenakaan ymmärrä toisten naisten haluttomuutta, samoin kun et ymmärrä miesten haluttomuutta. Silti myönnän sen olemassaolon, kun siitä kuulee niin paljon. Mutta niin kuulee nykyään miestenkin haluttomuudesta. Tuntuu että miehelle stressi, masennus, kiire on usein syy, Kun minulle naisena tarvitsen nimenomaan sillon jotain helpotusta. Mutta toki jos puoliso ei itsestään huolehdi, mutta kun näin ei tosiaan useinkaan ole tilanteissa, kun se nainen haluaisi enemmän. Haluttoman naisen karvankasvatuskausi ja kalsarit jalassa on ihan ymmärrettävää, jos ei halukaan luoda mitään visuaalista ärsykettä.

Väitän, että kun nykyään pornoa on niin paljon ja helposti saatavilla, on monelle miehelle helpompi se oma käsi ja kun toista tarvitse ajatella. Ainakin stressin keskellä. Naisille ei useinkaan Tuo käy ja kun on haluttomuutta, ei usein kaipaa edes omaa kättä vaan ei koe tarvitsevansa mitään. Mies kun tarvitsee sen purkauksen, oli haluton tai ei.

Ja haluttomuutta on muukin kuin pari kertaa vuodessa. Minulle kerta viikkoonkin osoittaa jonkinlaista haluttomuutta ja koen sen liian vähänä, ainakin normitilanteessa.

 

Ja uskon että miesten haluttomuus on jonkinlainen tabu ja häpeää sitä itsekin. Ringissä myötäillään toisten haluttomia naisia "niin meilläkin" ja vitsaillaan. Oikeasti kaksi viidestä on niitä pihtaajia itse.

 

[QUOTE="vieras";29177803]Ja uskon että miesten haluttomuus on jonkinlainen tabu ja häpeää sitä itsekin. Ringissä myötäillään toisten haluttomia naisia "niin meilläkin" ja vitsaillaan. Oikeasti kaksi viidestä on niitä pihtaajia itse.[/QUOTE]

varmaan tuotakin esiintyy eikä aivan vähääkään, nyt kun asiaa ajattelen niin en muista koskaan yhdenkään miehen myöntäneen ettei paneta

 

Sä olet varmaan joko liikkunut
a) seksiaddiktien kanssa
tai
b) heikkoitsetuntoisten kanssa.

Se on ihan ymmärrettävää, että joillakin on niin heikko kupoli ettei se kestä ajatusta että joku ajattelee sinusta "etkö olekaan maailman kovin sonni joka panee kaikkea yli rippukouluikäistä". Näinkin ajatteleva varmasti tuntee pistoksen rinnassaan ("kunhan tässä pönkitän itsetuntoani uhoamalla")

On se nyt saatanan kumma jos pitäisi aina panettaa

varmaan tuotakin esiintyy eikä aivan vähääkään, nyt kun asiaa ajattelen niin en muista koskaan yhdenkään miehen myöntäneen ettei paneta

 

Sä olet varmaan joko liikkunut
a) seksiaddiktien kanssa
tai
b) heikkoitsetuntoisten kanssa.
...

veikkaan beetä, täällä maalla ei ole tapana myöntää että mieskunto on mennyt

 

Ei varmaan, mutta ainakin siellä on tapana olla pihalla asioista

käsittääkseni mieskunto ei ole mennyt jos ei alvariinsa paneta.

Vertaappa nyt vaikka syömiseen, onko ihminen totaalisen ruokahaluton, ruoansulatus sökönä ja odottaa vain lasareetihoitoa jos hänen ei ole alvariinsa nälkä?

veikkaan beetä, täällä maalla ei ole tapana myöntää että mieskunto on mennyt

 

Ei varmaan, mutta ainakin siellä on tapana olla pihalla asioista

käsittääkseni mieskunto ei ole mennyt jos ei alvariinsa paneta.

Vertaappa nyt vaikka syömiseen, onko ihminen totaalisen ruokahaluton, ruoansulatus sökönä ja odottaa vain lasareetihoitoa jos hänen ei ole alvariinsa nälkä?

äläpä laita sanoja mun suuhun

et ilmeiseti käsitä mitä eroa on "ei ylipäätään paneta" ja "ei alvariinsa paneta"

 

Meillä on monella mittapuulla kamala parisuhde. On päihdeomgelmaa, mielenterveysongelmaa ja kymmeniä noista johtuvia lieveilmiöitä -voitte varmaan kuvitella.
Toisaalta on mahtavaa huumorintajua, hyviä keskusteluja ja kertakaikkiaan yhteensopiva kemia. Onko se sitten joku feromoni kun saa vaan haluamaan tuon yhden? Tuntuu, että hän on mulle juuri sopiva. Ongelmat vaan on valtavia, mutta jospa niistä vielä selviäis. Moni on painostanut eroon (asumme kyllä erillään), kehottavat siirtymään eteenpäin. Mutta en halua.. Hän on sairas. Eihän ketään voi hylätä sairauden vuoksi. Ei hän ollut silloin vielä sairas kun aloitimme yhteiselon.

 

Niin joo, vähän epämääräinen juttu mitä tarkoittaa "jos kukaan ei ole koskaan maininnut ettei paneta". Kyllähän tuosta voi vetää johtopäätöksen että lähes aina panettaa? Tai sitten asiaa ei tosiaan vain mainita kun ei paneta.

äläpä laita sanoja mun suuhun

et ilmeiseti käsitä mitä eroa on "ei ylipäätään paneta" ja "ei alvariinsa paneta"

 

Niin joo, vähän epämääräinen juttu mitä tarkoittaa "jos kukaan ei ole koskaan maininnut ettei paneta". Kyllähän tuosta voi vetää johtopäätöksen että lähes aina panettaa? Tai sitten asiaa ei tosiaan vain mainita kun ei paneta.

sinä se kyllä oot ihme vänkääjä

jos mulle ei ole kukaan koskaan maininnut ettei niillä paneta niin mistä hiivatista niin minä kuin sinäkään tiedetään että tarkoittaako ne sillä sanomatta jättämisellään ettei ylipäätään paneta vaiko ettei alvariinsa paneta

 

Mä en ole koskaan ymmärtänyt minkä takia se parisuhde on itseisarvo. Jotain joka on pakko olla vaikka se tekisi olosta vain huonomman. Mun mielestä parisuhteessa on järkeä vain siinä tapauksessa, että se tekee elämästä mukavampaa. Mikä siinä yksinolemisessa on niin kamalaa, että on mielummin huonossa suhteessa? Minä ainakin olen paljon onnellisempi yksin.

 

Oot sä kuule toisissa ketjuissa antanut ymmärtää jopa ihan kirjoituksistakin, että sulla on käsitys että kaikkia terveitä miehiä panettaa ja paljon ja (sinkku)mies panee _aina_ seksiä antavaa naista, ei kieltäydy, tai jos ei niin on jotenkin epänormaali/sairas.

sinä se kyllä oot ihme vänkääjä

jos mulle ei ole kukaan koskaan maininnut ettei niillä paneta niin mistä hiivatista niin minä kuin sinäkään tiedetään että tarkoittaako ne sillä sanomatta jättämisellään ettei ylipäätään paneta vaiko ettei alvariinsa paneta

 

Oot sä kuule toisissa ketjuissa antanut ymmärtää jopa ihan kirjoituksistakin, että sulla on käsitys että kaikkia terveitä miehiä panettaa ja paljon ja (sinkku)mies panee _aina_ seksiä antavaa naista, ei kieltäydy, tai jos ei niin on jotenkin epänormaali/sairas.

Ei kaikki naiset ole haluttavia, lähellekään. Mutta luulisi että oma puoliso olisi.

Tosin vaikka toinen olisi kuinka kiihottava, niin joskus tulee fysiikan lait vastaan

 

Ei kaikki naiset ole haluttavia, lähellekään. Mutta luulisi että oma puoliso olisi.

Ja meinaat, että jos oma puoliso on haluttava, niin sitä haluaa 24/7? Kyllä kuule seksin tarvetta säätelee hormonit eikä se toinen ihminen pelkästään. Oikeastaan uskon, että jos ihminen haluaisi panna kumppaniaan jatkuvasti, niin kyllä hän panisi lähes ketä vaan koska aivoissa on silloin semmonen hönkä että "panoa panoa tänne vaan".

 

Ja meinaat, että jos oma puoliso on haluttava, niin sitä haluaa 24/7? Kyllä kuule seksin tarvetta säätelee hormonit eikä se toinen ihminen pelkästään. Oikeastaan uskon, että jos ihminen haluaisi panna kumppaniaan jatkuvasti, niin kyllä hän panisi lähes ketä vaan koska aivoissa on silloin semmonen hönkä että "panoa panoa tänne vaan".

No tuskin. Kai se seksin tarve voi olla linkittynyt kiintymykseen, noin hormonaalisesti.