Anteeksi jauhaminen sektio asiasta, mutta..

Synnyttäminen alkaa supistuksilla joita äiti ei tee. Synnyttäminen ei ole pelkkää punkeamista.

Ei vaan synnyTYS, tapahtuma, alkaa supistuksilla.

 

Tarkoitukseni ei nyt ole mitenkään ärsyttää, mutta kun verbi synnyttää on tekemistä, niin mitä äiti sitten tekee sektion aikana muuta kuin makaa paikallaan?

No mitä väliä sillä on? Äiti on synnyttänyt sitä lasta jo 9 kuukautta jos aletaan oikeen pilkkua nussimaan.
Kun taiteilija maalaa taulua, voidaan sanoa että hän on synnyttänyt taideteoksen. Eli maalannut tyhjälle kankaalle kuvan. synnyttänyt kuvan.
Eli miten se sitte eroaa siitä että se lapsi kehittyy siellä kohdussa kahdesta solusta?

 

Tarkoitukseni ei nyt ole mitenkään ärsyttää, mutta kun verbi synnyttää on tekemistä, niin mitä äiti sitten tekee sektion aikana muuta kuin makaa paikallaan?

No mitä väliä sillä on? Äiti on synnyttänyt sitä lasta jo 9 kuukautta jos aletaan oikeen pilkkua nussimaan.
Kun taiteilija maalaa taulua, voidaan sanoa että hän on synnyttänyt taideteoksen. Eli maalannut tyhjälle kankaalle kuvan. synnyttänyt kuvan.
Eli miten se sitte eroaa siitä että se lapsi kehittyy siellä kohdussa kahdesta solusta?

Hah, äiti synnyttänyt lasta 9 kk , eiköhän se kuitenkin olisi se odotusaika

 

lääketieteellisesti ottaen, molemmista tavoista (sektio ja alatie) käytetään nimitystä SYNNYTTÄMINEN. Ehkä tämä suomenkielinen termi on antanut joillekin tärkeilijöille aiheen tarrautua em seikkaan ja ruveta halkomaan hiuksia. Anyway jokaisen kivut ovat omakohtaisia ja todellakin koettuja.

"Olivatpa syyt keisarinleikkaukseen mitkä tahansa, keisarileikkaus on yhtä oikea synnytys kuin nor-maali alatiesynnytyskin. Se ei vaikuta äitiyteen kasvamiseen eikä hyvän äiti-lapsisuhteen kehittymiseen".

Yllä lainaus HUS:n sivuilta, joissa käsitellään aihetta "Synnyttäminen keisarinleikkauksella"

T. vain alateitse ihanalla epiduraalilla kivuttomasti synnyttänyt

 

Tarkoitukseni ei nyt ole mitenkään ärsyttää, mutta kun verbi synnyttää on tekemistä, niin mitä äiti sitten tekee sektion aikana muuta kuin makaa paikallaan?

No mitä väliä sillä on? Äiti on synnyttänyt sitä lasta jo 9 kuukautta jos aletaan oikeen pilkkua nussimaan.
Kun taiteilija maalaa taulua, voidaan sanoa että hän on synnyttänyt taideteoksen. Eli maalannut tyhjälle kankaalle kuvan. synnyttänyt kuvan.
Eli miten se sitte eroaa siitä että se lapsi kehittyy siellä kohdussa kahdesta solusta?

Hah, äiti synnyttänyt lasta 9 kk , eiköhän se kuitenkin olisi se odotusaika

Voidaan sanoa myös että odotusaika. Sana "synnyttää" on vain aika moniuloitteinen. "Synnyttää" tyhjästä esimerkiksi, kuvaa aika hyvin lapsen kasvua hitusesta lapseksi.

 

Ja synnyttäkää kaikin mokomin ilmoille kaikki idiootit juttunne synnyttämisistä ja synnyttämättä jättämisistä nii ei kulje enää mukana päätä painamassa. Vois oikeastaan jo jättää tän ketjun.

 

Tarkoitukseni ei nyt ole mitenkään ärsyttää, mutta kun verbi synnyttää on tekemistä, niin mitä äiti sitten tekee sektion aikana muuta kuin makaa paikallaan?

No mitä väliä sillä on? Äiti on synnyttänyt sitä lasta jo 9 kuukautta jos aletaan oikeen pilkkua nussimaan.
Kun taiteilija maalaa taulua, voidaan sanoa että hän on synnyttänyt taideteoksen. Eli maalannut tyhjälle kankaalle kuvan. synnyttänyt kuvan.
Eli miten se sitte eroaa siitä että se lapsi kehittyy siellä kohdussa kahdesta solusta?

Hah, äiti synnyttänyt lasta 9 kk , eiköhän se kuitenkin olisi se odotusaika

Voidaan sanoa myös että odotusaika. Sana "synnyttää" on vain aika moniuloitteinen. "Synnyttää" tyhjästä esimerkiksi, kuvaa aika hyvin lapsen kasvua hitusesta lapseksi.

No ei kyllä tässä tapauksessa. Kai sitä seuraavaksi voisi sitten alkaa tappelemaan, että onko se koko odotusaika jo synnytystä. Mielestäni se EI TODELLAKAAN sitä ole!

 

Äh, jaksaako tälläseen edes vastata.

Minä ja mieheni lähdettiin sairaalaan eräänä aamuna jossa lapsemme SYNTYI suunnitellulla sektiolla.
Lapsemme viettää joka vuosi siitä eteenpäin SYNTYMÄpäiväänsä samana päivänä.
Seuraava lapsemme SYNTYY myös suunnitellulla sektiolla ja minun tietoihin on lääkäri kirjoittanut että "seuraava SYNNYTYS sektio".

En puhu kavereille tai kelleen että lähdin sinä lokakuisena aamuna SYNNYTTÄMÄÄN vaan että meidän lapsi SYNTYI sektiolla tänä kyseisenä aamuna.
Olen siis saanut lapsen sektiolla, lapseni on siis SYNTYNYT ja kaikki tulevat lapsemmekin tulevat SYNTYMÄÄN ja viettämään SYNTYMÄpäiväänsä. =)

Minun ei käsketty ponnistaa eli en ole ponnistanut lastani maailmaan kuitenkaan, enkä mitään sellaista väitäkään.
Meille tämä sektio on oikein hyvä keino saada lapsia, ei yhtään sen vähäpätöisempi kuin jos sen alakautta olisin pystynyt maailmaan tyrkkäämään. :heart:
Olen SYNNYTTÄNYT sektiolla, joku toinen on SYNNYTTÄNYT alakautta.
That's it!

Minusta aikuisten ihmisten ei tästä asiasta tarvitse väitellä kun nämä asiat on faktaa.
Ainoa mikä tässä väittelyssä saa minut ärsyyntymään ovat nämä kommentit "sektioäidit eivät tiedä kivusta mitään" "sektioäidit pääsevät niin helpolla" "sektioäitien ja lapsen välit ovat huonot koska ensi hetki menee erillään" jne jne. Koska se on paskapuhetta.
Se SYNNYTYStapa ei tee äitiä. Voit olla täysin surkea äiti vaikka alakautta sen lapsen ponnistaisitkin.
Ja sektio ei ole mikään "teepä tohtori sektio niin minuun ei satu" juttu. Kyllä sekin sattuu.
Jälkisupistukset tuntuu myös sektioäideillä. Myöskin haavakipu tuntuu, ja ihan turha sanoa että saahan siihen Panadolia
Pikkusen tehokkaampia kivunlievityksiä on kuitenkin alatieSYNNYTYKSESSÄ apuna =)

 

Tarkoitukseni ei nyt ole mitenkään ärsyttää, mutta kun verbi synnyttää on tekemistä, niin mitä äiti sitten tekee sektion aikana muuta kuin makaa paikallaan?

No mitä väliä sillä on? Äiti on synnyttänyt sitä lasta jo 9 kuukautta jos aletaan oikeen pilkkua nussimaan.
Kun taiteilija maalaa taulua, voidaan sanoa että hän on synnyttänyt taideteoksen. Eli maalannut tyhjälle kankaalle kuvan. synnyttänyt kuvan.
Eli miten se sitte eroaa siitä että se lapsi kehittyy siellä kohdussa kahdesta solusta?

Hah, äiti synnyttänyt lasta 9 kk , eiköhän se kuitenkin olisi se odotusaika

Voidaan sanoa myös että odotusaika. Sana "synnyttää" on vain aika moniuloitteinen. "Synnyttää" tyhjästä esimerkiksi, kuvaa aika hyvin lapsen kasvua hitusesta lapseksi.

No ei kyllä tässä tapauksessa. Kai sitä seuraavaksi voisi sitten alkaa tappelemaan, että onko se koko odotusaika jo synnytystä. Mielestäni se EI TODELLAKAAN sitä ole!

Sanoinki että jos oikeen aletaan pilkkua nussimaan. Mitä tässä on tehty jo kauan.

 

Tarkoitukseni ei nyt ole mitenkään ärsyttää, mutta kun verbi synnyttää on tekemistä, niin mitä äiti sitten tekee sektion aikana muuta kuin makaa paikallaan?

No mitä väliä sillä on? Äiti on synnyttänyt sitä lasta jo 9 kuukautta jos aletaan oikeen pilkkua nussimaan.
Kun taiteilija maalaa taulua, voidaan sanoa että hän on synnyttänyt taideteoksen. Eli maalannut tyhjälle kankaalle kuvan. synnyttänyt kuvan.
Eli miten se sitte eroaa siitä että se lapsi kehittyy siellä kohdussa kahdesta solusta?

Hah, äiti synnyttänyt lasta 9 kk , eiköhän se kuitenkin olisi se odotusaika

Voidaan sanoa myös että odotusaika. Sana "synnyttää" on vain aika moniuloitteinen. "Synnyttää" tyhjästä esimerkiksi, kuvaa aika hyvin lapsen kasvua hitusesta lapseksi.

No ei kyllä tässä tapauksessa. Kai sitä seuraavaksi voisi sitten alkaa tappelemaan, että onko se koko odotusaika jo synnytystä. Mielestäni se EI TODELLAKAAN sitä ole!

Sanoinki että jos oikeen aletaan pilkkua nussimaan. Mitä tässä on tehty jo kauan.

Se 9 kk on odotusaika ja synnytys alkaa yleensä supistuksista ja sitä kautta aletaan synnyttää. Sillä tosiasialla ei kyllä ole mitään tekemistä pilkunnussimisen kanssa.

 

Äh, jaksaako tälläseen edes vastata.

Minä ja mieheni lähdettiin sairaalaan eräänä aamuna jossa lapsemme SYNTYI suunnitellulla sektiolla.
Lapsemme viettää joka vuosi siitä eteenpäin SYNTYMÄpäiväänsä samana päivänä.
Seuraava lapsemme SYNTYY myös suunnitellulla sektiolla ja minun tietoihin on lääkäri kirjoittanut että "seuraava SYNNYTYS sektio".

En puhu kavereille tai kelleen että lähdin sinä lokakuisena aamuna SYNNYTTÄMÄÄN vaan että meidän lapsi SYNTYI sektiolla tänä kyseisenä aamuna.
Olen siis saanut lapsen sektiolla, lapseni on siis SYNTYNYT ja kaikki tulevat lapsemmekin tulevat SYNTYMÄÄN ja viettämään SYNTYMÄpäiväänsä. =)

Minun ei käsketty ponnistaa eli en ole ponnistanut lastani maailmaan kuitenkaan, enkä mitään sellaista väitäkään.
Meille tämä sektio on oikein hyvä keino saada lapsia, ei yhtään sen vähäpätöisempi kuin jos sen alakautta olisin pystynyt maailmaan tyrkkäämään. :heart:
Olen SYNNYTTÄNYT sektiolla, joku toinen on SYNNYTTÄNYT alakautta.
That's it!

Minusta aikuisten ihmisten ei tästä asiasta tarvitse väitellä kun nämä asiat on faktaa.
Ainoa mikä tässä väittelyssä saa minut ärsyyntymään ovat nämä kommentit "sektioäidit eivät tiedä kivusta mitään" "sektioäidit pääsevät niin helpolla" "sektioäitien ja lapsen välit ovat huonot koska ensi hetki menee erillään" jne jne. Koska se on paskapuhetta.
Se SYNNYTYStapa ei tee äitiä. Voit olla täysin surkea äiti vaikka alakautta sen lapsen ponnistaisitkin.
Ja sektio ei ole mikään "teepä tohtori sektio niin minuun ei satu" juttu. Kyllä sekin sattuu.
Jälkisupistukset tuntuu myös sektioäideillä. Myöskin haavakipu tuntuu, ja ihan turha sanoa että saahan siihen Panadolia
Pikkusen tehokkaampia kivunlievityksiä on kuitenkin alatieSYNNYTYKSESSÄ apuna =)

KIITOS ja aamen!! Itse myös sektiolla SYNNYTTÄNYT ja kaikki muutkin lapset tulevat sektiolla SYNTYMÄÄN! Näin..

 

Yleensä ne jotka morkkaa tai väheksyy on niitä alakautta synnyttäjiä. Itsekään en tiedä syytä moiseen.

 

Synnyttäminen alkaa supistuksilla joita äiti ei tee. Synnyttäminen ei ole pelkkää punkeamista.

Ei vaan synnyTYS, tapahtuma, alkaa supistuksilla.

SynnyTTÄMINEN, tapahtuma, alkaa supistuksilla.

 

Synnyttäminen alkaa supistuksilla joita äiti ei tee. Synnyttäminen ei ole pelkkää punkeamista.

Ei vaan synnyTYS, tapahtuma, alkaa supistuksilla.

SynnyTTÄMINEN, tapahtuma, alkaa supistuksilla.

No mikä se synnytys sitten on?

 

Hehe, voi helevettisentään, että lääkäri ihan synnyttää lapsen, XD, olipas taas päivän paras juttu

Eli jos minut leikannut lääkäri onkin oikeasti synnyttänyt lapseni niin onko hän lapseni isä? En panis pahakseni, hyvin charmantti mies oli

 

Minua ei supistellut sinä aamuna, kun lapseni otettiin kohdusta maailmaan leikkauksella. Muuten en olisi häntä saanut. Ja ihan olen kokenut olevani synnyttänyt nainen. En ollut kipeäkään sektion jälkeen. Nukuin aineet pois päästäni ja lähdin hoitamaan vauvaani, joka oli 500m päässä minusta.

Morkkaamisen aihetta? Miten voi olla kateellinen tämmöisestä, ajatuksesta että toisen ei ole tarvinnut ponnistella? Jokainen ihminen joutuu jossain elämänsä vaiheessa ponnistelemaan. Kilpaillaanko tällä palstalla jo siitä kenen elämä on ollut rankinta?

 

Ei kai lääkäri mitään synnytä, vaan leikkaa potilasta.
Miten noi termit voi olla joiltain niin viturallaan että tämmösestä asiasta jaksetaan vatkata.
Sektio=leikkaus.
Synnytys=synnytys.
Molemmissa syntyy lapsi. Tai kissanpentu. Riippuu äidistä.

 

Laitetaanpa varmuuden vuoksi tännekin vähän kantaa siitä, miksi meidän maallikoiden ei kannattaisi vääntää kättä lääketieteellisten termien selityksistä.

Tässä suora lainaus omasta epikriisistäni, jonka on sairaalassa sanellut sektioni suorittanut kirurgi:

"x-vuotias kolmas synnyttäjä, jolla aiemmin sektiosynnytykset"

Nämä termit on epikriisiini sanellut lääketieteen korkeasti koulutettu ammattilainen, leikkaava kirurgi. Vai mahtaakohan hän siis ollenkaan tietää mistä puhuu, kun menee puhumaan leikkauksesta synnytyksenä ja minusta synnyttäjänä...

Käykääpä katsomassa myös tätä tekstiä, jonka on kirjoittanut toinen lääketieteen ammattilainen:

http://www.helistin.fi/?id=9316061&page=8611333

Hänkin puhuu sektion lisäksi myös sektiosynnytyksestä.

Vitsi, pakko pilkkoa viesti linkkimäärän takia....

 

Täällä kolmas alan ammatti-ihminen puhuu sektiosynnytyksestä:

http://www.suomenmonikkoperheet.fi/kysymys_sivu_2_2004.html

 

Ja täällä neljäs:

http://64.233.183.104/search?q=cache:yxfrMYjcgxQJ:www.gynekologiyhdistys.fi /materiaalia/ac73c3d2palomaki.pdf+sektiosynnytys&hl=fi&ct=clnk&c d=10&gl=fi

Eli. Eiköhän jätetä jo tämä aihe. Ei meidän maallikoiden kannata väitellä termien oikeellisuudesta, kun lääketieteen ammattilaisekin puhuvat asiasta useammalla kuin yhdellä tavalla.

Tärkeintä on lapset.

 

Onhan sektiokin synnytystapa, mutta siinä äiti ei varsinaisesti itse vauvaa synnytä.

 

Tässä vielä suoraa lainausta kymmensivuisesta oppaasta nimeltä "Ohjeita keisarileikkauksella synnyttävälle äidille", joka minulle annettiin sairaalasta jo etukäteen.

Sivulta 2: "Olivatpa syyt keisarinleikkaukseen mitkä tahansa, keisarileikkaus on yhtä oikea synnytys kuin normaali alatiesynnytyskin. Se ei vaikuta äitiyteen kasvamiseen eikä hyvän äiti-lapsisuhteen kehittymiseen."

Eikö tämä nyt siis jo riitä. Puhukoon jokainen tavallaan, etenkin me jotka emme ole lääketieteen ammattilaisia. Hekään eivät puhu vain yhdellä sanalla tästä aiheesta.

Tärkeintä on lapset.

 

No sanotaan sitten niin, että sektiossa (ainakaan suunnitellussa) äiti ei tee lapsen syntymisen eteen konkreettisesti mitään, mutta alatiesynnytyksessä tekee ja paljonkin. Menikö nyt oikein?

 

Tässä vielä suoraa lainausta kymmensivuisesta oppaasta nimeltä "Ohjeita keisarileikkauksella synnyttävälle äidille", joka minulle annettiin sairaalasta jo etukäteen.

Sivulta 2: "Olivatpa syyt keisarinleikkaukseen mitkä tahansa, keisarileikkaus on yhtä oikea synnytys kuin normaali alatiesynnytyskin. Se ei vaikuta äitiyteen kasvamiseen eikä hyvän äiti-lapsisuhteen kehittymiseen."

Eikö tämä nyt siis jo riitä. Puhukoon jokainen tavallaan, etenkin me jotka emme ole lääketieteen ammattilaisia. Hekään eivät puhu vain yhdellä sanalla tästä aiheesta.

Tärkeintä on lapset.

No toi nyt on kirjotettu vain lohdukkeeksi leikattaville, ei se mitään faktaa ole.
Yhtälailla joulupukki lentää porovaljakolla.

Mutta samahan se on juu.

 

Lal lal laa ja hyvät joulun odottelut sinnekin.