Anoppi sanoi, että tänä vuonna hän ei osta ainuttakaan lahjaa kenellekkään

aika paljon jos kasvaville lapsille ostaa 300 eurolla vaatteita/lapsi. Ellei mitään isompaa tarvi ostaa, mutta tuskin...

No etpä kuule saa 300 eurolla juuri mitään vaatetta, kirpparilta ehkä.

Mä just tein 300 euron tilauksen me&i:lle ja siinä oli jo 12 vaatetta. Minkä hintaisia vaatteita sä yleensä ostat?

nimenomaan, vain 12 vaatetta.. meillä se tekee 2 vaatetta per nuppi. Eli 300 eurolla ei todellakaan ostella paljon vaatteita, siksi ajattelinkin, että ostan jokaiselle lapselle 300 eurolla

voi elämä! sä et tajua

 

Kyllä taas kateus kukoistaa... :/

Jos mummulla on kerran rahaa ja haluaa sitä lapsenlapsiinsa käyttää, niin mikä siinä on nyt palstamammojen mukaan niin väärin, mitä nyt oma vihertävä naama?

Toki meilläkin varmaan laitettaisiin summasta about 300 per lapsi säästöön, koska periaatteen vuoksi en halua lapsille tavarapaljoutta jouluna. Itsellä oli lapsena ihan normaalia saada jätesäkin verran lahjoja eikä mikään erityinen lahja jäänyt sitten enää edes mieleen.

Eipä tässä olekaan kyse kateudesta, vaan juuri siitä että on JÄRJETÖNTÄ ostaa sellaista määrää lahjoja lapselle.

 

En edes kehtais ottaa vastaan tuollaista summaa jos tuo on totta :kieh:

No mä kehtaan. Ei ne viimeisistään sitä anna.

Good for you! Musta tuo on rahastamista, en todellakaan ottais vastaan 500e/lapsi.. älyhoi kuka lapsi tarttee joululahjaksi tuollaisilla summilla tavaraa/vaatetta. Mummeli vois laittaa ne ennemmin säästöön ja jakais lapsilleen vaikka rippilahjaksi/ajokorttia varten yms jos on niin kova tarve antaa isoja summia rahaa. Osaako lapsi enää arvostaa lahjoja ku niitä tulee säkkitolkulla? Voi jee mitä shaissea sanon minä!

 

aika paljon jos kasvaville lapsille ostaa 300 eurolla vaatteita/lapsi. Ellei mitään isompaa tarvi ostaa, mutta tuskin...

No etpä kuule saa 300 eurolla juuri mitään vaatetta, kirpparilta ehkä.

No todellakin saa!Ihan kaupastakin. Jos et ole provo, niin otan osaa!

En mä kohta 7 vuotiaan tytön vaatteita ole todellakaan säilyttänyt, kun seuraavat olivat poikia, eli kaikki pitää ostaa nuorimmalle tytölle ja tietysti vanhemmallekkin uutena. Poikien vaatteita on kierrätetty, mutta ei nekään mahdottomiin kestä, kahdella lapsella ollut vaate on jo aika nuhjaantunut

Ei pitäisi olla kun sähän ostat vaan kalliita merkkituotteita, eikö?

Meillä vaatteet on merkkivaatteita ja kahden jälkeen saa laittaa kyllä pois tai kehitysapuun siperiaan. Edes Legon vaatteet ei ole kahen jälkeen enää käyttökelpoisia

 

aika paljon jos kasvaville lapsille ostaa 300 eurolla vaatteita/lapsi. Ellei mitään isompaa tarvi ostaa, mutta tuskin...

No etpä kuule saa 300 eurolla juuri mitään vaatetta, kirpparilta ehkä.

No todellakin saa!Ihan kaupastakin. Jos et ole provo, niin otan osaa!

En mä kohta 7 vuotiaan tytön vaatteita ole todellakaan säilyttänyt, kun seuraavat olivat poikia, eli kaikki pitää ostaa nuorimmalle tytölle ja tietysti vanhemmallekkin uutena. Poikien vaatteita on kierrätetty, mutta ei nekään mahdottomiin kestä, kahdella lapsella ollut vaate on jo aika nuhjaantunut

Ei pitäisi olla kun sähän ostat vaan kalliita merkkituotteita, eikö?

ja ne kestää loputtomiin? |O ei meillä vaan

Enkä mä osta VAAN kalliita merkkituotteita, ostan mikä on kiva... Mies tykkäisi, että kaikki olisivat vain merkkiä, mulle ei ole niin väliä, jos kahdella lapsella kestää niin hyvä on

 

Tämä menee aina vain hauskemmaksi. Leluja jouluna 200 eurolla per lapsi, kun lapsia on viisi ja kuudes tuloillaan...Luulisi järjenkäytön olevan tuossa vaiheessa jo sallittua.

no paljonko teillä menee lasten joululahjoihin? Mun mielestä 200e on aika vähän.

Sanoisin että 50 euroa. Ei nelivuotias vielä tarvitse mitään sen isompaa.

Meillä molemmat lapset saa kotoa yhdet isommat paketit, noin 50e arvoset ja lisä'ksi sukulaisten lahjat, kummeilta arvokkaampi ja muilta jotain pienempää. Se on siinä. Vaatteet yms. sukset saa ihan ilman jouluja, ei opeteta miljoonaan lahjaan.

Samaan tyyliin mennään siis meilläkin. Ja silti sitä lahjaa tulee enemmän kuin olisi tarpeen.

Sama täällä. Talvihaalarit kengät ym. laadukkaammat ostokset ostetaan ihan tarpeeseen, ei pukinkonttiin. Tytölle sitten riittää joku kiva lahja vanhemmilta, mummuilta ja papoilta tulee paaaaaljon pakettia kun kyseessä on kaikkien isovanhempien ensimmäinen lapsenlapsi. Tyttö on vasta 2v. tänä jouluna, mutta ei tule tulevaisuudessakaan saamaan mitään monen sadan paketteja.

Ja hyviä lastenvaatteita on meillä täällä ostettu, harva maksaa yli 10?, tuskin mikään yli 20? (siis niitä kenkiä ja talvipukuja ym. ei nyt lasketa vaan tavallisia vaatteita). Jos käy aletangot läpi ja joskus vaikka kirpparilla niin kyllä useampi satanen on ihan hurjan paljon vaatetta, vielä jos olisi vanhempia sisaruksia joilta kierrättää. Jos rahaa olisi ihan mielettömästi, niin että oikeasti säästöön jää tonneja yrittämättäkin, niin sitten voisin vähän pistää välillä haisemaan ja hommata jotain laadukkampaa ja erikoisempaa. Mutta tuollaisia rahoja tuskin tullaan näkemään.

 

Kyllä taas kateus kukoistaa... :/

Jos mummulla on kerran rahaa ja haluaa sitä lapsenlapsiinsa käyttää, niin mikä siinä on nyt palstamammojen mukaan niin väärin, mitä nyt oma vihertävä naama?

Toki meilläkin varmaan laitettaisiin summasta about 300 per lapsi säästöön, koska periaatteen vuoksi en halua lapsille tavarapaljoutta jouluna. Itsellä oli lapsena ihan normaalia saada jätesäkin verran lahjoja eikä mikään erityinen lahja jäänyt sitten enää edes mieleen.

Mahtava tämä kateuskortti. Pakko aina ottaa joka keskustelussa esille.
Onko vaikeaa tajuta, että kaikki eivät ole kateellisia, vaikka kommentoivat toisten älytöntä kuluttamista? Ilmeisesti.

 

Mä kyl mieluummin ostain maltillisesti ja loppurahoilla lähtisin koko perheen kanssa ulkomaille saamaan kokemuksia.

 

aika paljon jos kasvaville lapsille ostaa 300 eurolla vaatteita/lapsi. Ellei mitään isompaa tarvi ostaa, mutta tuskin...

No etpä kuule saa 300 eurolla juuri mitään vaatetta, kirpparilta ehkä.

Mä just tein 300 euron tilauksen me&i:lle ja siinä oli jo 12 vaatetta. Minkä hintaisia vaatteita sä yleensä ostat?

nimenomaan, vain 12 vaatetta.. meillä se tekee 2 vaatetta per nuppi. Eli 300 eurolla ei todellakaan ostella paljon vaatteita, siksi ajattelinkin, että ostan jokaiselle lapselle 300 eurolla

No tätä juuri tarkoitin. Jos sulla on kolme poikaa peräkanaa, niin kaikille tuskin tarvii ostaa koko aikaa uutta. Ja 12 vaatetta per nokka on jo paljon. Saati sitten, että me&i on kallis firma...

No jospa jokaiselle ostetaan sitten joululahjaksi uusia vaatteita?

 

Eikä ole kateutta vaan tuohan on ihan älytöntä jo että pitää hyvä ettei kaupassa jo alkaa miettimään että mitähän ihmettä mä nyt ostaisin että saisin joka pennosen kulumaan sinne. Ja jos 6s lapsi on tulossa ja joka joulu on tämmönen niin kuvitella saattaa että sitä tavaraa jo kotoa löytyy aikasta paljon, keksiikö enää edes mitä kaikille ostaa? Saati että lapset arvostais saamaansa, kunhan nyt saavat. Säästöön rahat ja mietintämyssyä päähän, tuolla summallahan tekisi koko perhe jo hienon lomareissunkin johonkin ja siitäkin jäis varmasti paremmat muistot kun tavarapaljoudesta.

 

Jep, kannattaa ostaa koko rahalla vaan krääsää ja lahjoja! Lapset arvostaa jokaista soivaa lelua ja rakastaa sitten isovanhempiaan ja äitiään enemmän, kun saa kerta paljon lahjojakin. Pojille voisit kerralla satsata ainakin saavillisen pikkuautoja -voi tosin olla, että rahat ei ihan riitä, jos meinaan laatua aiot ostaa, mutta saa sen saavin pohjan ainakin täyteen autoilla! Ensi jouluna sit täydennät saavia. ja tytöille kaikkia kivoja poneja ja barbeja kunnolla. On sit millä leikkiä.

Osta vaatteita sitten muualta. Ne kuitenkin tulee pieneksi jossain vaiheessa, niin älä niihin suotta satsaa. Osta vaan niitä leluja kunnolla! :xmas:

 

siis käsitinkö nyt oikein että anoppi antaa näille jouluksi rahaa 2500? lahjoihin? :O siis ei juma... näillä taitaa olla elämän arvot vähän vinksallaan...

 

Kyllä taas kateus kukoistaa... :/

Jos mummulla on kerran rahaa ja haluaa sitä lapsenlapsiinsa käyttää, niin mikä siinä on nyt palstamammojen mukaan niin väärin, mitä nyt oma vihertävä naama?

Toki meilläkin varmaan laitettaisiin summasta about 300 per lapsi säästöön, koska periaatteen vuoksi en halua lapsille tavarapaljoutta jouluna. Itsellä oli lapsena ihan normaalia saada jätesäkin verran lahjoja eikä mikään erityinen lahja jäänyt sitten enää edes mieleen.

Mahtava tämä kateuskortti. Pakko aina ottaa joka keskustelussa esille.
Onko vaikeaa tajuta, että kaikki eivät ole kateellisia, vaikka kommentoivat toisten älytöntä kuluttamista? Ilmeisesti.

"Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista"... Kyllä suurimmassa osassa viestejä aito ehta kateus paistoi läpi. Se on vain niin mukava pukea luontoarvoihin, etc. "hyväksyttäviin" arvoihin.

 

Kyllä taas kateus kukoistaa... :/

Jos mummulla on kerran rahaa ja haluaa sitä lapsenlapsiinsa käyttää, niin mikä siinä on nyt palstamammojen mukaan niin väärin, mitä nyt oma vihertävä naama?

Toki meilläkin varmaan laitettaisiin summasta about 300 per lapsi säästöön, koska periaatteen vuoksi en halua lapsille tavarapaljoutta jouluna. Itsellä oli lapsena ihan normaalia saada jätesäkin verran lahjoja eikä mikään erityinen lahja jäänyt sitten enää edes mieleen.

Mahtava tämä kateuskortti. Pakko aina ottaa joka keskustelussa esille.
Onko vaikeaa tajuta, että kaikki eivät ole kateellisia, vaikka kommentoivat toisten älytöntä kuluttamista? Ilmeisesti.

"Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista"... Kyllä suurimmassa osassa viestejä aito ehta kateus paistoi läpi. Se on vain niin mukava pukea luontoarvoihin, etc. "hyväksyttäviin" arvoihin.

No ajattele sinä mitä ajattelet mutta kuka olisi markka-aikana pistäny joululahjoihin vajaata 15 000mk haisemaan?

 

Kyllä taas kateus kukoistaa... :/

Jos mummulla on kerran rahaa ja haluaa sitä lapsenlapsiinsa käyttää, niin mikä siinä on nyt palstamammojen mukaan niin väärin, mitä nyt oma vihertävä naama?

Toki meilläkin varmaan laitettaisiin summasta about 300 per lapsi säästöön, koska periaatteen vuoksi en halua lapsille tavarapaljoutta jouluna. Itsellä oli lapsena ihan normaalia saada jätesäkin verran lahjoja eikä mikään erityinen lahja jäänyt sitten enää edes mieleen.

Mahtava tämä kateuskortti. Pakko aina ottaa joka keskustelussa esille.
Onko vaikeaa tajuta, että kaikki eivät ole kateellisia, vaikka kommentoivat toisten älytöntä kuluttamista? Ilmeisesti.

"Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista"... Kyllä suurimmassa osassa viestejä aito ehta kateus paistoi läpi. Se on vain niin mukava pukea luontoarvoihin, etc. "hyväksyttäviin" arvoihin.

Mahtava luonneanalyysi, täysin nollatulos.
Ei voi muuta sanoa.

 

Eikä ole kateutta vaan tuohan on ihan älytöntä jo että pitää hyvä ettei kaupassa jo alkaa miettimään että mitähän ihmettä mä nyt ostaisin että saisin joka pennosen kulumaan sinne. Ja jos 6s lapsi on tulossa ja joka joulu on tämmönen niin kuvitella saattaa että sitä tavaraa jo kotoa löytyy aikasta paljon, keksiikö enää edes mitä kaikille ostaa? Saati että lapset arvostais saamaansa, kunhan nyt saavat. Säästöön rahat ja mietintämyssyä päähän, tuolla summallahan tekisi koko perhe jo hienon lomareissunkin johonkin ja siitäkin jäis varmasti paremmat muistot kun tavarapaljoudesta.

Eikö se matkustelukin ole kuluttamista? Minusta on aivan älytöntä arvostella näin kärkevästi toisten valintoja. Loppupelissä se rahaa kuluu kuitenkin aina tavalla tai toisella.

Itse käyttäisin rahat toki toisin, mutta ei se ole mikään syy hyökätä ap:n rahankäytön kimppuun.

 

sulla oli 4 lasta ja viides tulossa, eli 2800e jouluun???

Eipäs kun 6s tulossa.

ahaa, meillä kans kuus muksua ja en TODELLAKAAN aio yhteen pentuun tuhlata mun kk: tuloja..mutta kukin tyylillään ja joulustahan on tullut kulutusjuhla, ei perhejuhla

Kuusi lasta? Miten sä ehdin vielä palstaillakin niin paljon? oot varmaan oikea superäiti!!!!

 

Eikä ole kateutta vaan tuohan on ihan älytöntä jo että pitää hyvä ettei kaupassa jo alkaa miettimään että mitähän ihmettä mä nyt ostaisin että saisin joka pennosen kulumaan sinne. Ja jos 6s lapsi on tulossa ja joka joulu on tämmönen niin kuvitella saattaa että sitä tavaraa jo kotoa löytyy aikasta paljon, keksiikö enää edes mitä kaikille ostaa? Saati että lapset arvostais saamaansa, kunhan nyt saavat. Säästöön rahat ja mietintämyssyä päähän, tuolla summallahan tekisi koko perhe jo hienon lomareissunkin johonkin ja siitäkin jäis varmasti paremmat muistot kun tavarapaljoudesta.

Eikö se matkustelukin ole kuluttamista? Minusta on aivan älytöntä arvostella näin kärkevästi toisten valintoja. Loppupelissä se rahaa kuluu kuitenkin aina tavalla tai toisella.

Itse käyttäisin rahat toki toisin, mutta ei se ole mikään syy hyökätä ap:n rahankäytön kimppuun.

Onhan toki se kuluttamista, mutta varmasti ikimuistoisempaa lapsille ja kun ap:lla nyt näyttää aika hinku olla päästä niitä kuluttamaan ennenkuin säästöön esim. laittaisi.

 

sulla oli 4 lasta ja viides tulossa, eli 2800e jouluun???

Eipäs kun 6s tulossa.

ahaa, meillä kans kuus muksua ja en TODELLAKAAN aio yhteen pentuun tuhlata mun kk: tuloja..mutta kukin tyylillään ja joulustahan on tullut kulutusjuhla, ei perhejuhla

Kuusi lasta? Miten sä ehdin vielä palstaillakin niin paljon? oot varmaan oikea superäiti!!!!

aikamoinen robotti täytyy kyllä olla

 

Kyllä taas kateus kukoistaa... :/

Jos mummulla on kerran rahaa ja haluaa sitä lapsenlapsiinsa käyttää, niin mikä siinä on nyt palstamammojen mukaan niin väärin, mitä nyt oma vihertävä naama?

Toki meilläkin varmaan laitettaisiin summasta about 300 per lapsi säästöön, koska periaatteen vuoksi en halua lapsille tavarapaljoutta jouluna. Itsellä oli lapsena ihan normaalia saada jätesäkin verran lahjoja eikä mikään erityinen lahja jäänyt sitten enää edes mieleen.

Mahtava tämä kateuskortti. Pakko aina ottaa joka keskustelussa esille.
Onko vaikeaa tajuta, että kaikki eivät ole kateellisia, vaikka kommentoivat toisten älytöntä kuluttamista? Ilmeisesti.

"Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista"... Kyllä suurimmassa osassa viestejä aito ehta kateus paistoi läpi. Se on vain niin mukava pukea luontoarvoihin, etc. "hyväksyttäviin" arvoihin.

Ensinnäkin miksi ihmeessä kukaan olisi kateellinen keksitylle henkilölle? Kadehtivatko he kenties myös saapasjalkakissaa tai lumikkia? Toisekseen haluaako oikeasti joku vaatetta tai tavaraa nurkkiinsa pyörimään tuollaisilla rahasummilla, jos perheessä olisi kahdeksan henkeä ja siis jo valmiiksi tavaraa ja vaatetta yllin kyllin. Meillä ainakin rahaa olisi pistää lahjoihin ja muuhun materiaan ihan mielin määrin, mutta eihän siinä olisi mitään järkeä. Emme halua opettaa lapsiamme siihen, että tavara tekisi muka onnelliseksi.

 

Eikä ole kateutta vaan tuohan on ihan älytöntä jo että pitää hyvä ettei kaupassa jo alkaa miettimään että mitähän ihmettä mä nyt ostaisin että saisin joka pennosen kulumaan sinne. Ja jos 6s lapsi on tulossa ja joka joulu on tämmönen niin kuvitella saattaa että sitä tavaraa jo kotoa löytyy aikasta paljon, keksiikö enää edes mitä kaikille ostaa? Saati että lapset arvostais saamaansa, kunhan nyt saavat. Säästöön rahat ja mietintämyssyä päähän, tuolla summallahan tekisi koko perhe jo hienon lomareissunkin johonkin ja siitäkin jäis varmasti paremmat muistot kun tavarapaljoudesta.

Eikö se matkustelukin ole kuluttamista? Minusta on aivan älytöntä arvostella näin kärkevästi toisten valintoja. Loppupelissä se rahaa kuluu kuitenkin aina tavalla tai toisella.

Itse käyttäisin rahat toki toisin, mutta ei se ole mikään syy hyökätä ap:n rahankäytön kimppuun.

Miksi kaikkien pitäisi matkustaa? me olemme matkustaneet ennen lapsia ihan riittävästi jam ies reissaa työkseen. Arvaa onko meidän lapseet paljon matkustaneet+ Muutaman kerran ja nekin miehen halusta ihan lähelle, Riikaa yms.

 

Eikä ole kateutta vaan tuohan on ihan älytöntä jo että pitää hyvä ettei kaupassa jo alkaa miettimään että mitähän ihmettä mä nyt ostaisin että saisin joka pennosen kulumaan sinne. Ja jos 6s lapsi on tulossa ja joka joulu on tämmönen niin kuvitella saattaa että sitä tavaraa jo kotoa löytyy aikasta paljon, keksiikö enää edes mitä kaikille ostaa? Saati että lapset arvostais saamaansa, kunhan nyt saavat. Säästöön rahat ja mietintämyssyä päähän, tuolla summallahan tekisi koko perhe jo hienon lomareissunkin johonkin ja siitäkin jäis varmasti paremmat muistot kun tavarapaljoudesta.

Eikö se matkustelukin ole kuluttamista? Minusta on aivan älytöntä arvostella näin kärkevästi toisten valintoja. Loppupelissä se rahaa kuluu kuitenkin aina tavalla tai toisella.

Itse käyttäisin rahat toki toisin, mutta ei se ole mikään syy hyökätä ap:n rahankäytön kimppuun.

Onhan toki se kuluttamista, mutta varmasti ikimuistoisempaa lapsille ja kun ap:lla nyt näyttää aika hinku olla päästä niitä kuluttamaan ennenkuin säästöön esim. laittaisi.

No anna ap:n kuluttaa se miten heidän perhe sen parhaaksi katsoo! Ja kansantaloudellisesti ap toimii esimerkillisesti, sillä kuluttamalla saadaan Suomen talous taas nousuun. Hyvä, että joku niin toimii, niin sitten me pihimmät saamme rauhassa säästää.

 

sulla oli 4 lasta ja viides tulossa, eli 2800e jouluun???

Eipäs kun 6s tulossa.

ahaa, meillä kans kuus muksua ja en TODELLAKAAN aio yhteen pentuun tuhlata mun kk: tuloja..mutta kukin tyylillään ja joulustahan on tullut kulutusjuhla, ei perhejuhla

Kuusi lasta? Miten sä ehdin vielä palstaillakin niin paljon? oot varmaan oikea superäiti!!!!

no ei mulla oo kotona tällä hetkellä kaikki, 1,5v on vielä päikkäreillä ja isommat on pihalla, koululainen tulee puolen tunnin sisällä koulusta, ellei mene kaverilleen. Mikäs tässä on palstaillessa kun talo on hiljainen ja penskat pihalla

 

Eikä ole kateutta vaan tuohan on ihan älytöntä jo että pitää hyvä ettei kaupassa jo alkaa miettimään että mitähän ihmettä mä nyt ostaisin että saisin joka pennosen kulumaan sinne. Ja jos 6s lapsi on tulossa ja joka joulu on tämmönen niin kuvitella saattaa että sitä tavaraa jo kotoa löytyy aikasta paljon, keksiikö enää edes mitä kaikille ostaa? Saati että lapset arvostais saamaansa, kunhan nyt saavat. Säästöön rahat ja mietintämyssyä päähän, tuolla summallahan tekisi koko perhe jo hienon lomareissunkin johonkin ja siitäkin jäis varmasti paremmat muistot kun tavarapaljoudesta.

Eikö se matkustelukin ole kuluttamista? Minusta on aivan älytöntä arvostella näin kärkevästi toisten valintoja. Loppupelissä se rahaa kuluu kuitenkin aina tavalla tai toisella.

Itse käyttäisin rahat toki toisin, mutta ei se ole mikään syy hyökätä ap:n rahankäytön kimppuun.

Miksi kaikkien pitäisi matkustaa? me olemme matkustaneet ennen lapsia ihan riittävästi jam ies reissaa työkseen. Arvaa onko meidän lapseet paljon matkustaneet+ Muutaman kerran ja nekin miehen halusta ihan lähelle, Riikaa yms.

No voisin olettaa et ap ei hirmusia ole ehtiny matkustelemaan "aikaa ennen lapsia" jos eka on pyöräytetty 16veenä ja seuraavat siitä tasaisin väliajoin.

 

Ottamatta kantaa siihen, miten on järkevää rahansa käyttää... Kysyisin ap:ltä miksi halusit täällä kertoa kaikille, että saatte anopilta sen ja sen verran rahaa joululahjoihin? Varmaan maailmassa riittää niitä joilla vähemmän tai enemmän rahaa, so? No, ainakin sait pitkän ketjun aikaseks