Anoppi sanoi, että tänä vuonna hän ei osta ainuttakaan lahjaa kenellekkään

miksi teet edullista ruokaa jos teillä on rahaa? Minusta ruoka on oikeastaan ainoa jossa ei pidä säästellä kuin pakosta

No kyllä mä ostan aina edullisemman vaihtoehdon, tietenkin. Miksi mä maksaisin samasta enemmän, jos sen saa halvemmallakin.

Miksei se bilteman junarata ja hm:n vaatteet sit kelpa?

tätä minäkin ihmettelin

 

miksi teet edullista ruokaa jos teillä on rahaa? Minusta ruoka on oikeastaan ainoa jossa ei pidä säästellä kuin pakosta

No kyllä mä ostan aina edullisemman vaihtoehdon, tietenkin. Miksi mä maksaisin samasta enemmän, jos sen saa halvemmallakin.

Miksei se bilteman junarata ja hm:n vaatteet sit kelpa?

koska bilteman rata ja halpisvaatteet eivät kestä lapselta lapselle, eiköhän se tullut jo selväksi. Kyllä meillä on hm vaatteita lapsilla, mutta ne ei todellakaan kestä niin kauan, että voisi kierrättää lapsilla

Sama ruoka, eri valmistaja on vähän eri juttu

No ei se sisäfile ja kaalisoppakaan ole samaa ruokaa.

 

miksi teet edullista ruokaa jos teillä on rahaa? Minusta ruoka on oikeastaan ainoa jossa ei pidä säästellä kuin pakosta

No kyllä mä ostan aina edullisemman vaihtoehdon, tietenkin. Miksi mä maksaisin samasta enemmän, jos sen saa halvemmallakin.

Miksei se bilteman junarata ja hm:n vaatteet sit kelpa?

koska bilteman rata ja halpisvaatteet eivät kestä lapselta lapselle, eiköhän se tullut jo selväksi. Kyllä meillä on hm vaatteita lapsilla, mutta ne ei todellakaan kestä niin kauan, että voisi kierrättää lapsilla

Sama ruoka, eri valmistaja on vähän eri juttu

saanko kysyä että minkä merkkisiä vaatteita sitten oikein ostat, kun kerta miehenkin mielestä pitää olla tiettyä merkkiä? Aikas porvaritouhulta kuulostaa

 

miksi teet edullista ruokaa jos teillä on rahaa? Minusta ruoka on oikeastaan ainoa jossa ei pidä säästellä kuin pakosta

No kyllä mä ostan aina edullisemman vaihtoehdon, tietenkin. Miksi mä maksaisin samasta enemmän, jos sen saa halvemmallakin.

Miksei se bilteman junarata ja hm:n vaatteet sit kelpa?

koska bilteman rata ja halpisvaatteet eivät kestä lapselta lapselle, eiköhän se tullut jo selväksi. Kyllä meillä on hm vaatteita lapsilla, mutta ne ei todellakaan kestä niin kauan, että voisi kierrättää lapsilla

Sama ruoka, eri valmistaja on vähän eri juttu

No ei se sisäfile ja kaalisoppakaan ole samaa ruokaa.

et varmaan lukenut edes viestiä. Miksi mä ostaisin kallista sisäfilettä, jos meillä tykätään enemmän kaalisopasta ja se on edullisempi tehdäkkin 7 henkilölle?? Pakosti on katsottava mitä syödään, tai ruokalasku kasvaisi aivan mahdottomaksi

 

miksi teet edullista ruokaa jos teillä on rahaa? Minusta ruoka on oikeastaan ainoa jossa ei pidä säästellä kuin pakosta

No kyllä mä ostan aina edullisemman vaihtoehdon, tietenkin. Miksi mä maksaisin samasta enemmän, jos sen saa halvemmallakin.

Miksei se bilteman junarata ja hm:n vaatteet sit kelpa?

koska bilteman rata ja halpisvaatteet eivät kestä lapselta lapselle, eiköhän se tullut jo selväksi. Kyllä meillä on hm vaatteita lapsilla, mutta ne ei todellakaan kestä niin kauan, että voisi kierrättää lapsilla

Sama ruoka, eri valmistaja on vähän eri juttu

Mielestäni tämä on fiksu ajattelutapa. Itsekin olen monesti saanut katua ostamaani halpaa tuotetta, joka on heti hajonnut kättelyssä. Viimeksi juuri "säästin" ja ostin halvalla teflonkattilan, joka polttaa puuron pohjaan, jos en koko ajan ole hämmentämässä sitä. Nyt sitten olen menossa ostamaan kunnon paksupohjaista kattilaa. Kalliksi tuli jälleen. Ja yhä uudelleen vähän väliä sorrun samaan "mukamas säästämiseen".

 

miksi teet edullista ruokaa jos teillä on rahaa? Minusta ruoka on oikeastaan ainoa jossa ei pidä säästellä kuin pakosta

No kyllä mä ostan aina edullisemman vaihtoehdon, tietenkin. Miksi mä maksaisin samasta enemmän, jos sen saa halvemmallakin.

Miksei se bilteman junarata ja hm:n vaatteet sit kelpa?

koska bilteman rata ja halpisvaatteet eivät kestä lapselta lapselle, eiköhän se tullut jo selväksi. Kyllä meillä on hm vaatteita lapsilla, mutta ne ei todellakaan kestä niin kauan, että voisi kierrättää lapsilla

Sama ruoka, eri valmistaja on vähän eri juttu

No ei se sisäfile ja kaalisoppakaan ole samaa ruokaa.

et varmaan lukenut edes viestiä. Miksi mä ostaisin kallista sisäfilettä, jos meillä tykätään enemmän kaalisopasta ja se on edullisempi tehdäkkin 7 henkilölle?? Pakosti on katsottava mitä syödään, tai ruokalasku kasvaisi aivan mahdottomaksi

mutta eikös anoppi halua että teillä on hyvä elintaso ja sitä varten säästöjä että ei haittaisi vaikka ruokalasku kasvaisikin?

 

Siis anoppiko teillä kustantaa suurimman osan? Aikuiset ihmiset, oppikaa nyt tulemaan toimeen omillanne! Mites sitten käy kalliiden vaatteiden ostelu, talolainan maksut ym. jos anoppi kuolee?

 

kummasti jasminen hymiöt hävisi kun mainittiin että kirjoitus tyyli ja HYMIÖIDEN käyttö muistuttaa bad virginia.

 

kummasti jasminen hymiöt hävisi kun mainittiin että kirjoitus tyyli ja HYMIÖIDEN käyttö muistuttaa bad virginia.

Totta.

 

7v vieläkin koulussa? On niillä nykyajan lapsilla pitkiä päiviä...

 

Ihanan kallista .

6 jätesäkillistä lahjoja jouluna lapsille ...

 

En nyt kysy millään pahalla mutta onko teillä lapsia noin paljon noiden anopin rahojen turvin?Siis että jos anopilta ei rahaa tulis niin tulisitteko omillanne toimeen?

 

Heh, ihanan kateellista porukkaa. Juu, ette tietenkään ole
Jos anopilla massia riittää niin miksi ei antaisi sitä pois? Eipähän mene perintöveroa. Ja joo, kuulostaa aikamoiselta laittaa paljon vaatteisiin, mutta toisaalta onhan näitä kalliita firmoja. Saatte sitten te köyhemmät palstamammat ostaa käytettynä halvemmalla. Te nalkutatte siitä, että ap on ostamassa laadukkaampia vaatteita ja leluja, mutta samaan aikaan muistutatte luonnosta. Hiemanko tekopyhää

 

Minä ostan suunnilleen kaikki yhden lapsen vaatteet vuodeksi 300?. Kengät sitten siihen vielä lisäksi. Ja niitä vaatteita on todellakin paljon, eli emme kituuta muutaman vaatteen varassa. Ostan laadukkaan oloista vaatetta alesta, se merkki ei suinkaan aina ole laadun tae. Yhdetkin hm:n bodyt olivat kuin uudet kahden käyttäjän jälkeen. Kyllä aikalailla kangasta tunnustelemalla ja ompeleita katsomalla tietää mikä kestää ja mikä ei. No väreistä on tietysti hankalampi sanoa.

 

Niin kuin joku jossain ketjussa totesi, ap:ssa yhdistyy liian monta palstakliseetä, jotta hän voisi olla todellinen. Kyllä kyseessä on jonkun pitkään ja hartaasti palstailleen mustan alter ego, sillä ap tietää täsmälleen, mistä naruista pitää vetää, jotta palstalle saa kuhinan aikaiseksi.

 

Niin kuin joku jossain ketjussa totesi, ap:ssa yhdistyy liian monta palstakliseetä, jotta hän voisi olla todellinen. Kyllä kyseessä on jonkun pitkään ja hartaasti palstailleen mustan alter ego, sillä ap tietää täsmälleen, mistä naruista pitää vetää, jotta palstalle saa kuhinan aikaiseksi.

Totaalipeesi tälle!

 

Lapset menee piloille jos kerran vuodessa saa lahjavuoren |O no empä ole itsekkään mennyt vaikka mekin saatiin pienenä aina paljon lahjoja, joulu on kerran vuodessa vaan.

Ootko ihan varma ettet oo menny piloille

Kyllä mä osaan pienelläkin rahalla elää jos tarve vaatii, mut miks eläisin jos sellaiseen ei ole tarvetta??

Tuskin kukaan kituuttelisi, jos ei olisi pakko. Mulla on rakas ihana anoppi, joka antaa meille rahaa, koska välittää meistä ja haluaa, että meillä on hyvä elintaso. Suurinosa hänen antamistaan rahoista menee kuitenkin säästöön ja eletään miehen palkalla sekä lapsilisillä. Isompia hankintoja saadaan juuri anopin ansiosta, lainaakin saadaan lyhennettyä paljon enemmän. Teen edullista ruokaa

Eli anoppi maksaa teijän elämisen... mitä sä teet rahojen vastineeksi anopille? Noh se on sun elämä, mä en vois anopin rahoilla elää

Miksi et? Jos anopilla on mistä antaa niin mikä ihme siinä on väärin?

Mä en käsitä miksi siinä on jotain paheksuttavaa jos joku haluaa panna rahaa haisemaan jouluna. Kyllä mä keksisin helposti 500e lapselleni ostettavaa:
kolmipyöränen kesäksi (150e?)
välikausihaalari, jonka kanssa ei tartte kura-asuja 120e
nukke (jolle vaikka vaunut ja kantokoppa) 60e
käyttövaatteita (sukkiksia, collegehousut, pari mekkoa, tunikaa, jarrusukkia) 150e
kengät 50e
.... tais paukkua jo... eik mitään ylimääräistä tuossa...

 

miksi teet edullista ruokaa jos teillä on rahaa? Minusta ruoka on oikeastaan ainoa jossa ei pidä säästellä kuin pakosta

No kyllä mä ostan aina edullisemman vaihtoehdon, tietenkin. Miksi mä maksaisin samasta enemmän, jos sen saa halvemmallakin.

Miksei se bilteman junarata ja hm:n vaatteet sit kelpa?

koska bilteman rata ja halpisvaatteet eivät kestä lapselta lapselle, eiköhän se tullut jo selväksi. Kyllä meillä on hm vaatteita lapsilla, mutta ne ei todellakaan kestä niin kauan, että voisi kierrättää lapsilla

Sama ruoka, eri valmistaja on vähän eri juttu

No ei se sisäfile ja kaalisoppakaan ole samaa ruokaa.

et varmaan lukenut edes viestiä. Miksi mä ostaisin kallista sisäfilettä, jos meillä tykätään enemmän kaalisopasta ja se on edullisempi tehdäkkin 7 henkilölle?? Pakosti on katsottava mitä syödään, tai ruokalasku kasvaisi aivan mahdottomaksi

Mitäs se haittaa, kun anoppi haluaa tietyn elintason teille, niin totta se maksaakin. Olisin voinut luulla että syötte ravintolassa aina

 

Harrastatte siis veropetoksia!! Jos anoppi muutenkin kustantaa kaiken, että voitte ylläpitää elintasoanne, niin kyllähän lahjaveroa pitää maksaa.

 

Harrastatte siis veropetoksia!! Jos anoppi muutenkin kustantaa kaiken, että voitte ylläpitää elintasoanne, niin kyllähän lahjaveroa pitää maksaa.

*eiks oo kauheeta*

 

uuu..täällähän on kohta kunnon sota käynnissä *käy hakemassa sipsipussin ja ottaa lokoisan asennon tietokoneen ääressä*

 

Harrastatte siis veropetoksia!! Jos anoppi muutenkin kustantaa kaiken, että voitte ylläpitää elintasoanne, niin kyllähän lahjaveroa pitää maksaa.

*eiks oo kauheeta*

No niinpä!

 

Lapset menee piloille jos kerran vuodessa saa lahjavuoren |O no empä ole itsekkään mennyt vaikka mekin saatiin pienenä aina paljon lahjoja, joulu on kerran vuodessa vaan.

Ootko ihan varma ettet oo menny piloille

Kyllä mä osaan pienelläkin rahalla elää jos tarve vaatii, mut miks eläisin jos sellaiseen ei ole tarvetta??

Tuskin kukaan kituuttelisi, jos ei olisi pakko. Mulla on rakas ihana anoppi, joka antaa meille rahaa, koska välittää meistä ja haluaa, että meillä on hyvä elintaso. Suurinosa hänen antamistaan rahoista menee kuitenkin säästöön ja eletään miehen palkalla sekä lapsilisillä. Isompia hankintoja saadaan juuri anopin ansiosta, lainaakin saadaan lyhennettyä paljon enemmän. Teen edullista ruokaa

Eli anoppi maksaa teijän elämisen... mitä sä teet rahojen vastineeksi anopille? Noh se on sun elämä, mä en vois anopin rahoilla elää

Miksi et? Jos anopilla on mistä antaa niin mikä ihme siinä on väärin?

Mä en käsitä miksi siinä on jotain paheksuttavaa jos joku haluaa panna rahaa haisemaan jouluna. Kyllä mä keksisin helposti 500e lapselleni ostettavaa:
kolmipyöränen kesäksi (150e?)
välikausihaalari, jonka kanssa ei tartte kura-asuja 120e
nukke (jolle vaikka vaunut ja kantokoppa) 60e
käyttövaatteita (sukkiksia, collegehousut, pari mekkoa, tunikaa, jarrusukkia) 150e
kengät 50e
.... tais paukkua jo... eik mitään ylimääräistä tuossa...

ai sää antaisit komipyöräisen ja välikausihaalarin joululahjaksi vai? No edelleen minusta aikuisen ihmisen pitäis pystyä elään omillaan eikä anopin rahoilla ja varsinkaan tulla anopin rahoilla palstalle leuhkimaan. En ymmärrä tuollaista että pitää laittaa heti 2500e palamaan taivaan tuuliin. Musta tuntuis että olisin anopille velkaa jos tyrkyttää rahaa, en todellakaan ottais vastaan tuollaisia summia.

 

Tämä menee aina vain hauskemmaksi. Leluja jouluna 200 eurolla per lapsi, kun lapsia on viisi ja kuudes tuloillaan...Luulisi järjenkäytön olevan tuossa vaiheessa jo sallittua.

no paljonko teillä menee lasten joululahjoihin? Mun mielestä 200e on aika vähän.

Mä en oikeesti kestä lukee pidemmälle

 

Lapset menee piloille jos kerran vuodessa saa lahjavuoren |O no empä ole itsekkään mennyt vaikka mekin saatiin pienenä aina paljon lahjoja, joulu on kerran vuodessa vaan.

Ootko ihan varma ettet oo menny piloille

Kyllä mä osaan pienelläkin rahalla elää jos tarve vaatii, mut miks eläisin jos sellaiseen ei ole tarvetta??

Tuskin kukaan kituuttelisi, jos ei olisi pakko. Mulla on rakas ihana anoppi, joka antaa meille rahaa, koska välittää meistä ja haluaa, että meillä on hyvä elintaso. Suurinosa hänen antamistaan rahoista menee kuitenkin säästöön ja eletään miehen palkalla sekä lapsilisillä. Isompia hankintoja saadaan juuri anopin ansiosta, lainaakin saadaan lyhennettyä paljon enemmän. Teen edullista ruokaa

Eli anoppi maksaa teijän elämisen... mitä sä teet rahojen vastineeksi anopille? Noh se on sun elämä, mä en vois anopin rahoilla elää

Miksi et? Jos anopilla on mistä antaa niin mikä ihme siinä on väärin?

Mä en käsitä miksi siinä on jotain paheksuttavaa jos joku haluaa panna rahaa haisemaan jouluna. Kyllä mä keksisin helposti 500e lapselleni ostettavaa:
kolmipyöränen kesäksi (150e?)
välikausihaalari, jonka kanssa ei tartte kura-asuja 120e
nukke (jolle vaikka vaunut ja kantokoppa) 60e
käyttövaatteita (sukkiksia, collegehousut, pari mekkoa, tunikaa, jarrusukkia) 150e
kengät 50e
.... tais paukkua jo... eik mitään ylimääräistä tuossa...

ai sää antaisit komipyöräisen ja välikausihaalarin joululahjaksi vai? No edelleen minusta aikuisen ihmisen pitäis pystyä elään omillaan eikä anopin rahoilla ja varsinkaan tulla anopin rahoilla palstalle leuhkimaan. En ymmärrä tuollaista että pitää laittaa heti 2500e palamaan taivaan tuuliin. Musta tuntuis että olisin anopille velkaa jos tyrkyttää rahaa, en todellakaan ottais vastaan tuollaisia summia.

Ihan hyvin voisin laittaa kolmipyöräisen pakettiin. SIllä vois reenailla olkkarissa talvella Ja pk-seudulla välikausi alkaa aika pian joulun jälkeen. Jos perheessä on rahaa käytettävissä niin anopin joululahjoihin tarkoitettu raha voi olla ylimääräistä. Ei toi mun mielestä mikään tolkuton summa ole.