AMK-tutkinto on korkeakoulututkinto

Onpa hyvä jos tekniikan puolella saa, mutta se taitaa olla poikkeus. Arvatkaa saako sairaanhoitajat lääkiksessä ensimmäistäkään opintopistettä hyväksiluettua? Kukaan ei varmaan ole kehdannut edes mennä kyselemään... Ja todellakin kunnioitan hoitajia, ei siinä mitään. Mutta tänkin jutun pointti on hämärän peitossa. Joku tuossa jo totesikin, että ovat ihan eri väyliä ihan eri tutkintoihin. Jos haluaa amk:un, niin sitten sinne ja jos yliopistoon, niin sitten voi hakeutua sinne. Turha on edes vertailla.

 

Jos mulla on sihteerin ammattitutkinto, niin mihin väliin se putoaa? :xmas: :xmas: :xmas:

Onko se ammattikoulutasoinen?

 

Onpa hyvä jos tekniikan puolella saa, mutta se taitaa olla poikkeus. Arvatkaa saako sairaanhoitajat lääkiksessä ensimmäistäkään opintopistettä hyväksiluettua? Kukaan ei varmaan ole kehdannut edes mennä kyselemään... Ja todellakin kunnioitan hoitajia, ei siinä mitään. Mutta tänkin jutun pointti on hämärän peitossa. Joku tuossa jo totesikin, että ovat ihan eri väyliä ihan eri tutkintoihin. Jos haluaa amk:un, niin sitten sinne ja jos yliopistoon, niin sitten voi hakeutua sinne. Turha on edes vertailla.

Jos minä lähden FM:nä opiskelemaan DI:ksi, niin en minäkään saa juurikaan opintoja hyväksytettyä.

 

Amk- tutkinto ei ole akateeminen yliopistotutkinto. Korkeakoulututkinto se on. Muistakaa se amk-intoilijat. Naurettavaa pelleilyä, että nimivääntelyllä amk-tutkinto saadaan kuulostamaan todellisuutta hienommalta....onhan se hyvä tietty brassailla sukulaisille valmistujaisjuhlassa, että nyt on oikein k-o-r-k-e-a-k-o-u-l-u- tutkinto...

 

Amk- tutkinto ei ole akateeminen yliopistotutkinto. Korkeakoulututkinto se on. Muistakaa se amk-intoilijat. Naurettavaa pelleilyä, että nimivääntelyllä amk-tutkinto saadaan kuulostamaan todellisuutta hienommalta....onhan se hyvä tietty brassailla sukulaisille valmistujaisjuhlassa, että nyt on oikein k-o-r-k-e-a-k-o-u-l-u- tutkinto...

No eikös se ole korkeakoulututkinto? En nyt ymmärtänyt tätäkään pointtia...

 

Amk- tutkinto ei ole akateeminen yliopistotutkinto. Korkeakoulututkinto se on. Muistakaa se amk-intoilijat. Naurettavaa pelleilyä, että nimivääntelyllä amk-tutkinto saadaan kuulostamaan todellisuutta hienommalta....onhan se hyvä tietty brassailla sukulaisille valmistujaisjuhlassa, että nyt on oikein k-o-r-k-e-a-k-o-u-l-u- tutkinto...

No eikös se ole korkeakoulututkinto? En nyt ymmärtänyt tätäkään pointtia...

Mutta ei akateeminen yliopistotutkinto, eikä sitä voi siihen rinnastaa.

 

Amk- tutkinto ei ole akateeminen yliopistotutkinto. Korkeakoulututkinto se on. Muistakaa se amk-intoilijat. Naurettavaa pelleilyä, että nimivääntelyllä amk-tutkinto saadaan kuulostamaan todellisuutta hienommalta....onhan se hyvä tietty brassailla sukulaisille valmistujaisjuhlassa, että nyt on oikein k-o-r-k-e-a-k-o-u-l-u- tutkinto...

Brassailetkos sinä omallasi? Vain sillä on väliä mitä työpaikkoja tutkinnolla voi hakea.

 

Yliopistossa opetetaan teoria, kun taas amk:ssa opetetaan soveltamaan teoriaa käytäntöön. Ja esim fysiikan perusopinnot ovat käytännössä lukion laaja fysiikka. Ja kandidaatin tutkinnolla ei oikein tee kaikilla aloilla mitään, kun taas amk:sta valmistunut on suoraan valmis töihin.

Naureskeltiin syksyllä amk-insinöörien matikan alotukselle. Palattiin ala-asteelle geometriassa. Mitä järkeä? Porukka on kuitenkin suurimmaksi osaksi peruskoulun suorittanutta.

Aika jännä. Meillä aloitettiin ainakin matriiseilla. Jatkossa seurasi useampiakin kursseja integraalilaskentaa ynnä muuta mukavaa. Eli terveisiä vaan kaikille mutuilijoille, kyllä se amk-inssinkin opiskelu ihan kohtalaisen raskasta on. Niin, ja nyt aion sitten jatkaa DI:ksi. Jopa hurjat kaksi vuotta joudun iltaisin vääntämään.

 

Amk- tutkinto ei ole akateeminen yliopistotutkinto. Korkeakoulututkinto se on. Muistakaa se amk-intoilijat. Naurettavaa pelleilyä, että nimivääntelyllä amk-tutkinto saadaan kuulostamaan todellisuutta hienommalta....onhan se hyvä tietty brassailla sukulaisille valmistujaisjuhlassa, että nyt on oikein k-o-r-k-e-a-k-o-u-l-u- tutkinto...

Brassailetkos sinä omallasi? Vain sillä on väliä mitä työpaikkoja tutkinnolla voi hakea.

Ei ole mitään syytä brassailla eikä hakea muiden hyväksyntää, koska itseltä löytyy akateeminen yliopistotutkinto.

 

Amk- tutkinto ei ole akateeminen yliopistotutkinto. Korkeakoulututkinto se on. Muistakaa se amk-intoilijat. Naurettavaa pelleilyä, että nimivääntelyllä amk-tutkinto saadaan kuulostamaan todellisuutta hienommalta....onhan se hyvä tietty brassailla sukulaisille valmistujaisjuhlassa, että nyt on oikein k-o-r-k-e-a-k-o-u-l-u- tutkinto...

No eikös se ole korkeakoulututkinto? En nyt ymmärtänyt tätäkään pointtia...

Mutta ei akateeminen yliopistotutkinto, eikä sitä voi siihen rinnastaa.

kuka sitä nyt väitti akateemiseksi yliopistotutkinnoksi??

 

Amk- tutkinto ei ole akateeminen yliopistotutkinto. Korkeakoulututkinto se on. Muistakaa se amk-intoilijat. Naurettavaa pelleilyä, että nimivääntelyllä amk-tutkinto saadaan kuulostamaan todellisuutta hienommalta....onhan se hyvä tietty brassailla sukulaisille valmistujaisjuhlassa, että nyt on oikein k-o-r-k-e-a-k-o-u-l-u- tutkinto...

No eikös se ole korkeakoulututkinto? En nyt ymmärtänyt tätäkään pointtia...

Mutta ei akateeminen yliopistotutkinto, eikä sitä voi siihen rinnastaa.

kuka sitä nyt väitti akateemiseksi yliopistotutkinnoksi??

Sitä että niillä on ero kuin yöllä ja päivällä. Useat amk-tutkinnot omaavat ovat innokkaita rinnastamaan tutkintoja ns. saman tasoisiksi.

 

Amk- tutkinto ei ole akateeminen yliopistotutkinto. Korkeakoulututkinto se on. Muistakaa se amk-intoilijat. Naurettavaa pelleilyä, että nimivääntelyllä amk-tutkinto saadaan kuulostamaan todellisuutta hienommalta....onhan se hyvä tietty brassailla sukulaisille valmistujaisjuhlassa, että nyt on oikein k-o-r-k-e-a-k-o-u-l-u- tutkinto...

No eikös se ole korkeakoulututkinto? En nyt ymmärtänyt tätäkään pointtia...

Mutta ei akateeminen yliopistotutkinto, eikä sitä voi siihen rinnastaa.

kuka sitä nyt väitti akateemiseksi yliopistotutkinnoksi??

Sitä että niillä on ero kuin yöllä ja päivällä. Useat amk-tutkinnot omaavat ovat innokkaita rinnastamaan tutkintoja ns. saman tasoisiksi.

Höpönlöpöä. Älä satuile

 

Jos mulla on sihteerin ammattitutkinto, niin mihin väliin se putoaa? :xmas: :xmas: :xmas:

Onko se ammattikoulutasoinen?

En mä tiiä, kun mä vaan olin sihteerin ammattitutkintoon valmentavassa koulutuksessa, mutta en oo asiaa sen tarkemmin pohtinu :ashamed: :xmas:

 

Amk- tutkinto ei ole akateeminen yliopistotutkinto. Korkeakoulututkinto se on. Muistakaa se amk-intoilijat. Naurettavaa pelleilyä, että nimivääntelyllä amk-tutkinto saadaan kuulostamaan todellisuutta hienommalta....onhan se hyvä tietty brassailla sukulaisille valmistujaisjuhlassa, että nyt on oikein k-o-r-k-e-a-k-o-u-l-u- tutkinto...

Brassailetkos sinä omallasi? Vain sillä on väliä mitä työpaikkoja tutkinnolla voi hakea.

Ei ole mitään syytä brassailla eikä hakea muiden hyväksyntää, koska itseltä löytyy akateeminen yliopistotutkinto.

Mutta miksi puolustat niin kovasti oman tutkintosi asemaa? Minä olen myös maisteri mutta minua tuo ei haittaa.

 

Amk- tutkinto ei ole akateeminen yliopistotutkinto. Korkeakoulututkinto se on. Muistakaa se amk-intoilijat. Naurettavaa pelleilyä, että nimivääntelyllä amk-tutkinto saadaan kuulostamaan todellisuutta hienommalta....onhan se hyvä tietty brassailla sukulaisille valmistujaisjuhlassa, että nyt on oikein k-o-r-k-e-a-k-o-u-l-u- tutkinto...

No eikös se ole korkeakoulututkinto? En nyt ymmärtänyt tätäkään pointtia...

Mutta ei akateeminen yliopistotutkinto, eikä sitä voi siihen rinnastaa.

kuka sitä nyt väitti akateemiseksi yliopistotutkinnoksi??

Sitä että niillä on ero kuin yöllä ja päivällä. Useat amk-tutkinnot omaavat ovat innokkaita rinnastamaan tutkintoja ns. saman tasoisiksi.

AMK-tutkintohan on alempi korkeakoulututkinto, eli tavallaan, huom tavallaan, vastaa kandia. Sama opintopistemäärä. Opintosisältöhän on ihan eri, amk-tasolla opetus on aika paljon käytännönläheisempää siinä missä yliopistossa paneudutaan ainakin opintojen alkuvaiheessa hyvin paljon teoriaan, riippuen alasta käytännön hommat jää kokonaan väliin.

 

Molemmat ovat korkeakoulututkintoja, mutta vain yliopistoista saa akateemisen korkeakoulututkinnon. Vastaavuus riippuu hyvin paljon alasta, mutta oma kokemukseni on hyvä esimerkki siitä, miten paljon amk-opinnot eroavat yliopistosta.

Amk:ssa vietettiin eka syksy ja osa keväästäkin kerraten lukiota. Se riitti mulle ja hain yliopistoon. Siellä jo ekana syksynä lähdetään syventämään tietoa ja rakentamaan vanhan tiedon päälle. En silti halveksi tai pidä "alemmin koulutettuina" ihmisiä, jotka käyvät AMK:n. Se sopii toisille, sieltä valmistutaan eri tehtäviin kuin yliopistosta. Mielestäni amk-koulutusta tarvitaan Suomessa ihan yhtä paljon kuin akateemista koulutusta.

Mitähän alaa amk.ssa luit? Ei kyllä meillä kerrattu lukiota, mutta meillä suurimmalla osalla olikin takana sekä yo- että ammattillinen tutkinto ja pitkä työkokemus alalta. Opinnäytetyössä meiltä kyllä vaadittiin, sanottiin, että yliopiston kasvatustieteellisessa gardusta saa helposti c.n, meillä samantasoista työtä ei kannattanut tuoda, sillä ei saanut edes hyväksyttyä. Amk.ssa on eroja.

 

Amk- tutkinto ei ole akateeminen yliopistotutkinto. Korkeakoulututkinto se on. Muistakaa se amk-intoilijat. Naurettavaa pelleilyä, että nimivääntelyllä amk-tutkinto saadaan kuulostamaan todellisuutta hienommalta....onhan se hyvä tietty brassailla sukulaisille valmistujaisjuhlassa, että nyt on oikein k-o-r-k-e-a-k-o-u-l-u- tutkinto...

Brassailetkos sinä omallasi? Vain sillä on väliä mitä työpaikkoja tutkinnolla voi hakea.

Ei ole mitään syytä brassailla eikä hakea muiden hyväksyntää, koska itseltä löytyy akateeminen yliopistotutkinto.

Mutta miksi puolustat niin kovasti oman tutkintosi asemaa? Minä olen myös maisteri mutta minua tuo ei haittaa.

Siksi, kun olen opiskellut maisterin tutkinnon lisäksi amk-tutkinnon edeltäjän eli opistotutkinnon. Ja niitä ei voi mitenkään rinnastaa. Ihmettelen suuresti sitä, miksi amk-tutkintoa pitää nimittää korkeakoulututkinnoksi. Nimen häpäisyä. Töissä eräät amk-tutkinnon omaavat yrittävät aina välillä hyppiä silmille, mutta onneksi ne tajuavat yleensä palata ruotuunsa.

 

Amk- tutkinto ei ole akateeminen yliopistotutkinto. Korkeakoulututkinto se on. Muistakaa se amk-intoilijat. Naurettavaa pelleilyä, että nimivääntelyllä amk-tutkinto saadaan kuulostamaan todellisuutta hienommalta....onhan se hyvä tietty brassailla sukulaisille valmistujaisjuhlassa, että nyt on oikein k-o-r-k-e-a-k-o-u-l-u- tutkinto...

Brassailetkos sinä omallasi? Vain sillä on väliä mitä työpaikkoja tutkinnolla voi hakea.

Ei ole mitään syytä brassailla eikä hakea muiden hyväksyntää, koska itseltä löytyy akateeminen yliopistotutkinto.

Mutta miksi puolustat niin kovasti oman tutkintosi asemaa? Minä olen myös maisteri mutta minua tuo ei haittaa.

Siksi, kun olen opiskellut maisterin tutkinnon lisäksi amk-tutkinnon edeltäjän eli opistotutkinnon. Ja niitä ei voi mitenkään rinnastaa. Ihmettelen suuresti sitä, miksi amk-tutkintoa pitää nimittää korkeakoulututkinnoksi. Nimen häpäisyä. Töissä eräät amk-tutkinnon omaavat yrittävät aina välillä hyppiä silmille, mutta onneksi ne tajuavat yleensä palata ruotuunsa.

Maisteri ja perus-amk on ihan eri tasoisia. Mutta niin on maisteri ja lisensiaattikin.

Enkä edes ota tähän mukaan tiedekuntien eroja... Niissäkin kun on suuret erot vaatimuksissa ja eri toten tieteellisyydessä.

 

Mulla on sekä opistotasoinen että amk-tutkinto ja ero niillä on kuin yöllä ja päivällä.
Kurjaa että vielä löytyy amk:ja joissa tutkinnon voi suorittaa heittämällä.
Meillä mm. matikka oli samaa kuin samaan aikaan DI-opintoja suorittavalla veljelläni.

Ja edelleen, akateemiseksi ei kukaan ole väittänytkään amk-tutkintoa, korkeakoulututkinto se kyllä on, joko ylempi tai alempi.

 

Verrataanpas kauppatieteen kandidaattia ja tradenomia. Millä perusteella kandin tutkinto olisi ylempi?

 

No eikös se ole ollut ihan selvä asia, että AMK:ssa suoritetaan alempia ja yliopistoissa ja tiedekorkeakoulussa ylempiä korkeakoulututkintoja? Tai en minä oikein ymmärrä mikä se uutinen oli...

 

No eikös se ole ollut ihan selvä asia, että AMK:ssa suoritetaan alempia ja yliopistoissa ja tiedekorkeakoulussa ylempiä korkeakoulututkintoja? Tai en minä oikein ymmärrä mikä se uutinen oli...

Ei ole noin selvää. Osa opiskelee vain kandidaatiksi. Nyt on vain tullut tuo ylempi AMK-tutkinto sotkemaan soppaa, joka on ylempi (ammatti)korkeakoulututkinto. Perusinsinööri on sitten alempi ammattikorkeakoulututkinto.

 

No eikös se ole ollut ihan selvä asia, että AMK:ssa suoritetaan alempia ja yliopistoissa ja tiedekorkeakoulussa ylempiä korkeakoulututkintoja? Tai en minä oikein ymmärrä mikä se uutinen oli...

amk:ssa suoritetaan myös ylempi amk, joka rinnastetaan ylempään korkeakoulututkintoon.

 

jotkut rinnastavat omenat ja päärynät, koska ne ovat molemmat hedelmiä.

kyllä rinnastuksia voi tehdä niin paljon kuin jaksaa, mutta rinnastamalla eivät omenat muutu päärynöiksi.

 

jotkut rinnastavat omenat ja päärynät, koska ne ovat molemmat hedelmiä.

kyllä rinnastuksia voi tehdä niin paljon kuin jaksaa, mutta rinnastamalla eivät omenat muutu päärynöiksi.

Aivan. Eikä humanisteista saa luonnontieteilijöitä