Älvsby-talon RAKENTANEET

[pää pyöräällä]

Noistä Älvsby-taloista kun on niin paljon kirjoiteltu vaikka mitä, niin sitä miettii, että uskaltaako sitä edes harkita..
Voisiko sellaiset vastata, jotka ovat viime vuosina rakentaneet ko. talon, ja kertoa TODELLISIA kokemuksiaan talosta ja koko projektin sujumisesta. Onko ollut laadukasta työskentelyä ja kaikki mitä tulee mieleen. KIITOS!!

 

[ei voi mitään]

Ei ole yhtään hyvää kokemusta sanottavana.

 

[hopeasade]

Me rakennettiin semmoinen jo 1993 ja tässä asutaan ongelmitta yhä

 

["vieras"]

Ei kannata tehdä, jos ei halua haukkuryöppyä niskaan. Omaa kokemusta ei ole, mutta lattiat ovat kuulemma kylmät. Ei asuntomarkkinoilla arvosteta niin kuin muita taloja jne.

 

[Kaiutin]

Kummisetäni rakennutti sellaisen vuosia sitten, ja ongelmia oli. Sisustusmateriaalit olivat kehnolaatuisia, esim. kylpyhuoneeseen ei tullut edes laatoitusta, vaan muovimattoa. Kosteutta kertyi rakenteisiin, vaikka ammattilaiset sen talotehtaalta pystyttivät. Kävi ilmi, että joku höyrysulku (tai vastaava?) kosteissa tiloissa ei ollut asianmukainen suhteessa niihin hengittämättömiin materiaaleihin, ja talo keräsi kosteutta. Sisäilman laatu todettiin huonoksi koneellisesta ilmanvaihdosta huolimatta, koska talo oli kuin "muovipussi", rakenteet halpoja ja hegittämättömiä.

Tästä on kuitenkin aikaa jo n. 10 vuotta. He myivät talon oikeusprosessin jälkeen, ja jäivät tappiolle. Asuvat nyt muualla, eivät rakentaneet enää uutta taloa.

En sitten osa sanoa, olisiko muidenkaan talonvalmistajien tarjonnassa siihen aikaan ollut parempia vaihtoehtoja. Itse en henkilöohtaisen kokemuksen mukaan voi ottaa kantaa muuhun kuin siihen, että Älvsby-talon jälleenmyyntiarvo on selkeästi Suomessa tarjottavien talopakettien joukossa heikoin.

Hinta on edullinen, ja hinta-laatusuhde siis kutakuinkin kohdallaan, ainakin minun käsitykseni mukaan.

 

[pää pyöräällä]

on todella tullut huomattua, ettei niiden imago ole hyvä. Mutta sitten on näitä, joilla kaikki on sujunut ongelmitta.. Onko teillä hopeasade ollut siinä mitään vikaa, tai ilmennyt jotain korjattavaa näiden vuosien aikana?

 

[Kaiutin]

MInkä mallin rakensit? Minä vuonna? Mitä tuli maksamaan? kauanko kesti toimitus? Minkälainen tontti ja pohjatyöt? Minkälaista oli asioida talotehtaan edustajien kanssa?

Luulenpa että et osaa vastata. Pakko oli vaan päästä louskuttamaan leukoja "huonoista kokemuksista", joita ei todellisuudessa ole.

 

["kotiäiti"]

Kolme vuotta ollaan sellaisessa asuttu, eikä ole valittamista. Ei sitä kuulemma Jukka-Talon urakoitsijatkaan ole saaneet sen parempaa jälkeä aikaiseksi. Toisaalta itse tiesimme valitsevamme halvimman vaihtoehdon, joten vaatimustasokin oli ihan perustaloluokkaa. Kaikki rakentamiseen liittyvät paperiasiat ym. toimitukset jne. sujuivat moitteettomasti.

 

[viipuli]

Mullakaan ei varsinaisesti kokemuksia, mutta silloin kun talopaketteja katseltiin, niin se oli yhtenä vaihtoehtona. Mies sitten kävi kattomassa sellaista valmista esittelytaloa ja totesi, ettei sellaista meille tule ainakaan eli ei ollut kovinkaan laadukkaasti rakennettu. :/

 

["vieras"]

Eiks ne laatat puutu noista taloista siksi, että rakenteet ei ole tehty kantamaan laatoista/kaakeleista koituvaa painoa?

 

[Kaiutin]

Mullakaan ei varsinaisesti kokemuksia, mutta silloin kun talopaketteja katseltiin, niin se oli yhtenä vaihtoehtona. Mies sitten kävi kattomassa sellaista valmista esittelytaloa ja totesi, ettei sellaista meille tule ainakaan eli ei ollut kovinkaan laadukkaasti rakennettu. :/

Mitähän asioita miehesi tarkoitti tuolla laadulla? Mun käsitykseni mukaan nimenomaan sillä hinnalla ei voida vaatia ihan kalleimpia materiaaleja, mutta työ on kuitenkin viimeisteltyä. Perushintaan kuuluvat esim. muovimatot lattioihin ja lastulevykaapit keittiöön. Halvaltahan ne näyttävät toki, mutta lisähintaan saa muuta. Itselläni on sellainen mielikuva, että kylpyhuone ei kuitenkaan ole kovin muunneltavissa pintojen suhteen, ja siellä niitä ongelmia on ainakin ollut vuosien varrella.

 

[KiiajaVille]

Finndomon ja

Kaippa jos nuo ongelmat on saatu korjattua uusissa paketeissa voisi ehkä harkita.

 

[manb]

[QUOTE="vieras";23277730]Eiks ne laatat puutu noista taloista siksi, että rakenteet ei ole tehty kantamaan laatoista/kaakeleista koituvaa painoa?[/QUOTE]

EI, vaan laatoitus ei kestä kuljetusta.

 

[pää pyöräällä]

on niissä nykyisin laminaatit lattioilla, ja keittiökaapitkin (ne lisähintaiset) oli ihan ok. kylppäri mietityttää kyllä, jos sinne ei laattoja saa..? ja miten nämä sitten hoitaa yleensäkin ongelmatilanteet? kun takuutakin on se sama 10v niinku muillakin

 

[hopeasade]

Meidän valinta perustui tilaan ja hintaan. Tässä ollaan asuttu ja muokattu taloa makumme mukaan mielinmäärin. Ei meillä ole lattiat kylmiä olleet (ihan sama lattia vielä alla tosin laminaatit jokin vuosi sitten päälle laitettiin). Perustustavan ansiosta keittiön muutoksessa vesipisteet ja viemärit olivat helpot toteuttaa. Eikä meillä ole kylppärissäkään ongelmia ollut... Mielestäni edullinen ja järkevä vaihtoehto perheelle jolle riittää aluksi "tavis-talo".
Takuut taloissa on hyvät kuten maksuehdot jne...

 

["vieras"]

Naapuri on Älvsby, käytiin katsomassa ja kun ihmeteltiin rakentajalle hintaa (edullinen) niin rakentaja sanoi, uskokaa pois, ette haluaisi tällaista taloa! Aika epäsuhtaiselta se kyl nyt valmiina näyttää, tiedä sit muuten.

 

[pää pyöräällä]

kun vaan pääsis ihan ite semmoista taloa paikan päälle katsomaan, niin varmaan ois sitten jo helppo tehdä päätös!! ..huonosti niillä on noita esittelyjä nyt täällä päin..

 

[hopeasade]

Aijaa.com - 7618774.jpg
Aijaa.com - 7618775.jpg

Laatatko ongelmia

 

["vieras"]

kun vaan pääsis ihan ite semmoista taloa paikan päälle katsomaan, niin varmaan ois sitten jo helppo tehdä päätös!! ..huonosti niillä on noita esittelyjä nyt täällä päin..

Sitä pitäis mennä katsomaan tontin perustus- ja rakennusvaiheessa. Tuo naapuri pystytettiin heti kun kuoppa oli kaivettu. En tajua miten oli mahdollista laittaa talo siihen päälle niin nopeesti kyllä siinä jossain oli pakko mättää. Me kaikki naapurit oltiin ihan ihmeissämme.

 

[hopeasade]

Liesituulettimen sormenjäljet paljastuivat kuvissa (menen heti pesemään)

 

[viipuli]

En nyt enää tarkalleen muista, että mikä siinä älsbyn laadussa niin miestä tökki, mutta muistelen että ihan työnjälki ja materiaalit oli ne suurin syy. Ja juuri tuo, että muovimattoa ja lastulevyä eikä kylppäriin lainkaan laattoja. Ja ne paperit mitä me silloin sieltä saatiin luettavaksi, niin muistelen kyllä, että aika niukalti niihin oli mahdollisuus vaikuttaa niihin materiaaleihin mitä sinne taloon laitetaan. Mutta tosiaan, aivan tarkkaan en nyt muista, kun tästä jo kohta pari vuotta aikaa, kun taloja kateltiin. Ja ei meillä kyllä nykyisessäkään kodissa mitään luksusta oo, mutta kuitenkin laattalattiat (ja seinät) kosteissatiloissa ja wc:ssä ja parissa muussa huoneessa myös lattialaattaa ja muualla laminaatit + että kettiön kaapit ei oo lastulevyä vaan sitä pinnoitettua mdf-levyä (eikä sekään kallista siis). =) Ihan perusjuttuja. Mutta en toki siis tiedä mitä joku muu on mieltä. Tämä on vain meidän kokemus näillä tiedoilla ja jollain voi olla varmasti hyviä kokemuksia semmoisessa asuneena. =)

 

[hopeasade]

Mielestäni Älvsbytalon keittiökaappien ovet ovat nimenomaa mdf-ovet : /
Ja nuo laatat laitoimme ukkelimme kanssa seinään ihan itse =) ja ihan ekaa kertaa laatoitettiin, eikä ykskään ole irronnut vaikka joku joskus pesee valkoisia saumoja painepesurilla :ashamed:

 

[hopeasade]

Laatat on laitettu muovimattojen ja tapettien päälle

 

[pää pyöräällä]

laatat ootte kyllä nätisti ja suoraan saanu seinään ne ei kerro kyllä mitään ko. firman työstä, mutta kiitos kuvista kuitenkin

 

[manb]

jos ei jakeluun mennyt niin älväri ei myy kosteita tiloja muulla kun muovimatolla. Menikö perille? Ihan sama jos omistaja itse laittaa vaikka hopeasta laatoituksen. Haloo.