Kesis meillä molemmat muksut saaneet MPR-rokotteet etuajassa juuri matkustusasian vuoksi. Mielestäni tuhkarokko on suurempi uhka kuin rokottamatta jättäminen. En ole kuullut tieteellisiä todisteita tai perusteluja, että MPR-rokote lisäisi allergiariskiä? Kun ottaa huomioon, että joka vuosi 60 000 suomalaista on saanut edellisen 40 vuoden ajan MPR-rokotteet vauvana, luulis, että tuommoinen allergioiden puhkeamisen yhteys olisi huomattu ja todistettu jo aikoja sitten. Hygieniahypoteesihan on tutkittu ja todistettu, että siinä on perää. Meillä ei ole rokotteista tullut mitään reaktioitakaan kuumetta lukuunottamatta, tosin kyseessä on voinut olla ihan samanaikainen flunssakin nuhineen. Myös Twinrix (hepatiitit) ja Encepur (puutiaisaivokuumerokote) on vanhemmalla, nuorempi saa myös kun tulee rokotusikään. Tuttavanne lapsella on voinut tulla allergiat ajallisesti sattumalta samaan aikaan, joskus tuntuu että mistä hyvästä on helppo syyttä rokotteita. Maailmalla muutenkin levinnyt epäluottamus terveydenhuoltoa kohtaan ja sokea luottamus internetin ihmeelliseen mustatuntuu- ja puoskarimeininkiin. Nyt joku vanhempi saamassa syytteet siitä, että juottanut vauvalle hopeavettä. Lisäksi Suomessa kuollut lapsi B-influenssaan. Mä vaan niin toivon, että kyseessä on rokotettu lapsi, koska jos on perusterve ja vanhempien toiveesta rokottamaton lapsi, voi vanhemmilla olla elinikäiset hirvittävät tunnontuskat ja traumat. En vois ikinä kantaa syyllisyyttä, että omalla toiminnalla tai rokottamatta jättämisellä aiheuttaisin tai myötävaikuttaisin lapsen kuoleman. Siksi ollaan kiltisti otettu kaikki rokotteet. Ja matkakohteen mietinnässäkin on aina, että onhan sairaala lähellä ja eihän ole mitään malariariskiä tms. Matkustaa voi, mut pienten lasten kyseessä ollen varovaisuus ja ennakointi lienee paikallaan. Mä en luopuis matkustamisesta kuitenkaan kokonaan, koska pienen vauvankin kans on ihanaa matkustaa, myös rantakohteisiin. Meillä esikoinen oli 5 kk ja 9 kk kun käytiin Briteissä ja Espanjassa, kuopus 11 kk.
Muoks. siis pienellä tarkoitan > 3 kk ikäistä, sitä nuoremman kanssa pitäytyisin ehkä Suomessa tai pohjoismaissa... Esikoinen tais kyllä täyttää 6 kk ennen reissua, koska muistelisin, että just ehittiin se MPR ottaa ennen ekaa reissua. Silloin ei tosin ollut vielä niitä tuhkarokkoepidemioita.
Muoks. siis pienellä tarkoitan > 3 kk ikäistä, sitä nuoremman kanssa pitäytyisin ehkä Suomessa tai pohjoismaissa... Esikoinen tais kyllä täyttää 6 kk ennen reissua, koska muistelisin, että just ehittiin se MPR ottaa ennen ekaa reissua. Silloin ei tosin ollut vielä niitä tuhkarokkoepidemioita.