ajatelkaa minä aijon jättää kotiin

vierailija
tuntuu että suurin osa äideistä elää jossain pelossa että koko ajan riski tapahtua jotain kauheaa. ei sillä lailla voi elää että kokoajan miettii mitä voi tapahtua. totta kai lasten turvallisuus on tärkein asia mutta kohtuus kaikessa... en tuomitse ollenkaan ap ajatusta. itsekin kävin 100 metrin päässä kaupassa kun lapseni oli vauva ja nukkui pinnasängyssä josta ei päässyt putoamaan
 
joo
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
tuntuu että suurin osa äideistä elää jossain pelossa että koko ajan riski tapahtua jotain kauheaa. ei sillä lailla voi elää että kokoajan miettii mitä voi tapahtua. totta kai lasten turvallisuus on tärkein asia mutta kohtuus kaikessa... en tuomitse ollenkaan ap ajatusta. itsekin kävin 100 metrin päässä kaupassa kun lapseni oli vauva ja nukkui pinnasängyssä josta ei päässyt putoamaan
Se on vaan tunne, ajatuksella pintaa syvemmälle.. Sängystä putoaminen ei ole paha verrattuna siihen mitä todella voi sattua..
 
just joo
Ei sieltä risteyksestä eilenkään tullu autoa! Ei voi aina luottaa että kaikki menee hyvin. Kyllä mä ymärrän ap:ta miksi noin teki, mutta tätä alotusta en ymmärrä, tarkotuksena vaan provosoida ja saada tappelua aikaan. Molemmat ääripäät on huono juttu. Liika ylihuolehtivaisuus on kuitenki ääripäistä lapselle turvallisempi....
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
tuntuu että suurin osa äideistä elää jossain pelossa että koko ajan riski tapahtua jotain kauheaa. ei sillä lailla voi elää että kokoajan miettii mitä voi tapahtua. totta kai lasten turvallisuus on tärkein asia mutta kohtuus kaikessa... en tuomitse ollenkaan ap ajatusta. itsekin kävin 100 metrin päässä kaupassa kun lapseni oli vauva ja nukkui pinnasängyssä josta ei päässyt putoamaan
Itse asiassa koko ajan pitää olla varautunut siihen, että jotain voi sattua ja pitää olla varautunut toimimaan sen mukaan.
Vainoharhaisuus, epäluuloisuus, epävarmuus jne on ihan eri asioita mutta pitää tiedostaa että riski on AINA olemassa että asiat ei menekään niin kun tahtoisi.
Kyllä minäkin täällä röhnötän sohvalla läppäri sylissä nyt esim, kun kuopus nukkuu ja esikoinen on pihalla. Silti valvon heitä molempia jatkuvasti.
Voi siis valvoa ja relata semaan aikaan, eikä istua luuri kourassa 112 valmiiksi näpyteltyvä JOS vaikka jotain sattuisikin.
Nää kaikki on nyt niin tuoreina mielessä, kun tosiaan viikonloppuna kävin aiheeseen liityvän niin hiton hyvän kurssin, joka todella avasi omatkikn silmäni.
 
vieras
Muuta ketjua sen tarkempaan lukematta, mutta kuinka monen vauva nukkuu ulkona päikkäreitä vaunuissa, kun itse äiti on siellä sisällä? Ja mitähän sillä välillä voisi tapahtua? Kyllä se vauva siellä taatusti enemmän kuin 10minuuttia kerrallaan "valvomatta"! Ja itkuhälytin voi aina mennä rikki/loppua paristot/jne..
 
ccc
Alkuperäinen kirjoittaja sisukasmami:
Alkuperäinen kirjoittaja katie-:
Sanon vaan tähän että jokaisella on edelleenkin miun mielestä omat mielipiteet ja tapansa ja jokainen eläköön omaa elämää.. Eli sen enempää en kommentoi kun että ite en jättäs vaikka oisin 100% varma et nukkuu.
miksi et jättäis? herättäisitkö & pukisit vauvan autoon ja taas riisuisit ja meidän pitää 5 mais lähtee viemään poikaa painiin,niin sitten otan kyllä mukaan.
Luehan mitä lakikin sanoo vauvan jättämisestä yksin. Älä sitten itke, jos jotakin tapahtuu.
 
vieras
mitä se vakava voisi olla? jos on lähtiessä tarkistanut esim kaikki sähkölaitteet ja kynttilät ym vaaratekijät ja omakotitalo eli ei voisi naapuristaakaan se tuli levitä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
mitä se vakava voisi olla? jos on lähtiessä tarkistanut esim kaikki sähkölaitteet ja kynttilät ym vaaratekijät ja omakotitalo eli ei voisi naapuristaakaan se tuli levitä.
Ei se lähtiessä tarkistaminen estä sitä, etteikö sähkölaitteeseen esim. voisi tulla vikaa senkin jälkeen. Ja isompi lapsi voi myös sillä välin keksiä mitä vaan... Lapset ovat kuitenkin lapsia. Tai sitten vauva voi oksentaa tai puklata ja tukehtua siihen... Tai herätä ja isompi päättää nostaa hänet ja pudottaa... MITÄ VAAN voi sattua.
 
En jättäis vaikka meilläkin todella toimelias 7-vuotias. Esim. liikenteessä juuri ajajan tutuilla alueilla sattuu eniten onnettomuuksia. Enkä tosiaan kestäis sitä että 7-vuotias syyllistäis jostakin itseään. Jos joka sähkölaitteen aikoo tarkistaa ennen lähtöään, sehän ei vielä takaa mitään, ja lisäksi se vie varmasti enemmän aikaa kuin tuo matka, niin miksei sitten ottaa kaikkia mukaan?
 
sss
joo että on aikaa tarkistaa kaikki helvetin sähkölaitteet ja niiden viat muttei aikaa napata muksua kainaloon?

kyllä niitä tulipaloja yms. sattuu myös ihmisille, jotka ovat oikein huolellisia. Ja se ei muuten ole huolellisuutta, jos jättää 7-vuotiaan pienen vauvan vahdiksi.
 
moikka
eikö se kerholainen voi odottaa sen aikaa siellä että vauva herää ja voit ottaa hänet mukaan??? esim. itse pelkän eniten sitä jos lapset jää keskenään että jos itselle sattuu siellä liikenteessä jotakin niin sittenhän sitä ei tiedä kuinka kauan he joutuvat keskenään olemaan.
 
Näin teen juuri itsekin
kannattaa silloin ilmoittaa miehelle kun jätät lapset kotiin kerhomatkan ajaksi, koska jos sulle sattuu kolari tai matkalla sairaskohtaus tai jotain niin kun mieheesi otetaan kuiteskin ekana yhteyttä, hän tietää heti että lapset on keskenään kotona.

Puhelimeen pitää laittaa muistissa olevan NIMEN etten kirjaimet ICE, se kertoo poliisille ja sairaalaväelle ett' ICE on se taikka ne henkilöt joille ilmoitetaan tapaturmista.
 
Minustakin pitää sen verran osata ennakoida, että vauva laitetaan vaunuihin nukkumaan jos näyttää siltä että hän alkaa olla väsynyt ja saattaa nukkua siihen aikaan kun pitää hakea lapsi kerhosta. 7-vuotias lapsi ei voi olla vastuussa vauvasta, hetkeäkään.
 
Sara
Mä uskaltaisin jättää. Olen jättänyt vauvan ihan yksinkin parvekkeelle vaununkoppaan, kun oon hakenut vanhempaa lasta kerhosta. Aikaa menee sen 10 minuuttia autolla. Herätän vauvan silloin, jos on nukkunut jo aikansa, mutta jos nukahtaa puoli tuntia ennen lähtöä en herätä. Vaikeaa sitä on hereillä väkisin pitää tai nukuttaa aikaisemmin kuin väsyttää, jos ajattelee tota ennakoimista. Mä soitan ennen ja jälkeen reissun miehelle, että se tietää, jos ei soittoa kuulu, että jotain on sattunut mulle. Naapurissa asuu sukulaisia.
 
Lisäksi, minusta, jos vauva kerran nukkuu niin syvään, niin ei hän siitä herää että hänet ottaa mukaansa (vaikka pukuisikin). Ei meillä ainakaan. Ja joskus kun herää, niin mitä sitten? Nukahtaa kyllä uudestaan sitten kun sitä unta tarvitsee!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Toi vaunujuttu on muuten hyvä pointti, kuinka turvallista on lopulta sekään jos vauva nukkuu vaunuissa pihalla vaikka oiskin itkuhälytin. Tätähän ei kaikkialla edes ymmärretä
Kannattaakin laittaa vauva nukkumaan niin että on näköyhteys vaunuihin, mikäli haluaa häntä välttämättä pihalla nukuttaa itsestään.
 
:eek: oletpas sä mami saanut kommentteja palstan täydeltä :D

Minä jätin tänään viikkoa vaille viisvuotiaan reiluksi vartiksi yksin kotiin kun kipaisin kaupasta muffinssivuokia- yks pelti oli jo uunissa niin piti päästä äkkiä liikkeelle! (enhän mä tietenkään tarkistanut etukäteen paljonko niitä vuokia meiltä löytyy... )

Ja toisinaan haen 600 metrin päästä yksikseni postin (pyörällä) ja tenavat jää katsomaan lasten aamuohjelmia telkusta- 5 ja 1,5 v.



 
Alkuperäinen kirjoittaja navettapiirin kikkakokkare:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Vauvaa ei voi jättää lapsen vastuulle.
niin aatelkaa mitkä syyllisyyden tunteet lapsi sais loppu iäksi, jos jotain vakavaa sattuisi
No mites ovat toimineet äidit 50 vuotta sitten??
Ja yhäkin monessa paikassa tenavat jää omin päinsä esim. navettatöiden ajaksi nukkumaan aamulla. Mummonikin jätti lapset pinnasänkyyn siksi aikaa kun käveli lähikauppaan ja takaisin. Nykyään ollaan paljon hysteerisempiä monessa asiassa. Silloin pidettiin itsestäänselvänä että sisarukset huolehtivat myös toisistaan. Ei ihme ettei nykyään tahdo pää kaikkea kestääkään....

 

Yhteistyössä