Äiti ja jouluruoka :( Onko lasten pakko syödä jouluruoka?

["vieras"]

Ruokaperinteet ovat myös osa suomalaista identiteettiä, jos se nyt enää ketään kiinnostaa EU:ssa.Ruoka sitoo meitä edellisiin sukupolviin ja on ihmisiä, jotka vaalivat aarteinaan mummon reseptejä ja jotkut taas viis veisaavat innostuen uudesta. Mitä kuitenkin voi harkita on osata selittää asia lapsilleen. Ne nakit ja pizzat voi ilman muuta retuuttaa joulupöytään, mutta mielestäni joulupöydässä on yleensä aina jotakin hyvää. Itse rakastin lapsena puljonkia ja sillä menin koko joulun.

Ruokaperinteistä voi poimia itselleen mieleiset, kuten monet tekevätkin. Se, että ei nosta ruokaperinteitä arvoon arvaamattomaan ja vaali niitä, ei kuitenkaan tarkoita vaihtoehtona, että joulupöytä on täynnä pitsoja ja nakkeja. Lastenkin mieltymykset vaihtelevat, jos heille on pienestä asti antanut erilaisia vaihtoehtoja tarjolle ja myös itse päätettäväksi. Meillä esim. yksi lapsista halusi tänä jouluna poronkäristystä ja toinen karjalanpaistia. Saivat haluamansa eikä myöskään aikuisten ruokalistalla ollut nakkeja. Mutta jos joku niitä haluaisi joulupöydässämme, niin luonnollisesti saisi.

Ehkä joulunatsitus riippuu siitä, miksi joulua eri perheissä vietetään ja pidetäänkö kiinni perheen äidin toiveista ja perinteistä vai muovataanko juuri sille perheelle omat perinteet. Meillä joulu on perhejuhla, jonka rakentamisessa kuullaan yhtä paljon lasten kuin aikuistenkin toiveita.

 

["vieras"]

Joulupöytään Pizza Hutin pizzaa, McDonald'sin hampurilaisia, tortilloja ja kebabia. Kyytipojaksi lapsille Coca-Colaa ja Spriteä, minkä aikuiset voi halutessaan terävöittää bourbon-viskillä. Jälkiruoaksi sitten Ben&Jerrysin jäätelöä ja vaahtokarkkeja. Hyvää perinteikästä ja suomalaista joulua lapset!

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";27759912]jonka rakentamisessa kuullaan yhtä paljon lasten kuin aikuistenkin toiveita.[/QUOTE]

Eli jos perheen iskä haluaa vetäistä joulupöydässä kännit, niin sun logiikalla se on sitten myös yhtä ok, kun se on iskän toive? Ja lapset saa samalla vetää naaman täyteen pitsaa.

Ah, kuulostaapa ihanalta joululta, kun jokainen saa päättää mitä itse tekee.

Moukat.

 

["vieras"]

Vastaus ap:n kysymykseen, ei ole pakko syödä. Johan sen järkikin sanoo että pakottamisella ei pitkälle pötkitä, varsinkaan ruoan suhteen.

 

["vieras"]

Henk. koht. en vaan ymmärrä, mikä ihmeen pakkomielle kaikilla on näihin perinteisiin jouluruokiin. Niitä tehdään hampaat irvessä ja sitten ollaan naama murtussa, kun kaikki ei niistä pidäkään. Okei, oli melkoinen yleistys, mutta kuitenkin...

Eiköhän se ole olennaista, että jokainen perhe, ja myös ne lapset, voivat viettää mukavan joulun. Jonkun joulupöytään sopii laatikot, kinkut ja muut sörsselit, koska kaikki niistä pitävät. Joku toinen perhe voi skipata koko jouluruokahössötyksen ja tehdä oman perheen suosikkiruokia. Meidän lapset eivät todennäköisesti "opi" syömään näitä perinneruokia, koska meillä ei niitä tarjoilla. Kukaan aikuinen ei niistä niin paljoa välitä, että haluaisi niitä pöytään. Mieluummin teemme jotain sellaista herkkua, josta kaikki pitävät. Tänä vuonna se oli mm. poron sisäfileetä, jota 2- ja 4-vuotiaat syövät hyvällä halulla.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";27759948]
Eiköhän se ole olennaista, että jokainen perhe, ja myös ne lapset, voivat viettää mukavan joulun. Jonkun joulupöytään sopii laatikot, kinkut ja muut sörsselit, koska kaikki niistä pitävät. Joku toinen perhe voi skipata koko jouluruokahössötyksen ja tehdä oman perheen suosikkiruokia. Meidän lapset eivät todennäköisesti "opi" syömään näitä perinneruokia, koska meillä ei niitä tarjoilla. Kukaan aikuinen ei niistä niin paljoa välitä, että haluaisi niitä pöytään. Mieluummin teemme jotain sellaista herkkua, josta kaikki pitävät. Tänä vuonna se oli mm. poron sisäfileetä, jota 2- ja 4-vuotiaat syövät hyvällä halulla.[/QUOTE]
Tässä oli järkipuhetta.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";27759936]Eli jos perheen iskä haluaa vetäistä joulupöydässä kännit, niin sun logiikalla se on sitten myös yhtä ok, kun se on iskän toive? Ja lapset saa samalla vetää naaman täyteen pitsaa.

Ah, kuulostaapa ihanalta joululta, kun jokainen saa päättää mitä itse tekee.

Moukat.[/QUOTE]

No, se, että joillakin kaksplussalaisilla tai heidän perheillään ei järki riitä ajattelemaan muita omien mieltymysten toteuttamisessa, ei tietenkään ole meidän perheemme vika. Myös puolison valinnassa voi pitää rimaa sen verran korkealla, että voi pitää arvoistaan kiinni. Toisin sanoen miehelle ei tulisi mieleenkään vetää kännejä - milloinkaan - koska arvostaa käyttämässään alkoholissa enemmän laatua kuin määrää.

Jos meillä olisi joulupöydässä pitsaa, se olisi itsetehtyä, koko perheen yhdessä laittamaa pitsaa, ei mitään kämäistä kotipizzaa. Ja kyllä, vietämme ihania perhejouluja, joissa päätämme, mitä itse teemme. Hassua kyllä, että jopa perheen teinit valitsevat tekemisekseen yhteistä tekemistä, kuten lautapelien pelaamista koko perheellä. Minkä pienenä oppii, sen vanhana taitaa.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";27759951]Tässä oli järkipuhetta.[/QUOTE]

Samaa mieltä. Lisäksi meillä on koko ajan kasvava joukko ihmisiä, jotka eivät vietä lainkaan joulua syystä tai toisesta. Nämä ihmiset tuskin opettelevat syömään jouluruokia vain muiden mieliksi. Näin ollen tulevaisuuden suomalainen jouluruokavalikoima myös koulujen ja työpaikkojen joululounailla on todennäköisesti paljon nykyistä monimuotoisempi.

 

["napsu"]

Meil oli jouluaattona päivällä omalle perheelle juhlaruoka (eli kinkkua, perunoita, laatikoita, rosollia, salattia jne), lapset söi kinkkua + perunoita, illaksi tein niinki epäjoulumaista ruokaa kuin jauhelihaperunamuusia (tiesin että sitä lapset syövät taatusti mahat täyteen).. iltapalaksi syötiin mm. itsetehtyjä pikkupitsoja ja muita jouluherkkuja.
Eilen mummulan jouluaterialla lapset söivät lähinnä karjalanpaistia, kalkkunaa/kinkkua sekä perunalaatikkoa ja rosollia. Tänään tein kotona päivällä ruuan ja samalla laitoin lapsille maistiaiset porkkana/lanttulaatikoista. Ajattelin että tehdään näin päin että koko joulunaika ei mene siihen että hoetaan "en tykkää, en syö", kaikille löytyi syötävää.

ps. meillä on myös mies joka ei tykkää laatikkoruuista ... enkä mä sitäkään pakota niitä maistamaan. Pää-asia et ruokailutilanne on juhlallinen ts. rauhallinen eikä mene tapellessa et kaikkia on maistettava!

 

["vieras"]

Lapset on oppivassa iässä. Ei meilläkään vielä pari vuotta sitten jouluruoat oikein maistuneet, mutta tänä jouluna lapset jopa odottivat joulukaloja ja mummun kinkkua perunalaatikolla.

 

["Sirkkeli"]

Meillä on suku täynnä huonosti syöviä kakaroita. Niille ei kuitenkaan järjestetä omaa safkaa, vaan on jokaisen muksun oma valinta mitä siitä tarjoilupöydästä valitsee, vai onko syömättä. Ja aina on jokaiselle jatain löytynyt. Ja miksi ei ole vaihtoehtosafkaa niille? Siks, kun nuo kakarat ei söis oikein mitään mitä ruoaksi kutsutaan.

 

[miä vaan]

[QUOTE="vieras";27758540]Mua taas on aina harmittanut se, että anoppilassa lapsille on lihapullat ja makaronilaatikko joulaterialla. Haluaisin, että lapset opettelee syömään jouluruokia. Ei se ole kerran vuodessa liikaa vaadittu. En itsekään lapsena läheskään kaikesta pitänyt, mutta opin tykkäämään, ja esim. inhokkini lanttulaatikko on nykyään jouluruuista ihan paras.[/QUOTE]

Ja minun kotipuolessa makaroonilaatikko kuuluu joulupöydän perinne ruokiin muiden laatikoiden ja antimien rinnalle
Ja tuo kuuluu edelleen meillä nykyäänkin

 

["jojo"]

Mun mielestäni on tylsä, mauton, kulunut, ja mielikuvitukseton kärjistys ja provo vääntää asia heti siihen muotoon, että jos lapsi ei syö lanttulaatikkoa, sille pitäisi laittaa eteen pizzaa ja hampurilaista. Keksikää nyt edes kerran jotain uutta, jooko.

Juhlavia ruokalajeja on maailma pullollaan, niistä voi aikuinen valkata joitain vaihtoehtoja, joista lapset sitten saavat päättää. Meilläpäin joulupöytään ei perinteisesti kuulu kala, mutta lapset pitävät vaikkapa savulohesta. Miksen voisi aittaa pöytään lohtakin, jos sitä joskus jouluksi pyydetään? Vai onko lohi poikkeus, kun toisissa perheissä kala kuuluu ilman muuta jouluun? Lohi on siksi hyväksytympää kuin ne lihapullat?

Ennen kaikkea mua kiinnostaa se, että MIKÄ menee pilalle, jos pöydässä on pari tarjoiluastiaa enemmän kuin edellisvuonna? Kenelle tässä oikein ollaan velassa, että pitää tehdä kaikki pilkullleen kuin sata vuotta sitten?

Ymmärrän hyvin, että ruoasta natiseminen ja hyikäily on huonoa käytöstä, minä päivänä tahansa. Kyllä meilläkin lapset maistoivat monenlaista, kaikesta eivät pitäneet, jostakin taas tykkäsivät. Miksei maistamisen jälkeen saa täyttää vatsaa sillä, mikä maittaa?

Tiedän senkin, että uusia makuja tottuu syömään vain maistellen. Mutta verratkaapa lasta, joka ei pidä nakkisopasta ja lasta, joka ei pidä lanttulaatikosta. Kummalla on enemmän tilaisuuksia totutella inhokkiinsa vuioden mittaan?

 

["jokuvaan"]

En edes miettinyt että lapselle pitäisi olla jotain erikoista joulupöydässä 3-vuotiaalle. Oli anopilla sen verran kattava joulupöytä että löytyi kyllä kaikille jotain Laatikoista ja kinkusta tyttö ei välittänyt, mutta esim. herneet ja lihapullat maistuivat Laitettiin lautaselle paljon erilaista ja maistoi kyllä kaikkea.

 

[..]

Pointti kai onkin se, että jouluruoka on yleensä niin monipuolista, että varmasti jokaiselle löytyy jotain vatsantäytteeksi. On tavattoman töykeää ja epäkohteliasta jättää menemättä paikkaan jossa ei lapsille tehdä omaa ruokaa ja yhtä moukkamaista sanoa että tuon omat kun ei lapsille sun sapuskat kelpaa

 

["Kifa"]

Sanoisin että vikaa on molemmissa osapuolissa. On ihan väärin lähteä jo etukäteen sille linjalle että ei meidän lapset kumminkaan syö - lasten maku muuttuu nopeastikin ja se, ettei lanttulaatikko maittanut viime vuonna ei kerro mitään siitä kelpaisiko se tänä vuonna. Toisaalta jos on tiedossa että lapset eivät ole oikein tottuneita niihin joulusapuskoihin niin olisi hyvä olla jokin varavaihtoehto - jota ei siis kuitenkaan ensimmäiseksi lapsille tyrkytettäisi vaan lähdettäisiin siitä että ensin ainakin maistetaan kaikkea. Oma ratkaisuni olisi ollut kiittää kauniisti kutsusta ja tarjoutua tuomaan itsekin mukanani jotain herkkua jonka tietäisin sekä sopivan teemaan että maittavan lapsille - vaikka nyt sitä savulohta joka nyt on hyvin perinteinen joulupöydän lisuke - tai jos tämä ei käy niin ruokkisin lapset etukäteen niin että pärjäisivät sitten vaikka pelkällä leivällä. Todella törkeää mielestäni on ruveta sanelemaan toiselle mitä pitäisi olla tarjolla ja kieltäytyä sitten vielä kutsusta kun tätä ei noudateta.

 

["vieras"]

Vanhusten mielestä lasten täytyy syödä lautanen tyhjäksi aina, ihan sama mitä sontaa siihen lapataan. Kun eivät itsekään voineet lapsena päättää mitä syövät ja mitään ruokaa ei saanut heittää pois. Se on ihan ymmärrettävää kostonhalua mutta ko. sukupolvi on onneksi jo pääasiassa haudassa.

Nykyvanhemmista taas suurin osa ei itsekään syö sellaista mistä ei pidä, jolloin on mielestäni melkoisen törkeää pakottaa lapsi syömään jotain ällöruokaa. Eikä se tarkoita että syödään vain pitsaa ja ranskalaisia, itse olen esim. varsin nirso mutta en todellakaan syö pitsaa, saati ranskallaisia tai hampurilaisia. Eivät ne ole kaikkien mielestä hyvää sen enempää kuin jouluruuatkaan.

Kylässä en odota että ruuat tehdään meidän mieltymyten mukaan, mutta en kyälile paikoissa joissa on pakko syödä jotain ällötystä. Fiksummat laittavat erikoisempien ruokien lisäksi leipää, salaattia ym. normaalia tai sitten ollaan syömättä, mutta kohteliaisuudesta en minä eivätkä lapset syö pahaa ruokaa.

 

[BlackDahlia]

mie söin miehen tekemää, järjettömän hyvää kastiketta perunoiden kanssa, maksalaatikkoa & lihapullia. ateria tarjoiltiin meillä, joten sain itse päättää mitä tarjolla 3v söi graavilohta & lihapullia, en pakottanut maistamaan mitään mitä ei halunnut koska tiedän miten inhottavaa sellainen on " ota edes pala.. pieeni pala.. maista nyt.. jooko.. jooko.." ARGH |O

 

["Kifa"]

Mitäköhän meidän lapsi söisi jos ei koskaan oltaisi pakotettu mitään maistamaan... On järjettömän ennakkoluuloinen noin lähtökohtaisesti eikä oma-aloitteisesti pistä suuhunsa mitään outoa vaan eipä ole yksi tai kaksikaan kertaa kun on sen yhden "pakkosyötetyn" palan jälkeen äkännyt että tämähän on hyvää ja kahminut lisää lautasen täydeltä...

 

["krista"]

En ymmärrä miksi lasta täytyy pakottaa syömään sitä mistä ne ei tykkää. Jostakin viesteistä kävi myös ilmi että jouluruokaan kuului vain ja ainoastaan ne laatikot, kinkku ja rosolli.
Ja jos kerran ap:n äiti tiesi jo aemmin ettei lapset tykkää siitä ruoasta niin miksi täytyy pakottaa syömään!? Onko lapset sittenkin nirssoja jos kerran eivät tykkää jostakin ruoasta?
Kuin moni syö ihan kaikkea mitä nokan eteen laitetaan?