Aika hassua..liittyy parisuhteeseen ja pettämiseen.

[ieras]

Minusta tuossa ei ole mitään hassua. Eikä se pettäjä ikinä kumppania aidosti rakasta.

voi sitä aidosti rakastaa... jotkut tilanteet on vaan pidemmän päälle sellasia että jos ei kotona saa niin sitten se haetaan muualta... ei se sitä rakkautta vähennä, kun kerran pansi sitä omaa puolisoaan jos se antais...
on toki olemassa paskoja jotka pettää ihan vaans iksi että se on helppoa ja siihen on tilaisuus etc.

Minkäköhänlaiset tilanteet?

kun kotona ei saa, kun vaimoke tai mies ei halua.. kun seksiä saa kerran vuoteen ja käsi/suuhoitoa kerran kk... kun toiselle se seksi ei vaan ole niin tärkeää... ja juusi siksihän siinä päädytään pettämiseen kun sitä puolisoa rakastaa niin paljon ettei halua jättää..
jos mä en sais seksiä himassa vuoteen niin fakta on et haksiin sen jostain muualta, miestä en jättäis koska sitä rakastan

Eipäs vaan sitä varten valitse pettämisen kun on heikko paska, joka ei uskalla lähteä hakemaan sitä oikeaa onneaan vaan tyytyy sit siihen väärään vaimoon ja hakee osan siitä onnestaan muualta.

just, että jos mä elän onnellisesti asiossa parhaan miehen kanssa 10 ja se sairastuu esim eturauhas syöpään jonka seurauksena tulee impotentiksi, niin mun pitäis jättää se kuin nalli kalliolle vaikka sitä kuinka paljon rakastaisin...
ei se mene niin..
kas kun on ihmisiä jotka voivat harrastaa seksiä ilman tunteita, seksi on vain seksiä.. ja jos sitä ei kotoa saa niin sitä voi harrastaa jonkun muun kanssa.. ilman että sillä on mitään tekemistä tunteiden kanssa.. eli sitä omaa puolisoaan rakastaa, sen oman puolison kanssa haluaa olla.. mutta kun siltä omalta puolisolta ei seksiä saa niin sitä haetaan muualta jotta suhde jatkuu onnellisena

No tämä on eri asia, josko kyseessä on "yhteisesti sovittu" juttu. Eli silloinhan se ei ole pettämistä. Vai tekisitkö tämän sitten miehesi selän takia?

 

[morsian]

Minusta tuossa ei ole mitään hassua. Eikä se pettäjä ikinä kumppania aidosti rakasta.

voi sitä aidosti rakastaa... jotkut tilanteet on vaan pidemmän päälle sellasia että jos ei kotona saa niin sitten se haetaan muualta... ei se sitä rakkautta vähennä, kun kerran pansi sitä omaa puolisoaan jos se antais...
on toki olemassa paskoja jotka pettää ihan vaans iksi että se on helppoa ja siihen on tilaisuus etc.

Minkäköhänlaiset tilanteet?

kun kotona ei saa, kun vaimoke tai mies ei halua.. kun seksiä saa kerran vuoteen ja käsi/suuhoitoa kerran kk... kun toiselle se seksi ei vaan ole niin tärkeää... ja juusi siksihän siinä päädytään pettämiseen kun sitä puolisoa rakastaa niin paljon ettei halua jättää..
jos mä en sais seksiä himassa vuoteen niin fakta on et haksiin sen jostain muualta, miestä en jättäis koska sitä rakastan

Eipäs vaan sitä varten valitse pettämisen kun on heikko paska, joka ei uskalla lähteä hakemaan sitä oikeaa onneaan vaan tyytyy sit siihen väärään vaimoon ja hakee osan siitä onnestaan muualta.

just, että jos mä elän onnellisesti asiossa parhaan miehen kanssa 10 ja se sairastuu esim eturauhas syöpään jonka seurauksena tulee impotentiksi, niin mun pitäis jättää se kuin nalli kalliolle vaikka sitä kuinka paljon rakastaisin...
ei se mene niin..
kas kun on ihmisiä jotka voivat harrastaa seksiä ilman tunteita, seksi on vain seksiä.. ja jos sitä ei kotoa saa niin sitä voi harrastaa jonkun muun kanssa.. ilman että sillä on mitään tekemistä tunteiden kanssa.. eli sitä omaa puolisoaan rakastaa, sen oman puolison kanssa haluaa olla.. mutta kun siltä omalta puolisolta ei seksiä saa niin sitä haetaan muualta jotta suhde jatkuu onnellisena

No tämä on eri asia, josko kyseessä on "yhteisesti sovittu" juttu. Eli silloinhan se ei ole pettämistä. Vai tekisitkö tämän sitten miehesi selän takia?

Ja SILTI se satuttaisi sitä impotenttia miestä, ja minähän en miestäni satuttaisi. AInakaan en ääneen kehtaisi siinä vaiheessa väittää rakastavani.

Toimiihan impotentilla miehelläkin kädet sekä suu, sekä on ihmisarvo tallella halojaa..

 

[Kamala]

just, että jos mä elän onnellisesti asiossa parhaan miehen kanssa 10 ja se sairastuu esim eturauhas syöpään jonka seurauksena tulee impotentiksi, niin mun pitäis jättää se kuin nalli kalliolle vaikka sitä kuinka paljon rakastaisin...
ei se mene niin..
kas kun on ihmisiä jotka voivat harrastaa seksiä ilman tunteita, seksi on vain seksiä.. ja jos sitä ei kotoa saa niin sitä voi harrastaa jonkun muun kanssa.. ilman että sillä on mitään tekemistä tunteiden kanssa.. eli sitä omaa puolisoaan rakastaa, sen oman puolison kanssa haluaa olla.. mutta kun siltä omalta puolisolta ei seksiä saa niin sitä haetaan muualta jotta suhde jatkuu onnellisena

Sinä ja sinun tarpeesi.
Miltäköhän se mahtaisi miehestä tuntua? Olisiko se hänelle todellakin ok, vai sanooko vaan? Mä en usko, että tossa tilanteessa hakisin seksiä mistään muualta.

 

[Kamala]

kun kotona ei saa, kun vaimoke tai mies ei halua.. kun seksiä saa kerran vuoteen ja käsi/suuhoitoa kerran kk... kun toiselle se seksi ei vaan ole niin tärkeää... ja juusi siksihän siinä päädytään pettämiseen kun sitä puolisoa rakastaa niin paljon ettei halua jättää..
jos mä en sais seksiä himassa vuoteen niin fakta on et haksiin sen jostain muualta, miestä en jättäis koska sitä rakastan

Jos ei halua miestään/vaimoaan, niin voisin väittää ettei silloin toista rakastakaan. Kaikki nuo on juteltavissa olevia asioita, minkälaisesta seksistä kumpikin tykkää. Päädytään pettämiseen kun rakastaa puolisoaan niin paljon ettei halua jättää. Lue uudelleen tuo lause, eihän tossa ole järjenhäivääkään.

 

[Rukoilijasirkka]

Sä ajattelet itsekkäästi, niin, että jos jonkun toisen mies pettää sun kanssa, se ei ole niin vakavaa, kuin se, että sinua petettäisiin. Kumminkin se on, ihan yhtä vakava asia.

 

[vieras]

just, että jos mä elän onnellisesti asiossa parhaan miehen kanssa 10 ja se sairastuu esim eturauhas syöpään jonka seurauksena tulee impotentiksi, niin mun pitäis jättää se kuin nalli kalliolle vaikka sitä kuinka paljon rakastaisin...
ei se mene niin..
kas kun on ihmisiä jotka voivat harrastaa seksiä ilman tunteita, seksi on vain seksiä.. ja jos sitä ei kotoa saa niin sitä voi harrastaa jonkun muun kanssa.. ilman että sillä on mitään tekemistä tunteiden kanssa.. eli sitä omaa puolisoaan rakastaa, sen oman puolison kanssa haluaa olla.. mutta kun siltä omalta puolisolta ei seksiä saa niin sitä haetaan muualta jotta suhde jatkuu onnellisena

Sinä ja sinun tarpeesi.
Miltäköhän se mahtaisi miehestä tuntua? Olisiko se hänelle todellakin ok, vai sanooko vaan? Mä en usko, että tossa tilanteessa hakisin seksiä mistään muualta.

Peesi.

Hivenenhullulle: PETTÄMINEN SATTUU ENEMMÄN KUIN JÄTTÄMINEN. Oikeastiko on ihmisiä jotka eivät tuota tajua? Jos pettää ei rakasta toista, on ehkä vain niin riippuvainen ettei osaa erota.

 

[ilpo]

Itse olisin joskus halunnut seksiä vaikka sitten vieraalta, koska oma vaimo jota rakastin - ei halunnut.

 

[hivenenhullu]

Minusta tuossa ei ole mitään hassua. Eikä se pettäjä ikinä kumppania aidosti rakasta.

voi sitä aidosti rakastaa... jotkut tilanteet on vaan pidemmän päälle sellasia että jos ei kotona saa niin sitten se haetaan muualta... ei se sitä rakkautta vähennä, kun kerran pansi sitä omaa puolisoaan jos se antais...
on toki olemassa paskoja jotka pettää ihan vaans iksi että se on helppoa ja siihen on tilaisuus etc.

Minkäköhänlaiset tilanteet?

kun kotona ei saa, kun vaimoke tai mies ei halua.. kun seksiä saa kerran vuoteen ja käsi/suuhoitoa kerran kk... kun toiselle se seksi ei vaan ole niin tärkeää... ja juusi siksihän siinä päädytään pettämiseen kun sitä puolisoa rakastaa niin paljon ettei halua jättää..
jos mä en sais seksiä himassa vuoteen niin fakta on et haksiin sen jostain muualta, miestä en jättäis koska sitä rakastan

Eipäs vaan sitä varten valitse pettämisen kun on heikko paska, joka ei uskalla lähteä hakemaan sitä oikeaa onneaan vaan tyytyy sit siihen väärään vaimoon ja hakee osan siitä onnestaan muualta.

just, että jos mä elän onnellisesti asiossa parhaan miehen kanssa 10 ja se sairastuu esim eturauhas syöpään jonka seurauksena tulee impotentiksi, niin mun pitäis jättää se kuin nalli kalliolle vaikka sitä kuinka paljon rakastaisin...
ei se mene niin..
kas kun on ihmisiä jotka voivat harrastaa seksiä ilman tunteita, seksi on vain seksiä.. ja jos sitä ei kotoa saa niin sitä voi harrastaa jonkun muun kanssa.. ilman että sillä on mitään tekemistä tunteiden kanssa.. eli sitä omaa puolisoaan rakastaa, sen oman puolison kanssa haluaa olla.. mutta kun siltä omalta puolisolta ei seksiä saa niin sitä haetaan muualta jotta suhde jatkuu onnellisena

No tämä on eri asia, josko kyseessä on "yhteisesti sovittu" juttu. Eli silloinhan se ei ole pettämistä. Vai tekisitkö tämän sitten miehesi selän takia?

Ja SILTI se satuttaisi sitä impotenttia miestä, ja minähän en miestäni satuttaisi. AInakaan en ääneen kehtaisi siinä vaiheessa väittää rakastavani.

Toimiihan impotentilla miehelläkin kädet sekä suu, sekä on ihmisarvo tallella halojaa..

tuota, toimii kädet ja toimii suu mutta seksi on silti seksiä.. voisin kuvitella että se satuttais enempi että jättäis sen miehen siitä syystä...
me ollaan onneksi asiasta puhuttu, ollaan sovittu että vierasisa ei käydä, me olemme yhdessä.. mutta mikäli seksi meidän suhteesta loppuu niin sitten asia on eri.. me ollaan vielä suht nuoria, joten jos nyt 10v päästä vaikak seksi loppuisi niin siinä on sellaset 30-40v seksitöntä vuotta edessä.. ja siinä ajassa se rakkaus ehtii loppua ja suhde muuttua kurjaksi, jos sitä seksiä ei saa.. joten kun täyttää sen seksin tarpeensa muualla niin se seksin puute ei ainakaan sitä liittoa tuhoa..

 

[Pesky Pixie]

Musta toi ei ole mitään oikeaa rakkautta että pettää kumppaniaan. Ainakin siinä on jotain vakavaa kunnioituksen puutetta jos pystyy jatkuvaan, johdonmukaiseen pettämiseen.

 

[Kamala]

tuota, toimii kädet ja toimii suu mutta seksi on silti seksiä.. voisin kuvitella että se satuttais enempi että jättäis sen miehen siitä syystä...
me ollaan onneksi asiasta puhuttu, ollaan sovittu että vierasisa ei käydä, me olemme yhdessä.. mutta mikäli seksi meidän suhteesta loppuu niin sitten asia on eri.. me ollaan vielä suht nuoria, joten jos nyt 10v päästä vaikak seksi loppuisi niin siinä on sellaset 30-40v seksitöntä vuotta edessä.. ja siinä ajassa se rakkaus ehtii loppua ja suhde muuttua kurjaksi, jos sitä seksiä ei saa.. joten kun täyttää sen seksin tarpeensa muualla niin se seksin puute ei ainakaan sitä liittoa tuhoa..

Seksi on seksiä, vain seksiä. En väitä etteikö se olisi tärkeä osa liittoa, mutta jos vaakakupissa on seksi ja rakkaus, niin kyllä se rakkaus painaa siellä huomattavasti enemmän.

 

[hivenenhullu]

just, että jos mä elän onnellisesti asiossa parhaan miehen kanssa 10 ja se sairastuu esim eturauhas syöpään jonka seurauksena tulee impotentiksi, niin mun pitäis jättää se kuin nalli kalliolle vaikka sitä kuinka paljon rakastaisin...
ei se mene niin..
kas kun on ihmisiä jotka voivat harrastaa seksiä ilman tunteita, seksi on vain seksiä.. ja jos sitä ei kotoa saa niin sitä voi harrastaa jonkun muun kanssa.. ilman että sillä on mitään tekemistä tunteiden kanssa.. eli sitä omaa puolisoaan rakastaa, sen oman puolison kanssa haluaa olla.. mutta kun siltä omalta puolisolta ei seksiä saa niin sitä haetaan muualta jotta suhde jatkuu onnellisena

Sinä ja sinun tarpeesi.
Miltäköhän se mahtaisi miehestä tuntua? Olisiko se hänelle todellakin ok, vai sanooko vaan? Mä en usko, että tossa tilanteessa hakisin seksiä mistään muualta.

me olemme asiasta puhuneet ja samoilla linjoilla ollaan.. meillä ei ole asian kanssa mitään ongelmaa... ja jos mä antaisin kerran vuodessa tai en ollenkaan niin aivan varma olis että mies hakis jostain muualta...
kyse ei ole meillä siitä että millasesta seksistä tykkää, vaan siitä jos sitä seksiä EI OLISI... ne on eri asioita...
edelleenkin, ihminen kykenee rakastamaan vaikka pettää.. se että pettää ei tarkoita että ei puolisoaan rakastaisi...
eikä se pettäminen kaikille ole se pahin juttu, kas kun seksi voi olla ihan vaan puhdasta seksiä.. siihen ei tarvitse tunteita...

 

[hivenenhullu]

tuota, toimii kädet ja toimii suu mutta seksi on silti seksiä.. voisin kuvitella että se satuttais enempi että jättäis sen miehen siitä syystä...
me ollaan onneksi asiasta puhuttu, ollaan sovittu että vierasisa ei käydä, me olemme yhdessä.. mutta mikäli seksi meidän suhteesta loppuu niin sitten asia on eri.. me ollaan vielä suht nuoria, joten jos nyt 10v päästä vaikak seksi loppuisi niin siinä on sellaset 30-40v seksitöntä vuotta edessä.. ja siinä ajassa se rakkaus ehtii loppua ja suhde muuttua kurjaksi, jos sitä seksiä ei saa.. joten kun täyttää sen seksin tarpeensa muualla niin se seksin puute ei ainakaan sitä liittoa tuhoa..

Seksi on seksiä, vain seksiä. En väitä etteikö se olisi tärkeä osa liittoa, mutta jos vaakakupissa on seksi ja rakkaus, niin kyllä se rakkaus painaa siellä huomattavasti enemmän.

mutta kun voi saada ne molemmat.. ja normi tilanteessa näin onkin... mutta niinkuin ekassa viestissä totesin, on olemassa tilanteita joissa se pettäminen tapahtuu siksi että rakastaa toista niin paljon ettei halua sitä jättää...
on toki olemassa ihmisiä jotka pettävät ilman syytä, siis ihan vaan huvikseen..

 

[Kamala]

just, että jos mä elän onnellisesti asiossa parhaan miehen kanssa 10 ja se sairastuu esim eturauhas syöpään jonka seurauksena tulee impotentiksi, niin mun pitäis jättää se kuin nalli kalliolle vaikka sitä kuinka paljon rakastaisin...
ei se mene niin..
kas kun on ihmisiä jotka voivat harrastaa seksiä ilman tunteita, seksi on vain seksiä.. ja jos sitä ei kotoa saa niin sitä voi harrastaa jonkun muun kanssa.. ilman että sillä on mitään tekemistä tunteiden kanssa.. eli sitä omaa puolisoaan rakastaa, sen oman puolison kanssa haluaa olla.. mutta kun siltä omalta puolisolta ei seksiä saa niin sitä haetaan muualta jotta suhde jatkuu onnellisena

Sinä ja sinun tarpeesi.
Miltäköhän se mahtaisi miehestä tuntua? Olisiko se hänelle todellakin ok, vai sanooko vaan? Mä en usko, että tossa tilanteessa hakisin seksiä mistään muualta.

me olemme asiasta puhuneet ja samoilla linjoilla ollaan.. meillä ei ole asian kanssa mitään ongelmaa... ja jos mä antaisin kerran vuodessa tai en ollenkaan niin aivan varma olis että mies hakis jostain muualta...
kyse ei ole meillä siitä että millasesta seksistä tykkää, vaan siitä jos sitä seksiä EI OLISI... ne on eri asioita...
edelleenkin, ihminen kykenee rakastamaan vaikka pettää.. se että pettää ei tarkoita että ei puolisoaan rakastaisi...
eikä se pettäminen kaikille ole se pahin juttu, kas kun seksi voi olla ihan vaan puhdasta seksiä.. siihen ei tarvitse tunteita...

Miks sä antaisit vaan kerran vuodessa, jos miestäsi rakastaisit? Sellaisessa suhteessa tuskin on rakkauttakaan, missä seksiä ei ole. (poislukien synnytysten jälkeiset ajat, sairastapaukset yms.) Jos mä en haluaisi miestäni vuoteen, niin kyllä me puhuttais siitä, eikä lähdettäis vaan hakemaan sitä muualta.

Jos on sovittu, että seksiä voi hakea muualta, ei se silloin ole pettämistä. Ilmeisesti puhut siis eri asiasta? Pettäminen on asioita, joita tehdään kumppanilta salassa.

 

[Kamala]

tuota, toimii kädet ja toimii suu mutta seksi on silti seksiä.. voisin kuvitella että se satuttais enempi että jättäis sen miehen siitä syystä...
me ollaan onneksi asiasta puhuttu, ollaan sovittu että vierasisa ei käydä, me olemme yhdessä.. mutta mikäli seksi meidän suhteesta loppuu niin sitten asia on eri.. me ollaan vielä suht nuoria, joten jos nyt 10v päästä vaikak seksi loppuisi niin siinä on sellaset 30-40v seksitöntä vuotta edessä.. ja siinä ajassa se rakkaus ehtii loppua ja suhde muuttua kurjaksi, jos sitä seksiä ei saa.. joten kun täyttää sen seksin tarpeensa muualla niin se seksin puute ei ainakaan sitä liittoa tuhoa..

Seksi on seksiä, vain seksiä. En väitä etteikö se olisi tärkeä osa liittoa, mutta jos vaakakupissa on seksi ja rakkaus, niin kyllä se rakkaus painaa siellä huomattavasti enemmän.

mutta kun voi saada ne molemmat.. ja normi tilanteessa näin onkin... mutta niinkuin ekassa viestissä totesin, on olemassa tilanteita joissa se pettäminen tapahtuu siksi että rakastaa toista niin paljon ettei halua sitä jättää...
on toki olemassa ihmisiä jotka pettävät ilman syytä, siis ihan vaan huvikseen..

Eli et puhu edes pettämisetä. Jos pariskunta sopii keskenään että on ok käydä panemassa muita, niin ei se ole pettämistä.

 

[hivenenhullu]

tuota, toimii kädet ja toimii suu mutta seksi on silti seksiä.. voisin kuvitella että se satuttais enempi että jättäis sen miehen siitä syystä...
me ollaan onneksi asiasta puhuttu, ollaan sovittu että vierasisa ei käydä, me olemme yhdessä.. mutta mikäli seksi meidän suhteesta loppuu niin sitten asia on eri.. me ollaan vielä suht nuoria, joten jos nyt 10v päästä vaikak seksi loppuisi niin siinä on sellaset 30-40v seksitöntä vuotta edessä.. ja siinä ajassa se rakkaus ehtii loppua ja suhde muuttua kurjaksi, jos sitä seksiä ei saa.. joten kun täyttää sen seksin tarpeensa muualla niin se seksin puute ei ainakaan sitä liittoa tuhoa..

Seksi on seksiä, vain seksiä. En väitä etteikö se olisi tärkeä osa liittoa, mutta jos vaakakupissa on seksi ja rakkaus, niin kyllä se rakkaus painaa siellä huomattavasti enemmän.

mutta kun voi saada ne molemmat.. ja normi tilanteessa näin onkin... mutta niinkuin ekassa viestissä totesin, on olemassa tilanteita joissa se pettäminen tapahtuu siksi että rakastaa toista niin paljon ettei halua sitä jättää...
on toki olemassa ihmisiä jotka pettävät ilman syytä, siis ihan vaan huvikseen..

Eli et puhu edes pettämisetä. Jos pariskunta sopii keskenään että on ok käydä panemassa muita, niin ei se ole pettämistä.

no tuskimpa mä kysyisin mieheltä siihen lupaa.. tai mies multa... on eriasia tietää että niin tapahtuu kuin se että antaa siihen luvan..
pointti on se että tollasia syitä on olemassa... eli syitä mitkä johtaa pettämiseen vaikka puolisoaan rakastaisi...

 

[...]

Ei se vaimoaan rakasta, paskiainen.

kuinka niin se mies on paskiainen..? Tiedän myös naisia jotka paneskelee muitakin, kuin omaa miestään. Mikäs tämmöinen nainen on kusiainen vai?

 

[hivenenhullu]

just, että jos mä elän onnellisesti asiossa parhaan miehen kanssa 10 ja se sairastuu esim eturauhas syöpään jonka seurauksena tulee impotentiksi, niin mun pitäis jättää se kuin nalli kalliolle vaikka sitä kuinka paljon rakastaisin...
ei se mene niin..
kas kun on ihmisiä jotka voivat harrastaa seksiä ilman tunteita, seksi on vain seksiä.. ja jos sitä ei kotoa saa niin sitä voi harrastaa jonkun muun kanssa.. ilman että sillä on mitään tekemistä tunteiden kanssa.. eli sitä omaa puolisoaan rakastaa, sen oman puolison kanssa haluaa olla.. mutta kun siltä omalta puolisolta ei seksiä saa niin sitä haetaan muualta jotta suhde jatkuu onnellisena

Sinä ja sinun tarpeesi.
Miltäköhän se mahtaisi miehestä tuntua? Olisiko se hänelle todellakin ok, vai sanooko vaan? Mä en usko, että tossa tilanteessa hakisin seksiä mistään muualta.

me olemme asiasta puhuneet ja samoilla linjoilla ollaan.. meillä ei ole asian kanssa mitään ongelmaa... ja jos mä antaisin kerran vuodessa tai en ollenkaan niin aivan varma olis että mies hakis jostain muualta...
kyse ei ole meillä siitä että millasesta seksistä tykkää, vaan siitä jos sitä seksiä EI OLISI... ne on eri asioita...
edelleenkin, ihminen kykenee rakastamaan vaikka pettää.. se että pettää ei tarkoita että ei puolisoaan rakastaisi...
eikä se pettäminen kaikille ole se pahin juttu, kas kun seksi voi olla ihan vaan puhdasta seksiä.. siihen ei tarvitse tunteita...

Miks sä antaisit vaan kerran vuodessa, jos miestäsi rakastaisit? Sellaisessa suhteessa tuskin on rakkauttakaan, missä seksiä ei ole. (poislukien synnytysten jälkeiset ajat, sairastapaukset yms.) Jos mä en haluaisi miestäni vuoteen, niin kyllä me puhuttais siitä, eikä lähdettäis vaan hakemaan sitä muualta.

Jos on sovittu, että seksiä voi hakea muualta, ei se silloin ole pettämistä. Ilmeisesti puhut siis eri asiasta? Pettäminen on asioita, joita tehdään kumppanilta salassa.

on sairauksia jotka vie halut/kyvyt.. sillä ei ole mitään tekemistä sen rakastamisen kanssa, on elämän vaiheita jolloin ei tee mieli, joskus ilman syytä halut vaan katoaa, tai sitten joillain ei niitä haluja edes ole ollutkaan.. esim aseksuaalit... syitähän on monia..
meillä homma toimii ja aion pitää sen niin, mutta se ei tarkoita sitä etteikö joskus tulevaisuudessa homma voi mennä siihen että sitä seksiä ei ole.. toivon mukaan ei sellaista tilannetta tule

 

[Kamala]

no tuskimpa mä kysyisin mieheltä siihen lupaa.. tai mies multa... on eriasia tietää että niin tapahtuu kuin se että antaa siihen luvan..
pointti on se että tollasia syitä on olemassa... eli syitä mitkä johtaa pettämiseen vaikka puolisoaan rakastaisi...

Justhan sä tuolla sanoit, että ootte miehen kanssa puhuneet että seksin loppuessa se on ok hakea sitä muualta. Eli tiedossa teillä on se puolin ja toisin.

 

[Kamala]

just, että jos mä elän onnellisesti asiossa parhaan miehen kanssa 10 ja se sairastuu esim eturauhas syöpään jonka seurauksena tulee impotentiksi, niin mun pitäis jättää se kuin nalli kalliolle vaikka sitä kuinka paljon rakastaisin...
ei se mene niin..
kas kun on ihmisiä jotka voivat harrastaa seksiä ilman tunteita, seksi on vain seksiä.. ja jos sitä ei kotoa saa niin sitä voi harrastaa jonkun muun kanssa.. ilman että sillä on mitään tekemistä tunteiden kanssa.. eli sitä omaa puolisoaan rakastaa, sen oman puolison kanssa haluaa olla.. mutta kun siltä omalta puolisolta ei seksiä saa niin sitä haetaan muualta jotta suhde jatkuu onnellisena

Sinä ja sinun tarpeesi.
Miltäköhän se mahtaisi miehestä tuntua? Olisiko se hänelle todellakin ok, vai sanooko vaan? Mä en usko, että tossa tilanteessa hakisin seksiä mistään muualta.

me olemme asiasta puhuneet ja samoilla linjoilla ollaan.. meillä ei ole asian kanssa mitään ongelmaa... ja jos mä antaisin kerran vuodessa tai en ollenkaan niin aivan varma olis että mies hakis jostain muualta...
kyse ei ole meillä siitä että millasesta seksistä tykkää, vaan siitä jos sitä seksiä EI OLISI... ne on eri asioita...
edelleenkin, ihminen kykenee rakastamaan vaikka pettää.. se että pettää ei tarkoita että ei puolisoaan rakastaisi...
eikä se pettäminen kaikille ole se pahin juttu, kas kun seksi voi olla ihan vaan puhdasta seksiä.. siihen ei tarvitse tunteita...

Miks sä antaisit vaan kerran vuodessa, jos miestäsi rakastaisit? Sellaisessa suhteessa tuskin on rakkauttakaan, missä seksiä ei ole. (poislukien synnytysten jälkeiset ajat, sairastapaukset yms.) Jos mä en haluaisi miestäni vuoteen, niin kyllä me puhuttais siitä, eikä lähdettäis vaan hakemaan sitä muualta.

Jos on sovittu, että seksiä voi hakea muualta, ei se silloin ole pettämistä. Ilmeisesti puhut siis eri asiasta? Pettäminen on asioita, joita tehdään kumppanilta salassa.

on sairauksia jotka vie halut/kyvyt.. sillä ei ole mitään tekemistä sen rakastamisen kanssa, on elämän vaiheita jolloin ei tee mieli, joskus ilman syytä halut vaan katoaa, tai sitten joillain ei niitä haluja edes ole ollutkaan.. esim aseksuaalit... syitähän on monia..
meillä homma toimii ja aion pitää sen niin, mutta se ei tarkoita sitä etteikö joskus tulevaisuudessa homma voi mennä siihen että sitä seksiä ei ole.. toivon mukaan ei sellaista tilannetta tule

Mä kirjoitinkin tossa, että sairastapaukset yms. Tiedän, että on kausia jolloin ei seksi huvita. Mutta jos aletaan puhua vuosista, niin silloin mielestäni jotain on pielessä.

 

[Kamala]

Ei se vaimoaan rakasta, paskiainen.

kuinka niin se mies on paskiainen..? Tiedän myös naisia jotka paneskelee muitakin, kuin omaa miestään. Mikäs tämmöinen nainen on kusiainen vai?

Siks se on paskiainen, kun pettää vaimoaan.
Samanlainen paskiainen on vaimokin, joka miestään pettää.

 

[TuKKa oNGeLMa]

Minusta tuossa ei ole mitään hassua. Eikä se pettäjä ikinä kumppania aidosti rakasta.

Ehkä asia ei voi olla aivan noin, koska noin 97% miehistä on testien mukaan valmiita seksiin viehättävän, vieraan naisen kanssa riippumatta parisuhteestaan. Ei voi olla niin, että miehet eivät rakasta aidosti kumppaneitaan. Ette ymmärrä miten hormonit laittavat miehen pään pyörälle.

Oisko linkkiä tällaseen testiin?

 

[Chala]

Oksettavaa että kukaan pystyy puolustelemaan salassa tapahtuvaa pettämistä yhtään millään. Olisko mielipide sama jos itse joutuisi petetyksi? Olettaen että parisuhde yleensäkään on yksiavioinen alunperin..

 

[vieras]

on toki olemassa ihmisiä jotka pettävät ilman syytä, siis ihan vaan huvikseen..

Ei taida sellaisella ihmisellä olla ihan kaikki kotona. Ainakaan sitä kumppania ei rakasta eikä kunnioita jos lähtee huvikseen vieraaseen petiin.

Ei kukaan petä, jos parisuhteessa ja omassa pääkopassa on kaikki kunnossa.

 

[ääärsy]

Minusta tuossa ei ole mitään hassua. Eikä se pettäjä ikinä kumppania aidosti rakasta.

voi sitä aidosti rakastaa... jotkut tilanteet on vaan pidemmän päälle sellasia että jos ei kotona saa niin sitten se haetaan muualta... ei se sitä rakkautta vähennä, kun kerran pansi sitä omaa puolisoaan jos se antais...
on toki olemassa paskoja jotka pettää ihan vaans iksi että se on helppoa ja siihen on tilaisuus etc.

Höpön höpöä.Mikään ei ole sellainen tilanne etteikö siitä puhumalla selviäis.
Jättää ne munan jakamiset ei varatuille,ja keskittyy ihan omaan parisuhteeseen.
Vitut se mitään rakkautta ole jos toista pettää.Siinä sitä vasta väärin tehdäänkin kun ei kerrota puolisolle mitään mistään ikinä,siinä viedään toiselta mielipiteet.Puolisolle pitäisi antaa mahdollisuus päättää haluaako antaa anteeksi,ja haluuako hän vielä jatkaa suhdetta.
Ei tuollaista asiaa pimitetä sen varjolla et huuuui ku pelottaa et menetän perheeni,ja ai ku mä niiiin rakastan vaimoani.Kiitos olen puhunut.
Pettäjät on perseestä.

 

[niin se on]

tuota, toimii kädet ja toimii suu mutta seksi on silti seksiä.. voisin kuvitella että se satuttais enempi että jättäis sen miehen siitä syystä...
me ollaan onneksi asiasta puhuttu, ollaan sovittu että vierasisa ei käydä, me olemme yhdessä.. mutta mikäli seksi meidän suhteesta loppuu niin sitten asia on eri.. me ollaan vielä suht nuoria, joten jos nyt 10v päästä vaikak seksi loppuisi niin siinä on sellaset 30-40v seksitöntä vuotta edessä.. ja siinä ajassa se rakkaus ehtii loppua ja suhde muuttua kurjaksi, jos sitä seksiä ei saa.. joten kun täyttää sen seksin tarpeensa muualla niin se seksin puute ei ainakaan sitä liittoa tuhoa..

Seksi on seksiä, vain seksiä. En väitä etteikö se olisi tärkeä osa liittoa, mutta jos vaakakupissa on seksi ja rakkaus, niin kyllä se rakkaus painaa siellä huomattavasti enemmän.

mutta kun voi saada ne molemmat.. ja normi tilanteessa näin onkin... mutta niinkuin ekassa viestissä totesin, on olemassa tilanteita joissa se pettäminen tapahtuu siksi että rakastaa toista niin paljon ettei halua sitä jättää...
on toki olemassa ihmisiä jotka pettävät ilman syytä, siis ihan vaan huvikseen..

Tunnevammaset pettää puolisoitaan.