äiti kasvissyöjä -lapselle ei anneta ollenkaan lihaa?

  • Viestiketjun aloittaja mietiskellen
  • Ensimmäinen viesti
häpeä
Alkuperäinen kirjoittaja typy10:
Hauskintahan tässä on se miten paljo kiukkua pienellä provolla saa aikaan :D
Joo-o, nauti siitä sitten. Mun mielestä on surullista, että pitää provoilla, kun muuten ei pysty keskustelua saamaan aikaan. Onko provon aikaansaama keskustelu jotenkin nautittava? Oletko ylpeä aikaansannoksestasi? Eikö se osoita vain sosiaalista kyvyttömyyttä ja empatian puutetta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja typy10:
Hyötykäyttö.. No joo.. voin nyt kuule kokemuksella kertoa että kasvissyönti ja lihan välttäminen on pientä lääketeollisuuden mittakaavassa. Nämä ns "oikeat" vegaanit voi teille valaista asiaa tarkemmin.. esim. käytttyjen väriaineiden osalta..
Kukaan ei ole täydellinen. Mutta sua se näyttää riepovan ;)
 
Musta tuossa ei ole mitään uskomatonta.
Varsinkin jos on pidetty huolta että lapsi saa silti proteiinia ja muuta tarpeellista tarvittavat määrät kasvisruokavaliolla.

Mä tunnen muutomankin ihmisen joidenka lapset on kasvissyöjiä koska äitikin/vanhemmat on. Hyvin ipanat kasvaa ja voisin väittää että näillä lapsilla on ehkäpä keskimääräistä monipuolisempi ja ravitsevampi ruokavalio kun tavan talliaisen sekasyöjä muksuilla joiden ei periaatteessa tarvitse ottaa yhtään selvää mistään, kunhan kantaa jauheliha paketin kaupasta kotiin ja vääntää soossit perheelle.
 
just
Alkuperäinen kirjoittaja typy10:
Hmm pakko ja pakko.. edelleen en ymmärrä miks oma henki sitte on kalliimpi ku sen lehmän henki ku kerta elämä on samanarvoista? Sorry.., :LOL: Hauskaa ku kukaan ei tajuu " vitsiä" ja provoa.
Mun mielestä tämä ei ole edelleenkään hauska vitsi... Kiva jos sä saat tyydytystä...
 
Alkuperäinen kirjoittaja typy10:
Ja rdellee .. jos elämä on siis samanarvoista niin kysyn vielä seuraavaa: Jos ajat jäniksen yli onko se yhtä "tuomittavaa" kuin jos ajat vaikkapa nyt ihmislapsen yli? Sorry. On karkea esimerkki mutta kuitenkin..
No tietenkään kenekään päälle ei saa tahalteen ajaa, oli kyse sitten ihmisestä tai eläimestä. Olipas älytön kysymys :xmas:
 
hmm
Ei siinä minusta ole mitään outoa että jos haluaa valita kasvisravinnon itselleen ja lapselleen, kunha tietää mitä tekee! Eli ottaa asioista selvää vaikka sitten ravintoterapeutin kautta, kun onhan se ihan eriasia olla kasvuiässä kasvissyöjänä kuin aiukuisiällä! Itse en uskaltaisi ihan kaikkia lihatuotteita jättää poies, kun en varmaan osaisi katsoa että alpsi saisi kaikista kasviksista tarvittavat rakennusaineet.
Tässä kasvissyönnissäkin on puolensa, kuinka moni on tullut ajatelleeksi sellaista että on huomattavasti ekologisempaa syödä kotimaisia luomu kasviksia ja lihoja kuin tuottaa erilaisia kasviksia ja papuja toiselta puolelta maapalloa? Tämä on siis vain oma näkökantani =)
 
tahalleen ei saa juu.. mut jos vahingossa.. Joo sorry. Anteeks kaikille. Hullulla on halvat huvit. (ps. uskokaa tai älkää nii ite olen kannattanut kasvisruokapäivää kouluissa, kaikille oltava valinnan vapaus..) Öitä.
 
öö
Tutuissa paljon lääkäreitä ja jokainen sitä mieltä, että lapsen tulee saada lihaa kasvun turvaamiseksi, koska kasvisruokavalio lähes poikkeuksetta ei turvaa lapsen kunnollista kasvua vaikka kuinka yrittäisi siihen kasvisruokavalioon panostaa. Vanhemman yksi tehtävä on turvata lapsen kasvu ja niinpä en ymmärrä miten kukaan voi lähteä sille linjalle ettei yhtään anna lapselle lihaa. Silloin on arvot jo pielessä, jos tuollainen periaate ajaa lapsen edun edelle.
 
vieras.
Alkuperäinen kirjoittaja typy10:
Heh.. kumma kun oma henki on elukkaa tärkeempi? Eiks joku just kirjottanu muuta. EIkös kaikkien elävien pitäny just olla saman vertaisia??
Terveyden tai hengen kannalta tarpeellisen lääkkeen ottamisen vertaaminen terveyden tai hengen kannalta tarpeettomaan lihansyöntiin on suunnilleen yhtä typerä skenaario kuin "mitä tekisit, jos alienit kidnappaavat sinut ja uhkaavat tuhota maapallon jos et maista pientä palaa lenkkimakkaraa". Mulle mun ja läheisteni henki on muiden henkeä tärkeämpi, kuten kaikilla muillakin (myös niillä eläimillä ) . Mulla lienee silti oikeus olla sitä mieltä että eläinkokeet ja eläinperäisten aineiden käyttö lääkkeissä on epäeettistä ja vaatia asiaan muutosta.

Itse aiheeseen, niin kauan kuin lapsen ruokavalio ( sisälsi lihaa tai ei ) on terveellinen, siihen ei minusta pitäisi olla perheen ulkopuolisilla nokan koputtamista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja öö:
Tutuissa paljon lääkäreitä ja jokainen sitä mieltä, että lapsen tulee saada lihaa kasvun turvaamiseksi, koska kasvisruokavalio lähes poikkeuksetta ei turvaa lapsen kunnollista kasvua vaikka kuinka yrittäisi siihen kasvisruokavalioon panostaa. Vanhemman yksi tehtävä on turvata lapsen kasvu ja niinpä en ymmärrä miten kukaan voi lähteä sille linjalle ettei yhtään anna lapselle lihaa. Silloin on arvot jo pielessä, jos tuollainen periaate ajaa lapsen edun edelle.
En usko, että tuo pitää paikkaansa. Itse otin kasvisruokavaliosta todella paljon selvää odotusaikana koska en syö lihaa ja halusin varmistaa sikiölle parhaat mahdolliset lähtökohdat. Samalla selvittelin myös lapsen kasvisruokavaliota ja sen vaikutusta.

Jos lapsi saa proteiinit muualta (esim. soijarouhe, tofu, linssit, pavut, pähkinät) ja lapsen raudansaannista huolehditaan, niin lihaa ei tarvita. Mieheni kanssa päädyimme siihen, että lapsemme syö kalaa, maitotuottita, munia ja satunnaisesti kanaa. Näin ollen voimme olla varmoja, että lapsi saa tarpeeksi monipuolista ravintoa.

Teimme päätöksen lapsemme ruokavaliosta, kuten jokainen vanhempi tekee. Lapsi saa alkaa myöhemmin syömään lihaa jos haluaa, mutta kotona hän ei sitä saa koska emme tee liharuokia.
 
vieras.
Alkuperäinen kirjoittaja Tiinuliini:
Alkuperäinen kirjoittaja öö:
Tutuissa paljon lääkäreitä ja jokainen sitä mieltä, että lapsen tulee saada lihaa kasvun turvaamiseksi, koska kasvisruokavalio lähes poikkeuksetta ei turvaa lapsen kunnollista kasvua vaikka kuinka yrittäisi siihen kasvisruokavalioon panostaa. Vanhemman yksi tehtävä on turvata lapsen kasvu ja niinpä en ymmärrä miten kukaan voi lähteä sille linjalle ettei yhtään anna lapselle lihaa. Silloin on arvot jo pielessä, jos tuollainen periaate ajaa lapsen edun edelle.
En usko, että tuo pitää paikkaansa.
Samaa mietin. Tuollainen väite ei perustune näiden tuttujen lääkäreiden omakohtaisiin potilaskohtaamisiin ( kasvissyöjien määrästä ja vaitiolovelvollisuudesta johtuen ) , joten lähin veikkaus on suomen viralliset ravitsemussuositukset jotka puolestaan eivät ole kasvisruokavalion osalta ajantasalla. Toisekseen epäilen jokaista "tuttava on ammattilainen/oli kasvissyöjä ja tietää"-tarinaa, koska lähemmät kyselyt on aina paljastaneet kokototuuksia tyyliin ihminen on elänyt pelkillä voileipäkekseillä - tai joskus koko juttu on ollut täyttä potaskaa.
 
tiina
Alkuperäinen kirjoittaja öö:
Tutuissa paljon lääkäreitä ja jokainen sitä mieltä, että lapsen tulee saada lihaa kasvun turvaamiseksi, koska kasvisruokavalio lähes poikkeuksetta ei turvaa lapsen kunnollista kasvua vaikka kuinka yrittäisi siihen kasvisruokavalioon panostaa. Vanhemman yksi tehtävä on turvata lapsen kasvu ja niinpä en ymmärrä miten kukaan voi lähteä sille linjalle ettei yhtään anna lapselle lihaa. Silloin on arvot jo pielessä, jos tuollainen periaate ajaa lapsen edun edelle.
Mietin tässä juuri että miten hitossa kasvissyöjänaapurini saivat poikansa aikuiseksi salskeaksi mieheksi ihan vain ja ainoastaan kasvisruoalla??
Miten se voi onnistua kun "lääkärituttusikin" ovat sitä mieltä ettei kasvisruoalla kasva?
Ja miksi minun lihansyöjäpoikani jäi tuota kasvissyöjäpoikaa 20cm lyhemmäksi? Oi miksi?
 
am
Millaisessa järkyttävässä idioottitynnyrissä aloittajan kaltaisia ihmisiä kasvaa? Ihan uteliaisuudesta kysyn? Varmaan samasta ihmisestä löytyy myös rasistisia piirteitä ym. alikehittyneen ymmärryksen merkkejä. Surullista. :( Onneksi omasta tuttavapiiristä ei tuollaisia ihmisiä löydy!
 
Alkuperäinen kirjoittaja typy10:
Edelleen.. Intiassa on eri lahkoisia uskovaisia. Suuri osa syö lihaa ja osa ei. Siellä taas ko. "lahkot" eivät tappele aiheesta. Molemmat kunnioittaa elämää omalla tavallaan.

Ja kiitos.. metsästäisin mielellään jos omistaisin aseen, ja voisin sinne metsäänkin muuttaa.. sehän olisikin ekologisinta...kuinka moni kasvissyöjä ja ekologia-intoilija taas sinne voisi mennä asumaan ja marjoilla elämään ;) ?
Jainalaiset ovat kai kaikkein tiukimpia lihan syömättömyydessään ja kaiken elämän kunnoittamisessa. Buddhalaiset syövät lihaa mm. Tiibetissä. Hindulaisuudessa kasti vaikuttaa myös ruokavalioon - bramiinit eli kaikkein ylimpään kastiin kuuluvat eivät koske lihaan, mutta esim. kastittomat saavat vapaasti syödä myös possua. Mutta Intiassa on suuri kolutettu keskiluokka joista etenkin nuoret seuraavat ruokavalion suhteenkin meitä länkkäreitä.
Kristityt saavat myös syödä lihaa, muslimit, kuten tiedätte, eivät possuun koske jne.jne. Tämä siis vain Intian osalta...joka kuuluu muuten Etelä-Aasiaan... ;)
 
"Terve"
Samaa mietin. Tuollainen väite ei perustune näiden tuttujen lääkäreiden omakohtaisiin potilaskohtaamisiin ( kasvissyöjien määrästä ja vaitiolovelvollisuudesta johtuen ) , joten lähin veikkaus on suomen viralliset ravitsemussuositukset jotka puolestaan eivät ole kasvisruokavalion osalta ajantasalla. Toisekseen epäilen jokaista "tuttava on ammattilainen/oli kasvissyöjä ja tietää"-tarinaa, koska lähemmät kyselyt on aina paljastaneet kokototuuksia tyyliin ihminen on elänyt pelkillä voileipäkekseillä - tai joskus koko juttu on ollut täyttä potaskaa.
Kotona kaksi tervettä lasta, poika ja tyttö, molemmilla monipuolinen ruokavalio, syntymästä asti ei-lihansyöjiä, kalaa menee 3-5 krt/vk:ssa. Galenos kahlattu läpi ja lääkärikavereita ;) kyllä proteiinit kuuluu ruokavalioon, kannattaa vilkaista paljonko proteiinia on kaurapuurossa ja millaisia aminohappoja saa mistäkin elintarvikkeesta/ruoka-aineesta. Omasta ruokavaliosta jäänyt liha pois n. 10 vuoden aikana ja lihan hajukin ...jokainen syököön mistä tykkää ja tarvitsee, kunhan kyseessä on oman kehonsa todellinen tarve, eikä median, ympäristön jne. Sokea uskominen. Syödä pitää että jaksaa ja saahan sitä käydä hirvimetsälläkin jos tekee mieli ammuskella ja säännöstellä hirvikolaritilastoja :)
 
"vieras"
Mietin tässä juuri että miten hitossa kasvissyöjänaapurini saivat poikansa aikuiseksi salskeaksi mieheksi ihan vain ja ainoastaan kasvisruoalla??
Miten se voi onnistua kun "lääkärituttusikin" ovat sitä mieltä ettei kasvisruoalla kasva?
Ja miksi minun lihansyöjäpoikani jäi tuota kasvissyöjäpoikaa 20cm lyhemmäksi? Oi miksi?
Jeps...ja aika monissa uskonnoissa tuolla maailmalla ei käytetä lihaa ravintona ollenkaan edes lapsilla, ihan terveiksi aikuisiksi kasvavat silti.

Suomessakin oli muistaakseni adventistit vai ketähän ne oli jotka ei syö ollenkaan lihaa...yks puolituttu mies ollut sen vuoksi ihan vauvasta asti kasvissyöjä.
 

Yhteistyössä