Naiset, mikä olisi sovittelurahanne hinta jos tuntematon mies syyllistyy seksuaaliseen häirintään julkisella paikalla, josta joutuisi oikeuteen?

5000
Laitonta touhua, mutta korvauksia uhrille pimeästi LOL

Nyt täytyy kysyä, mikä asiassa on laitonta?

 

Siis salakuvaamisen?

Sovittelun.

 

(Saanko huutaa sivusta, kun olin ottamassa sovittelurahan vastaan).
Laki, oikeus ja hyvät tavat tiedetään jo. Yksittäinen oikeusjuttu ei muuta mitään, vaikka pääsisi uutisiin asti. Noi jutut ei tule loppumaan.
Mut rahalla sais kyl kaivon mökille.

Fm

Joo, koirat haukkuu ja karavaani kulkee, tiedetään.
Mut millaisia ajatuksia siitä tulisi itselle ja kaikille, jotka asiasata tietävät, kun sen kaivon vettä käyttäisivät?
Toisaalta, olen sanonut mielipiteeni ja sen perustellutkin, joten eipä liene enää aihetta jatkaa tästä aiheesta tämän pitemmälle.

 

Siis salakuvaamisen?

No sen kans tietty

 

Tallentamasi vakiovastaus lipsahtikin väärään ketjuun

LOL

Olet ilmeisesti yksi mainitsemistani palstan vakiopervoista.

 

Nyt kun asiasta puhutaan, niin voisko joku mies selitää, että miksi pitäisi kuvata jonkun naisen hameen alle? Saat suttuisen kuvan pikkupöksyistä ja hikisistä reisistä. Laadukkaampaa kuvaa löytyy ihan ilmaiseksikin netistä ja vähän maksamalla only fansista. Etenkin jos kuvataan tuntematonta. Naapurin muijan kuvaamisen joten kuten ymmärrän, jos just se on se päivärunkkujen kohde, mutta... no, en kyllä oikeastaan sitäkään. Mitä iloa se kuvaaja saa siitä kuvasta? Vai onko se ilo se jännitys itse kuvaamishetkellä?

 

Joo, koirat haukkuu ja karavaani kulkee, tiedetään.
Mut millaisia ajatuksia siitä tulisi itselle ja kaikille, jotka asiasata tietävät, kun sen kaivon vettä käyttäisivät?
Toisaalta, olen sanonut mielipiteeni ja sen perustellutkin, joten eipä liene enää aihetta jatkaa tästä aiheesta tämän pitemmälle.

Hyvä pointti. Ja haluaisiko sitä itse siitä kaivosta juoda, vai herättäisikö aina muiston tapahtuneesta. Hassua sinänsä, että valitsin asiaksi kaivon, sillä esim. sohvaa en korvausrahalla ostaisi missään tapauksessa. Mitä sillä korvausrahalla sitten tekisi, että ei olisi karvas maku suussa. Täytyy pureskella.

Ja älä käsitä väärin, minun mielestä toi sun näkökanta asiaan on ehdottomasti moraalisemipi ja kunniakkaampi kuin minun. Mutta oletkin sellainen mies. Jos vähänkin isompi osa ajattelisi, kuin sinä, niin koko ongelmaa tuskin olisi.

Olipas kiva saada perjantai-illaksi kunnollinen moraalipohjainen ajatus pohdittavaksi, kiitos tästä

Fm

 

nro 30

Sinullehan on pa/ hoja ha/ rhoja kun näet olemattomia linkkejä

 

Nyt täytyy kysyä, mikä asiassa on laitonta?

No törkeä intiimialueiden salakuvaaminen vihdoin ja viimein on

Onkos se väärin sinusta?

 

Tämähän on mielenkiintoinen juttu. En ole nainen, joten ajattelen asiasta ihan vain miesnäkökulmasta.
Ja kantani on, että jos ei mennä oikeuteen, asia jätetään sitten muutenkin sikseen.
Ja perusteluna sanoisin, että jos mennään sovittelurahan hyväksymiseen, se on sama kuin myönnettäisiin, että kun tarpeeksi maksetaan, on kaikki sallittua. Eli rahastamalla tuollaisesta rahsataja myöntää olevansa kauppatavaraa. itseään vähääkään kunnioittava nainen ei moiseen ratkaisuun alentuisi, jos ei muutenkin töskentelisi alalla, joka edellyttää itsensä myymistä.

No kuinka on? Haluatko korvauksen varastetusta tavarasta?

Ehkä tämä vertaus ei ollut osuva,, mutta en parempaakaan nyt keksinyt.