K/B-komposti

Mä ajattelen siitä oikeastaan pelkkää hyvää. En silti kuvittele sille jotain tekemisiä. Mua ärsyttää suunnattomasti kun sitä paapotaan ja kehitellään aina sen puolesta jotain selityksiä milloin mihinkin. On täysin normaalia olla antamatta rahaa hyväntekeväisyyteen. Se ei ole mitenkään väärin, enkä ymmärrä miksi on kova vimma vakuutella että kyllä se ihan varmasti niin tekee.

Joo tää just on ärsyttävää. Onpa kyseessä ukrainan lippu, tanssiminen israelin edustajan kanssa tai joku paljon pienempi kohu, niin aina joku on keksimässä vaikka mitä selityksiä sen avuksi.

Kukaan ei ole vaatinut k:ta lahjoittamaan rahaa yhtään mihinkään, eikä myöskään kertomaan kellekään jos niin tekee. Totta kai joku voi olla sitä mieltä että k nyt lahjoittaa säännöllisesti hyväntekeväisyyteen, mutta ei siitä kyllä ihan vaan sillä totta tule.

 

No miksi pitää alkaa sitten vertailla, että kun BL antoi ja K vaan leveilee rahoillaan? Jos ei asioita tarkasti tiedä niin on silloin hiljaa.

Mielikuvistahan tässä on puhe, toisen rahan hankkimiseen ja toisen rahan lahjoittamiseen liittyvistä. Nämä on ihan tarkasti selvillä, että BL ohjasi palkkionsa eteenpäin ja että k:lla on useita kaupallisia yhteistöitä joista se saa paljon rahaa. Hiljaa kannattaa olla vaikka siitä, että lahjoittaako k hyväntekeväisyyteen, koska siitä taas mitään tietoa ei ole.

 

No miksi pitää alkaa sitten vertailla, että kun BL antoi ja K vaan leveilee rahoillaan? Jos ei asioita tarkasti tiedä niin on silloin hiljaa.

Ei kai nämä ne vaihtoehdot olleet vaan että BL on todistettavasti lahjoittanut mutta K ei tiedetä tekeekö niin vai ei. En tiedä mistä vedettiin taas tuo leveilee rahoillaan. Ja kysymyksenähän siis oli että miksi joku nimenomaan ajattelee että kyllä se K lahjoittaa vaikka mitään tietoa ei ole.
t.eri

 

BL tulee varmaan varakkaasta perheestä, ei se hyvää hyvyyttään mitään lahjoittele

 

No miksi pitää alkaa sitten vertailla, että kun BL antoi ja K vaan leveilee rahoillaan? Jos ei asioita tarkasti tiedä niin on silloin hiljaa.

Hyvänen aika, ole sitten hiljaa K:n hyväntekeväisyyslahjoituksista. Niistä ei nimittäin kukaan tiedä mitään.

 

BL tulee varmaan varakkaasta perheestä, ei se hyvää hyvyyttään mitään lahjoittele

Eikö hyväntekeväisyyttä tehdä just hyvän hyvyyttään?

 

Kyllä. Oliko ne paikat siis jääneet tyhjiksi vai oliko niitä alunperin tarkoitus myydä ollenkaan?

Vai eikö ne menneet kaupaksi?

 

BL tulee varmaan varakkaasta perheestä, ei se hyvää hyvyyttään mitään lahjoittele

Oliko tästä nyt jotain ihan tietoakin vai oliko tämäkin sellainen selittely.

 

Vai eikö ne menneet kaupaksi?

Eivät olleet myynnissä ollenkaan, vain seisomapaikkalippuja oli lasten päiväkeikalle

 

BL tulee varmaan varakkaasta perheestä, ei se hyvää hyvyyttään mitään lahjoittele

Ei se kyl varmaan tule. Sen äiti on opettaja ja kuulemma suvussa on useita opettajia, ja se harkitsi samaa alaa itsekin. Se on työskennellyt jonkinlaisena avustajana koulussa.

 

Ei se kyl varmaan tule. Sen äiti on opettaja ja kuulemma suvussa on useita opettajia, ja se harkitsi samaa alaa itsekin. Se on työskennellyt jonkinlaisena avustajana koulussa.

Sen isä on muusikko.

 

Niinhän se voi, mutta miksi ajattelet että se tekee niin?

Siksi kun K sanoi jossain vaiheessa, että ei ole tilaa niille kaikille lahjoille. Ei se silti tosiaan tee hänestä lahjoittajaa.

 

BL tulee varmaan varakkaasta perheestä, ei se hyvää hyvyyttään mitään lahjoittele

Mä luulen että se lahjoitus pohjautuu pikemminkin sen uskonnollisuuteen. Se on vissiin aika harras tyyppi.

 

BL on ilmeisesti uskossa jonka voisi arvella vaikuttaneen tuohon lahjoittamiseen. Tämäkin toki arvelu.

 

BL on ilmeisesti uskossa jonka voisi arvella vaikuttaneen tuohon lahjoittamiseen. Tämäkin toki arvelu.

Hyvin synkronoitiin meidän viestit
T. Ylempi

 

Siksi kun K sanoi jossain vaiheessa, että ei ole tilaa niille kaikille lahjoille. Ei se silti tosiaan tee hänestä lahjoittajaa.

Tämä "turhan roinan" lahjoittaminen on ennemminkin helpotus itselleen kun ei tarvitse miettiä mihin sen laittaa.

 

Hyvin synkronoitiin meidän viestit
T. Ylempi

No niin näköjään. Tosin itselle tuo uskonnollisuus selvisi ihan muutama minuutti sitten kun yritin goolettaa BL vanhempia ja tulikin vastaan tuo tieto.
t. alempi

 

Eihän täällä voi sanoa mitään hyvää Ksta, kun heti aletaan raivoamaan. Ei teillä ole muuta tietoa kuin että BL lahjoitti hyväntekeväisyyteen. Miksi alatte Kta sitten arvostella, vaikka ette tiedä mitä hän on tehnyr?
Kumpikaan ei ole sen enempää oikeassa, se joka sanoo Kn lahjoittaneen ja se joka sanoo ettei ole lahjoittanut. Emme me sitä tiedä. Näyttää tänään olevan taas K on peestä päivä joillakin. Näköjään jo aamusta aloitettu tuo vinkuminen hänen rahoistaan. Miksi ette vaadi Joksuilta samaa kuin Klta? K on itse rahansa ansainnut, eikä ole teille mitään velkaa.

 

Kyllä. Oliko ne paikat siis jääneet tyhjiksi vai oliko niitä alunperin tarkoitus myydä ollenkaan?

K on DNAn mainoskasvo. Dna sponsasi Bölen keikkaa. K sai palkkionsa, vaikka ei olisi tullut yhtään katsojaa.

 

Ei kai nämä ne vaihtoehdot olleet vaan että BL on todistettavasti lahjoittanut mutta K ei tiedetä tekeekö niin vai ei. En tiedä mistä vedettiin taas tuo leveilee rahoillaan. Ja kysymyksenähän siis oli että miksi joku nimenomaan ajattelee että kyllä se K lahjoittaa vaikka mitään tietoa ei ole.
t.eri

Miksi sinä ajattelet ettei lahjoita vaikka tietoa ei ole?

 

K on DNAn mainoskasvo. Dna sponsasi Bölen keikkaa. K sai palkkionsa, vaikka ei olisi tullut yhtään katsojaa.

Ja taas näitä tietoja millä ei ole mitään pohjaa.

 

Mä luulen että se lahjoitus pohjautuu pikemminkin sen uskonnollisuuteen. Se on vissiin aika harras tyyppi.

Arvostan

 

BL on katolilainen. Yksi pahimmista kieroutuneista uskonnoista ainakin johtajiltaan.

 

Arvostan

Hyi helvetti

 

Miksi sinä ajattelet ettei lahjoita vaikka tietoa ei ole?

Missä kohtaa niin sanoin?