EU on kieltämässä Suomelta silakan ja lohen kalastamisen

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Kyllä se norjalaislohikin terveellistä on verrattuna mihin tahansa prosessoituun proteiinilähteeseen. Kotimainen luonnonkala olisi yleensä paras vaihtoehto, mutta kalastajat ovat ukkoutuneet., keski-ikä lähentelee kuuttakymppiä. Mutta ehkä feministit pelastavat meidät ja vaativat tyttöjä tai työttömiä naisia koulutettavaksi ammattikalastajiksi. Alalle on saatava 40% naisedustus.
Siis niille kaloille, jotka on häviämässä? Mikä idea taas sulta!
 
Siis niille kaloille, jotka on häviämässä? Mikä idea taas sulta!
Oho oho. Itsellä on ollut käsitys että kalasaalis on ollut vähenemässä päin viimeiset 100 vuotta.
Silakkakannoilla on mennyt huonosti viimeiset 10 vuotta, lohella tänä vuonna huonommin kuin muutamana viime vuotena jotka olivat hyviä Tornionjoella. Itämeren tila (rehevöityminen) on ongelma, samoin räjähdysmäisesti kasvaneet hylje- ja merimetsokannat.



Meillä on kuitenkin paljon muitakin kaloja ja sisävesissä paljon kalastuspotentiaalia. Onneksi sisävesien särkiä, lahnoja ja ahvenia on alettu jalostaa esim. järvikalapihveiksi. Niiden kalastamiseen tarvittaisiin jos märkää ulkotyötä pelkäämättömiä uusia työntekijöitä.
 
ei mitään jiitä, paljon pearempi pyytää joesta kun saa lohen lisäksi hyvät matkailutulot

merikalastajia pitää tukea verovaroin
On totta, että joessa elävänä myyty lohi voi olla kilohinnaltaan jopa satakertainen siihen meressä ruoaksi kalastettuun verrattuna. Mutta ei pidä manata taas uusia tukia valtion kassasta maksettavaksi. Kalastajia tukisi esim. merimetson määrittely riistalinnuksi ja harmaahylkeen kaatolupien moninkertaistaminen. Kumpikaan ei maksa veronmaksajille mitään.

Essayah toimii kuten vastuuministerin tuleekin. (y) Kyllä silakkaa voi kalastaa, saaliskiintiöitä pitää vain leikata. Miten mahtaisi metsäteollisuuden käydä, jos EU muutamaksi vuodeksi määräisi 100% hakkuukiellon metsien suojelemiseksi?
 
Viimeksi muokattu:
vierailija
Jos Venäjä troolaa Itämerestä silakkaa, niin heidän saaliit suurenee, kun saavat kalastaa yksin muitten kalastajien ollessa pois, joten Venäjä kiittäää kalastus kieltoa muille.
 
vierailija
Herätys nyt!

Eiköhän se oo parempi, että sovitaan nyt jo tässä vaiheessa EU:n kanssa, että suomalaiset eivät enää kalasta, metsästä, kasvata, hyödynnä, jalosta, tuota, valmista tai tee mitään enää koskaan sellaista, mitä EU ei halua. Me luvataan, että me ei käytetä metsistä saatavaa puuta saunan lämmitykseen, kaklu-uuneissa tai takkatulen aikaansaamiseksi. Puhumattakaan nuotioista.

Me piikitetään kanat, lehmät, siat, kalkkunat, minkit, hanhet, ankat jne. itsellemme tuntemattomilla aineilla, kuten jo on ehditty tehdä ihmisten kohdalla, jos EU niin haluaa.

Laitetaan ihan virallisesti suomalaisten omat aivot Brysselin narikkaan, mitä sitä turhaan omia aivoja käyttämään, kun herrat ja rouvat sieltä Brysselin isolta kirkolta tietenkin tietää, mikä on kaikille hyväksi.

Voi Jeesus tätä hulluuden huippua, mitä tämä vihervassarivalta EU:ssa suoltaa maailmalle. Ja suomalaiset seuraavat kuin unissakävelijät mitä idioottimaisempia ehdotuksia, kunhan ne tulevat jonkun kansainvälisen tahon esityksenä.

Tämä on sitä suomalaista yksinkertaista ja älyllisesti laiskaa asennetta, joka kielii eristyksessä eläneestä, Venäjän pelossa kehittyneestä kansasta, jonka suurin ja vaarallisin "sokea piste" on se, että se uskoo lännen vaikuttimien olevan aina puhtaita ja muualta tulevien olevan pahuutta. Hyvin lapsellinen ja mustavalkoinen ajatusmalli.

Suomi ei ole ollut eri kansallisuuksien kauttakulkumaa, joten suomalaiset eivät ole kokemuksen kautta oppineet sitä, että kehenkään ei pidä koskaan luottaa sokeasti, sillä maailma on täynnä erimaalaisia ihmisiä, jotka edustavat paljon kovempaa, härskimpää ja petollisempaa ihmistyyppiä, kuin mihin me suomalaiset olemme tottuneet.
Nuo ihmiset vievät suomalaisia kuin "litran mittaa", ellemme me itse pysäytä heidän toimintaansa.
 
vierailija
Herätys nyt!

Eiköhän se oo parempi, että sovitaan nyt jo tässä vaiheessa EU:n kanssa, että suomalaiset eivät enää kalasta, metsästä, kasvata, hyödynnä, jalosta, tuota, valmista tai tee mitään enää koskaan sellaista, mitä EU ei halua. Me luvataan, että me ei käytetä metsistä saatavaa puuta saunan lämmitykseen, kaklu-uuneissa tai takkatulen aikaansaamiseksi. Puhumattakaan nuotioista.

Me piikitetään kanat, lehmät, siat, kalkkunat, minkit, hanhet, ankat jne. itsellemme tuntemattomilla aineilla, kuten jo on ehditty tehdä ihmisten kohdalla, jos EU niin haluaa.

Laitetaan ihan virallisesti suomalaisten omat aivot Brysselin narikkaan, mitä sitä turhaan omia aivoja käyttämään, kun herrat ja rouvat sieltä Brysselin isolta kirkolta tietenkin tietää, mikä on kaikille hyväksi.

Voi Jeesus tätä hulluuden huippua, mitä tämä vihervassarivalta EU:ssa suoltaa maailmalle. Ja suomalaiset seuraavat kuin unissakävelijät mitä idioottimaisempia ehdotuksia, kunhan ne tulevat jonkun kansainvälisen tahon esityksenä.

Tämä on sitä suomalaista yksinkertaista ja älyllisesti laiskaa asennetta, joka kielii eristyksessä eläneestä, Venäjän pelossa kehittyneestä kansasta, jonka suurin ja vaarallisin "sokea piste" on se, että se uskoo lännen vaikuttimien olevan aina puhtaita ja muualta tulevien olevan pahuutta. Hyvin lapsellinen ja mustavalkoinen ajatusmalli.

Suomi ei ole ollut eri kansallisuuksien kauttakulkumaa, joten suomalaiset eivät ole kokemuksen kautta oppineet sitä, että kehenkään ei pidä koskaan luottaa sokeasti, sillä maailma on täynnä erimaalaisia ihmisiä, jotka edustavat paljon kovempaa, härskimpää ja petollisempaa ihmistyyppiä, kuin mihin me suomalaiset olemme tottuneet.
Nuo ihmiset vievät suomalaisia kuin "litran mittaa", ellemme me itse pysäytä heidän toimintaansa.
Aaamen!
 
silahka menee 90% rehuksi, kyllä sen pyynnin voi ihan huoletta lopettaa

mitä sanoo rasistinen kieli puolue?
Se 10 prosenttiakin on aika paljon. Ja rehuksi menevästa silakasta osa joutuu puhdistuksen kautta kirjolohien muonaksi, miksi tuoda ulkomaista kalajauhoa kun kotimaista ympäristöä puhdistavaa* on tarjolla?

*=kalastetun kalan mukana Itämerestä poistuu rehevöittäviä ravinteita (typpeä ja fosforia).
 
Se 10 prosenttiakin on aika paljon. Ja rehuksi menevästa silakasta osa joutuu puhdistuksen kautta kirjolohien muonaksi, miksi tuoda ulkomaista kalajauhoa kun kotimaista ympäristöä puhdistavaa* on tarjolla?

*=kalastetun kalan mukana Itämerestä poistuu rehevöittäviä ravinteita (typpeä ja fosforia).
paree kalastaa särkiä sisävesistä ja antaa silahkakannan toipua muutaman vuoden
 
vierailija
Suurin osa silakasta menee turkiseläinten rehuksi tai lohille.

Juttelin kalamyyjän kanssa ja hän sanoi, että kun heille silakkaa tulee myyntiin, niin ihmiset eivät oikein osta sitä ja joutuvat heittämään pois.
 

Yhteistyössä