Edelleenkään ei tarvitsisi eristää kuin vanhukset ja ehkä just +65-vuotiaat koronalta

Tiedetään niistä jo.

no ei ainakaan yli vuoden vaikutuksista.

 

Eli 1 prosentti kuolee?. Eli se ois 50tuhatta. Miten echo johtajana menettelisit omaisten suhteen?.

Jos eläkeikäiset ja sitä vanhemmat eristettäisiin voimakkailla toimilla, tuosta aloitusviestin käppyrästä jäisi alle 60-vuotiaiden osuus eli 20-25 kuollutta.
Osa varmasti on mahakkaita, keski-ikäisiä miehiä.

 

Aina puhutaan vaan siitä kuolleisuudesta, mutta on siinä muitakin ulottuvuuksia. Mitenkäs selität 2-vuotiaalle että äiti joutuu sairaalaan, jopa viikoiksi, eikä tapaamaan pääse.. Ja kuka siitä huolehtisi? Ja vastasyntynyttäkään ei välttämättä voi hoitaa siellä osastolla.. Lähipiirissä sairaita ja vanhuksia. Lemmikkejä voi jäädä heitteille kun omistajat joutuu sairaalaan jne. Kannattaa miettiä vähän laajemmin kuin sitä että kuinka moni kuolee siihen, kärsimystä se voi tuoda niin monella tavalla. Ehkä lapsettomat ja jo lapsensa aikuisiksi kasvattaneet ei ole niin huolissaan mutta voisitte ajatella muitakin.

 

Mutta siis se on myönnettävä, että vanhusten hoitolaitoksissa pitäisi hoitajilla olla suunnilleen avaruuspuvut päällä, jotta tauti ei heistä tarttuisi.

Tai ei ole helppoa runnoa itsepäiset eläkeläiset koteihinsa.

 

Jos eläkeikäiset ja sitä vanhemmat eristettäisiin voimakkailla toimilla, tuosta aloitusviestin käppyrästä jäisi alle 60-vuotiaiden osuus eli 20-25 kuollutta.
Osa varmasti on mahakkaita, keski-ikäisiä miehiä.

20k 5 kuollutta tekee 100k ja 25 kuollutta se kertaa 60 1300 kuolutta jos laskee et suomessa 6 miljonaa ihmistä vai menikö matikan lasku väärin?.

 

Veikkaanpa, että eläkeläisiä haetaan vielä töihinkin, ennen kuin tästä taudista on selvitty.

 

Aina puhutaan vaan siitä kuolleisuudesta, mutta on siinä muitakin ulottuvuuksia. Mitenkäs selität 2-vuotiaalle että äiti joutuu sairaalaan, jopa viikoiksi, eikä tapaamaan pääse.. Ja kuka siitä huolehtisi? Ja vastasyntynyttäkään ei välttämättä voi hoitaa siellä osastolla.. Lähipiirissä sairaita ja vanhuksia. Lemmikkejä voi jäädä heitteille kun omistajat joutuu sairaalaan jne. Kannattaa miettiä vähän laajemmin kuin sitä että kuinka moni kuolee siihen, kärsimystä se voi tuoda niin monella tavalla. Ehkä lapsettomat ja jo lapsensa aikuisiksi kasvattaneet ei ole niin huolissaan mutta voisitte ajatella muitakin.

Aika harvinaista on, että 2-vuotiaan äiti joutuu olemaan sairaalassa viikkokausia, jos ei ole tehohoidosta kyse.
Yleensä tarvitaan lisähappea 1-3 vrk ajan, ja sit pihalle. Se luokitellaan "sairaalahoidossa olevaksi". Tehohoito on sit hengityskonetta.

 

20k 5 kuollutta tekee 100k ja 25 kuollutta se kertaa 60 1300 kuolutta jos laskee et suomessa 6 miljonaa ihmistä vai menikö matikan lasku väärin?.

2 asiaa.
-Tärkein: mikään epidemia ei leviä loputtomiin, koronaa pahemmatkin epidemiat on vaan laantuneet jossaim vaiheessa
-muista että iso lössi eli suuret ikäluokat olisivat tuossa mun mallissa pois tartuttamasta muita. Ovat olleet korona-aikaan aika huolettomia.

 

Ruotsissa seurattu echon tietä ja siellä sairastuneita 200k kuolleita 6k. Nää sairastuneet on ollu poissa töistä 2vk vähintään eli miljoonia työtuntei paljon tullut sairaalakului lisäkski surua ja tuskaa omaisille. Kulut tällä vapaalla tyyllillä on jättimäiset?.

 

Ok. Eristetään riskiryhmä.
Minnekäs laitetaan 870 000 vanhusta ja 200 000 sairauksien riskisyhmiin kuuluvaa, Eihän tuo ole kuin miljoona seitsemänkymmentätuhatta eristettävää ihmistä.
Sitten vain mietintämyssyt päähän ka kertomaan kuinka heidät eristetään?

Koronan riskiryhmiin kuuluvien määrä vaihtelee merkittävästi alueittain – voi vaikuttaa eroihin sairaalahoidon tarpeessa eri puolilla maata - THL

Sekä väestörakenteessa että sairastavuudessa on Suomessa merkittäviä alueellisia eroja, minkä vuoksi myös koronan riskiryhmiin kuuluvien määrä vaihtelee eri puolilla maata.

thl.fi

 

En siis sanonu, mitä se muu yhteiskunta tekis. Turvaväliä, maskia, käsidesiä.

Vaikka just oon lukenu että maskipakkomaissa on kovat koronaluvut.
Itse käytän naapureihin ja kollegoihin verrattuna eniten maskia, mutta vain sen takia kun lähipiirissä on vakavasti riskiryhmäläisiä. Itse en koronaa pelkää omalla kohdalla. Jopa haluisin sen, jos ei riskieyhmiä ympärillä olisi.

 

Ok. Eristetään riskiryhmä.
Minnekäs laitetaan 870 000 vanhusta ja 200 000 sairauksien riskisyhmiin kuuluvaa, Eihän tuo ole kuin miljoona seitsemänkymmentätuhatta eristettävää ihmistä.
Sitten vain mietintämyssyt päähän ka kertomaan kuinka heidät eristetään?

Koronan riskiryhmiin kuuluvien määrä vaihtelee merkittävästi alueittain – voi vaikuttaa eroihin sairaalahoidon tarpeessa eri puolilla maata - THL

Sekä väestörakenteessa että sairastavuudessa on Suomessa merkittäviä alueellisia eroja, minkä vuoksi myös koronan riskiryhmiin kuuluvien määrä vaihtelee eri puolilla maata.

thl.fi

Edelleen ikä on suurin tekijä, riskiryhmäläisilläkin.

 

Mutta puolen vuoden sisään on rokote, joten nää pohdinnat jää unholaan.

 

Mutta puolen vuoden sisään on rokote, joten nää pohdintani jää historiaan.

Meinasikko ottaa rokotteen?.

 

Mutta puolen vuoden sisään on rokote, joten nää pohdintani jää historiaan.

Testaa ihmeessä se rokote ja palaa kertomaan tuliko narkolepsia kuten sokeripalarokotteesta aikoinaan, vai onnistuivatko ne tekemään turvallisen koronarokotteen aikataululla jossa rokotetta ei ole koskaan aiemmin kehitetty eikä valmistettu.

 

Mutta siis se on myönnettävä, että vanhusten hoitolaitoksissa pitäisi hoitajilla olla suunnilleen avaruuspuvut päällä, jotta tauti ei heistä tarttuisi.

Tai ei ole helppoa runnoa itsepäiset eläkeläiset koteihinsa.

No ensimmäiseksi pitäisi kieltää omaisten vierailut ennen rokotetta. Hoitajathan tekee töitä maskit naamalla jo nyt.

 

Testaa ihmeessä se rokote ja palaa kertomaan tuliko narkolepsia kuten sokeripalarokotteesta aikoinaan, vai onnistuivatko ne tekemään turvallisen koronarokotteen aikataululla jossa rokotetta ei ole koskaan aiemmin kehitetty eikä valmistettu.

Onneksi rokotukset aloitetaan lähäreistä ja vanhuksista.

 

Edelleen ikä on suurin tekijä, riskiryhmäläisilläkin.

Niinhän ne THL:n tilastot kertovat.
Yli 70 vuotiaita jotka ovat riskiryhmää on maassamme 780 000.
Monisairaita joita maassamme on 200 000, ovat myös riskiryhmää.
Siitä vaan eristämään, mutta kuinka, se on se ongelma?

 

Niinhän ne THL:n tilastot kertovat.
Yli 70 vuotiaita jotka ovat riskiryhmää on maassamme 780 000.
Monisairaita joita maassamme on 200 000, ovat myös riskiryhmää.
Siitä vaan eristämään, mutta kuinka, se on se ongelma?

No jos tässä maassa viedään koulut etäopetukseen ja ajetaan alas firmoja ja talous on kuralla, niin no problem.
Jäätävä uhkasakko vaan senioreille.

 

No ensimmäiseksi pitäisi kieltää omaisten vierailut ennen rokotetta. Hoitajathan tekee töitä maskit naamalla jo nyt.

Maski ei riitä. Ne ei edes täysin suojaa.

 

Testaa ihmeessä se rokote ja palaa kertomaan tuliko narkolepsia kuten sokeripalarokotteesta aikoinaan, vai onnistuivatko ne tekemään turvallisen koronarokotteen aikataululla jossa rokotetta ei ole koskaan aiemmin kehitetty eikä valmistettu.

Ehei. En ota ekana luotia vastaan.
Normaalisti hyvän rokotteen laatiminen kestää 5 v, nyt on reilussa puolessa vuodessa kyhätty jotain...mitälie.

 

Aina puhutaan vaan siitä kuolleisuudesta, mutta on siinä muitakin ulottuvuuksia. Mitenkäs selität 2-vuotiaalle että äiti joutuu sairaalaan, jopa viikoiksi, eikä tapaamaan pääse.. Ja kuka siitä huolehtisi? Ja vastasyntynyttäkään ei välttämättä voi hoitaa siellä osastolla.. Lähipiirissä sairaita ja vanhuksia. Lemmikkejä voi jäädä heitteille kun omistajat joutuu sairaalaan jne. Kannattaa miettiä vähän laajemmin kuin sitä että kuinka moni kuolee siihen, kärsimystä se voi tuoda niin monella tavalla. Ehkä lapsettomat ja jo lapsensa aikuisiksi kasvattaneet ei ole niin huolissaan mutta voisitte ajatella muitakin.

Ja sehän ei aiheuta kärsimystä kun se lapsi kasvaa työttömien vanhempien kanssa köyhässä perheessä.

Laman lapset

Lama-ajan säästökuuri jätti jälkensä myös nuoriin.

yle.fi

 

Meinasikko ottaa rokotteen?.

Mä en ole ottanut kuin ehkä 1 kerran influenssarokotettakaan ja olen sairastanut ehkä-influenssan v.1998, joten todennäköisesti en ota koronarokotetta.

Ne mun läheiset riskiryhmäläiset ottakoot jos haluaa.

 

Tai sanotaan näin: otan mieluummin koronan kuin sen rokotteen, jos tutut riskiryhmäläiset ottaa rokotteen.

Mut heillekin sanon, että kannattaa odottaa eka vuosi ja katsoa, mitä rokotetuille tulee rokotteesta, vai tuleeko mitään.

 

No jos tässä maassa viedään koulut etäopetukseen ja ajetaan alas firmoja ja talous on kuralla, niin no problem.
Jäätävä uhkasakko vaan senioreille.

Mitä enemmän ihmisten annetaan sairastua, kuten ruotsissa, sitä nopeammnin koronaan sairastuvat riskiryhmäläiset, ne miljoona seitkyttyhatta ihmistä, jotka THL:n arvion mukaan kuuluvat riskiryhmiin.
Heille, yli 70 vuotiaille ja 200 000:lle monisairaalle tulee ennenaikainen noutaja jos suomessa mennään edelleen talous edellä.

Kuinka moni kirjoittajista haluaisi isovanhempiensa tai naapurin setien ja mummojen kuolevan, poislukien Echo, joka nyt haluaisi jopa saada koronaviruksen itselleen?
Joskus kun noita Echon juttuja lukee, esim koulujen avaamisen tarpeellsiuudesta keväällä kahdeksi viikoksi, tulee mieleen että onkohan nainen siirtynyt Marinin hallituksen palkkaamien someaikuttajien aina vain kasvavaan ryhmään