Tiedetään niistä jo.
no ei ainakaan yli vuoden vaikutuksista.
Tiedetään niistä jo.
Jos eläkeikäiset ja sitä vanhemmat eristettäisiin voimakkailla toimilla, tuosta aloitusviestin käppyrästä jäisi alle 60-vuotiaiden osuus eli 20-25 kuollutta.Eli 1 prosentti kuolee?. Eli se ois 50tuhatta. Miten echo johtajana menettelisit omaisten suhteen?.
20k 5 kuollutta tekee 100k ja 25 kuollutta se kertaa 60 1300 kuolutta jos laskee et suomessa 6 miljonaa ihmistä vai menikö matikan lasku väärin?.Jos eläkeikäiset ja sitä vanhemmat eristettäisiin voimakkailla toimilla, tuosta aloitusviestin käppyrästä jäisi alle 60-vuotiaiden osuus eli 20-25 kuollutta.
Osa varmasti on mahakkaita, keski-ikäisiä miehiä.
Aika harvinaista on, että 2-vuotiaan äiti joutuu olemaan sairaalassa viikkokausia, jos ei ole tehohoidosta kyse.Aina puhutaan vaan siitä kuolleisuudesta, mutta on siinä muitakin ulottuvuuksia. Mitenkäs selität 2-vuotiaalle että äiti joutuu sairaalaan, jopa viikoiksi, eikä tapaamaan pääse.. Ja kuka siitä huolehtisi? Ja vastasyntynyttäkään ei välttämättä voi hoitaa siellä osastolla.. Lähipiirissä sairaita ja vanhuksia. Lemmikkejä voi jäädä heitteille kun omistajat joutuu sairaalaan jne. Kannattaa miettiä vähän laajemmin kuin sitä että kuinka moni kuolee siihen, kärsimystä se voi tuoda niin monella tavalla. Ehkä lapsettomat ja jo lapsensa aikuisiksi kasvattaneet ei ole niin huolissaan mutta voisitte ajatella muitakin.
2 asiaa.20k 5 kuollutta tekee 100k ja 25 kuollutta se kertaa 60 1300 kuolutta jos laskee et suomessa 6 miljonaa ihmistä vai menikö matikan lasku väärin?.
Edelleen ikä on suurin tekijä, riskiryhmäläisilläkin.Ok. Eristetään riskiryhmä.
Minnekäs laitetaan 870 000 vanhusta ja 200 000 sairauksien riskisyhmiin kuuluvaa, Eihän tuo ole kuin miljoona seitsemänkymmentätuhatta eristettävää ihmistä.
Sitten vain mietintämyssyt päähän ka kertomaan kuinka heidät eristetään?
Koronan riskiryhmiin kuuluvien määrä vaihtelee merkittävästi alueittain – voi vaikuttaa eroihin sairaalahoidon tarpeessa eri puolilla maata - THL
Sekä väestörakenteessa että sairastavuudessa on Suomessa merkittäviä alueellisia eroja, minkä vuoksi myös koronan riskiryhmiin kuuluvien määrä vaihtelee eri puolilla maata.thl.fi
Meinasikko ottaa rokotteen?.Mutta puolen vuoden sisään on rokote, joten nää pohdintani jää historiaan.
Testaa ihmeessä se rokote ja palaa kertomaan tuliko narkolepsia kuten sokeripalarokotteesta aikoinaan, vai onnistuivatko ne tekemään turvallisen koronarokotteen aikataululla jossa rokotetta ei ole koskaan aiemmin kehitetty eikä valmistettu.Mutta puolen vuoden sisään on rokote, joten nää pohdintani jää historiaan.
No ensimmäiseksi pitäisi kieltää omaisten vierailut ennen rokotetta. Hoitajathan tekee töitä maskit naamalla jo nyt.Mutta siis se on myönnettävä, että vanhusten hoitolaitoksissa pitäisi hoitajilla olla suunnilleen avaruuspuvut päällä, jotta tauti ei heistä tarttuisi.
Tai ei ole helppoa runnoa itsepäiset eläkeläiset koteihinsa.
Onneksi rokotukset aloitetaan lähäreistä ja vanhuksista.Testaa ihmeessä se rokote ja palaa kertomaan tuliko narkolepsia kuten sokeripalarokotteesta aikoinaan, vai onnistuivatko ne tekemään turvallisen koronarokotteen aikataululla jossa rokotetta ei ole koskaan aiemmin kehitetty eikä valmistettu.
Niinhän ne THL:n tilastot kertovat.Edelleen ikä on suurin tekijä, riskiryhmäläisilläkin.
No jos tässä maassa viedään koulut etäopetukseen ja ajetaan alas firmoja ja talous on kuralla, niin no problem.Niinhän ne THL:n tilastot kertovat.
Yli 70 vuotiaita jotka ovat riskiryhmää on maassamme 780 000.
Monisairaita joita maassamme on 200 000, ovat myös riskiryhmää.
Siitä vaan eristämään, mutta kuinka, se on se ongelma?
Maski ei riitä. Ne ei edes täysin suojaa.No ensimmäiseksi pitäisi kieltää omaisten vierailut ennen rokotetta. Hoitajathan tekee töitä maskit naamalla jo nyt.
Ehei. En ota ekana luotia vastaan.Testaa ihmeessä se rokote ja palaa kertomaan tuliko narkolepsia kuten sokeripalarokotteesta aikoinaan, vai onnistuivatko ne tekemään turvallisen koronarokotteen aikataululla jossa rokotetta ei ole koskaan aiemmin kehitetty eikä valmistettu.
Ja sehän ei aiheuta kärsimystä kun se lapsi kasvaa työttömien vanhempien kanssa köyhässä perheessä.Aina puhutaan vaan siitä kuolleisuudesta, mutta on siinä muitakin ulottuvuuksia. Mitenkäs selität 2-vuotiaalle että äiti joutuu sairaalaan, jopa viikoiksi, eikä tapaamaan pääse.. Ja kuka siitä huolehtisi? Ja vastasyntynyttäkään ei välttämättä voi hoitaa siellä osastolla.. Lähipiirissä sairaita ja vanhuksia. Lemmikkejä voi jäädä heitteille kun omistajat joutuu sairaalaan jne. Kannattaa miettiä vähän laajemmin kuin sitä että kuinka moni kuolee siihen, kärsimystä se voi tuoda niin monella tavalla. Ehkä lapsettomat ja jo lapsensa aikuisiksi kasvattaneet ei ole niin huolissaan mutta voisitte ajatella muitakin.
Mä en ole ottanut kuin ehkä 1 kerran influenssarokotettakaan ja olen sairastanut ehkä-influenssan v.1998, joten todennäköisesti en ota koronarokotetta.Meinasikko ottaa rokotteen?.
Mitä enemmän ihmisten annetaan sairastua, kuten ruotsissa, sitä nopeammnin koronaan sairastuvat riskiryhmäläiset, ne miljoona seitkyttyhatta ihmistä, jotka THL:n arvion mukaan kuuluvat riskiryhmiin.No jos tässä maassa viedään koulut etäopetukseen ja ajetaan alas firmoja ja talous on kuralla, niin no problem.
Jäätävä uhkasakko vaan senioreille.