Kristinusko on fiktiota muiden uskontojen tavoin

Annoin jo aiemmin yhden linkin tieteen ja uskonnon kohtaamisesta.
Jaksatko lukea? Kykenetkö ymmärtämään?
Jos sujuu hyvin, laitan tulemaan lisää tiedejulkaisuja.

Tuo Torppa ja uskovaiset tutkijat ovat iso vitsi. Sen kykenee hyvin ymmärtämään. Ei se ihmiselo tietenkään ole alkanut tuosta vaan sormia napsauttamalla, vaan erittäin pitkän evoluutiokehityksen myötä apinoiden suvun tietystä haarasta. Muista laittaa lainausmerkit sinun "tieteellisille" julkaisuille.

Stephen Hawking: Jumalalla ei ole sijaa maailman synnyssä
Maailma on syntynyt ilman jumalan vaikutusta, sanoo maailman kuuluisin fyysikko, brittiläinen Stephen Hawking. Hän on kirjoittanut aiheesta kirjan, joka julkaistaan osissa sanomalehti The Timesissa.

Tiede
2.9.2010 klo 13:07päivitetty 2.9.2010 klo 14:54

Stephen Hawking luennoi Geneven yliopiston 450-vuotisjuhlassa syyskuussa 2009.Salvadore Di Nolfi / EPA

Jaa artikkeli Facebookissa2
Jaa artikkeli Twitterissä
Uusin fysiikan lakien tutkimus todistaa, että maailma on voinut ja sen on myös täytynyt syntyä tyhjästä. Ratkaiseva todiste tälle ilmiölle on painovoiman olemassaolo.

Hawking kertoo kirjoituksessaan, että fyysikot ovat erittäin lähellä saada valmiiksi teorian, joka kattaa koko maailmankaikkeuden fyysisen olemuksen.

Toistaiseksi vaikein osa kaikenselittävän teorian synnyttämisessä on yhdistää aineen pienimpien hiukkasten käyttäytymistä selittävä kvanttiteoria ja painovoimaa tutkiva Einsteinin suhteellisuusteoria. Hawkingin mukaan tavoitteeseen on pääsemässä ns. M-teoria.

Jo nyt voidaan kuitenkin nähdä, että alkuräjähdys on ollut johdonmukainen seuraamus fysiikan laeista.

Hawking on aiemmissa kirjoissaan antanut mahdollisuuden jumalan olemassaololle. Kirjassaan "Ajan lyhyt historia" hän kirjoitti, että "mikäli ihminen kykenee muodostamaan maailmankaikkeutta koostavan teorian, olisi se valtava voitto ihmisjärjelle, ymmärtäisimmehän silloin jumalan ajattelun".

Vuonna 1992 tapahtui kuitenkin asia, mikä sai Hawkingin tarkistamaan käsityksiään: löydettiin toisesta aurinkokunnasta ensimmäinen tähteä kiertävä planeetta. Tämä todisti Hawkingille, ettei oma aurinkokuntamme ole maailmankaikkeudessa kovin merkityksellinen. Maailmankaikkeutta ei ole luotu vain palvelemaan ihmistä.

Stephen Hawking jäi viime vuonna eläkkeelle Cambridgen yliopiston matematiikan kunniaprofessorin virasta, tehtävästä, jota häntä ennen on hoitanut vain Isaac Newton. Hän on vuosia kärsinyt vakavasta lihassairaudesta, joka on käytännössä halvaannuttanut hänet.

Hawkingin ajatukset herättävät luonnollisesti paljon väittelyä niin tiedepiireissä kuin kirkonkin parissa. Jumalan hylkäämistä on jo kritisoitu sillä perusteella, että Hawking asettaa vastakkain tieteen ja puhtaan uskon, mitä kriitikkojen mielestä ei voi verrata.

Lähteet: YLE UUTISET, REUTERS

 

Kyllä minä allekirjoitan Hawkingin jutut. Mutta kun hän sanoo Jumala, hän miettii, mitä miettiikään. Kun sinä puhut Jumalasta, minä puhun Voimasta. Korkeimmasta voimasta. Minua ymmärtäisi Hawkingkin. Uskon näin.
Sana on teennäinen määrite jollekin suuremmalle kuin itse sana; kuten Norsu - sinä ja minä ymmärrämme, mikä on norsu. Mutta englannin kieliselle se on Elephant. Hän ei ymmärrä sanaa norsu. Kun minä, sinä ja englantilainen näemme Norsun kuvan - molemmat tajuavat heti, mikä otus se on. Jos minä olisin se ensimmäinen ihminen maailmassa. joka näkee norsun, miten kuvailisin sen muille? Boom-Boom? tai Shjurks-Tööt-Bum. Kieli on tehty kommunikaatiota varten.
Sama ongelma koskee uskonnollis-tieteelistä suurinta suuretta: Voima... Mutta kuvailen sen siten, että kaikki, eikä vain tiedemiehet, sen ymmärtävät? Olemme tottuneet sanomaan Jumala, englantilaisille se on God, venäläisille Boh. Tiedemiehelle Jumala oli Sana, ja maallinen käsite, joka ei vastaa tiedemiehen tiedettä - tiedemiehelle God on liian Pieni sana Voimalle; ja voimakin on liian pieni sana sille mitä se ___, todella on.

 

Kaikkivaltias, sellainen mikä on vaan, pitää yllä tasapainoa eikä jaa valtaa minkään muun kanssa?

 

Se näkymätön Voima on tiedemiehelle varmaan pimeä energia

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pimeä_energia

 

Se näkymätön Voima on tiedemiehelle varmaan pimeä energia

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pimeä_energia

Nyt ollaan samalla ladulla. Einstein oli Wau! ja hän pääse jatkossakin pitkälle siinä jossakin.

 

Kaikkivaltias, sellainen mikä on vaan, pitää yllä tasapainoa eikä jaa valtaa minkään muun kanssa?

Katso ekan sivun Valtaojan videoesitelmä, siellä hän kertoo tieteen todistukset siitä, mikä on se tasapaino ja miksi. Ei siinä henkiolentoja ole maailman synnyssä tarvittu.

 

Katso ekan sivun Valtaojan videoesitelmä, siellä hän kertoo tieteen todistukset siitä, mikä on se tasapaino ja miksi. Ei siinä henkiolentoja ole maailman synnyssä tarvittu.

Henki on voimaa. Sielu on voimasta.

 

Nyt ollaan samalla ladulla. Einstein oli Wau! ja hän pääse jatkossakin pitkälle siinä jossakin.

Sitten ollaan jos sinäkin olet sitä mieltä, ettei se ole mikään henkiolento

Se vaan on selittämätön kosmoksen laki, jota ilman tätä universumia, eikä tätä elämää täällä olisi.

 

Henki on voimaa. Sielu on voimasta.

Minkä sortin uskova Zariza on?

Olen uskossa. Luen Raamattua ja tutkin, löydän aina uutta, kun kasvan. Olen myös saanut syntyä ja kasvaa matematiikassa, fysiikassa ja kemiassa. Yhdistän uskonnon ja tieteen. Ja tiedän, että ne mätsää.

 

Sitten ollaan jos sinäkin olet sitä mieltä, ettei se ole mikään henkiolento

Se vaan on selittämätön kosmoksen laki, jota ilman tätä universumia, eikä tätä elämää täällä olisi.

Voima. Laki tulee voiman jälkeen.

 

Tuo Torppa ja uskovaiset tutkijat ovat iso vitsi. Sen kykenee hyvin ymmärtämään. Ei se ihmiselo tietenkään ole alkanut tuosta vaan sormia napsauttamalla, vaan erittäin pitkän evoluutiokehityksen myötä apinoiden suvun tietystä haarasta. Muista laittaa lainausmerkit sinun "tieteellisille" julkaisuille.

Stephen Hawking: Jumalalla ei ole sijaa maailman synnyssä
Maailma on syntynyt ilman jumalan vaikutusta, sanoo maailman kuuluisin fyysikko, brittiläinen Stephen Hawking. Hän on kirjoittanut aiheesta kirjan, joka julkaistaan osissa sanomalehti The Timesissa.

Tiede
2.9.2010 klo 13:07päivitetty 2.9.2010 klo 14:54

Stephen Hawking luennoi Geneven yliopiston 450-vuotisjuhlassa syyskuussa 2009.Salvadore Di Nolfi / EPA

Jaa artikkeli Facebookissa2
Jaa artikkeli Twitterissä
Uusin fysiikan lakien tutkimus todistaa, että maailma on voinut ja sen on myös täytynyt syntyä tyhjästä. Ratkaiseva todiste tälle ilmiölle on painovoiman olemassaolo.

Hawking kertoo kirjoituksessaan, että fyysikot ovat erittäin lähellä saada valmiiksi teorian, joka kattaa koko maailmankaikkeuden fyysisen olemuksen.

Toistaiseksi vaikein osa kaikenselittävän teorian synnyttämisessä on yhdistää aineen pienimpien hiukkasten käyttäytymistä selittävä kvanttiteoria ja painovoimaa tutkiva Einsteinin suhteellisuusteoria. Hawkingin mukaan tavoitteeseen on pääsemässä ns. M-teoria.

Jo nyt voidaan kuitenkin nähdä, että alkuräjähdys on ollut johdonmukainen seuraamus fysiikan laeista.

Hawking on aiemmissa kirjoissaan antanut mahdollisuuden jumalan olemassaololle. Kirjassaan "Ajan lyhyt historia" hän kirjoitti, että "mikäli ihminen kykenee muodostamaan maailmankaikkeutta koostavan teorian, olisi se valtava voitto ihmisjärjelle, ymmärtäisimmehän silloin jumalan ajattelun".

Vuonna 1992 tapahtui kuitenkin asia, mikä sai Hawkingin tarkistamaan käsityksiään: löydettiin toisesta aurinkokunnasta ensimmäinen tähteä kiertävä planeetta. Tämä todisti Hawkingille, ettei oma aurinkokuntamme ole maailmankaikkeudessa kovin merkityksellinen. Maailmankaikkeutta ei ole luotu vain palvelemaan ihmistä.

Stephen Hawking jäi viime vuonna eläkkeelle Cambridgen yliopiston matematiikan kunniaprofessorin virasta, tehtävästä, jota häntä ennen on hoitanut vain Isaac Newton. Hän on vuosia kärsinyt vakavasta lihassairaudesta, joka on käytännössä halvaannuttanut hänet.

Hawkingin ajatukset herättävät luonnollisesti paljon väittelyä niin tiedepiireissä kuin kirkonkin parissa. Jumalan hylkäämistä on jo kritisoitu sillä perusteella, että Hawking asettaa vastakkain tieteen ja puhtaan uskon, mitä kriitikkojen mielestä ei voi verrata.

Lähteet: YLE UUTISET, REUTERS

Sori, mut mua ärsyttää kun tuota Hawkingia pidetään puolijumalana joka olisi aina oikeassa.

Pari asiaa:
-Hänen mielestä Jumalaa ei ole koska kaikki on syntynyt tyhjästä.
Voi tuska, nimenomaan Raamatun Jumala loi kaiken tyhjästä. Ei Jumala tartte tavaraa sitä ennen kun luo - tyhjästä.

-No mitä sitte jos löyty toinen tähteä kiertävä planeetta?? Kivimötikkä sekin on.
Onkohan Hawking koskaan kuullu Jupiterista, Merkuriuksesta, Uranuksesta jne?
Mun mielestä ei ole mikään ihme että muistakin aurinkokunnista löytyy planeettoja. Kivimötiköitä on erilaisia avaruudessa.

 

Henki on voimaa. Sielu on voimasta.

Henki ja sielu ovat mielikuvitusta. Ihmisellä tai muullakaan elollisella ei ole sielua sen enempää kuin kastemadolla, eikä jumalallisia henkiäkään ole sen pahemmin olemassa.

 

Miten se menikään että ihmisen kuollessa ihminen kevenee 21grammaa eli sen verran sielu "painaa"

 

Vaikea uskoa että ihminen olisi saanut alkunsa jostain alkulimasta/bakteerista. Kyllä on tarvittu jotain väkevämpää.

 

Miten se menikään että ihmisen kuollessa ihminen kevenee 21grammaa eli sen verran sielu "painaa"

Varmaan ihon kautta kosteus haihtuu sen verran pelkästään ilmaan?

 

-No mitä sitte jos löyty toinen tähteä kiertävä planeetta?? Kivimötikkä sekin on.
Onkohan Hawking koskaan kuullu Jupiterista, Merkuriuksesta, Uranuksesta jne?
Mun mielestä ei ole mikään ihme että muistakin aurinkokunnista löytyy planeettoja. Kivimötiköitä on erilaisia avaruudessa.

Eikun kaasua, kerrotaan ursan sivuilla, ainakin nämä:
"Jupiterin neste- ja kaasukehät ovat pääasiassa vetyä ja heliumia, universumin yleisimpiä alkuaineita. Kaasukehän yläosaa peittää paksu pilvikerros. Pilvien vaaleita raitoja kutsutaan vyöhykkeiksi ja tummempia vöiksi. Ei tiedetä tarkkaan, millaiset kemialliset yhdisteet ovat vastuussa niitten väreistä.

Pilvikerroksien tunnetuin piirre on Suuri punainen pilkku, aurinkokunnan suurin pyörremyrsky. Maapallo mahtuisi sen sisään helposti. Myrsky on ollut varmuudella olemassa jo liki 200 vuotta, ja se saattaa hyvinkin olla Jupiterin pysyvä piirre. Jupiterissa on myös lukuisia pienempiä ja lyhytkestoisempia pyörremyrskyjä.

Jupiterilta tunnetaan yli 60 nimettyä kuuta, joista neljä suurinta tunnetaan nimellä Galilein kuut. Galileo Galilei huomasi kuiden kiertävän Jupiteria jo 1600-luvulla, ja havainto puolsi aurinkokeskeistä maailmankuvaa: maapallo ei ollutkaan kaiken napa. Gelilein kuista suurimmat, Ganymedes ja Kallisto ovat vahvasti kraatteroituneita, jäisiä kappaleita. ---

Io puolestaan on aurinkokunnan geologisesti aktiivisin kappale: sen pinnalla on yli 400 aktiivista tulivuorta, jotka syöksevät rikkiyhdisteitä jopa 500 kilometrin korkeuteen.

Jupiterilla, kuten muillakin kaasuplaneetoilla, on jäästä ja pölystä muodostuneet renkaat. Ne eivät kuitenkaan ole läheskään yhtä näyttävät kuin Saturnuksella, ja ne löydettiinkin vasta vuonna 1979."

 

Miten se menikään että ihmisen kuollessa ihminen kevenee 21grammaa eli sen verran sielu "painaa"

Linkki?

 

Vaikea uskoa että ihminen olisi saanut alkunsa jostain alkulimasta/bakteerista. Kyllä on tarvittu jotain väkevämpää.

Ei ollenkaan, kun unohtaa uskontosatukirjat, itse asiassa ihan kaikki eläimet ovat meidän kaukaisia sukulaisia, luehan nämä

https://peda.net/p/simo.veistola/ssss/5esjk

http://www.geologia.fi/index.php/2011-12-21-12-58-39/2011-12-21-13-00-04/elaemaen-synty-ja-kehitys

5. Johdanto
Elämän synty ja kehittyminen on aina kiinnostanut ihmiskuntaa. Tiede on etsinyt ja etsii yhä vastauksia kysymyksiin milloin, miksi ja miten elämä maapallolla sai alkunsa. Elämä on kehittynyt maapallolle pitkän ajan kuluessa.

Maapallo syntyi nykytiedon mukaan noin 4,6 miljardia vuotta sitten ja ensimmäisten merkit elämästä ovat yli 3,5 miljardin vuoden takaa. Eliöt olivat pitkään yksinkertaisia, sillä ensimmäiset monisoluiset eliöt kehittyivät vasta noin 700 miljoonaa vuotta sitten.

Milloin ja miten elämä syntyi maapallolle? Tarkkaa vastausta ei ehkä koskaan saada selville.

Kaikkien nykyisten elollisten eliöiden viimeinen yhteinen kantamuoto (”esi-isä”) LUCA (last universal common ancestor) eli maapallolla noin 3,5 miljardia vuotta sitten. Sillä oli nykyisille eliöille ominaisia piirteitä, esimerkiksi jakautumiskyky sekä RNA:ta tai DNA:ta.

 

Toi oli hyvä!
Neitsyen tähtikuvio ja ne muut on tunnettu kauan sitten ja niiden kuvioiden muistamiseksi on kehitelty tarinoita. Tässä niistä:
"Osa 14/26: Nyt tutustutaan 88 tähtikuvioon öisen tähtitaivaan avulla. Vasta-alkaja oppii eläviä ja helposti tunnistettavia muotoja - Orionin Metsästäjän, Ursa Majorin eli Ison karhun. Ne ovat tähtitaivaan opasteita.

• Yle Oppiminen"

Näkyy arenalla

Valosaasteen takia nykyään vain harvat pystyvät niitä näkemään. Eipä ihme, jos ei ymmärrä. Vastaavasti ei ole kauaa siitä, kun kaikki valoa vaativat askareet täytyi ajoittaa kuun valon mukaan, Säkkipimeässä ei nähnyt mennä mihinkään. Nyt esimerkiksi on hyvä kokeilla, mitä näkee ja taivaalla tähdet näkee parhaiten, koska kuun valo ei häiritse reiluun viikkoon

 

Eikun kaasua, kerrotaan ursan sivuilla, ainakin nämä:
"Jupiterin neste- ja kaasukehät ovat pääasiassa vetyä ja heliumia, universumin yleisimpiä alkuaineita. Kaasukehän yläosaa peittää paksu pilvikerros. Pilvien vaaleita raitoja kutsutaan vyöhykkeiksi ja tummempia vöiksi. Ei tiedetä tarkkaan, millaiset kemialliset yhdisteet ovat vastuussa niitten väreistä.

Pilvikerroksien tunnetuin piirre on Suuri punainen pilkku, aurinkokunnan suurin pyörremyrsky. Maapallo mahtuisi sen sisään helposti. Myrsky on ollut varmuudella olemassa jo liki 200 vuotta, ja se saattaa hyvinkin olla Jupiterin pysyvä piirre. Jupiterissa on myös lukuisia pienempiä ja lyhytkestoisempia pyörremyrskyjä.

Jupiterilta tunnetaan yli 60 nimettyä kuuta, joista neljä suurinta tunnetaan nimellä Galilein kuut. Galileo Galilei huomasi kuiden kiertävän Jupiteria jo 1600-luvulla, ja havainto puolsi aurinkokeskeistä maailmankuvaa: maapallo ei ollutkaan kaiken napa. Gelilein kuista suurimmat, Ganymedes ja Kallisto ovat vahvasti kraatteroituneita, jäisiä kappaleita. ---

Io puolestaan on aurinkokunnan geologisesti aktiivisin kappale: sen pinnalla on yli 400 aktiivista tulivuorta, jotka syöksevät rikkiyhdisteitä jopa 500 kilometrin korkeuteen.

Jupiterilla, kuten muillakin kaasuplaneetoilla, on jäästä ja pölystä muodostuneet renkaat. Ne eivät kuitenkaan ole läheskään yhtä näyttävät kuin Saturnuksella, ja ne löydettiinkin vasta vuonna 1979."

No ihan sama mitä pierua ne planeetat on, se ei ole tässä se pointti.
Ihan kuin muualtakin avaruudesta ei löytyisi planeettoja.

 

No ihan sama mitä pierua ne planeetat on, se ei ole tässä se pointti..

Ei todellakaan ole noin. Katso:
https://www.ursa.fi/harrastus/harrastusryhmat/ilmakeha/ilmiot/sumu-ja-kaste/sumu-ja-kasteilmioita.html

 

Gloria on yksi niistä ilmiöistä.

 

Ei ollenkaan, kun unohtaa uskontosatukirjat, itse asiassa ihan kaikki eläimet ovat meidän kaukaisia sukulaisia, luehan nämä

https://peda.net/p/simo.veistola/ssss/5esjk

http://www.geologia.fi/index.php/2011-12-21-12-58-39/2011-12-21-13-00-04/elaemaen-synty-ja-kehitys

5. Johdanto
Elämän synty ja kehittyminen on aina kiinnostanut ihmiskuntaa. Tiede on etsinyt ja etsii yhä vastauksia kysymyksiin milloin, miksi ja miten elämä maapallolla sai alkunsa. Elämä on kehittynyt maapallolle pitkän ajan kuluessa.

Maapallo syntyi nykytiedon mukaan noin 4,6 miljardia vuotta sitten ja ensimmäisten merkit elämästä ovat yli 3,5 miljardin vuoden takaa. Eliöt olivat pitkään yksinkertaisia, sillä ensimmäiset monisoluiset eliöt kehittyivät vasta noin 700 miljoonaa vuotta sitten.

Milloin ja miten elämä syntyi maapallolle? Tarkkaa vastausta ei ehkä koskaan saada selville.

Kaikkien nykyisten elollisten eliöiden viimeinen yhteinen kantamuoto (”esi-isä”) LUCA (last universal common ancestor) eli maapallolla noin 3,5 miljardia vuotta sitten. Sillä oli nykyisille eliöille ominaisia piirteitä, esimerkiksi jakautumiskyky sekä RNA:ta tai DNA:ta.

No tuossapa se sama tulikin että tarkkaa vastausta emme koskaan saa selville eli minun tulkintani on yhtä oikein kun sinun tulkintasi. Joten itse haluan uskoa että tällä elämällä on jokin syy ja tarkoitus ja sinä saat halutessasi tuntea olevasi merestä nousseen reisikoipiliskon sukulainen suoraan alenevassa polvessa.

 

Linkki?

Olen minäkin kuullut tuon. Voin kertoa, että silloin helluntailaiset kertoivat omia ihmejuttujaan kaverilta toiselle eikä siihen aikaan tietokoneita ollut kenelläkään.

 

Miten se menikään että ihmisen kuollessa ihminen kevenee 21grammaa eli sen verran sielu "painaa"

Höpöhöpö.