Perintökoruesimerkki oli tuollaisenaan puutteellinen. Oikeasti verrannollinen olisi tämä: Kuvitellaan, että joku olisi ollut isoäidillesi todella ilkeä ja vittumainen, syrjinyt tätä ja huijannut ja ties mitä. Nyt kuitenkin tämä tyyppi haluaisi lainata sinun mummosi perintökoruja, koska ajattelee niiden olevan niin edustavia että se auttaisi häntä voittamaan jonkun kilpailun (tai saamaan muita hankkeitaan läpi). Lainaisitko?Lähettäisin, sillä ehdolla että ne pysyisi ehjänä ja palautuisi takaisin.
No tietty sä tässä ketjussa nyt vakuutat, että tottakai lainaisit. Ja että sulle olisi vain suuri kunnia, kun entinen kiusaaja kantaisi mummosi koruja. Ja että sua ei haittaisi sekään, että tämä ex-kiusaaja kertoisi kaikille saaneensa korut lainaksi, koska oli aina mummosi kanssa parhaat kaverukset. Ja että sulle olisi täysin ok, että tyyppi ostaisi Tigeristä jotain rihkamaa ja sanoisi sen olevan sinun mummosi perintökoru - jota hän saa nyt siinä käyttää koska mummosi on hänen lähipiiriään?
Mutta pystytkö nyt tämän esimerkin kautta ymmärtämään, miksi joku muu ei lainaisi? Esim. miksi saamelaiset eivät halua saamenpukua tuollaiseen tarkoitukseen?