Mikä teki Suomen armeijasta niin tehokkaan jatkosodassa?

Saksa aiheutti Neuvostoliitolle 5226800 sotilaan tappiot rintamalla ja kärsi samalla noin 3.6 miljoonan miehen tappiot. Nämä ovat siis rintamalla kaatuneita. Suhde on 1.45:1 Saksan hyväksi mutta vaihteli hurjasto sodan aikana.
Jatkosodassa kaatui 63204 suomalaista ja 201000 neuvostoliittolaista. Suhde on yli 3:1 suomalaisten hyväksi.

 

Saksa aiheutti Neuvostoliitolle 5226800 sotilaan tappiot rintamalla ja kärsi samalla noin 3.6 miljoonan miehen tappiot. Nämä ovat siis rintamalla kaatuneita. Suhde on 1.45:1 Saksan hyväksi mutta vaihteli hurjasto sodan aikana.
Jatkosodassa kaatui 63204 suomalaista ja 201000 neuvostoliittolaista. Suhde on yli 3:1 suomalaisten hyväksi.

Linkki?

 

Tekikö mikään?

Vai oliko syynä vain suurempi motivaatio ja mukana ehkä jopa hieman tuuria?

 

Hyvä fyysinen kunto ja tottuneet korpiolosuhteisiin.

 

Hyökkääjä kärsii aina suuremmat tappiot kuin puolustaja.

 

Hyökkääjä kärsii aina suuremmat tappiot kuin puolustaja.

Suomi hyökkäsi 41 ja NL 44.

 

Hyvä fyysinen kunto ja tottuneet korpiolosuhteisiin.

Ja hevosten taitava käsittely ja hoito

 

Ja hevosten taitava käsittely ja hoito

Totta ja loistava maastohiihtotaito sekä taitava maastoutuminen.

 

Hyvä fyysinen kunto ja tottuneet korpiolosuhteisiin.

Ja ne villalapaset, joissa oli liipasinsormelle oma kudottu sormi

 

Ryzzäviha, eli rasistinen propaganda.

 

Suomi hyökkäsi 41 ja NL 44.

Jep. Ja kahden vuoden asemasotavaiheen jälkeen se Neuvostoliiton suurhyökkäys oli todella raakaa touhua ja siinä kaatui valtavasti hyökkääjiä kun mursivat kaksi vuotta rakennettuja puolustuslinjoja.