Mamujen takia tytöt eivät uskalla käydä yksin kauppakeskus Jumbossa

  • Viestiketjun aloittaja tytöt pelkäävät mamuja
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
No en mä niin vakavasti jaksa ottaa sitä jos olen jonkun mielestä bimbo. Hän ei kumminkaan kulje perässäni jatkuvasti jankuttaen sitä minulle keskusteluissa, joihin se ei edes kuulu.
Eli pointti tuli selväksi.

Kaikki ei kuitenkaan tykkää, että heitä haukutaan bimboksi lyhyen hameen takia tai että ilmapiiri muuttuisi sellaiseksi, että naisten täytyy itse ottaa vastuuta jos joutuvat minihameissaan seksuaalisen ahdistelun kohteeksi.
Tähän edelliseenhän asia helposti menee.
Nuo asenteet ovat vaarallisia minusta.

On parempi, että naisten asemaa vahvistetaan kuin että sitä lyötäisiin lyttyyn joidenkin typerien pukeutumissääntöjen takia.
 
En mäkään hyväksy liikaa paljasta pintaa. Se ei ole kaunista edes, mutta on mulla kristillinen vakaumuskin siinä.

Mun raja menee hihattomassa paidassa joka näyttää vähän dekolteeta muttei rintaa, ja polven yläpuolelle ei tarttis niin kauhiasti mennä.

On kamalannäköistä kun katsoo yo-lakkiaisissa abityttöjen riviä. Yläosa olkaimeton, sit se kirkuvanvärinen mekko ulottuu puoleen reiteen. Iho kalvakka talven jäljiltä. Sit jotkut mustat klomps, klomps korkkarit niin uaakkk...
Se on ihan normaali suomalainen ihonväri. Ei toki ole mitään väärää siinä, ettet suomalaisesta ihonväristä tykkää, mutta olisiko se sitten parempi, että kaikki olisivat grillaneet itseään solariumissa? Jolloin lopputuloksena on pahimmillaan joku oranssi.
 
vierailija
Euroopassa on ihan oikeasti menossa islamisaatio.Mutta suomalaiset ovat umpisokeita, sillä me luulemme että uskonto on erillään muusta yhteiskunnallisesta toiminnasta. Islam on erilainen! Suurmoskeijaa puuhataan Suomeen bahrainin miljoonilla (vastaavat suurmoskeijat ovat toimineet terrorisminrekrytoimislaitoksina, esim. saudi-arabian rahoittama moskeija ulkomailla.)Arabiaa ymmärtävä ystäväni kuuli kahden miehen puhuvan suomalaisessa kahvilassa: "eikö ole ihanaa että vielä koittaa päivä, jolloin saadaan katkaista noiden(suomalaisnaisten) kaulat." Tuttuni jutteli imaamin kanssa kadulla. Imaami sanoi: "20-30 vuotta, niin Suomessa on sharialaki voimassa. Meillä on tarkka suunnitelma, jota toteutamme." Ja se on ollut tehokas! Ensin muutetaan maahan hredelmällisessä iässä, mennään naimisiiin joko islamiin alistuneiden suomalaisnaisten tai omien kanssa, saadaan iso liuta lapsia jotka aivopestään koraanikouluissa, moskeijoissa ja jopa suomen rahoilla suomen kouluissa islam-tunneilla. Ja kun lapset kasvavat äänestysikäisiksi (hekin alkavat synnyttää heti 18 vuotiaina uutta sukupolvea), he äänestävät omaa ehdokastaan. Ja eräänä päivänä heitä on terpeeksi äänestämään sharialaki voimaan ja islam ainoaksi valtiossa hyväksytyksi uskonnoksi.Natsitkin äänestettiin valtaan vaaleissa.Isikseen lähti taistelijoiksi myös lääkäriksi länsimaissa kouluttautunut, työssäkäyvä, näennäisesti integroitunut henkilö, ei vain epätoivoisia työttömiä ole lähdössä! Islamin tavoite on alistaa KOKO maailma islamiin. Se ei ole vain uskonto vaan totalitaristinen valtio jolla on oma laki, oikeuslaitos ym. Ainoa vastavoima on puhdas evankeliumi Jeesuksesta. Tunnen exmuslimeja, myös exterroristeja, joiden halun tappaa uskonsa puolesta muutti vain elävän Jeesuksen yliluonnollinen kohtaaminen. Siksi muslimia majoittavan ev.lut.kirkon suomessa ei pitäisi järjestää kirkkojaan moslkeijoiksi ja kieltää vapaaehtoisia kertomasta Jeesuksesta kuten esim. Laajasalossa toimitaan, vaan jakaa kaikille Raamatut ja kertoa heille Jeesuksesta, joka kuoli heidän puolestaan ja opetti: "rakasta Jumalaa yli kaiken lähimmäistäsi niinkuin itseäsi, rakasta vihamiehiäsi, älä tapa.!"Suomen kansa on suurimmaksi osaksi hylännyt Jeesuksen, joka talvisodassa maatamme auttoi.Jos tämä hylkääminen jatkuu, pian saamme tilalle murhanhimoisen ja raakalaismaisen allahin, epäjumalan, jonka oikea nimi on arvatkaapa kuka. Vihje: Jeesus sanoi: Minä olen tullut antamaan yltäkylläisen elämän, mutta PIIP , joka on valehtelija ja valheen isä,on tullut varastamaan, tappamaan ja tuhoamaan.Hedelmistään puu tunnetaan! Ja vielä joillakin leipäpapeilla on otsaa väittää että allah on Raamatun Jumala!
 
vierailija
Minä tiedän!!!!!

Se tarkoittaa väärän värisiä laastareita ja väärän väristä meikki voidetta?

Se tarkoittaa myös sitä kun pyykkituvassa pyydän ystävällisesti saada laittaa omat vaatteeni kuivumaan oman kuivausaikani alkaessa.

Se tarkoittaa sitä kun en päästänyt kaupassa jonon ohi. Minullakin oli kiire.

Se tarkoittaa sitä jos en halua antaa alaikäiselle tupakkaa.

Se tarkoittaa sitä kun en hiljene asiasta jos lastani heitetään kivillä.

Se tarkoittaa sitä kun olen vaikeasti tavoiteltava miesten mielestä vaikka olen lesbo.

Se tarkoittaa sitä kun koirani haukkui ohikulkevalle miehelle.


Kaikissa näissä tapauksissa olen ollut rasisti. Rasisti sanaa on jatkettu; huora, ämmä, paska, paska suomalainen jne. -sanoilla.
Tähän törmää päivittäin.
Oikea rasisti sana on menettänyt merkityksensä.
Nykyään kaikki toiminta on rasistista mitä nämä hyväksikäyttäjät eivät hyväksy.
Ja länsimaissa tehdään mitä vain, että ei leimaannuta rasisteiksi. MUTTA kaiken takana on kuitenkin eliitin rikastuttaminen tämän mamutuksen johdosta.
 
vierailija
Mä kylläkin äitinä ymmärrän täysin mitä lunatic tarkoittaa. Se itsensä esineellistäminen vaan on mun mielestä myös huono juttu. Mä olen kasvattanut ainakin niin ettei naisena tartte miellyttää yhtään ketään vaan saa olla oma itsensä. Korkkarit on mun mielestä maailman turhimmat kengät koska ne vaan on niin epämukavat ja huonot.
 
vierailija
Euroopassa on ihan oikeasti menossa islamisaatio.Mutta suomalaiset ovat umpisokeita, sillä me luulemme että uskonto on erillään muusta yhteiskunnallisesta toiminnasta. Islam on erilainen! Suurmoskeijaa puuhataan Suomeen bahrainin miljoonilla (vastaavat suurmoskeijat ovat toimineet terrorisminrekrytoimislaitoksina, esim. saudi-arabian rahoittama moskeija ulkomailla.)Arabiaa ymmärtävä ystäväni kuuli kahden miehen puhuvan suomalaisessa kahvilassa: "eikö ole ihanaa että vielä koittaa päivä, jolloin saadaan katkaista noiden(suomalaisnaisten) kaulat." Tuttuni jutteli imaamin kanssa kadulla. Imaami sanoi: "20-30 vuotta, niin Suomessa on sharialaki voimassa. Meillä on tarkka suunnitelma, jota toteutamme." Ja se on ollut tehokas! Ensin muutetaan maahan hredelmällisessä iässä, mennään naimisiiin joko islamiin alistuneiden suomalaisnaisten tai omien kanssa, saadaan iso liuta lapsia jotka aivopestään koraanikouluissa, moskeijoissa ja jopa suomen rahoilla suomen kouluissa islam-tunneilla. Ja kun lapset kasvavat äänestysikäisiksi (hekin alkavat synnyttää heti 18 vuotiaina uutta sukupolvea), he äänestävät omaa ehdokastaan. Ja eräänä päivänä heitä on terpeeksi äänestämään sharialaki voimaan ja islam ainoaksi valtiossa hyväksytyksi uskonnoksi.Natsitkin äänestettiin valtaan vaaleissa.Isikseen lähti taistelijoiksi myös lääkäriksi länsimaissa kouluttautunut, työssäkäyvä, näennäisesti integroitunut henkilö, ei vain epätoivoisia työttömiä ole lähdössä! Islamin tavoite on alistaa KOKO maailma islamiin. Se ei ole vain uskonto vaan totalitaristinen valtio jolla on oma laki, oikeuslaitos ym. Ainoa vastavoima on puhdas evankeliumi Jeesuksesta. Tunnen exmuslimeja, myös exterroristeja, joiden halun tappaa uskonsa puolesta muutti vain elävän Jeesuksen yliluonnollinen kohtaaminen. Siksi muslimia majoittavan ev.lut.kirkon suomessa ei pitäisi järjestää kirkkojaan moslkeijoiksi ja kieltää vapaaehtoisia kertomasta Jeesuksesta kuten esim. Laajasalossa toimitaan, vaan jakaa kaikille Raamatut ja kertoa heille Jeesuksesta, joka kuoli heidän puolestaan ja opetti: "rakasta Jumalaa yli kaiken lähimmäistäsi niinkuin itseäsi, rakasta vihamiehiäsi, älä tapa.!"Suomen kansa on suurimmaksi osaksi hylännyt Jeesuksen, joka talvisodassa maatamme auttoi.Jos tämä hylkääminen jatkuu, pian saamme tilalle murhanhimoisen ja raakalaismaisen allahin, epäjumalan, jonka oikea nimi on arvatkaapa kuka. Vihje: Jeesus sanoi: Minä olen tullut antamaan yltäkylläisen elämän, mutta PIIP , joka on valehtelija ja valheen isä,on tullut varastamaan, tappamaan ja tuhoamaan.Hedelmistään puu tunnetaan! Ja vielä joillakin leipäpapeilla on otsaa väittää että allah on Raamatun Jumala!
Eikö valkoinen eliitti tajua tätä?
Haluavatko he lapsilleen tätä?
Vai ajaako hetkellinen ahneus kaiken edelle?
 
vierailija
Mä kylläkin äitinä ymmärrän täysin mitä lunatic tarkoittaa. Se itsensä esineellistäminen vaan on mun mielestä myös huono juttu. Mä olen kasvattanut ainakin niin ettei naisena tartte miellyttää yhtään ketään vaan saa olla oma itsensä. Korkkarit on mun mielestä maailman turhimmat kengät koska ne vaan on niin epämukavat ja huonot.
Mun tyttö on kiinnostunut muodista ja käyttää mitä ihmeellisimpiä viritelmiä.
Se on hyvin paljon muodoista kiinni näyttääkö vaate ihmisen päällä "tyrkyltä" vai ei!
 
Mä kylläkin äitinä ymmärrän täysin mitä lunatic tarkoittaa. Se itsensä esineellistäminen vaan on mun mielestä myös huono juttu. Mä olen kasvattanut ainakin niin ettei naisena tartte miellyttää yhtään ketään vaan saa olla oma itsensä. Korkkarit on mun mielestä maailman turhimmat kengät koska ne vaan on niin epämukavat ja huonot.
Mä taas ajattelen enemmän niin, että olisi vapaampaa, jos paljas pinta ei olisi niin kauhean iso juttu. Mä en tule koskaan mukautumaan siihen että joku saa päättää miten pukeudun.

Ne muslimien kaavut ovat vain toinen esineellistämisen ääripää. Ja mielestäni miljoona kertaa huonompi vaihtoehto.
 
vierailija
En kyllä kristinuskoakaan halua, mikä tuossa esitettiin "ainoaksi vaihtoehdoksi".
En minäkään, mutta maailman turvallisuussyistä tähän uskontoon on puututtava. Se on lähtenyt rönsyilemään ja sen varjolla tehdään hyvin brutaaleja asioita!
On helppoa aina vedota uskonnon vapauteen! Tuo uskonto muuttaa päivä päivältä myotoaan yhä hurjemmaksi!
Nyt viimeisimpänä allah sanoo että jos yli 10 muslimia raiskaa valkoisen naisen, hän muuttuu muslimiksi.

Tämä pantiin käytäntöön heti. Ja tätä käytetään tälläkin hetkellä kun kirjoittelemme tässä.
 
Mä taas ajattelen enemmän niin, että olisi vapaampaa, jos paljas pinta ei olisi niin kauhean iso juttu. Mä en tule koskaan mukautumaan siihen että joku saa päättää miten pukeudun.

Ne muslimien kaavut ovat vain toinen esineellistämisen ääripää. Ja mielestäni miljoona kertaa huonompi vaihtoehto.
Niinpä, mä ihmettelen myös, miksi naisten topit ja shortsit olisivat jotain "paljaan pinnan esittelyä", kun taas miesten shortsit ja jopa paidattomuus ovat vaan "hellepukeutumista".
 
vierailija
En minäkään, mutta maailman turvallisuussyistä tähän uskontoon on puututtava. Se on lähtenyt rönsyilemään ja sen varjolla tehdään hyvin brutaaleja asioita!
On helppoa aina vedota uskonnon vapauteen! Tuo uskonto muuttaa päivä päivältä myotoaan yhä hurjemmaksi!
Nyt viimeisimpänä allah sanoo että jos yli 10 muslimia raiskaa valkoisen naisen, hän muuttuu muslimiksi.

Tämä pantiin käytäntöön heti. Ja tätä käytetään tälläkin hetkellä kun kirjoittelemme tässä.
Anteekdi korjaan: jos raiskaa "vääräuskuisen" naisen. En tiedä toimiiko tuo sama myös "vääräuskoisten" poikien tai miesten kohdalla.
 
En minäkään, mutta maailman turvallisuussyistä tähän uskontoon on puututtava. Se on lähtenyt rönsyilemään ja sen varjolla tehdään hyvin brutaaleja asioita!
On helppoa aina vedota uskonnon vapauteen! Tuo uskonto muuttaa päivä päivältä myotoaan yhä hurjemmaksi!
Nyt viimeisimpänä allah sanoo että jos yli 10 muslimia raiskaa valkoisen naisen, hän muuttuu muslimiksi.

Tämä pantiin käytäntöön heti. Ja tätä käytetään tälläkin hetkellä kun kirjoittelemme tässä.
Fundamentalistit ovat aina vaarallisia. Ne muslimit, joita itse olen tavannut, ovat olleet tavallsia isiä ja äitejä, jotka vievät lapsia päiväkotiin, käyvät töissä ja menevät viikonloppuna samaan kahvilaan, jossa kantaväestökin käy.

Ja tähän väliin mahtuu monenlaisia ihmisiä. Fundamentalistisiin suuntauksiin täytyykin puuttua, maltillisiin ei ole tarvetta. Sama koskaa kristinuskoa.
 
vierailija
Eli pointti tuli selväksi.

Kaikki ei kuitenkaan tykkää, että heitä haukutaan bimboksi lyhyen hameen takia tai että ilmapiiri muuttuisi sellaiseksi, että naisten täytyy itse ottaa vastuuta jos joutuvat minihameissaan seksuaalisen ahdistelun kohteeksi.
Tähän edelliseenhän asia helposti menee.
Nuo asenteet ovat vaarallisia minusta.

On parempi, että naisten asemaa vahvistetaan kuin että sitä lyötäisiin lyttyyn joidenkin typerien pukeutumissääntöjen takia.
Tämän takia en hyväksy bimbottelua Lunaticiltä, enkä keneltäkään!
 
Niinpä, mä ihmettelen myös, miksi naisten topit ja shortsit olisivat jotain "paljaan pinnan esittelyä", kun taas miesten shortsit ja jopa paidattomuus ovat vaan "hellepukeutumista".
Ja siksi toiseksi pitkähihainen pitkä mekko voi oikeasti olla paljon seksikkäämpi kuin joku hihaton paita ja lyhyet shortsit. Ei se sano juuri mitään, paljonko ihoa näkyy tai ei. On muitakin vaikuttavia tekijöitä. Ja siis mun mielestä seksikkyydessä ei oo mitään pahaa, kun seksivietti on ihmiseen ihan tarkoituksella ohjelmoitu.
 
vierailija
Naisia syyllistetään heti jos käyttävät korkkareita tai pitävät hametta, mutta miehet saa hillua yläkropat paljaana ja minnat (miesrinnat) heiluen terasseilla! :( Tasa-arvoa?
 
vierailija
En minäkään, mutta maailman turvallisuussyistä tähän uskontoon on puututtava. Se on lähtenyt rönsyilemään ja sen varjolla tehdään hyvin brutaaleja asioita!
On helppoa aina vedota uskonnon vapauteen! Tuo uskonto muuttaa päivä päivältä myotoaan yhä hurjemmaksi!
Nyt viimeisimpänä allah sanoo että jos yli 10 muslimia raiskaa valkoisen naisen, hän muuttuu muslimiksi.

Tämä pantiin käytäntöön heti. Ja tätä käytetään tälläkin hetkellä kun kirjoittelemme tässä.
Kertoiko sun arabiaa ymmärtävä muslimin työkaveri tämän sulle kuultuaan sen viereisen kahvilapöydän keskustelussa tämänkin?
 
Mä taas ajattelen enemmän niin, että olisi vapaampaa, jos paljas pinta ei olisi niin kauhean iso juttu. Mä en tule koskaan mukautumaan siihen että joku saa päättää miten pukeudun.

Ne muslimien kaavut ovat vain toinen esineellistämisen ääripää. Ja mielestäni miljoona kertaa huonompi vaihtoehto.
Seuraa joskus näitä islamistimaita, joissa hallinnon vaihtuessa naisia välillä säkitetään ja välillä saa olla vapaammin. Ei siinä naisilta kysellä mitään. Esimerkiksi Turkissa ollaan menossa kovaa vauhtia säkittämisen suuntaan taas kerran.
 
vierailija
Fundamentalistit ovat aina vaarallisia. Ne muslimit, joita itse olen tavannut, ovat olleet tavallsia isiä ja äitejä, jotka vievät lapsia päiväkotiin, käyvät töissä ja menevät viikonloppuna samaan kahvilaan, jossa kantaväestökin käy.

Ja tähän väliin mahtuu monenlaisia ihmisiä. Fundamentalistisiin suuntauksiin täytyykin puuttua, maltillisiin ei ole tarvetta. Sama koskaa kristinuskoa.
Mielestäni voidaan yleisesti katsoa, että Islam on vaarallinen uskonto.

Tällä hetkellä länsimaissa pyritään tekemään töitä, että kirjaa ei seurattaisi sanasta sanaan vaan opittaisi tunnistamaan sen merkityksiä inhimillisesti ja tasa-arvolähtöisesti, mutta vaikeaa se on.
Olen katsonut kymmenittäin dokumentreja ja lukenut sadoittain kirjoituksia asian tiimoilta.
 
Seuraa joskus näitä islamistimaita, joissa hallinnon vaihtuessa naisia välillä säkitetään ja välillä saa olla vapaammin. Ei siinä naisilta kysellä mitään. Esimerkiksi Turkissa ollaan menossa kovaa vauhtia säkittämisen suuntaan taas kerran.
Se on kyllä järkyttävää. Mutta heillä on se uskonto jolla tuommoista voi perustella. Toivon, ettei suomessa ihmiset ikinä suostu tuollaiseen. Kyllä nyt jo on nähtävissä tämän pakolaisasian suhteen ihan talvisodan meininki. Suomalaiset on kilttejä tietysti tiettyyn rajaan asti mutta eiköhän kohta tuu raja vastaan.
 

Yhteistyössä