Asiallista keskustelua: mitä tehdä pakolaiskriisille?

  • Viestiketjun aloittaja mietttiinyt
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Ei Suomessa edes riitä poliiseja tai rajavartiostoa valvomaan merialueita, joten tänne olisi helppo livahtaa merirajalta. Ei se ole kovin kauankantoista, että Suomi sulkee omat rajansa, jos vaikka syttyy sota tai hätätila Euroopassa.

Miten kävisi Suomen suhteiden ja ulkomaankaupan?
Suomen suhteet ja ulkomaankauppa toimisi ihan samoin kuin ennen rajojen avaamistakin eli hyvin.
 
aloittaja.....
No äläs nyt. Voi olla että joltain on menny ohi.

Jos on pakko. Otetaan sitten YK:n leireiltä. Silloin pääse ne, jotka oikeasti apua tarvitsevat.
Kuinka monta pakolaista SUomi sit pitäisi ottaa paineen alla maksimissaan?
Tällä hetkellä maailmassa on 60 miljoonaa pakolaista. Jos Syyriasta lähtee vaikka 30% väestöstä pakoon Eurooppaan pelkästään, niin kuka ne ottaa?
 
Kuka tämän kaiken maksaa? Varmaan kaikki näin ajattelevat, mutta kukaan ei kustanna lystiä. Koska Suomen talous on todella pahassa lamassa, kuten aika monen Euroopan maan, niin kuinka paljon me voimme sit ottaa näitä uusia pakolaisia?

Syyriasta jos pelkästään Eurooppaan lähtee 30% kansasta ja siitä kokonaismäärästä pakolaiset jakautuisivat tasaisesti Euroopan maihin eli vaikka 5% tulisi Suomeen? Oletko laskenut, mitä se tarkoittaa?
Totta, jokaisen maan olisi tultava toimeen omillaan ja heidän pitäisi kehittää omat ratkaisunsa mm väestön kasvua ajatellen, vaikka se sitten tarkoittaisi sitä, että syntyvyyttä yritettäisiin saada laskuun erilaisilla kannustimilla.
Ja Euroopasta annettaisiin tukea.
Onhan meillä valtavasti näitä erilaisia apujärjestöjä. Ne pitäisi vaan saada kuriin. Nyt ovat käyneet turhan ahneiksi. Ja heidän toimintaansa pitäisi valvoa tarkasti. Nyt kun katsoo niiden rahojen jakaumaa niin on se melkonen viidakko. Ei mitään läpinäkyvyyttä.
 
vierailija
  • Tykkää
Reactions: piismeikker
aloittaja.....
Muissa maissa ollaan myös toppuuttelemassa pakolaistulvaa, joten ei siinä suhteet mene.
Rajojen sulkeminen vrs toppuutteleminen on vähän eri asia. Niin kauan kuin Suomi on EU:ssä, niin pitäisi neuvotella pakolaiskriisistä ja sen hoitamisesta kansainvälisesti Eu:n ja YK:n kanssa.

Jos siis vene, jossa 200 pakolaista lähestyy vaikka Kotkaa, niin mitä Suomen pitäisi tehdä? Tätähän ei ole tapahtunut, koska Suomen rajat ovat niin valvomattomia, etttä tänne nykyisellään pääsee vaivattomasti.
 
vierailija
Rajojen sulkeminen vrs toppuutteleminen on vähän eri asia. Niin kauan kuin Suomi on EU:ssä, niin pitäisi neuvotella pakolaiskriisistä ja sen hoitamisesta kansainvälisesti Eu:n ja YK:n kanssa.

Jos siis vene, jossa 200 pakolaista lähestyy vaikka Kotkaa, niin mitä Suomen pitäisi tehdä? Tätähän ei ole tapahtunut, koska Suomen rajat ovat niin valvomattomia, etttä tänne nykyisellään pääsee vaivattomasti.
Kannattaa siis erota EU:sta, jotta Suomi voi tehdä itsenäisiä päätöksiä oman maansa parhaaksi. Kun tieto rajavalvonnasta kulkeutuu ihmiskauppaa tekevien korviin, niin tänne ei enää tehdä pakolaistilausmatkoja, koska tiedetään, että reissu on turha.
 
vierailija
Jos Suomi sulkee rajansa (eipä kyllä siihen edes kykene, kun ei edes kykene niitä valvomaan), niin minnes Suomi tekee ulkomaankauppaa, jos suhteet EU:hun on menetetty rajojen sulkemisella? Suomen pitää olla mukana EU:n toiminnassa tai sit ei.
Oletetaan EUn sulkevan Suomen kaiken kaupan ulkopuolelle, niin se tarkoittaa sitä, että voimme vielä tehdä kauppaa väestön kanssa joka kattaa 95% maapallon ihmisistä. ;)
 
vierailija
Rajojen sulkeminen vrs toppuutteleminen on vähän eri asia. Niin kauan kuin Suomi on EU:ssä, niin pitäisi neuvotella pakolaiskriisistä ja sen hoitamisesta kansainvälisesti Eu:n ja YK:n kanssa.

Jos siis vene, jossa 200 pakolaista lähestyy vaikka Kotkaa, niin mitä Suomen pitäisi tehdä? Tätähän ei ole tapahtunut, koska Suomen rajat ovat niin valvomattomia, etttä tänne nykyisellään pääsee vaivattomasti.
Mistä tämä vene olisi tulossa?
 
aloittaja....
Kannattaa siis erota EU:sta, jotta Suomi voi tehdä itsenäisiä päätöksiä oman maansa parhaaksi. Kun tieto rajavalvonnasta kulkeutuu ihmiskauppaa tekevien korviin, niin tänne ei enää tehdä pakolaistilausmatkoja, koska tiedetään, että reissu on turha.
Suomessa on todella paljon merirajaa, joten sitä on täysin mahdoton edes valvoa.
Kyllähän Italiakin tai Kreikka valvoisi, mutta ei se auta, koska pakolaiset haaksirikkoutuvat rannalle ja heidät on pakko ottaa. Vai pitäisikö heidän antaa hukkua? Sitten voimme kysyä, että onko ihmiselämällä enää arvoa? Toimisimme samoin kuin natsit.
 
vierailija
Ei Suomessa edes riitä poliiseja tai rajavartiostoa valvomaan merialueita, joten tänne olisi helppo livahtaa merirajalta. Ei se ole kovin kauankantoista, että Suomi sulkee omat rajansa, jos vaikka syttyy sota tai hätätila Euroopassa.

Miten kävisi Suomen suhteiden ja ulkomaankaupan?
Halutessa rajat saadaan niin tiukkaan vartioiduiksi ettei kukaan pääse huomaamatta läpi.

Nythän Euroopan rajoilla on sotaa vastaava tila, kutsumattonia ulkomaalaisia pyrkii Eurooppaan väkisin, ja jos mitään ei tehdä on myös lopputulos samanlainen kun sodissa on.
 
Lähetetään taisteluosasto Syyriaan suojelemaan jotakin kaupunkia niin Assadin, ISIS kuin "länsi"kapinallisia vastaan ja näin otamme vastuun riippuen kaupungista jopa 100 000 hädänalaisesta ihmisestä. Siellä heidän auttaminen on halvempaa. Toki suomalaisia tulisi ruumispusseissa takaisin mutta kuolee niitä suomalaisia Suomessakin.

Itehän en ois lähössä mutta tuntuu täälä olevan sen verran sotahulluja että valinnanvaikeutta tulis. Joku 5000 vahvuinen tstos tukijoukkoineen riittäisi ihan kevyesti. Hornetitkin saaneet ilmasta maahan pommeja (JDAM) + uusimmat Lepardit (Leopard 2A6) + uusimmat raketinheittimet (M270 MLRS) monipuolisine a- tarvikkeineen takaisivat ihmisarvoisen elämän kymmenilletuhansille Syyrialaisille heidän rakkaassa kotimaassaan.
 
aloittaja....
Totta, jokaisen maan olisi tultava toimeen omillaan ja heidän pitäisi kehittää omat ratkaisunsa mm väestön kasvua ajatellen, vaikka se sitten tarkoittaisi sitä, että syntyvyyttä yritettäisiin saada laskuun erilaisilla kannustimilla.
Ja Euroopasta annettaisiin tukea.
Onhan meillä valtavasti näitä erilaisia apujärjestöjä. Ne pitäisi vaan saada kuriin. Nyt ovat käyneet turhan ahneiksi. Ja heidän toimintaansa pitäisi valvoa tarkasti. Nyt kun katsoo niiden rahojen jakaumaa niin on se melkonen viidakko. Ei mitään läpinäkyvyyttä.
Mitä apujärjestöt vaikka auttavat sisällissotaan Syyriassa? Eivät mitään.
Kuka lähtee sotaan ISISiä vastaan?
 
vierailija
Suomessa on todella paljon merirajaa, joten sitä on täysin mahdoton edes valvoa.
Kyllähän Italiakin tai Kreikka valvoisi, mutta ei se auta, koska pakolaiset haaksirikkoutuvat rannalle ja heidät on pakko ottaa. Vai pitäisikö heidän antaa hukkua? Sitten voimme kysyä, että onko ihmiselämällä enää arvoa? Toimisimme samoin kuin natsit.
Australia ratkaisi tämän hukkumisongelman sillä tavalla, ettei se ota vastaan meritse tulevia mamuja, ja nyt ei yksikään mamu huku pyrkiessään Australiaan.

Eurooppa valitsi strategian jonka seurauksena Välimereen hukutaan.
 
aloittaja....
Oletetaan EUn sulkevan Suomen kaiken kaupan ulkopuolelle, niin se tarkoittaa sitä, että voimme vielä tehdä kauppaa väestön kanssa joka kattaa 95% maapallon ihmisistä. ;)
Mutta tämähän on upea uutinen, sillä Suomen talaous on lamassa, joten kukas nyt alkaa ostamaan näitä suomalaisia tuotteita? Minne niitä voisi myydä? Turhaan me enää odotetaan mitään rajojen sulkemista. Vai miksi se ulkomaankauppa ei vedä?
 
vierailija
Kun kiinalaiset talonpojat ja intialaiset alimpaan kastiin kuuluvat pääsevät myös mukaan tähän siirtolaistoimintaan, ihmistulva on loputon. Autettavia on määrättömästi, mikäli emme saa tarpeeksemme vielä Afrikan ja Lähi-Idän väestön siirtymisestä tänne.
Kiinasta ja Intiasta ei selviä veneellä Suomeen asti ja toisekseen köyhimmillä ei ole edes varaa lähteä mihinkään.
 
aloittaja....
Halutessa rajat saadaan niin tiukkaan vartioiduiksi ettei kukaan pääse huomaamatta läpi.

Nythän Euroopan rajoilla on sotaa vastaava tila, kutsumattonia ulkomaalaisia pyrkii Eurooppaan väkisin, ja jos mitään ei tehdä on myös lopputulos samanlainen kun sodissa on.
No eipä ne väkisin pyri, vaan ei heidän nousuaan kukaa estä rannalle, vaan eikää vapaasi saavat nousta rannalle, koska kukaan maa ei uskalla alkaa tappamaan ihmisiä veneeseen ruuan ja veden puutteeseen.

Kaikki tuo pakolaistulva on tulossa tänne pohjoiseen, koska täällä on hyvät elinolosuhteet ja tulot heille. Eivät he sinne etelään jää, ellei ole pakko (voimat/rahat lopussa).
 
aloittaja....
Kiinasta ja Intiasta ei selviä veneellä Suomeen asti ja toisekseen köyhimmillä ei ole edes varaa lähteä mihinkään.
Tässä nyt puhutaan pakolaiskriisistä. Oletko lukenut uutisista, että välimerelle tulisi Kiinasta tai Intiaasta pakolaisveneet? Mikäs sota siellä Kiinassa on?

Mut samapa ne, mistä ne veneet tulevat, siellä olisi ihmisiä, jotka haluavat pakolaiseksi.
 
aloittaja.....
Meinaat Afrikasta asti seilattavan Suomeen pienellä ja täyteen ahdetulla kumipaatilla? Jotain rajaa nyt siihen mitä kirjoitat...
Pakolaiset voivat tulla vaikka Puolaan asti ja siitä sit paatilla lahden yli. Mikäli Syyriasta tulee 8 miljoonaa pakolaista Eurooppaan, niin eiköhän veneseilaus tule tänne pohjoiseenkin. Juuri noita pakolaisia nyt Suomeen tulee rajojen yli, jotka ovat veneellä tuleet Kreikkaan viranomaisten mukaan. Jos Suomi sulkisi rajat, he tulisivat veneellä lahden yli.

Tänne pohjoiseenkin asti on nyt tuo ihmiskauppa ylettänyt, eli Ruotsiinkin on salakuljetettu viimeisen 48h aikana satoja yksinäisiä lapsia, jotkut todella huonossa kunnossa.
 
vierailija
No eipä ne väkisin pyri, vaan ei heidän nousuaan kukaa estä rannalle, vaan eikää vapaasi saavat nousta rannalle, koska kukaan maa ei uskalla alkaa tappamaan ihmisiä veneeseen ruuan ja veden puutteeseen.

Kaikki tuo pakolaistulva on tulossa tänne pohjoiseen, koska täällä on hyvät elinolosuhteet ja tulot heille. Eivät he sinne etelään jää, ellei ole pakko (voimat/rahat lopussa).
Sun puheiden perusteella ovat elintasopakolaisia, eli porukkaa joka ei täytä pakolaisen kriteerejä.
 
aloittaja.....
Australia ratkaisi tämän hukkumisongelman sillä tavalla, ettei se ota vastaan meritse tulevia mamuja, ja nyt ei yksikään mamu huku pyrkiessään Australiaan.

Eurooppa valitsi strategian jonka seurauksena Välimereen hukutaan.

Millä tavoin siis Australia esti maahantulon meriteitse? Järjesti yksityislennot veks maasta? Kyse siellä kyllä taisi olla maahanmuutosta, ei pakolaisista.
 
vierailija
Pakolaiset voivat tulla vaikka Puolaan asti ja siitä sit paatilla lahden yli. Mikäli Syyriasta tulee 8 miljoonaa pakolaista Eurooppaan, niin eiköhän veneseilaus tule tänne pohjoiseenkin. Juuri noita pakolaisia nyt Suomeen tulee rajojen yli, jotka ovat veneellä tuleet Kreikkaan viranomaisten mukaan. Jos Suomi sulkisi rajat, he tulisivat veneellä lahden yli.

Tänne pohjoiseenkin asti on nyt tuo ihmiskauppa ylettänyt, eli Ruotsiinkin on salakuljetettu viimeisen 48h aikana satoja yksinäisiä lapsia, jotkut todella huonossa kunnossa.
Puolasta Suomeen kumipaatilla: Herää jo!:D
 

Yhteistyössä