Minulle TM-opettaja kertoi ufokokemusten tapahtuvan deltarytmissä. Ei siis tällä beettatasolla, jolla normaalistai elämme.Ilmeisesti kukaan ufouskovainen ei halua tähän vastata...
Niin mutta ei hänelläkään ollut esittää mitään evidenssiä ufoista, vaan ainoastaan jotain tällaista amplitudihöpötystäkö hän tarjosi? Minä odotan nyt sitä tieteellistä evidenssiä, en mitään TM-gurun omia höpinöitä. Ei tästä kyllä tullut hullua hurskaammaksi...Minulle TM-opettaja kertoi ufokokemusten tapahtuvan deltarytmissä. Ei siis tällä beettatasolla, jolla normaalistai elämme.
"EEG:n taajuusalue on noin 1-50 Hz; jänniteheilahdusten amplitudi on 5-300 uV. Kun normaalihenkilö lepää hiljaisessa huoneessa valveilla, mutta silmät kiinni, havaitaan signaali, joka käsittää noin kymmenen heilahdusta sekunnissa. Tämän alfarytmin suurin amplitudi voidaan mitata päälaen- ja takaraivolohkoilla. Aistihavaintojen, etenkin näköärsykkeiden ja henkisten suoritusten yhteydessä alfarytmi häviää ja esiin tulee korkeampi taajuus, beettarytmi (13-25 Hz), jolloin EEG:n amplitudi selvästi pienenee. Normaalihenkilöiden elektroenkefalogrammissa esiintyy harvoin hitaampia vaihteluja kuin alfa-aallot. Jos sellaisia näkyy valveilla olevilla henkilöillä (paitsi vastasyntyneillä), voi se olla merkki aivosairaudesta tai aivovauriosta. Hitaampia rytmejä kutsutaan nimillä thetarytmi (3-7 Hz) ja deltarytmi (0,5-3,5 Hz)."
http://www.tiede.fi/keskustelu/45852/ketju/aivoaalloista
Niin mutta ei hänelläkään ollut esittää mitään evidenssiä ufoista, vaan ainoastaan jotain tällaista amplitudihöpötystäkö hän tarjosi? Minä odotan nyt sitä tieteellistä evidenssiä, en mitään TM-gurun omia höpinöitä. Ei tästä kyllä tullut hullua hurskaammaksi...
No haloo, maailmassa on ihan huippuaivotutkijoita (varmaan aika paljon korkeampitasoisia kuin tämä TM-ukkeli ), ja he luultavasti olisivat tämän ufoilmiön onnistuneet raportoimaan sataan kertaan, jos se olisi totta.Juu, ei tuo ole kovinkaan tieteellistä. Mutta delta-tasolla harvoin on kamera vieressä ja on valmis ottamaan valokuvan. Se on kuitenkin aika alhainen aivoaaltojen taso.
No haloo, maailmassa on ihan huippuaivotutkijoita (varmaan aika paljon korkeampitasoisia kuin tämä TM-ukkeli ), ja he luultavasti olisivat tämän ufoilmiön onnistuneet raportoimaan sataan kertaan, jos se olisi totta.
Ei se ole mun teoria, vaan käytäntö. Niin niissä kohtaamisissa vaan käy.a) Ei voi tietää, itse en usko että alien tietää Jeesusta, tai ainakaan säikähtäisi sen vuoksi.
b) Ehkä Penalla on risti kaulassa, karvaisen rinnan päällä?
Se oli anteeksi vain sun teoria, että alien kauhistuu kristinuskovaisia jos ne huutavat "Jeesus Kristus!".
Vai kenen teoria se oli, ei ainakaan minun.
Ne taitais grillata sun kassleris vähän tehokkaammin omilla vehkeillään.luotan enemmän kavereihin nimeltä remington ja winchester. jos meinaavat pölliä mun grillaukset.
Mutta niistä ns. "kohtaamisista" ei siis ole mitään tieteellistä evidenssiä, vaan ainoastaann näiden ihmisten kertomukset?
Ei se ole mun teoria, vaan käytäntö. Niin niissä kohtaamisissa vaan käy.
100 % jenkkejä? Just kuulin että mun sukulaisen kotipihaan oli ilmeisesti 40-50-luvulla parkkeerannut joku ei-ihan-sarjavalmisteinen menopeli. Mun ystävä kertoi nähneensä oudon aluksen lentäneen hyvin lähellä ja hiljaa eräänä talvi-iltana. Työkaveri kertoi oudosta valoilmiöstä kanssa.Mutta niistä ns. "kohtaamisista" ei siis ole mitään tieteellistä evidenssiä, vaan ainoastaann näiden ihmisten kertomukset?
Ei mitään valokuvia, ei ihmisiä jotka olisivat olleet paikalla katsomassa kun ufo abduktoi jonkun ihmisen, ei siis yhtään mitään muuta evidenssiä kuin jonkun yksittäisen ihmisen kertomuksia (jotka ilmeisesti lähes 100-prosenttisesti ovat jenkkejä)?
en syö sikaa, uskonto kieltää.Ne taitais grillata sun kassleris vähän tehokkaammin omilla vehkeillään.
Just. Mikähän sisäfileharrastajien looshi sulla on?en syö sikaa, uskonto kieltää.
Mitä olen seurannut näitä oikeita ufofriikkejä mm. televisiosta, niin kyllä ne tuppaavat olemaan nimenomaan jenkkejä. Siellähän ne niitä kyttäävät oikein työkseen mm. Roswellin kaupungissa, mikä taitaa olla oikein ufouskovaisten pyhiinvaelluspaikka.100 % jenkkejä? Just kuulin että mun sukulaisen kotipihaan oli ilmeisesti 40-50-luvulla parkkeerannut joku ei-ihan-sarjavalmisteinen menopeli. Mun ystävä kertoi nähneensä oudon aluksen lentäneen hyvin lähellä ja hiljaa eräänä talvi-iltana. Työkaveri kertoi oudosta valoilmiöstä kanssa.
Voi tietty olla matalalentokone, joku sääpallo tms. miten niitä selitetäänkään.
Mä uskon että hyvin monilta palstalaisilta löytyy tuttuja jotka tuntevat mahdollisia ufo-havaintoja tehneitä ihmisiä.
Mitä teet jos näet pihallasi jotain epätavallista? Oli siellä vaikka sotilas, pitkäkaapuinen muslimi jossain marjapuskassa tai pitkätakkinen itsensäpaljastaja.
Kaikki ovat mahdollisesti vaarallisia, voivat olla ystävällisiä.
Mulle tulisi ekana mieleen katsoa huomasiko vieras mua, saanko ovaen lukittua, vai uskaltaisinko mennä vierasta jututtamaan.
Jos siinä olisi ulkoavaruuden olio niin lisänä ylläolevaan listaan:miettisin että ottaako tuo mut avaruusmatkalle. Siinä on hyvin vähän aikaa tehdä päätöksiä saatika ottaa valokuvia ja isoin huoli on se, tapahtuuko mulle nyt jotain.
Täh.
En ymmärrä tätä pelon lietsomista milloin mitäkin vierasta kohtaan.
Kyl se riittää, että ne ihan ensimmäiset peltokuviot paljastuivat huijauksiksi tai jekuksi.Ja jättäväthän he usein jälkiä. Osa peltokuvioista on huijausta, mutta sit on semmoisia peltokuvioita että niissä mietityttää
-ei ole tallaamisen jälkiä
-viljat on taiteltu tai solmittu, sitä ei isokaan ihmisporukka tekisi yhdessä yössä
Lähdettä/linkkiä noihin paljastumisiin?Kyl se riittää, että ne ihan ensimmäiset peltokuviot paljastuivat huijauksiksi tai jekuksi.
Sen jälkeen ilmaantuneissa ei just ole pohtimista, ellei tahdo vaivata päätään sillä miten se temppu on nyt tehty.
ei haittaa. ateismin oppia en ole koskaan kannattanut.Siis sori Päätön jos vaikutan ivalliselta. Olen vaan pitänyt sua perusateistina.
tästäkin oli telkkariohjelma missä ukot tallasivat peltoa pitkät laudat jaloissaan ja valmista tuli todella nopeasti.Lähdettä/linkkiä noihin paljastumisiin?
Mutta miksi sen pitää olla juuri islam? Mä ymmärtäisin joogalentäjätkin paremmin (vaikka kristilliseltä kantilta katsottuna nekään ei pelastu).ei haittaa. ateismin oppia en ole koskaan kannattanut.
Miten ne pääsi keskelle peltoa, ilman jalan-tai laudanjälkiä?tästäkin oli telkkariohjelma missä ukot tallasivat peltoa pitkät laudat jaloissaan ja valmista tuli todella nopeasti.
Jep. Ja ne olivat just ne ensimmäisten kuvioiden tekijät.tästäkin oli telkkariohjelma missä ukot tallasivat peltoa pitkät laudat jaloissaan ja valmista tuli todella nopeasti.