S
sfdsfd
Vieras
Pakolaisethan juuri ovat sitä mamusakkia, joka ei yleensä tänne sopeudu.
Pakolaisethan juuri ovat sitä mamusakkia, joka ei yleensä tänne sopeudu.
?
"..."
Vieras
http://www.stat.fi/til/polrik/2004/02/polrik_2004_02_2004-07-15_tau_001.html
Tuossa tilastoja. Aika hyvä tilanne tuolla, ei paljoa pahoinpitelyitä tai muita. Itä-Uusimaa on kanssa hyvä vaihtoehto, oikeastaan parempi. Uusimaa erottuu pahoinpitelyiden ja ryöstöjen osalta negatiivisesti.
Tuossa tilastoja. Aika hyvä tilanne tuolla, ei paljoa pahoinpitelyitä tai muita. Itä-Uusimaa on kanssa hyvä vaihtoehto, oikeastaan parempi. Uusimaa erottuu pahoinpitelyiden ja ryöstöjen osalta negatiivisesti.
D
dddd
Vieras
?
"..."
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja mä...;30741271:
Minuista väkivalta on ongelma. Niin väkivaltaiset mamut kuin suomalaisetkin. Suvikset ovat ongelma siinä mielessä että ne estävät ratkaisemasta tuota ongelmaa.
Ongelmani on siinä että suvikset haukkuvat rasistiksi ja rasistit suvikseksi. En ymmärrä miksi emme voi tuomita kaikkea rikollisuutta kovin ottein,
O
oikeusvaltioko?
Vieras
[QUOTE="...";30741489]Minuista väkivalta on ongelma. Niin väkivaltaiset mamut kuin suomalaisetkin. Suvikset ovat ongelma siinä mielessä että ne estävät ratkaisemasta tuota ongelmaa.
Ongelmani on siinä että suvikset haukkuvat rasistiksi ja rasistit suvikseksi. En ymmärrä miksi emme voi tuomita kaikkea rikollisuutta kovin ottein,[/QUOTE]
Suvisten takia raiskaaja ja vapauden riistäjä saa Suomessa pienemmät tuomiot kuin nuuskakauppaa pyörittävä.
Ongelmani on siinä että suvikset haukkuvat rasistiksi ja rasistit suvikseksi. En ymmärrä miksi emme voi tuomita kaikkea rikollisuutta kovin ottein,[/QUOTE]
Suvisten takia raiskaaja ja vapauden riistäjä saa Suomessa pienemmät tuomiot kuin nuuskakauppaa pyörittävä.
M
miks miks
Vieras
[QUOTE="...";30741489]Minuista väkivalta on ongelma. Niin väkivaltaiset mamut kuin suomalaisetkin. Suvikset ovat ongelma siinä mielessä että ne estävät ratkaisemasta tuota ongelmaa.
Ongelmani on siinä että suvikset haukkuvat rasistiksi ja rasistit suvikseksi. En ymmärrä miksi emme voi tuomita kaikkea rikollisuutta kovin ottein,[/QUOTE]
Missä kohtaa sinulla on mennyt ohi, että kyllä kaikki väkivalta tuomitaan kovin ottein. Missä vaiheessa kukaan on puolustanut vaikka Vilja Eerikan murhaajia, vaikka olivatkin valkonaamoja? Tietääkseni ei kukaan missään vaiheessa. Mutta vaikka tuomitsemmekin kaiken väkivallan ja rikollisuuden, niin se ei estä keskustelemasta aiheesta miksi maahanmuuttajien keskuudessa rikollisuus on niin helkkarin paljon kantasuomalaisia yleisempää. Kyllä siihenkin pitää hakea syytä ja ratkaisua.
Ongelmani on siinä että suvikset haukkuvat rasistiksi ja rasistit suvikseksi. En ymmärrä miksi emme voi tuomita kaikkea rikollisuutta kovin ottein,[/QUOTE]
Missä kohtaa sinulla on mennyt ohi, että kyllä kaikki väkivalta tuomitaan kovin ottein. Missä vaiheessa kukaan on puolustanut vaikka Vilja Eerikan murhaajia, vaikka olivatkin valkonaamoja? Tietääkseni ei kukaan missään vaiheessa. Mutta vaikka tuomitsemmekin kaiken väkivallan ja rikollisuuden, niin se ei estä keskustelemasta aiheesta miksi maahanmuuttajien keskuudessa rikollisuus on niin helkkarin paljon kantasuomalaisia yleisempää. Kyllä siihenkin pitää hakea syytä ja ratkaisua.
?
"..."
Vieras
Olen kohdannut vastustusta kun olen esittänyt kovempia rangaistuksia rikoksista samoilta henkilöiltä jotka ovat mamuja vastaan. Tätä onkin vaikea ymmärtää, suvusten kohdalla se on sentään linjassa muun paapomisen kanssa.
Siinä olet oikeassa että kaikkein vaikeinta on ymmärtää erivapausten antaminen kulttuurin perusteella. Sama koskee minusta sitä kun pienennetään tuomiota humalatilan takia.
Moni tuomitsee kaikki mamut (tai ainakaan ei erottele puheissaan), se on minusta täysin epähedelmällinen lähtökohta. Helpointa on tuomita rikollisuus ja sitten miettiä miten sitä vähentää missäkin ryhmissä.
Ainakin täällä puhutaan monesti kaikista somaleista ja vaaditaan heitä ulos maasta, vaikka moni heistä on kunnon väkeä. Nämä samat olisivat valmiita rikkomaan lakia ja syylllistymään väkivaltaan ja ovat jopa toivoneet raiskauksia kostomielessä.
D
dddd
Vieras
[QUOTE="...";30741509]Olen kohdannut vastustusta kun olen esittänyt kovempia rangaistuksia rikoksista samoilta henkilöiltä jotka ovat mamuja vastaan. Tätä onkin vaikea ymmärtää, suvusten kohdalla se on sentään linjassa muun paapomisen kanssa.
Siinä olet oikeassa että kaikkein vaikeinta on ymmärtää erivapausten antaminen kulttuurin perusteella. Sama koskee minusta sitä kun pienennetään tuomiota humalatilan takia.
Moni tuomitsee kaikki mamut (tai ainakaan ei erottele puheissaan), se on minusta täysin epähedelmällinen lähtökohta. Helpointa on tuomita rikollisuus ja sitten miettiä miten sitä vähentää missäkin ryhmissä.
Ainakin täällä puhutaan monesti kaikista somaleista ja vaaditaan heitä ulos maasta, vaikka moni heistä on kunnon väkeä. Nämä samat olisivat valmiita rikkomaan lakia ja syylllistymään väkivaltaan ja ovat jopa toivoneet raiskauksia kostomielessä.[/QUOTE]
Täyttä puppua on tuo, että moni tuomitsee kaikki mamut. Kyllä suurin osa tuomitsee vain ne rikolliset loisijat, joista on oikeasti todella paljon haittaa suomalaiselle yhteiskunnalle.
Minun kokemukseni mukaan taas suvikset kannattavat lieviä rangaistuksia. Katsotaan vain nykyistä edellisiä hallituksia. Heidän päätöskaudellaan on rangaistukset olleet täysin naurettavia ja rikollisia on alettu paapomaan enemmän kuin koskaan Suomen historian aikana.
Siinä olet oikeassa että kaikkein vaikeinta on ymmärtää erivapausten antaminen kulttuurin perusteella. Sama koskee minusta sitä kun pienennetään tuomiota humalatilan takia.
Moni tuomitsee kaikki mamut (tai ainakaan ei erottele puheissaan), se on minusta täysin epähedelmällinen lähtökohta. Helpointa on tuomita rikollisuus ja sitten miettiä miten sitä vähentää missäkin ryhmissä.
Ainakin täällä puhutaan monesti kaikista somaleista ja vaaditaan heitä ulos maasta, vaikka moni heistä on kunnon väkeä. Nämä samat olisivat valmiita rikkomaan lakia ja syylllistymään väkivaltaan ja ovat jopa toivoneet raiskauksia kostomielessä.[/QUOTE]
Täyttä puppua on tuo, että moni tuomitsee kaikki mamut. Kyllä suurin osa tuomitsee vain ne rikolliset loisijat, joista on oikeasti todella paljon haittaa suomalaiselle yhteiskunnalle.
Minun kokemukseni mukaan taas suvikset kannattavat lieviä rangaistuksia. Katsotaan vain nykyistä edellisiä hallituksia. Heidän päätöskaudellaan on rangaistukset olleet täysin naurettavia ja rikollisia on alettu paapomaan enemmän kuin koskaan Suomen historian aikana.
M
miks miks
Vieras
[QUOTE="...";30741509]Ainakin täällä puhutaan monesti kaikista somaleista ja vaaditaan heitä ulos maasta, vaikka moni heistä on kunnon väkeä. Nämä samat olisivat valmiita rikkomaan lakia ja syylllistymään väkivaltaan ja ovat jopa toivoneet raiskauksia kostomielessä.[/QUOTE]
No somalin tai muunmaalaisen rikollisen voisi tosiaan karkoittaa. Miksi täällä pitäisi hyväksyä, että muualta tullaan tänne rötöstelemään? Suomalaista ei voi suomesta ymmärrettävästi karkoittaa.
Vaikka somaleista suurin osa on kunnon väkeä, niin tiukentamalla maahanmuuttoa jätämme silti ison osan rikollisista Suomen rajan toiselle puolelle. Toki sinne jää paljon sitä "kunnon väkeäkin", mutta mitä sitten? Jääkö Suomi paitsi jostain, kun niin kävisi? Tähän ei riitä vastaukseksi, että kulttuurimme ei "rikastuisi" tarpeeksi.
No somalin tai muunmaalaisen rikollisen voisi tosiaan karkoittaa. Miksi täällä pitäisi hyväksyä, että muualta tullaan tänne rötöstelemään? Suomalaista ei voi suomesta ymmärrettävästi karkoittaa.
Vaikka somaleista suurin osa on kunnon väkeä, niin tiukentamalla maahanmuuttoa jätämme silti ison osan rikollisista Suomen rajan toiselle puolelle. Toki sinne jää paljon sitä "kunnon väkeäkin", mutta mitä sitten? Jääkö Suomi paitsi jostain, kun niin kävisi? Tähän ei riitä vastaukseksi, että kulttuurimme ei "rikastuisi" tarpeeksi.
?
"..."
Vieras
No somalin tai muunmaalaisen rikollisen voisi tosiaan karkoittaa. Miksi täällä pitäisi hyväksyä, että muualta tullaan tänne rötöstelemään? Suomalaista ei voi suomesta ymmärrettävästi karkoittaa.
Vaikka somaleista suurin osa on kunnon väkeä, niin tiukentamalla maahanmuuttoa jätämme silti ison osan rikollisista Suomen rajan toiselle puolelle. Toki sinne jää paljon sitä "kunnon väkeäkin", mutta mitä sitten? Jääkö Suomi paitsi jostain, kun niin kävisi? Tähän ei riitä vastaukseksi, että kulttuurimme ei "rikastuisi" tarpeeksi.
Rikollisten karkoittamista en ole ikinä vastustanutkaan. Suomalaista ei voi karkoittaa, eikä sellaista joka on saanut Suomen kansalaisuuden ja jolla ei ole muuta kansalaisuutta. Maahanmuuton tiukentamista olen minäkin kannattanut ja toivonut parempaa tarvehankintaa. Pakolaisten suhteen en ajaisi integrointia enkä heille kansalaisuuden antamista, vaan vain väliaikaista turvapaikkaa. Ehkä täällä, ehkä jossain muualla jolle maksaisimme Australian malliin.
?
"..."
Vieras
En ihmettele jos rasistit törmäävät vastukseen kun näkyvimmät ovat tällaisia.
http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/2442387-germanwingsin-turmakoneen-lentaja-poistui-ohjaamosta-ei-paassyt-enaa-sisaan/#post30741490
http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/2442387-germanwingsin-turmakoneen-lentaja-poistui-ohjaamosta-ei-paassyt-enaa-sisaan/#post30741490
T
Tällaista
Vieras
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/henkiloauto-ajoi-tahallaan-pojan-paalle-oli-viittonut-ylittamaan-tieta/4940604
Suomalaismies on ajanut tahallaan ulkomaalaistaustaisen teinin päälle. Tällaista se rasismi sitten teettää.
Suomalaismies on ajanut tahallaan ulkomaalaistaustaisen teinin päälle. Tällaista se rasismi sitten teettää.
?
"..."
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Tällaista;30741565:
Saa nähdä kuinka moni suvisten haukkuja tuomitsee tämän.
P
"piipula"
Vieras
pohjanmaa on upeaa seutua ja kaskisessa asuneena voin kertoa että on suomen ystävällisin kaupunki ja ne muutamat ulkomaalaiset olivat kaikki töissä
T
Tällaista
Vieras
[QUOTE="...";30741574]Saa nähdä kuinka moni suvisten haukkuja tuomitsee tämän.[/QUOTE]
Eivät tuomitse, joko ohittavat koko jutun tai sitten keksivät jonkun syyn, miksi tällainen olisi jopa oikeutettua. Tai laittavat vertailun vuoksi raiskausilastoja jne. Onhan nämä nähty. Ei mitenkään rakentavaa kenenkään kannalta, mutta mitäpä muuta näiltä vihaa täynnä olevilta voi odottaa.
Eivät tuomitse, joko ohittavat koko jutun tai sitten keksivät jonkun syyn, miksi tällainen olisi jopa oikeutettua. Tai laittavat vertailun vuoksi raiskausilastoja jne. Onhan nämä nähty. Ei mitenkään rakentavaa kenenkään kannalta, mutta mitäpä muuta näiltä vihaa täynnä olevilta voi odottaa.
S
sdfdsf
Vieras
[QUOTE="piipula";30741602]pohjanmaa on upeaa seutua ja kaskisessa asuneena voin kertoa että on suomen ystävällisin kaupunki ja ne muutamat ulkomaalaiset olivat kaikki töissä[/QUOTE]
Minun puolestani voidaan siirtää kaikki mamut täällä pääkaupunkiseudulta sinne. Saataisiin sitten täälläkin taas nauttia pitkästä aikaa upeasta seudusta ja ystävällisesta kaupungista.
Minun puolestani voidaan siirtää kaikki mamut täällä pääkaupunkiseudulta sinne. Saataisiin sitten täälläkin taas nauttia pitkästä aikaa upeasta seudusta ja ystävällisesta kaupungista.
?
"..."
Vieras
Mamut, pakolaiset, somalit vai vain rikolliset mamut? Täsmennä.
Alkuperäinen kirjoittaja Tällaista;30741565:
Miksi muuten ulkomaalaistaustaisen ollessa uhrina, saa kertoa hänen olevan ulkomaalaistaustainen? Miksi sitä ei saa kertoa, jos hän on rikoksen tekijä?
Miksi myös tekijän kansalaisuus voidaan uutisoida, jos hän on suomalainen? Mistä muuten uhri tietää tekijän olevan suomalainen? Erottaako hän auton ratista sen, että onko kuski, venäläinen, virolainen tai suomalainen? Ihan vaan mielenkiinnosta?
Mutta joo, eiköhän tuo tekijä löydy ja joudu vastuuseen teostaan, mikäli se on tapahtunut. Toivon ainakin syvästi niin. Teitä vartioidaan suhteelisen hyvin kameroilla ja jos muitakin liikkujia on ollut, niin varmasti joku on tilanteen nähnyt.
?
"..."
Vieras
Luulen että syynä on se, että pelätään juuri tällaisten tapausten yleistymistä. Rehellisesti sanottuna en voi kieltää tuota kantaa, mutta kannatan silti avoimmuutta.
Y
yleistyksiä
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Tällaista;30741565:
Tämä suomalaismies voi olla vaikkapa toisen polven somali. Rikostilastoissa Suomen kansalaisuuden saaneet maahanmuttajataustaiset ovat suomalaisia. Turha siis nyt yleistää ja laittaa tätä tapausta kantasuomalaisen tekemäksi. Tiedä mitä heimo- tai uskontoriitoja siellä taustalla on ollut.
?
"..."
Vieras
Tuo on totta, mutta ikävä kyllä ne kaikkien mamujen tuomitsijat ovat se näkyvä osa (aivan kuten rikolliset mamut näkyvät enemmän kuin lainkuuliaiset). Tällä palstalla se vain korostuu, mutta muutenkin kouluttamattomien keskuudessa tuollainen yleistäminen on yleistä.
?
"..."
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja yleistyksiä;30741678:
Miten sokea oikein olet? Selvästi vaaleaihoinen kun tuollaiseen päätelmään on tullut. Olisit edes syyttänyt vaikka virolaisia.
Sama kuin sanoisi tummaihoisesta rikollisesta että ties vaikka se olisi suomalaistaustainen joka on vain ottanut liikaa solariumia.
T
Tällaista
Vieras
Tulihan se sieltä
Suomalaisia rikoksentekijöitä ei saa arvostella joidenkin mielestä.. Hys hys, ollaan ihan hiljaa vaan!
Kukaan "suvis" ei hyväksy kenenkään tekemiä rikoksia, mutta tämähän ei mene jakeluun palstapersuille, jotka eivät näe asiakseen tuomita suomalaisten tekemiä rikoksia, olkoon sitten miten kamalia tahansa.
Ette ole terveitä.
Suomalaisia rikoksentekijöitä ei saa arvostella joidenkin mielestä.. Hys hys, ollaan ihan hiljaa vaan!
Kukaan "suvis" ei hyväksy kenenkään tekemiä rikoksia, mutta tämähän ei mene jakeluun palstapersuille, jotka eivät näe asiakseen tuomita suomalaisten tekemiä rikoksia, olkoon sitten miten kamalia tahansa.
Ette ole terveitä.
[QUOTE="...";30741681]Tuo on totta, mutta ikävä kyllä ne kaikkien mamujen tuomitsijat ovat se näkyvä osa (aivan kuten rikolliset mamut näkyvät enemmän kuin lainkuuliaiset). Tällä palstalla se vain korostuu, mutta muutenkin kouluttamattomien keskuudessa tuollainen yleistäminen on yleistä.[/QUOTE]
Tiesitkö muuten, että tästäkin aiheesta on tehty tutkimus. Mitä korkeammin koulutettu, sitä todennäköisemmin on "rasistinen" tai kriittisesti suhtautuva. Korkeasti koulutetut vain piilottavat ennakkoluulonsa paremmin.
Tiesitkö muuten, että tästäkin aiheesta on tehty tutkimus. Mitä korkeammin koulutettu, sitä todennäköisemmin on "rasistinen" tai kriittisesti suhtautuva. Korkeasti koulutetut vain piilottavat ennakkoluulonsa paremmin.
Alkuperäinen kirjoittaja Tällaista;30741693:Tulihan se sieltä
Suomalaisia rikoksentekijöitä ei saa arvostella joidenkin mielestä.. Hys hys, ollaan ihan hiljaa vaan!
Kukaan "suvis" ei hyväksy kenenkään tekemiä rikoksia, mutta tämähän ei mene jakeluun palstapersuille, jotka eivät näe asiakseen tuomita suomalaisten tekemiä rikoksia, olkoon sitten miten kamalia tahansa.
Ette ole terveitä.
????
Mistä sä tällasen johtopäätöksen vedit?