Kysymys tasa-arvoisen avioliittolain vastustajille

Muutenkin kannattaa muistaa, että avioliitossa on kyse eri asiasta kuin seksissä. Avioliitto on juridinen sopimus, se ei liity seksiin millään lailla.

Eikä tarkoita. Etkö ole ketjusta tai palstalta ylipäätänsä mitään oppinut? Avioliitto on synonyymi julkiselle panemiselle ja irstailulle, kaikki ryntää päättöminä päiväkoteihin ja kouluihin sekstailemaan. Viime yönä lähes kaikki heterot muuttuivat homoiksi ja sukujen jatkuminen lakkasi tähän paikkaan. Se on tarttuvaa, tiiäthän sää.

Ps. Luinpas tänä aamuna kommentin, jossa n. 30-40v. nainen väitti kiven kovaa, että homojen aivoissa on rakenteellinen vika Että jos ollaan noin kaukana faktoista ja tästä päivästä, en enää ihmettele ettei porukka ymmärrä mitä avioliitto oikeasti tarkoittaa.

 

Missä väitetään, että heteropari harrastaa seksiä vain lisääntyäkseen?

No eikö tämän koko ketjun ainoat homovastaiset perusteet liity siihen, että homot eivät voi lisääntyä. Minä en ole nähnyt yhtäkään muuta perustetta. Miksi homojen pitäisi olla parisuhteessa ja harrastaa seksiä vain lisääntyäkseen, jos ei heteroparienkaan tarvitse?

 

Saati että synnyttää jossain steriilissä sairaalassa. Kyllä luonnollista on synnyttää ilman kivunlievitystä, ja jos vauvalla on syntyessään jokin ongelma, niin sehän on vain luonnollista, että siitä joko selviää tai sitten ei. Luonnotonta kenenkään ulkopuolisen siihen puuttua.

No niin. Voitaisko nyt lopettaa jankkaamasta sitä homousonluonnotonta-mantraa, kun se on täyttä schaissea, ainakin niiden suista, jotka mitään luonnotonta omassa elämässään sallivat. Eli oikeastaan joku luolamies/nainen, joka avotulella itse metsästämäänsä lihaa kypsentäen, villieläimen nahkaan pukeutuen, on lähinnä sitä, keneltä voisin ottaa tosissaan tuon argumentin homouden tai homoparin vanhemmuuden luonnottomuudesta.

 

-mitä avioliitto oikeasti tarkoittaa-

Suomessa avioliittoon voivat mennä mies ja nainen, jotka ovat täyttäneet 18 vuotta ja jotka eivät ole ennestään naimisissa.

 

No eikö tämän koko ketjun ainoat homovastaiset perusteet liity siihen, että homot eivät voi lisääntyä. Minä en ole nähnyt yhtäkään muuta perustetta. Miksi homojen pitäisi olla parisuhteessa ja harrastaa seksiä vain lisääntyäkseen, jos ei heteroparienkaan tarvitse?

Homoparit eivät kykene lisääntymään

Heteroparit pystyvät mikäli eivät ole hedelmättömiä.

 

Homoparit eivät kykene lisääntymään

Heteroparit pystyvät mikäli eivät ole hedelmättömiä.

Joo-o tämä tuli jo selväksi

Niin mites se avioliitto homma?

 

Joo-o tämä tuli jo selväksi

Niin mites se avioliitto homma?

Sinua ei nyt olisi siinä kirjoittamassa yhtään mitään.

 

Homoparit eivät kykene lisääntymään

Heteroparit pystyvät mikäli eivät ole hedelmättömiä.

Mitä mitä? Eikö se ollutkaan luonnotonta olla parisuhteessa lisääntymättä?

 

Sinua ei nyt olisi siinä kirjoittamassa yhtään mitään.

Tai jos olisit käyttänyt ehkäisyä.

 

Sinua ei nyt olisi siinä kirjoittamassa yhtään mitään.

Isä, oletko se sinä :O





Siis jotkut oikeasti pelkää että tämän lain myötä kaikki maailman ihmiset muuttuvat kuin taikaiskusta homoiksi
Ei me olla hei Narniassa...

 

Mitä mitä? Eikö se ollutkaan luonnotonta olla parisuhteessa lisääntymättä?

Kuka niin väittää?

 

Siis jotkut oikeasti pelkää että tämän lain myötä kaikki maailman ihmiset muuttuvat kuin taikaiskusta homoiksi
Ei me olla hei Narniassa...

Mun mielestä olis hirveen kivaa jos miehet alkais muuttua homoiksi. Olis naistarjonnasta vähemmän kilpailua.

Mut tietty jos naiset alkais muuttua lesboiksi, niin olis vähemmän sitä tarjontaakin.

 

Kuka niin väittää?

No edelleenkin, tämän ketjun ainoa avioliittolain vastustajien pointti on ollut tuo luonnottomuus (= homot eivät saa yhdynnässä lapsia). Jos luonnottomuus ja parisuhteessa lisääntymättömyys ei ollutkaan se pointti, niin tämän ketjun ainoan mainitun perustelun voi heittää romukoppaan.

 

Vielä rautalankaa nimimerkille Niimpä niin:

Henkilöt A ja B ovat parisuhteessa. He eivät voi saada keskenään biologisia lapsia. Pitääkö heiltä siksi kieltää avioliitto?

Osaatko vastata ihan vain kyllä tai ei.

 

Mun mielestä olis hirveen kivaa jos miehet alkais muuttua homoiksi. Olis naistarjonnasta vähemmän kilpailua.

Mut tietty jos naiset alkais muuttua lesboiksi, niin olis vähemmän sitä tarjontaakin.

Soppahan menis kunnolla sekasin kun yhtäkkiä miehet alkais muuttua vielä naisiksi, ja sitä kautta lesboiksi, ja naiset miehiksi ja edelleen homoiksi.

Voi hyvä luoja, mitä eduskunnassa on menty tekemään :O

 

No edelleenkin, tämän ketjun ainoa avioliittolain vastustajien pointti on ollut tuo luonnottomuus (= homot eivät saa yhdynnässä lapsia). Jos luonnottomuus ja parisuhteessa lisääntymättömyys ei ollutkaan se pointti, niin tämän ketjun ainoan mainitun perustelun voi heittää romukoppaan.

Homoparit eivät kykene lisääntymään, koska se ei ole normaalia.

Heteroparit kykenevät lisääntymään, koska se on normaalia.

Ps.Heteroparien mahdollisuus saada lapsia on 0-100%

Homoparien mahdollisuus saada lapsia on aina 0%

 

Soppahan menis kunnolla sekasin kun yhtäkkiä miehet alkais muuttua vielä naisiksi, ja sitä kautta lesboiksi, ja naiset miehiksi ja edelleen homoiksi.

Voi hyvä luoja, mitä eduskunnassa on menty tekemään :O

Joo, ei ollutkaan niin yksinkertainen juttu, kuin mitä tällainen tavis voisi yhtäkkiä ajatella.

 

Homoparit eivät kykene lisääntymään, koska se ei ole normaalia.

Heteroparit kykenevät lisääntymään, koska se on normaalia.

Ps.Heteroparien mahdollisuus saada lapsia on 0-100%

Homoparien mahdollisuus saada lapsia on aina 0%

Edelleen. ENTÄ SITTEN?

 

Taas toi sama rallatus.

Hauki on kala hauki on kala hauki on kala....

 

mä olenkin varsinainen luonnoton yksilö kun olen pystynyt lisääntymään ihan ilman avioliittoa, miettikääs sitä.

 

[QUOTE="hmm";30472730]mä olenkin varsinainen luonnoton yksilö kun olen pystynyt lisääntymään ihan ilman avioliittoa, miettikääs sitä.[/QUOTE]

Hei, niin muuten minäkin!

 

[QUOTE="hmm";30472730]mä olenkin varsinainen luonnoton yksilö kun olen pystynyt lisääntymään ihan ilman avioliittoa, miettikääs sitä.[/QUOTE]

Lisäännyitkö samaasukupuolta olevan kanssa?

 

Joo-o tämä tuli jo selväksi

Niin mites se avioliitto homma?

--mitä avioliitto oikeasti tarkoittaa-

Suomessa avioliittoon voivat mennä mies ja nainen, jotka ovat täyttäneet 18 vuotta ja jotka eivät ole ennestään naimisissa. -

 

--mitä avioliitto oikeasti tarkoittaa-

Suomessa avioliittoon voivat mennä mies ja nainen, jotka ovat täyttäneet 18 vuotta ja jotka eivät ole ennestään naimisissa. -

Ja kohta myös samaa sukupuolta olevat.
Siitähän tässä lakialoitteessa on kysymys :xmas:

 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112918877390_uu.shtml

niin, onneks Räsänen itse ei ottanut mitään kantaa tähän asiaan ennen äänestystä..