Kysymys tasa-arvoisen avioliittolain vastustajille

Opettaja soittaa kotiin ja pyytää lasta hakemaan isää puhelimeen, lapsi huutaa "Hei siemenneste, ope haluaa puhua sun kanssa".

Eräs lapsi kysyy päiväkodintädiltä että miksi pekka sanoo äitiään munasoluksi. Opettaja vastaa, että koska pekan "isä" eli siemenneste on "vähän" vajaa. Muut vanhemmat nyökyttelevät vieressä ymmärtäväisesti ja tuntevat sääliä pekkaa kohtaan, lapsiparka.

Lesbot joutuvat turvautumaan mieheen saadakseen lapsen.

Homot joutuvat turvautumaan naiseen saadakseen lapsen.

Heterot voivat harrastaa lastentekoa edelleen NORMAALIIN tapaan

 

Lesbot joutuvat turvautumaan mieheen saadakseen lapsen.

Homot joutuvat turvautumaan naiseen saadakseen lapsen.

Heterot voivat harrastaa lastentekoa edelleen NORMAALIIN tapaan

Normaaliin tapaan kuten tähänkin asti, niin että kaikki narkkarit, alkoholistit ja muut vajakit lisääntyy. Huijataan miehiä että muka käytetään ehkäisyä. Pahoinpidellään lapsia, surmataan niitä ja sellaista. Kuinka monen naisparin tai miesparin luulet tekevän tälläistä? Eikö viime aikojen kaikki lööpit ole ollut täynnä niitä NORMAALISTI lisääntyneitä.

Herää pahvi.

 

Normaaliin tapaan kuten tähänkin asti, niin että kaikki narkkarit, alkoholistit ja muut vajakit lisääntyy. Huijataan miehiä että muka käytetään ehkäisyä. Pahoinpidellään lapsia, surmataan niitä ja sellaista. Kuinka monen naisparin tai miesparin luulet tekevän tälläistä? Eikö viime aikojen kaikki lööpit ole ollut täynnä niitä NORMAALISTI lisääntyneitä.

Herää pahvi.

.

 

-Entäpä ns. Muumimukia menetelmä, jossa raskaaksi ei tulla heteroseksistä? Lapset ovat kai mielikuvituksen tuotetta.-

Siemenneste on MIES

Munasolu on NAINEN

Mies + Nainen = Heterosuhde

No yök, ei kukaan hetero halua ajatella itsestään ja omasta parisuhteestaan noin.

 

No mulle on ihan sama mitä jokainen peittonsa alla tekee mutta o, ihan turha yrittää homomyönteiseksi käännyttämään. Mulla on omat ajatukseni ja joka siitä syystä syyttää kapeakatseiseksi, niin on itse kapeakatseinen, kun ei suvaitse erilaista ajattelua.

Ihan totta muuten. Vähän niinkuin koulukiusaamiseen puuttuvat aikuiset ovat itse kiusaajia kun rajoittavat toisen itseilmaisua. Koska voihan se kiusaaminenkin olla itseilmaisua myös ja kiusaaminen voi olla kiusaajalle tärkeää. Tässä on niin sama juttu - kapeakatseisuus on erilaisuutta ja erilaisuus on rikkautta, joten kapeakatseisuutta ei saa kritisoida kun sit ei niinku ymmärrä sitä rikkautta.

 

Niin miten ne lapset nyt yhtäkkiä on parisuhteen määre?

Kaikki ei halua tai voi edes saada lapsia. Heterotkaan.
Eikä kaikki halua adoptoida, ja jotkut haluaa adoptoida vaikka oliskin lisääntymiskykynen.

Joo joo, kohta tulee taas se
MIES + MIES
PLAA+PLAA
JAADIJAADIJAA
LUONNOTONTA ja niin pois ...

Keksi jotain uutta, tai vastaa noihin kysymyksiin että miksi kannatat kaikkea muuta luonnotonta, mutta juuri tämä seksi/lisääntymis asia on jotenkin noin ylitsepääsemätön.

 

Keksi jotain uutta,

Älä vaadi liikaa. Kehäpäättelijöiden jutut kiertävät aina samaa hedelmälenkkiä.
Kuin viallinen vinyyli, joka pyörähtää kierroksen ja neula pompsahtaa taas samalle uralle.

 

No yök, ei kukaan hetero halua ajatella itsestään ja omasta parisuhteestaan noin.

Tuo onkin vain rautalanka versio noille homppeleille/lesboille.

 

Tuo onkin vain rautalanka versio noille homppeleille/lesboille.

Mutta sehän kääntyy itseään vastaan, jos heterosuhde esitetään mahdollisimman ällöttävänä. Näissä ketjuissa aina jotkut idiootit hokevat, miten heterosuhde=yhdyntä=raskaus. Ei kukaan täyspäinen tuollaiseen halua osallistua.

 

Älä vaadi liikaa. Kehäpäättelijöiden jutut kiertävät aina samaa hedelmälenkkiä.
Kuin viallinen vinyyli, joka pyörähtää kierroksen ja neula pompsahtaa taas samalle uralle.

Hömppelit laulavat samoja lauluja vuodesta toiseen....

 

Mutta sehän kääntyy itseään vastaan, jos heterosuhde esitetään mahdollisimman ällöttävänä. Näissä ketjuissa aina jotkut idiootit hokevat, miten heterosuhde=yhdyntä=raskaus. Ei kukaan täyspäinen tuollaiseen halua osallistua.

Heterosuhde ällöttävänä missä niin väitetään?

 

Hömppelit laulavat samoja lauluja vuodesta toiseen....

Ai mitä lauluja? Kerro kun tiedät. Ja minulla on jäänyt kuulematta.

 

[QUOTE="nunnu";30470377]Jaa, aikuiset ihmiset tekee mitä haluaa. Mutta: Avioliittonimike olisi saanut jäädä miehen ja naisen väliseen liitton. Samaa sukupuolta olevien parien adoptio-oikeutta en voi kannattaa, se on luonnotonta. Samaa sukupuolta olevat parit eivät voi saada lapsia, se vaan pitäisi hyväksyä eikä sekoittaa viattomien lasten päitä.[/QUOTE]

täysin sama mieltä!

 

[QUOTE="v ieras";30472502]täysin sama mieltä![/QUOTE]

No koitapa sinä vastata tuohon luonnottomuuteen, että miksi just tämän tuomitset koska luonnotonta, mutta muutoin sallit itsellesiKIN hyvin paljon kaikkea luonnotonta?

 

Ihminen on LUONNOSTAAN kekseliäs ja kehittelee kaikkea uutta, siksi emme asu enää luolissa.

Sama LUONNOLLINEN kekseliäisyys on aikaansaanut konstit myös esim. lapsettomille mahdollisuuden lapsiin.

Mihin te LUONNOTTOMUUTEEN vetoojat vedätte rajan, millä perusteella ja millä oikedella?

 

Heterosuhde ällöttävänä missä niin väitetään?

No jaa,se on tietysti mielipidekysymys, mikä on ällöttävää. Monen mielestä ihmissuhteesta puhuessa tuollainen "nainen=munasolu, mies=siittiö, heterosuhde=yhdyntä" on aika ällöttävä tapa ajatella. Jopa heteroseksi alkaa vaikuttaa vastenmieliseltä, kun se typistetään yhdynnäksi, jonka ainoa tarkoitus on lisääntyä. Suurimman osan käsitys seksistä on kuitenkin vähän toisenlainen, enemmän yhteiseen iloon ja nautintoon painottuva eikä tuollainen "YHDYNTÄYHDYNTÄYHDYNTÄ RASKAAKSIRASKAAKSIRASKAAKSI".

 

Jos on niin luonnollista, että mies+nainen=yhdyntä=lapsi, niin näin ajattelevahan ei harrasta seksiä kuin lisääntyäkseen. Koska luonnollisesti yhdynnällä on tarkoitus raskautua, olisi luonnotonta harrastaa sitä vain nautinnoksi, saati ehkäistä.

 

Muutenkin kannattaa muistaa, että avioliitossa on kyse eri asiasta kuin seksissä. Avioliitto on juridinen sopimus, se ei liity seksiin millään lailla.

 

Niin luoja olisi luonut lesbot ja homot saamaan lapsia.

Lesbo ja lesbo ei saa lasta rakastelemalla toistensa kanssa.

Homo ja homo ei saa lasta rakastelemalla toistensa kanssa.

Luoja loi että MIES ja NAINEN saavat lapsia ja se on NORMAALIA.

Et ole vieläkään kertonut, mikä on kantasi ehkäisyyn tai lapsettomuuteen.

 

Muutenkin kannattaa muistaa, että avioliitossa on kyse eri asiasta kuin seksissä. Avioliitto on juridinen sopimus, se ei liity seksiin millään lailla.

Juridisesti avioliitto on vain varallisoikeudellinen sopimus 6kk irtisanomisajalla.

 

Et ole vieläkään kertonut, mikä on kantasi ehkäisyyn tai lapsettomuuteen.

Ja jatkokysymyksinä näihin
Mites adoptiot yleensä, luonnottomia eiks jeh?
Varsinkin jos adoptoidaan sellaiselle joka ei voi lapsia saada, niinhän?

Ja eikö lapsensa hylkäys adoptoitavaksi nyt ole luonnottomuuden huippu!?

Ja autot, jos ihminen ois tarkotettu kulkevaks pyörillä olis meille luotu pyörät.

Sama koskee lentokoneita, polkupyöriä, veneitä..

Ja jos "jumala" olis niin tarkottanut kaikilla ihmisillä olis sisäinen nettiyhteys ja näppäimistö sisäänrakennettuna, mutta koska ei ole, tää palstailu on luonnotonta ja sairasta!!!

 

Täysin luonnotonta on myös hedelmöityshoidot. Luonnonmukaista ei myöskään ole hoitaa sairauksia, luonto on päättänyt ettei kaikkien tarvitse hengissä pysyä. Luonto on luonut ihmisille jalat joilla liikkua, on täysin luonnotonta kulkea autoilla tai junilla. Tätä listaa voisi jatkaa todella pitkälle. Te, jotka homoliittoja luonnehditte luonnottomiksi, ette varmaan turvaudu ikinä lääkärin palveluihin, sillä se on täysin luonnotonta. Jos ette ilman selviä hengissä, niin se on vain luonnollista ja luonnon oma tapa karsia kelvottomat joukostaan.

Eikö sitten pitäisi kaikessa palata luonnon mukaiseen tilaan eikä suinkaan ajatella sitä, mikä ihmisille on hyväksi. Kun se usein on luonnotonta.

 

[QUOTE="no niin";30472530]Jos on niin luonnollista, että mies+nainen=yhdyntä=lapsi, niin näin ajattelevahan ei harrasta seksiä kuin lisääntyäkseen. Koska luonnollisesti yhdynnällä on tarkoitus raskautua, olisi luonnotonta harrastaa sitä vain nautinnoksi, saati ehkäistä.[/QUOTE]

Missä väitetään, että heteropari harrastaa seksiä vain lisääntyäkseen?

 

Ja jatkokysymyksinä näihin
Mites adoptiot yleensä, luonnottomia eiks jeh?
Varsinkin jos adoptoidaan sellaiselle joka ei voi lapsia saada, niinhän?

Ja eikö lapsensa hylkäys adoptoitavaksi nyt ole luonnottomuuden huippu!?

Ja autot, jos ihminen ois tarkotettu kulkevaks pyörillä olis meille luotu pyörät.

Sama koskee lentokoneita, polkupyöriä, veneitä..

Ja jos "jumala" olis niin tarkottanut kaikilla ihmisillä olis sisäinen nettiyhteys ja näppäimistö sisäänrakennettuna, mutta koska ei ole, tää palstailu on luonnotonta ja sairasta!!!

Niin ja luonnollisesti puolisotkin kuolevat yhtä aikaa. Eihän voi olla olemassa esim tilannetta, jossa on vain äiti ja lapset, eikä yhtään isää. Kun pitäähän se isä olla, jos vaikka opettaja soittaa ja kysyy isää puhelimeen.

 

Muutetaan kaikki kiviluoliin asumaan ja harrastamaan lisääntymistarkoituksellista yhdyntää, niin sittenpä taivaan portit meille aukenee!

Jee!