G: Paljonko on asuntolainan kuukausierä teillä ja mikä on asuinpaikkakunta?

  • Viestiketjun aloittaja galluppia pukkaa
  • Ensimmäinen viesti
galluppia pukkaa
[QUOTE="juu";30423387]900e/kk tällä hetkellä. Ja omakotitaloa lyhennetään. Tampereen kyljessä.
Ehkä aloittaja ei vielä tiedä mistä/miten lainanhoitokulut/laina muodostuu. Mutta tässähän se nyt selviää.
Oppia ikä kaikki :)[/QUOTE]

Miksi en tietäisi, mistä lainan lainanhoitokulut muodostuu? Mä nyt speksasin kysymykseen, että kysytään kk-erää, eikä vain lyhennystä, jotta se ei jää vastaajille epäselväksi.
 
Vierras
Ei tässä kyselyssä aiota vetää johtopäätöksiä asuntojen hinnasta. Ei se lainan kk-erä kerro lainan suuruutta. Tässä on nyt ihan vaan ideana vertailla, millaisiia summia ihmiset käyttävät (omilla valinnoillaan) riippuen asuipaikasta (kaupunki/maaseutu).
Sittenhän sun kannattais kysyä asumiskuluja eikä pelkkää lainaa.
Meilläkin tuon 800e lisäksi menee 400 yhtivastikeeseen+sähköön ja yhtivastikkeessakin on pieni rahoitusvastike(=laina) mukana. Yhtiövatike on korkea kun asuntokin on kohtalaisen iso.
Jos joku toinen maksaa 800e siitä yksiön lainasta niin sillä menee ehkä 150e lisäksi yhtivastikkeeseen.
 
Vierras
On täysin varmaa, että kaupunkilaiset asuvat ahtaammin kuin maaseudulla. Mutta yleisesti asunnot maksavat enemmän kaupungissä per neliö.
Missä on lukenut, että PK-seudun ulkopuolella kaikki on maaseutua?
Kirjoitit aiemmassa viestissä asuntomarkkinoiden kahtiajaosta niin ajattelin että oli kyse pääkaupunkiseutu vs muu maa -kahtiajaosta. Mutta ilmeisesti puhuit sitten jostain muusta.
 
galluppia pukkaa
Sittenhän sun kannattais kysyä asumiskuluja eikä pelkkää lainaa.
Meilläkin tuon 800e lisäksi menee 400 yhtivastikeeseen+sähköön ja yhtivastikkeessakin on pieni rahoitusvastike(=laina) mukana. Yhtiövatike on korkea kun asuntokin on kohtalaisen iso.
Jos joku toinen maksaa 800e siitä yksiön lainasta niin sillä menee ehkä 150e lisäksi yhtivastikkeeseen.
En halua kysyä asumiskuluja, koska en halua että lämmitysratkaisut (joillakin 0e, joillakin jopa 1500e/kk) vääristävät asumiskustannuksia. Tässä on vaan ideana verrrata, miten paljon ihmiset ovat valinnoinnaan halunneet maksaa lainaa asuinpaikkansa perusteella.
 
huohhuoh
Ei tässä kyselyssä aiota vetää johtopäätöksiä asuntojen hinnasta. Ei se lainan kk-erä kerro lainan suuruutta. Tässä on nyt ihan vaan ideana vertailla, millaisiia summia ihmiset käyttävät (omilla valinnoillaan) riippuen asuipaikasta (kaupunki/maaseutu).
Omilla valinnoilla. Kai sekin vaikuttaa, maksaako yksin vai puolison kanssa yhdessä. Millainen on tulopuoli. Lasten lukumääräkin. Jos on yksi lapsi vs 9 lasta. Ei mitään järkeä edelleenkään.
 
galluppia pukkaa
[QUOTE="Realisti";30424060]Mutta ethän sinä ole kysynyt sitä kuka asuu maaseudulla ja kuka kaupungissa, olet vain kysynyt asuinpaikkakuntaa. Jos joku vastaa "oulussa" tai "kuopiossa", niin mistä tiedät asuuko hän kaupungissa vai maaseudulla?[/QUOTE]

Paikkakunta tarkoittaa lähintä kaupunkia, kylää tai taajamaa. Jos vastaa Oulussa, niin silloin kyllä pitäisi asua Oulun kaupungin kehysalueella. Merkittävää sijannin kannalta on, että asuu kaupungin lähellä vaiko ei.
 
En halua kysyä asumiskuluja, koska en halua että lämmitysratkaisut (joillakin 0e, joillakin jopa 1500e/kk) vääristävät asumiskustannuksia. Tässä on vaan ideana verrrata, miten paljon ihmiset ovat valinnoinnaan halunneet maksaa lainaa asuinpaikkansa perusteella.
Niin, siis jokuhan voi asua 50 000 euron yksiössä ja on valinnut lyhentää lainaa 2000 euroa/kk ?
Mä en ymmärrä miten tä liittyy siihen, mitä ihmiset on valinnoillaan halunneet maksaa lainaa asuinpaikkansa perusteella. Eihän tuohon liity asuinpaikka mitenkään?
 
"Realisti"
Paikkakunta tarkoittaa lähintä kaupunkia, kylää tai taajamaa. Jos vastaa Oulussa, niin silloin kyllä pitäisi asua Oulun kaupungin kehysalueella. Merkittävää sijannin kannalta on, että asuu kaupungin lähellä vaiko ei.
No katsopa kartasta millainen alue esimerkiki se "Oulu" on. Ihminen voi asua oulussa niin, että Oulun keskustaan on tyyliin 80 kilometriä, ja lähimpään kuntakeskukseenkin kymmeniä kilometrejä. Et sinä kysynyt ollenkaan sitä, asuuko kaupungin (ilmeisesti tarkoitat keskustan?) lähellä vai ei. Kysyit asuinpaikkaa. Ihminen asuu Oulussa jos asuu Oulun kunnan alueella, vaikka asuisi sen laitamilla keskellä metsää.
 
galluppia pukkaa
[QUOTE="Realisti";30424091]Ihminen asuu Oulussa jos asuu Oulun kunnan alueella, vaikka asuisi sen laitamilla keskellä metsää.[/QUOTE]

Ei asu. Ihminen asuu silloin Oulu kunnan alueella, mutta paikkakunta ei ole Oulu.

Paikkakunta tarkoittaa määritelmänsä mukaan kaupunkia, kylää tai taajamaa.
Jos asuu vaikka 20km Helsingin rajasta Tuusulassa, niin ei se asuinpaikkakunta ole Helsinki, vaan Tuusula ja sielläkin voi kertoa pienemmän taajaman (Myllykylä).

Jos siis asuu 80km päässä Oulusta, niin ei se paikkakunta silloin ole Oulu, vaan pitäisi olla lähin taajama tai kylä.
 
"Realisti"
Ei asu. Ihminen asuu silloin Oulu kunnan alueella, mutta paikkakunta ei ole Oulu.

Paikkakunta tarkoittaa määritelmänsä mukaan kaupunkia, kylää tai taajamaa.
Jos asuu vaikka 20km Helsingin rajasta Tuusulassa, niin ei se asuinpaikkakunta ole Helsinki, vaan Tuusula ja sielläkin voi kertoa pienemmän taajaman (Myllykylä).

Jos siis asuu 80km päässä Oulusta, niin ei se paikkakunta silloin ole Oulu, vaan pitäisi olla lähin taajama tai kylä.
Asuinpaikkakunta virallisesti tarkoittaa sitä paikkakuntaa, jossa on kirjoilla. Usko tai älä, niin se on sillä metsässä asuvalla oululaisellakin Oulu. Et sinä voi sitä arpoa joksikin muuksi. Ja minä sanoin että 80km päästä Oulun keskustasta. En että 80km päässä Oulusta. Kaksi ihan eri asiaa. Oululainen on Oulusta jos asuu Oulun rajojen sisäpuolella, vaikkakin mahdollisesti siellä 80km päästä keskustasta.

Onko sulla nyt jotenkin sekaisin että mikä on paikkakunnan raja, ja mikä on paikkakunnan keskusta? Ja milloin asuu kaupungissa ja milloin maalla? Ihminen kun voi siis ihan hyvin asua Oulussa, mutta ei Oulun keskustassa tai lähiöissä, jotka yleensä käsitettäneen "kaupungissa" asumiseksi.
 
"KTM"
Alkuperäinen kirjoittaja tääh;30422698:
Lainaa kannattaa lyhentää enemmän nyt kun korko on matala.
:D Näinhän se on, mikäli haluaa hävitä mahdollisimman paljon. Ihan taloustieteen ja myös henkilökohtaisen taloudenpidon perusjuttuja. :)

Mikäli ei kuitenkaan halua hävitä, niin matalien korkojen aikaan lainaa kannattaa lyhentää ihan sen alkuperäisen suunnitelman mukaisesti ja sijoittaa ylimääräisiin lyhennyksiin käytettävissä oleva raha tavalla tai toisella tuottavammin. Lainan lyhennyksen tuottohan on täsmälleen sen korkoprosentin suuruinen, eli tällä hetkellä ihan helvetin matala. Sijoitustuottoja voi sitten käyttää lainan lyhennyksiin korkeiden korkojen aikana.
 
galluppia pukkaa
[QUOTE="Realisti";30424196]Asuinpaikkakunta virallisesti tarkoittaa sitä paikkakuntaa, jossa on kirjoilla. Usko tai älä, niin se on sillä metsässä asuvalla oululaisellakin Oulu. Et sinä voi sitä arpoa joksikin muuksi. Ja minä sanoin että 80km päästä Oulun keskustasta. En että 80km päässä Oulusta. Kaksi ihan eri asiaa. Oululainen on Oulusta jos asuu Oulun rajojen sisäpuolella, vaikkakin mahdollisesti siellä 80km päästä keskustasta.

Onko sulla nyt jotenkin sekaisin että mikä on paikkakunnan raja, ja mikä on paikkakunnan keskusta? Ja milloin asuu kaupungissa ja milloin maalla? Ihminen kun voi siis ihan hyvin asua Oulussa, mutta ei Oulun keskustassa tai lähiöissä, jotka yleensä käsitettäneen "kaupungissa" asumiseksi.[/QUOTE]

Paikkakunta tarkoittaa puhekielessä kylää, taajamaa tai kaupunkia. Asuinpaikkakunta ei siis tarkoita samaa asiaa kuin kunta. En kysynyt kuntaa, vaan paikkakuntaa.

En mä täällä arvo paikkakuntia ja sen määritelmää, vaan oletan että ihmiset osaavat vastata normaalin älyn mukaan kysymykseen. Ilmeisesti sitten ihmiset eivät tiedä, mitä tarkoittaa paikkakunta.

Mua ei kiinnosta, asuuko ihminen paikkakunnan keskustassa vai ei. Idea oli selvittää, mikä on lähin paikkakunta ja siitä tiedosta päätellä matkaa kaupunkiin.

Kaupunki yleensä lasketaan nimittäin keskusta + kehysalue.
 
galluppia pukkaa
[QUOTE="KTM";30424213]
Mikäli ei kuitenkaan halua hävitä, niin matalien korkojen aikaan lainaa kannattaa lyhentää ihan sen alkuperäisen suunnitelman mukaisesti ja sijoittaa ylimääräisiin lyhennyksiin käytettävissä oleva raha tavalla tai toisella tuottavammin. Lainan lyhennyksen tuottohan on täsmälleen sen korkoprosentin suuruinen, eli tällä hetkellä ihan helvetin matala. Sijoitustuottoja voi sitten käyttää lainan lyhennyksiin korkeiden korkojen aikana.[/QUOTE]

Näinhän se on. Jännää, että monet väittävät talouden perusjuttuja vastaan.
 
errääs työtön
Paikkakunta tarkoittaa puhekielessä kylää, taajamaa tai kaupunkia. Asuinpaikkakunta ei siis tarkoita samaa asiaa kuin kunta. En kysynyt kuntaa, vaan paikkakuntaa.

En mä täällä arvo paikkakuntia ja sen määritelmää, vaan oletan että ihmiset osaavat vastata normaalin älyn mukaan kysymykseen. Ilmeisesti sitten ihmiset eivät tiedä, mitä tarkoittaa paikkakunta.

Mua ei kiinnosta, asuuko ihminen paikkakunnan keskustassa vai ei. Idea oli selvittää, mikä on lähin paikkakunta ja siitä tiedosta päätellä matkaa kaupunkiin.

Kaupunki yleensä lasketaan nimittäin keskusta + kehysalue.
Minä kyllä yhdyn Realistiin. Asun Oulussa ja olen oululainen, vaikka kotimme sijaitsee maalla 25kmn päässä Oulun keskustasta.
 
vieras v
[QUOTE="joopajoo";30424434]pieni omakotitalo Häme asuntolaina n. 250kk
sijoitusasunto kerrostalo Häme (vuokrattu, 125m2) lyhennykset 649e/kk Remonttilainaa samassa[/QUOTE]

Menee nyt off-topic, mutta millä perusteella sijoitusasunnoksi on hankittu noin suuri asunto? Isoahan kannata hankkia, koska vuokratuotto/sijoitettu pääoma on paras pienissä asunnoissa.
 

Yhteistyössä