G: Paljonko on asuntolainan kuukausierä teillä ja mikä on asuinpaikkakunta?

Tässä gallupissa tutkitaan, onko siis suurissa kaupungeissa aina isoimmat lainakulut.

a) paljonko on asuntolainen kuukaisierä (siis lainanlyhennys + lainanhoitokulut)?
b) missä paikkakunnalla asut?

 

820 € kk, Tampere.

 

Nyt on menossa maksuun 410e, Helsinki.

 

1700 e, Helsinki

 

800e/kk, espoo.

Typerä kysely kun asuntoja voi olla yksiöistä isoon omakotitaloon ja maksajana neljän lapsen yh tai lapseton pariskunta jne.

 

1050e, Pori.

 

1940€, pks

 

800 e/kk Vantaa. Muutama vuosi siten sama laina ja kk-erä oli 1200 e/kk, kun korot oli vielä korkealla.

Tosiaan aika tyhmä kysely, kun tässä on niin monta muuttuvaa tekijää. Myös laina-aika vaikuttaa kk-erän suuruuteen. Samoin laintyyppi ja tietenkin myös se lainamäärä.

 

2100 oulu

 

800 e/kk Vantaa. Muutama vuosi siten sama laina ja kk-erä oli 1200 e/kk, kun korot oli vielä korkealla.

Lainaa kannattaa lyhentää enemmän nyt kun korko on matala.

 

13500€ kuukaudessa, Helsinki, Teollisuushalli

 

Joo ap, ei tällaisessa kyselyssä ole mitään järkeä. Jos joku ostaa pudasjärveltä uuden omakotitalon ja maksaa sen viidessa vuodessa, on maksuerä paljon isompi kuin sillä helsinkiläisellä, joka ostaa rempattavan yksiön ja maksaa sitä 25 vuotta. Voiko sitten tehdä näistä maksueristä päätelmän, että pudasjärvellä on kalliimmat asunnot kuin helsingissä??

 

990 kuussa ja aika kaukana pelipaikoilta

 

1400€, Oulu

 

1800 €/k, Jyväskylä

 

Siis täh, jokainenhan voi itse valita kuukausierän suuruuden lainaa neuvoteltaessa. Mikä järki tässä nyt on? Meillä maksetaan suurinpiirtein 800e/kk asuntolainaa, 700 e/kk mökkiä. Molemmat sijaitsevat kehäkolmosen ulkopuolella.

 

900e/kk tällä hetkellä. Ja omakotitaloa lyhennetään. Tampereen kyljessä.
Ehkä aloittaja ei vielä tiedä mistä/miten lainanhoitokulut/laina muodostuu. Mutta tässähän se nyt selviää.
Oppia ikä kaikki

 

Lainaa kannattaa lyhentää enemmän nyt kun korko on matala.

Tiedän, mutta meillä on muitakin rahareikiä. Remontoidaan taloa ja autot pitää vaihtaa uudempiin. Kalliimpaa olisi ottaa niihin lainaa, joten parempi maksaa nyt vain pientä kk-erää asuntolainassa. Toisekseen mies ei halua maksaa isompaa erää, joten en minäkään sillion maksa, koska laina on yhteinen ja meillä menot jaetaan puoliksi. Eri asia olisi, jos minulla olisi oma laina.

 

N. 800, Pori.

 

1700 e, Helsinki

Paljonko on sitten kokonaisuudessaan asumismenot, jos lainan kk-erä on noin iso?

 

210e/kk Kehäkolmosen sisäpuolella.

 

800e/kk, espoo.

Typerä kysely kun asuntoja voi olla yksiöistä isoon omakotitaloon ja maksajana neljän lapsen yh tai lapseton pariskunta jne.

No asuntoja on laidasta laitaan. On vain kivaa kuulla, millaisia summia ihmiset käyttävät keskimäärin lainanmaksuun. Nyt kun on julistettu, että asuntomarkkinat ovat jakautuneet kahtia sijainnin mukaan, niin siksi tälläinen gallup.
Tässä gallupissa ei siis olla kiinnostuttu itse asunnosta, vaan sen sijannista ja lainakuluista. Eihän toki se lainan kk-erä edes kerro mitään lainan määrästä sen sijaan.

Asuuko siis maalaiset keskimäärin edellisemmin kuin kaupunkilaiset?

 

750€/kk Etelä-Suomessa, mutta kehä kolmosen ulkopuolella.

 

13500€ kuukaudessa, Helsinki, Teollisuushalli

Asutko siis teollisuushallissa? Ilmeisesti olet siis samalla yrittäjä? Onko siellä tuotantotilat hallissa? Ei kai se tuotantotilan kk-erät ole sun omaa lainaa, vaan yrityksen.

 

Joo ap, ei tällaisessa kyselyssä ole mitään järkeä. Jos joku ostaa pudasjärveltä uuden omakotitalon ja maksaa sen viidessa vuodessa, on maksuerä paljon isompi kuin sillä helsinkiläisellä, joka ostaa rempattavan yksiön ja maksaa sitä 25 vuotta. Voiko sitten tehdä näistä maksueristä päätelmän, että pudasjärvellä on kalliimmat asunnot kuin helsingissä??

Ei tässä kyselyssä aiota vetää johtopäätöksiä asuntojen hinnasta. Ei se lainan kk-erä kerro lainan suuruutta. Tässä on nyt ihan vaan ideana vertailla, millaisiia summia ihmiset käyttävät (omilla valinnoillaan) riippuen asuipaikasta (kaupunki/maaseutu).