Terveydenhoitaja ei pistä GlugaGenia?!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Vier
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ikävä kyllä on varmaankin totta. Kaikki erilaisissa kunnan viroissa olevat pelkäävät tekevänsä virheen ja eivät uskalla tehdä mitään/puuttua mihinkään. Tähän samaan soppaan kuuluu esim. se, että opettajat eivät uskalla puuttua häiriköintiin ja kiusaamiseen, jos siitä ei ole erikseen kirjoitettua ohjetta.
 
Ei todellakaan voi olla tottaa. Terveydenhoitajan on pakko pistää glugagen. Se ei ole mitenkään vaarallinen, joten sillä ei haittaa voi tehdä. Terveydenhoitajalla on velvollisuus pistää jo ihan ammatin puolesta. Opettajilla piston voi ohjata, mutta heillä ei ole lain säätämää velvollisuutta.
 
Näemmä voi. En tosin ymmärrä millä perusteella. Kun on kyseessä asia mikä pelastaa toisen hengen ja minkä voi iskeä vaikka se terkkari. Meillä duunissa on parilasta joilla adrenaliinikynät olemassa hätätilanteita varten. Ei olla edes mietitty sitä etteikö niitä käytettäisi hädän tullen. Jokainen aikuinen tietää missä ne ovat ja valmiita auttamaan. Olis kyllä mielenkiintoista kuulla tuon koulun perustelut asialle.
 
Mietin kanssa, millä perusteella tuo terkka voi kieltäytyä... Nykyäänhän terkat saavat myös sairaanhoitajan pätevyyden opiskellessaan. Ei siis pitäsi ainakaan taidosta tai tietämättömyydestä olla kiinni. Ja saikuilla tuskin on mitään työpaikkakohtaisia "pistolupakäytäntöjäkään" tuollasessa asiassa. Opettajien ja muiden kanssaihmisten arkuuden toki ymmärrän, kun pelätään tekevänsä väärin, vaikka asia olis kuinka hyvin selitettykin.
 
Kai se terkka sen pistoksen antaa, jos sattuu olemaan sopivasti paikalla ja vapaana.

Missä yläkoulussa on terkka aina paikalla? Yleensä nuo ovat parina päivänä viikossa paikalla osan päivää ja silloinkin varmaan täystyöllistettynä, tuskin tulee sitä toiselta koululta antamaan.
 
Ei todellakaan voi olla tottaa. Terveydenhoitajan on pakko pistää glugagen. Se ei ole mitenkään vaarallinen, joten sillä ei haittaa voi tehdä. Terveydenhoitajalla on velvollisuus pistää jo ihan ammatin puolesta. Opettajilla piston voi ohjata, mutta heillä ei ole lain säätämää velvollisuutta.


Jepjep. Kyseessä kuitenkin valmis ruisku, ei erikseen annosteltava lääke. Jos vaan on suunnilleen hajua minne tuo kannattaa tyrkätä, niin siitähän ei ole vaaraa, vaikka kyseessä olisi hyperglykemiakin. Sen sijaan pistämättä jättäminen todella voi olla kohtalokasta. Vaikka usein kai ambulanssi ehtii ajoissa paikalle, mutta tuntuisi niin hölmöltä joutua pyytämään ensihoitajat paikalle sellaista toimenpidettä varten, jonka itsekin voisi suorittaa (tosin lanssissahan on mahdollisuus antaa myös tipan kautta, mutta kuitenkin).

Terkkarit tuikkaa kuitenkin myös rokotteita, ja heillä on pätevyys toimia sairaanhoitajanakin, jolloin joutuisi sitten enemmänkin pistelemään kaikkia piikkejä.
Itse kyllä ilman muuta voisin tuon glucagenin laittaa, vaikka sitten ihan random kaduntallaajalle, jos hänellä sellainen olisi. Miksi en?

Ter. Terveydenhoitajaopiskelija
 
Terveydenhoitaja tosiaan on varmaankin vain 1-2 päivänä paikalla. Ja koulu kieltäytyy ottamasta vastuuta ensiavusta, koska "terkkahan voi sen hoitaa". Kun th kieltäytyy vastuusta, koulun on pakko ottaa se. Vai olisiko parempi, että kukaan koululta ei perehdy asiaan, ja jos th ei satu olemaan paikalla kun apua tarvitaan, niin se on voi voi lapsen kannalta?

Varmasti th toimii kun tarvitaan, mutta vastuun on oltava jollakin, joka on lapsen kanssa päivittäin!
 
Naurettavuuden huippu. Ehkä diabeetikoille sitten pitäisi myöntää henk.koht. avustajaksi se lähihoitaja, kun ei ope, reksi, kka eikä edes th voi hädän tullen yhtä piikkiä pistää. Siihen liittyvä koulutus ei ole kovin kummoinen ja voi pelastaa lapsen hengen. Suorastaan törkeää jos koulu pesee kätensä asiassa, kyllä se ensiaputaitokin pakollinen on ja näkisin että tuo menee samaan kastiin.
 
Valitettavan totta tänä päivänä. Tosin oman lapseni koulussa on koko henkilökunta kieltäytynyt pistämästä glugagenia. Joten käskin soittaa ambulanssin ja toivoa että lapsen henki säästyy. Ehkä asenne muuttuu vasta sitten kun joku oikeasti kuolee vakavaan shokkiin koulussa.
 
Ei todellakaan voi olla tottaa. Terveydenhoitajan on pakko pistää glugagen. Se ei ole mitenkään vaarallinen, joten sillä ei haittaa voi tehdä. Terveydenhoitajalla on velvollisuus pistää jo ihan ammatin puolesta. Opettajilla piston voi ohjata, mutta heillä ei ole lain säätämää velvollisuutta.

Itseasiassa opettajilla on ihan yhtälailla lain säätämä velvollisuus antaa hätäensiapua kuin sinulla ja minulla ammattiin katsomatta. Hätäensiavun antaminen hengenvaarassa olevalle (johon tämä tilanne siis katsotaan kuuluvaksi) kuuluu aivan jokaiselle. Ja se lukee laissa (järjetöntä, että tämmöinenkin asia pitää lukea laissa tai muuten ihmiset eivät auttaisi...).
 
Terveydenhoitaja tosiaan on varmaankin vain 1-2 päivänä paikalla. Ja koulu kieltäytyy ottamasta vastuuta ensiavusta, koska "terkkahan voi sen hoitaa". Kun th kieltäytyy vastuusta, koulun on pakko ottaa se. Vai olisiko parempi, että kukaan koululta ei perehdy asiaan, ja jos th ei satu olemaan paikalla kun apua tarvitaan, niin se on voi voi lapsen kannalta?

Varmasti th toimii kun tarvitaan, mutta vastuun on oltava jollakin, joka on lapsen kanssa päivittäin!

Yläkoulussa ei ole sellaista henkilöä, joka on lapsen kanssa päivittäin. Kenestäkään ei voida vannoa, että on aina paikalla. Mutta en silti tajua, miksi terkka ei voisi pistää.
 
[QUOTE="yyhoo";30147469] Nykyäänhän terkat saavat myös sairaanhoitajan pätevyyden opiskellessaan.[/QUOTE]

Tyttöni opiskelee terkkariksi. Pätevöityvät ensin sairaanhoitajiksi, ja siitä "erikoistuvat" terveyhdenhoitajiksi.
 
[QUOTE="mii";30149201]Kieltäytyykö ne myös pistämästä epipenillä[/QUOTE]

Opettajana voin sanoa, että aivan varmasti, jos joku tulee tyrkyttämään minulle jotain "tähänkummallinenlatinankielinensana" -piikkiä, kieltäydyn. Ei mitään halua mitä mikäkin noista piikeistä tekee ja mikä on turvallinen ja mikä ei.
 
Opettajana voin sanoa, että aivan varmasti, jos joku tulee tyrkyttämään minulle jotain "tähänkummallinenlatinankielinensana" -piikkiä, kieltäydyn. Ei mitään halua mitä mikäkin noista piikeistä tekee ja mikä on turvallinen ja mikä ei.

Et voi olla tosissasi?! Annat ihmisen kuolla eteesi mieluummin kuin annat hätäensiapua (johon epipen eli adrenaliinikynä kuuluu)? Teetkö saman kun näet kolarin? Kattelet vain tekemättä mitään?
 
Alkuperäinen kirjoittaja mä...;30150298:
Et voi olla tosissasi?! Annat ihmisen kuolla eteesi mieluummin kuin annat hätäensiapua (johon epipen eli adrenaliinikynä kuuluu)? Teetkö saman kun näet kolarin? Kattelet vain tekemättä mitään?

Teille asia on varmaan yksinkertainen kuin differentiaalilaskenta, mutta jos nyt kuvitellaan, että joku makaa tajuttomana, niin opettajalla ei välttämättä ole tietoa siitä mistä tajuttomuus johtuu eikä siitä, onko oppilaalla ehkä jotain lääkitystä ja onko lääkitys turvallinen jne.
 
Teille asia on varmaan yksinkertainen kuin differentiaalilaskenta, mutta jos nyt kuvitellaan, että joku makaa tajuttomana, niin opettajalla ei välttämättä ole tietoa siitä mistä tajuttomuus johtuu eikä siitä, onko oppilaalla ehkä jotain lääkitystä ja onko lääkitys turvallinen jne.

Jotenkin menen sanattomaksi tämän edessä... Mutta yritän sanoa jotain. Lapseni epipenistä tietää niin opettajat kuin kaverinsa. Samoin kuin lapseni tietää kaverinsa epipenistä. Siinä vaiheessa, kun lapseni ei enää pysty hengittämään, ei ambulanssi todennäköisesti ehdi enää paikalle vaan hän kuolee ilman pistosta. Ja jos näin kävisi niin silloin varmasti jokainen yli 18 vuotias tilanteessa mukana ollut saisi syytteen.

Onneksi lapseni on päässyt kouluun, jossa tarvittaessa autetaan toisia parhaan kykynsä mukaan itse kukanenkin. Miten joku lasten kanssa työskentelevä voi olla noin tietämätön Epipenistä?! Todella pelottavaa. Ja surullista, että annetaan mieluummin kuolla kuin pistettäisiin adrenaliini... "Kieltäydyn auttamasta hätätilanteessa" on todella hurjan kuuloista opettajan suusta kuultuna.
 
  • Tykkää
Reactions: riiviöiden äiti
Olihan joskus aiemmin täällä? tai jossain juttua, kun Epipeniä ei suostu kukaan koulun aikuisista pistämään. Siinä on ollut vaihtoehtona enää opettaa pikkukoululaisen luokkaverit antamaan pistoksen.
Ksittämätöntä. Mä en varmastikaan päästäisi lasta kouluun, ennen kuin sillä olis tällaisissa tapauksissa avustaja, joka sen pistää, tai joku joka on suostumuksensa antanut.
 
Terkkari ei tosiaan välttämättä ole saatavilla hädän hetkellä. Eikö opettajilla ole mitään ensiapukoulutusta? Pitäisi minusta olla ja tieto tällaisista oppilaista pitäisi jakaa kaikille koulun opettajille, jotta osaavat hätätilanteessa toimia.

Vähän minua itseäni kyllä arvelutti, kun satuin olemaan vieressä uuden lapsen aloittaessa leikkipuistossa ja äiti siinä selitti niille leikkipuiston tädeille, että lapsella on vakava allergia ja epipen-kynä mukana varuiksi. Että ei kai ne leikkipuiston tädit tuollaisella maininnalla ja ohjeistuksella osaa kuitenkaan toimia, vaikka eivät siinä suoraan kieltäytyneet. Vähän parempaa ennakkotietoa olettaisin tarvittavan ja jo ennen ensimmäistä hoito-/koulupäivää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mä...;30150368:
Jotenkin menen sanattomaksi tämän edessä... Mutta yritän sanoa jotain. Lapseni epipenistä tietää niin opettajat kuin kaverinsa. Samoin kuin lapseni tietää kaverinsa epipenistä. Siinä vaiheessa, kun lapseni ei enää pysty hengittämään, ei ambulanssi todennäköisesti ehdi enää paikalle vaan hän kuolee ilman pistosta. Ja jos näin kävisi niin silloin varmasti jokainen yli 18 vuotias tilanteessa mukana ollut saisi syytteen.

Onneksi lapseni on päässyt kouluun, jossa tarvittaessa autetaan toisia parhaan kykynsä mukaan itse kukanenkin. Miten joku lasten kanssa työskentelevä voi olla noin tietämätön Epipenistä?! Todella pelottavaa. Ja surullista, että annetaan mieluummin kuolla kuin pistettäisiin adrenaliini... "Kieltäydyn auttamasta hätätilanteessa" on todella hurjan kuuloista opettajan suusta kuultuna.

Jos rehtori käskee pistämään jotain tiettyä lasta kun hän on tajuton ja järjestää siihen koulutuksen niin sitten pistetään. Alakouluissa tilanne on hieman eri tyyppinen, kun tietyn oppilaan kanssa asioi pääasiassa yksi opettaja. Yläkoulussa oppilaita on satoja, ja jos joku yhtäkkiä makaisi tajuttomana, ei voisi tietää onko kyseessä myrkytys, muu kohtaus vai mikä. Ambulanssin siinä varmaan soittaisi. Ensiksi varmaan epäilisi jotain myrkytystä, jos ei tietoa perussairaudesta olisi.
 
Terkkari ei tosiaan välttämättä ole saatavilla hädän hetkellä. Eikö opettajilla ole mitään ensiapukoulutusta? Pitäisi minusta olla ja tieto tällaisista oppilaista pitäisi jakaa kaikille koulun opettajille, jotta osaavat hätätilanteessa toimia.

Vanhemmille sanon, että kannattaa tehdä selväksi, että oppilaan sairaudesta saa ja pitää kertoa. Perusoletushan on se, että terveystietoja ei kuulutella, jos näin ei erikseen haluta.
 
Ainakaan yläkoulun opettajaksi pääsemiseen ei ensiapukoulutusta vaadita. (Ei sillä, etteikö se toki olisi hyvä olla.) Vertailuna muistutan, ettei lääkikseen ole psykologisia testejä, eli ei tämä ole ainoa ala missä täydellisyyttä ei vaadita.
 

Yhteistyössä