Miten pärjäisitte sodan alkaessa?

Häpeävä
Selviytymispaketin olen tarkastanut ja miettinyt miten päästään pakenemaan lasten kanssa Ruotsiin. Onneksi asutaan melkolailla rajan tuntumassa. Tänne Suomeen jos jää lännen ja Venäjän sotatoimien alkaessa, ei kovin montaa kuukautta voi selvitä sotatantereella. Ja todennäköisesti sota ja sen aiheuttamat puutteet kestäisi kuukausia ellei vuosia.. Mitä veikkaatte, kallistuisiko Suomi Venäjän vain Naton puolelle jos länsi tulistuttaisi Venäjän?
Itse kannattaisin naapuria ehkä, koska se vähentäisi riskejä.. Meinaan, meillä ei ole mitään mahiksia Venäjää vastaan(voimasuhteet ym.aivan älyttömiä) joten ainoaksi vaihtoehdoksi jäis liittouma mikäli hengissä haluttaisiin säilyä. Ihan höttöä joku kirjoitti, että Venäjän hyökätessä heidät tapettaisiin täällä, hohhoi. Rukoillaan, ettei länsi nyt sekaannu liikaa toisten asiohin, niin kuin sillä on tapana!
 
Näin.
Alkuperäinen kirjoittaja Häpeävä;29638039:
Selviytymispaketin olen tarkastanut ja miettinyt miten päästään pakenemaan lasten kanssa Ruotsiin. Onneksi asutaan melkolailla rajan tuntumassa. Tänne Suomeen jos jää lännen ja Venäjän sotatoimien alkaessa, ei kovin montaa kuukautta voi selvitä sotatantereella. Ja todennäköisesti sota ja sen aiheuttamat puutteet kestäisi kuukausia ellei vuosia.. Mitä veikkaatte, kallistuisiko Suomi Venäjän vain Naton puolelle jos länsi tulistuttaisi Venäjän?
Itse kannattaisin naapuria ehkä, koska se vähentäisi riskejä.. Meinaan, meillä ei ole mitään mahiksia Venäjää vastaan(voimasuhteet ym.aivan älyttömiä) joten ainoaksi vaihtoehdoksi jäis liittouma mikäli hengissä haluttaisiin säilyä. Ihan höttöä joku kirjoitti, että Venäjän hyökätessä heidät tapettaisiin täällä, hohhoi. Rukoillaan, ettei länsi nyt sekaannu liikaa toisten asiohin, niin kuin sillä on tapana!
Ruotsiin? Sehän ei kuulu Natoon eikä sillä ole kunnon armeijaa. Suomi on siinä mielessä turvallisempi, mutta tietenkin taisteluja paetaan maan sisällä. Varmaan osa lähtee ulkomaille, Norja on hyvä vaihtoehto, sieltä voi saada töitäkin. - Ei nyt ehditä kallistua minnekään, kun tilanne on akuutti. - Miksi pitää syyttää länttä, kun ryssäthän nyt häärää? Olisi suotavaa todellakin, että länsi edes jollakin tavalla osoittaa ei-pitävänsä hullunmenosta, varsinkin kun idässä johto teeskentelee julkisesti, että "ei me mitään ole tehty" ja samalla värvää vapaaehtoisia riehumaan Ukrainaan. - Rukouksethan tässä ei auta mitään, vaan lännen pitää saada rauhanturvajoukot Ukrainaan.
 
näin sitten
Alkuperäinen kirjoittaja millä:
jos infa romahtaisi, tuskin noi lentokoneetkaan ilman polttoainetta toimisi?
Ennakoisin tietenkin. Voihan ukrainastakin vielä matkustella pois. Enkä ruotsiin tai norjaan menisi kun ne aivan liian lähellä ja samanlaiset kylmät ilmat siellä. Saisi pakottavan syyn muuttaa ja haaveista totta samalla!!:DD
 
Häpeävä
Ruotsiin? Sehän ei kuulu Natoon eikä sillä ole kunnon armeijaa. Suomi on siinä mielessä turvallisempi, mutta tietenkin taisteluja paetaan maan sisällä. Varmaan osa lähtee ulkomaille, Norja on hyvä vaihtoehto, sieltä voi saada töitäkin. - Ei nyt ehditä kallistua minnekään, kun tilanne on akuutti. - Miksi pitää syyttää länttä, kun ryssäthän nyt häärää? Olisi suotavaa todellakin, että länsi edes jollakin tavalla osoittaa ei-pitävänsä hullunmenosta, varsinkin kun idässä johto teeskentelee julkisesti, että "ei me mitään ole tehty" ja samalla värvää vapaaehtoisia riehumaan Ukrainaan. - Rukouksethan tässä ei auta mitään, vaan lännen pitää saada rauhanturvajoukot Ukrainaan.

Juuri siksi Ruotsi on turvallinen, että se ei kuulu NATOon. Tällöin NATOlla ei ole minkäänlaisia intressejä asettautua sinne. Suomi on ollut aivan liian NATO-myönteinen viime aikoina(vaikka Venäjä jopa suoraan varoittanut Suomea veljeilystä), ja luulenkin että Suomi antaisi jalansijan liittoumalle sen sitä pyytäessä.. Ja tämähän on sodan alkamisen kannalta meille juuri suurin uhkakuva että seuraavaksi Venäjää aletaan lännen toimesta kiristää ja uhkailla, ja asettaudutaan rajalla oleviin maihin. Jos sota syttyy, siellä sotii juuri NATO ja Venäjä, ei yksittäiset pienet maat.
Ei nyt syytellä ketään.. Ja mielestäni Venäjän tähänastiset toimet ovat olleet kohtuullisen ok, nyt jää vain nähtäväksi provosoituuko länsi sekaantumaan taas asioihin jotka eivät sille kuulu.
 
Häpeävä
Sori lainausmoka.
Lisäisin vielä, että tällä hetkellä Ruotsi on moninkerroin turvallisempi kuin Suomi. Sanaa turvallinen en käyttäisi Suomen kohdalla nyt, enkä varsinkaan elvistelisi Suomen minimaalisilla valmiuksilla..
Tiesitkö muuten, että Venäjä on jo kauan vahvistanut puolustuslinjaansa Suomen ja Venäjän rajalla ja vahvistanut sotakoneistoaan? Juuri varmaankin Suomen NATO-myönteisyyden takia.
 
en ainakaan minä
[QUOTE="eräs nainen";29637959]Juuri niin. En ymmärrä, miksi palstalla pelleillään tällaisella asialla, kun Venäjä riehuu Ukrainassa edelleen. Sitä on vaikea tajuta, että asia ikäänkuin lakaistaan maan alle. Rinnakkaisfoorumilla, Vauvalla, poistetaan kaikki ketjut Ukrainan miehityksestä ja kirjoittajat pistetään pitkään banniin. Outoa. Mutta taistellaan sitten, kun sota syttyy, niin Suomessa on ennenkin tehty. Jokainen tänne väkivalloin tuleva ryssä yksinkertaisesti tapetaan.[/QUOTE]

Minä ainakaan en aio taistella venäläisiä vastaan vaikka reserviläinen olenkin, kantakoon hallitus taisteluvastuun.
 
mä....
Ei venäläiset ajattele mitään natomyönteisyyksiä tai muutakaan, he ajattelevat ja näkevät vain itsensä, "suuren ja mahtavan" ja tuntuu, että nyt on sitten alkanut yhdistely, pikkuvaltiot kaapataan äitivenäjän hameen helman alle. Ruotsi _ehkä_ säästyy, koska jos sen valtaa, on USA rajamaana ja silloin venäläiset tuhottaisiin.
 
tämä vaatii selitystä
Alkuperäinen kirjoittaja mä....;29638362:
Ei venäläiset ajattele mitään natomyönteisyyksiä tai muutakaan, he ajattelevat ja näkevät vain itsensä, "suuren ja mahtavan" ja tuntuu, että nyt on sitten alkanut yhdistely, pikkuvaltiot kaapataan äitivenäjän hameen helman alle. Ruotsi _ehkä_ säästyy, koska jos sen valtaa, on USA rajamaana ja silloin venäläiset tuhottaisiin.
Usa Ruotsin rajamaa?
 
Vierass
ja just kun mä päätin säästää sittenkin mun kaikki tyhjät partaäijäpurkit, kun niihin mä sitte kerään niitä mustikoita.: /

ja ehkä niitä vois käyttää salaattikippoina ja sillee. Kasvaaks Nuuksios voikukkia? Niitähän voi kanssa syödä, lehdist mä tekisin salaatii.
Mä tiesin et mun myös säästämillä partaäijä purkeilla oli joku tarkotus!
Tähän saakka linkassut aina menemään, nyt jo neljä tallessa!
 
  • Tykkää
Reactions: Ultramariini
mä....
Kannattaa seurata the Guardian lehteä, sieltä saa ajantasaisimmat tiedot Ukrainan-tapauksesta.

http://www.theguardian.com/world/2014/mar/04/ukraine-crisis-shots-fired-crimea-airbase
 
Mjaa...

Mitenhän mä pärjäisin. Todennäköisesti turhankin hyvin, koska sota luo otolliset olosuhteet vittumaisille tyypeille.

En o ihan varma onko mulla tarpeeksi kilsoja siihen, et käviskö kutsu täs iäs rintamalle, ja jos käy, ni kaikki tuhoaseet joihin mut aikanaan koulutettiin poistu käytöstä viime vuosituhannella. Mut jotain Hornetteja tai ydinsukellusveneitä lukuunottamatta aseet on hirveen helppoja käyttää. Miks niit muuten myytäis maihin mis lukutaitoprosentti on jokseenkin nollassa.

Mut sattuman sallimattomia juttuja lukuunottamatta mä pärjäisin turhankin hyvin.
 
mä....
Alkuperäinen kirjoittaja tämä vaatii selitystä;29638738:
Usa Ruotsin rajamaa?
Kyllä. USA hoitaa Norjassa puolustusta ja kyllä se Ruotsi on hyvin pitkän maarajan osalta Norjan naapuri, eli sodassa USA on Ruotsin rajamaa, tietenkin olettaen, ettei Ruotsi liity Natoon, jolloin USA voi puolustaa myös Ruotsin alueella, mikä tietysti on toivottavaa.
 
sivusta
Alkuperäinen kirjoittaja mä....;29638976:
Kyllä. USA hoitaa Norjassa puolustusta ja kyllä se Ruotsi on hyvin pitkän maarajan osalta Norjan naapuri, eli sodassa USA on Ruotsin rajamaa, tietenkin olettaen, ettei Ruotsi liity Natoon, jolloin USA voi puolustaa myös Ruotsin alueella, mikä tietysti on toivottavaa.
Herran tähden olet sekaisin kuin seinäkello.

Usa mitään norjalaisten puolustusta hoida. Norja on Nato-maa ja sillä on ihan oma armeijansa ja omat joukkonsa. Yhtään amerikkalaisten tukikohtaakaan Norjassa ei ole.

Tympii tuollainen typeryys ja tietämättömyys.
 
sivussa olet juu
Herran tähden olet sekaisin kuin seinäkello.

Usa mitään norjalaisten puolustusta hoida. Norja on Nato-maa ja sillä on ihan oma armeijansa ja omat joukkonsa. Yhtään amerikkalaisten tukikohtaakaan Norjassa ei ole.

Tympii tuollainen typeryys ja tietämättömyys.

Aivan varmasti hoitaa, jos venäläisistä on kyse. Oletko koskaan kulkenut pitkin Norjaa?
 
kerrokerrokuvastin
Mjaa...

Mitenhän mä pärjäisin. Todennäköisesti turhankin hyvin, koska sota luo otolliset olosuhteet vittumaisille tyypeille.

En o ihan varma onko mulla tarpeeksi kilsoja siihen, et käviskö kutsu täs iäs rintamalle, ja jos käy, ni kaikki tuhoaseet joihin mut aikanaan koulutettiin poistu käytöstä viime vuosituhannella. Mut jotain Hornetteja tai ydinsukellusveneitä lukuunottamatta aseet on hirveen helppoja käyttää. Miks niit muuten myytäis maihin mis lukutaitoprosentti on jokseenkin nollassa.

Mut sattuman sallimattomia juttuja lukuunottamatta mä pärjäisin turhankin hyvin.
Kerros mitä tuhoaseita sut koulutettiin käyttämään.
 
"rauha"
En tiedä, minusta tämä on kuitenkin pilailemista aika vakavilla asioilla. Anteeksi ilonpilaamiseni :( En vaan voi olla ajattelematta, kuinka Ukrainalaisille tämä saattaa olla hyvinkin ajankohtaista lähitulevaisuudessa - jospa heilläkin on keskustelupalsta, jossa voivat irvailla (anteeksi, pohtia) tätä asiaa.

Työkseni olen hoitanut sotaveteraaneja, joiden ansiosta elämme täällä vapaassa maassa. Jotenkin tämä ketju on minusta ihan todella mauton, vaikka asia sinänsä onkin todella tärkeä.
 
No ei voi käsittää.
[QUOTE="rauha";29639147]En tiedä, minusta tämä on kuitenkin pilailemista aika vakavilla asioilla. Anteeksi ilonpilaamiseni :( En vaan voi olla ajattelematta, kuinka Ukrainalaisille tämä saattaa olla hyvinkin ajankohtaista lähitulevaisuudessa - jospa heilläkin on keskustelupalsta, jossa voivat irvailla (anteeksi, pohtia) tätä asiaa.

Työkseni olen hoitanut sotaveteraaneja, joiden ansiosta elämme täällä vapaassa maassa. Jotenkin tämä ketju on minusta ihan todella mauton, vaikka asia sinänsä onkin todella tärkeä.[/QUOTE]

Minä en ainakaan pilaile, mutta en voi kuin ihmetellä miten Suomen eduskunta hyväksyi Fennovoiman (ryssävoiman) ydinvoimalahanke!!! Siis haloo, sotaa käyvä maa ja me sen kanssa vaan kauppaa hierotaan!!! Uskomatonta.
 
mä....
Asun Norjassa.
Hyvä. Sitten olet turvassa. :) Norjan puolustusvoimat kyllä toimii, mutta katsos kun täältä Suomesta katsottuna on niin, että venäläiset voivat mennen tullen vallata ruotsit ja suomet, mutta Norjaan he eivät pääse. Se on semmoinen raja seka konkreettisesti että symbolisesti, ettei sitä voi ylittää. Ensin pistävät hanttiin norjalaiset ja sitten USA, joka ei ikinä anna Norjaa venäläisille, ei ikinä.
 
Häpeävä
Siis joku kait yllä tarkoitti että Norja on USAn rajamaa ajatellen NATOa ja yhteistyötä tekeviä maita. Asettautuvat Norjaan, sillä Ruotsi ei kuulu viisaana tuohon liitoumaan..
Eihän tässä ketjussa kukaan pilaile, Rauha? Itse olen ainakin täysin tosissani, ja mielestäni jokaisen pitäisi pohtia näitä kysymyksiä jolla on oikeus äänestää..
 
Länsi ja itä
Alkuperäinen kirjoittaja Häpeävä;29640137:
Siis joku kait yllä tarkoitti että Norja on USAn rajamaa ajatellen NATOa ja yhteistyötä tekeviä maita. Asettautuvat Norjaan, sillä Ruotsi ei kuulu viisaana tuohon liitoumaan..
Eihän tässä ketjussa kukaan pilaile, Rauha? Itse olen ainakin täysin tosissani, ja mielestäni jokaisen pitäisi pohtia näitä kysymyksiä jolla on oikeus äänestää..
Ei tarkoittanut, vaan jos rysähtää, noin niinkun isosti ja pahasti, niin USA on Ruotsin rajamaa, siis jos Ruotsi ei ole tajunnut liittyä Natoon ja vakuuttaa länsivallat tukemaan itseään.
 
mun mielestä
Miten äänestäminen tähän liittyy? Niin no, kyllä se silleen menee, että jos kansalta kysytään, liitytäänkö Natoon, on toivoa vapaasti turvatusta tulevaisuudesta jälkipolvillekin. Venäjä on nyt niin nähty eikä haluta katsoa enää.
 

Yhteistyössä