Voiko isyydestä kieltäytyä?

Olettekos tulleet ajatelleeksi, että jos äiti päättää esim. vaatia vain isyydentunnustuksen muttei elareita isältä, se vaikuttaa muihin tukiin. Äiti ei saa kaikkia tukia, jos ei ole elareita vaatinut, se voi vaikuttaa tukiin esim. opiskelujen suhteen jne. Oikein?

Huom! Onko oikein, että yksinhuoltajan lapsen elintaso kärsii eikä äidillä ole varaa esim. opiskella (mikä hyödyttää myös lapsen tulevaisuutta), koska elarien puute vaikuttaa muihin tukiin? Tästä syystä ei ole välttämättä järkevää vaatia pelkkää isyydentunnustusta, ilman elareita.

 

Hetken sulattelun jälkeen varmasti enemmistö miehistä, nuoristakin ottaisi vastuun sellaisena kun se on ja hoitaisi ja kasvattaisi lasta siinä missä äitikin.

Huoh... mutta jos tämä mies ei ole siihen millään tavalla vielä valmis? Elämä vinksallaan itsellään tms.. Syitä on monia minkä takia ihminen ei välttämättä ole valmis vanhemmuuteen. Ei vain välttämättä ole kykenevä hoitamaan lasta. Ei välttämättä tykkää edes lapsista, oli kuinka oma lapsi..

Ja edelleen se on vastasyntyneen kanssa todella vaikea hoitaa niitä tapaamisia, varsinkin jos se äiti on joku aivan ventovieras.. Ventovieraan ihmisen kotiin menet olemaan pienen vauvan kanssa, koska se on sun lapsi

 

Niin ne on kuule muutki luullee. Vai miks ihmeessä luulet että täällä palstalla vonkutaan samasta asiasta 24/7? Siks että nämä merkit on näkynee miehessä?

Ehei. Kyllä kuule se kamelin selkäkin joskus katkeaa, ja sillon ihminen tekee asioita jotka ei oo nii ominaisia itselleen.

Yleensä ihmisellä on moraali, oikeustaju ja arvot mutta selvästikin on myös toisenlaisia kavereita, joilta puuttuu kaikki. :/

 

Isän tehtävä yleensä hoidetaan ihan jollain muulla kuin rahalla....

Kelpaisiko näillä hupshepsankeikkaaoho-olenkinraskaanayhdenillanjutusta - naisille sitten isäksi mies, joka haluaa olla läsnä mutta on kerta kaikkiaan rahaton?

 

Huoh... mutta jos tämä mies ei ole siihen millään tavalla vielä valmis? Elämä vinksallaan itsellään tms.. Syitä on monia minkä takia ihminen ei välttämättä ole valmis vanhemmuuteen. Ei välttämättä tykkää edes lapsista, oli kuinka oma lapsi..

Ja edelleen se on vastasyntyneen kanssa todella vaikea hoitaa niitä tapaamisia, varsinkin jos se äiti on joku aivan ventovieras.. Ventovieraan ihmisen kotiin menet olemaan pienen vauvan kanssa, koska se on sun lapsi

Tää on asia mitä tytsy89 HG-91 eivät tajua. Se lapsi on elävä olento jolla on tunteet, se ensimmäisinä vuosina kiinnittyy siihen joka häntä hoitaa. Ei sitä vaan anneta tuntemattoman ihmisen syliin "no nii tässä tää sun lapses on, oleppa sille isä". Menee vuosia ja vuosia ennen kuin tuo olisi mahdollista ja silloinkin lapsi ei välttämättä pidä tilanteesta yhtään. Lapsihan ei automaattisesti rakasta vanhempiaan, se kiintyy siihen joka siitä huolehtii, ei mitään muuta.

 

Yleensä ihmisellä on moraali, oikeustaju ja arvot mutta selvästikin on myös toisenlaisia kavereita, joilta puuttuu kaikki. :/

Ja olet satavarma että miehesi kuuluu juurikin tähän moraaliseen porukkaan joka ei väärin tee? Niin ne muutkin naiset ovat luulleet. Never say never:xmas:

 

[QUOTE="...";29438221]Lapsen tasolla oleville vastuunpakoilijoille oikea ratkaisu on sterilointi. Maailma ei geenipaskaanne kaipaa.[/QUOTE]

Sen sijaan löyhästi antavilla riittää myös geenejä, mitä jakaa?

 

Tää on asia mitä tytsy89 HG-91 eivät tajua. Se lapsi on elävä olento jolla on tunteet, se ensimmäisinä vuosina kiinnittyy siihen joka häntä hoitaa. Ei sitä vaan anneta tuntemattoman ihmisen syliin "no nii tässä tää sun lapses on, oleppa sille isä". Menee vuosia ja vuosia ennen kuin tuo olisi mahdollista ja silloinkin lapsi ei välttämättä pidä tilanteesta yhtään. Lapsihan ei automaattisesti rakasta vanhempiaan, se kiintyy siihen joka siitä huolehtii, ei mitään muuta.

Aivan sama tilannehan on eroperheiden vanhemmilla, joita on tässä maassa rutkasti. Niissäkin vauva tutustutetaan isään pienin askelin.

 

Hetken sulattelun jälkeen varmasti enemmistö miehistä, nuoristakin ottaisi vastuun sellaisena kun se on ja hoitaisi ja kasvattaisi lasta siinä missä äitikin.

Maailmassa on miljoonia miehiä jotka ei oo ottaneet vastuuta eivätkä ota.
Ikävää mutta totta. Ei se jankkaamalla parene.
Suomessa on kuitenkin se hyvä puoli että niiden häntäheikkienkin on kannettava ainakin elatusvastuu, ellei äiti sitten halua olla hiljaa koko ketaleesta.

 

Hyi hävytöntä verrata ihmiselämää taloudellisiin kustannuksiin, en todellakaan osallistu tuollaiseen keskusteluun.

Sähän sitä yhteiskuntaa tässä olet hokenut.

 

Miten te itse suhtautuisitte, jos kuulisitte omalla pojallanne olevan tällainen lapsi josta ei kantanut mitään vastuuta? Ei olisi vaikka ehkäisyä ollut lainkaan ja tyttö ei olisi aborttiin kyennyt ja poika olisi sitten päättänyt hylätä jälkikasvunsa.
Nimittelisittekö sitä tyttöä ja ajattelisitte, ettei elatusapuakaan pojan pitäisi joutua maksamaan?

Olisiko mielestänne ihan hieno poika? Tuntuisiko, että kasvatuksessa olisi mennyt jotain pieleen, vai olisiko ihan ok fiilis?

Tällainen välikysymys tähän...

 

Muistatteko muutaman vuoden takaisen tapauksen, jossa vielä virallisesti avioliitossa oleva nainen tuli raskaaksi uudelle kumppanilleen, mutta syystä tai toisesta päätyi kuitenkin palaamaan aviomiehensä luokse.

Naisen uusi kumppani ei saanut mitään oikeuksia syntyneeseen lapseen, koska avioliitossa syntyneen lapsen isäksi tuli automaattisesti naisen aviomies. Muistan, että naisen uusi kumppani esiintyi jossakin lehdessä ja keskusteluohjelmassa ja vaati tietenkin lain muuttamista, että voisi olla mukana oman lapsensa elämässä.

Onkohan lakia muutettu niin, että voi vaatia isyystestin tekemistä edellä esitetyssä tilanteessa ja saada oikeuden tavata omaa lastaan?

 

Miten te itse suhtautuisitte, jos kuulisitte omalla pojallanne olevan tällainen lapsi josta ei kantanut mitään vastuuta? Ei olisi vaikka ehkäisyä ollut lainkaan ja tyttö ei olisi aborttiin kyennyt ja poika olisi sitten päättänyt hylätä jälkikasvunsa.
Nimittelisittekö sitä tyttöä ja ajattelisitte, ettei elatusapuakaan pojan pitäisi joutua maksamaan?

Olisiko mielestänne ihan hieno poika? Tuntuisiko, että kasvatuksessa olisi mennyt jotain pieleen, vai olisiko ihan ok fiilis?

Tällainen välikysymys tähän...

Mutta ehkäisy ei koskaan ole pelkästää sen pojan/miehen vastuulla...

 

Kelpaisiko näillä hupshepsankeikkaaoho-olenkinraskaanayhdenillanjutusta - naisille sitten isäksi mies, joka haluaa olla läsnä mutta on kerta kaikkiaan rahaton?

Eiiiii se nyt noin mene, joku maksaa, sama se kuka, mutta joku maksaa

 

Aivan sama tilannehan on eroperheiden vanhemmilla, joita on tässä maassa rutkasti. Niissäkin vauva tutustutetaan isään pienin askelin.

Eroperheiden vanhemmat ovat sitä lasta halunneet ja siihen lapseen olleet valmiita :headwall:
Vähän eri lähtökohdat kuin sellaisessa tilanteessa jossa mies ei ole ollenkaan valmis isäksi..

Luitko ollenkaan tuota viestiä edes mihin Rva ilkeä harmaa vastasi?

 

Muistatteko muutaman vuoden takaisen tapauksen, jossa vielä virallisesti avioliitossa oleva nainen tuli raskaaksi uudelle kumppanilleen, mutta syystä tai toisesta päätyi kuitenkin palaamaan aviomiehensä luokse.

Naisen uusi kumppani ei saanut mitään oikeuksia syntyneeseen lapseen, koska avioliitossa syntyneen lapsen isäksi tuli automaattisesti naisen aviomies. Muistan, että naisen uusi kumppani esiintyi jossakin lehdessä ja keskusteluohjelmassa ja vaati tietenkin lain muuttamista, että voisi olla mukana oman lapsensa elämässä.

Onkohan lakia muutettu niin, että voi vaatia isyystestin tekemistä edellä esitetyssä tilanteessa ja saada oikeuden tavata omaa lastaan?

Juu kauhean surullinen tapaus, ei ole mun korviini ainakaan kantautunu moinen muutos.

 

Huom! Onko oikein, että yksinhuoltajan lapsen elintaso kärsii eikä äidillä ole varaa esim. opiskella (mikä hyödyttää myös lapsen tulevaisuutta), koska elarien puute vaikuttaa muihin tukiin? Tästä syystä ei ole välttämättä järkevää vaatia pelkkää isyydentunnustusta, ilman elareita.

Miksei se äiti sitten vaatisi elatustukea? Elatustuen saa yh:na vaikka sen tenavan ois siittänyt näkymätön mies.

 

Ja olet satavarma että miehesi kuuluu juurikin tähän moraaliseen porukkaan joka ei väärin tee? Niin ne muutkin naiset ovat luulleet. Never say never:xmas:

Ennemmin uskon että Suomeen tule sota kun että hän hylkäisi lapsensa tai jättäisi pulaan naista kelle on tullut raskaaksi. Sellaisia miehiä minä en arvosta jotka niin toimivat, tuskin he itsekään itsestään pitävät tai tekojaan arvostavat.

 

Miten te itse suhtautuisitte, jos kuulisitte omalla pojallanne olevan tällainen lapsi josta ei kantanut mitään vastuuta? Ei olisi vaikka ehkäisyä ollut lainkaan ja tyttö ei olisi aborttiin kyennyt ja poika olisi sitten päättänyt hylätä jälkikasvunsa.
Nimittelisittekö sitä tyttöä ja ajattelisitte, ettei elatusapuakaan pojan pitäisi joutua maksamaan?

Olisiko mielestänne ihan hieno poika? Tuntuisiko, että kasvatuksessa olisi mennyt jotain pieleen, vai olisiko ihan ok fiilis?

Tällainen välikysymys tähän...

Minä en voisi poikaani pakottaa kiintymään kehenkään, enkä voisi muuta tehdä kuin puhua hänelle. En olisi hänen teostaan ylpeä, mutta toisaalta, saattaisin jopa yrittää ymmärtää. Hui kamala?

Toisaalta, kehottaisin häntä todellakin vaatimaan isyystestit, ja sitten sanoisin olevani hänen tukenaan jos/kun hän luo sidettä lapseen. Haluaisin itsekin tuntea poikani lapsen, totta kai! Ja voin vain toivoa, että tällaisessa tilanteessa se nainen ei olisi tyhmä, ilkeä tai rahan perässä vaan yhteistyökykyinen ja oikeasti sellainen, joka sitten kanssa ajattelee sitä LASTA, eikä itseään.

 

Mutta ehkäisy ei koskaan ole pelkästää sen pojan/miehen vastuulla...

Ei niin.

 

Eiiiii se nyt noin mene, joku maksaa, sama se kuka, mutta joku maksaa

Aaaaa... mä tiedän, mä tiedän! Yhteiskunta :wave:

Ainakin sen lapsen tulevat terapiakulut, kun se käy läpi äiti... ei, anteeksi, isä-traumojaan.

 

mammoja, jotka raskautuvat rahattomille, auttaa valtio eli rahattoman munakin kelpaa. olkaa palstaluuseriukot iloisia.

 

Miten te itse suhtautuisitte, jos kuulisitte omalla pojallanne olevan tällainen lapsi josta ei kantanut mitään vastuuta? Ei olisi vaikka ehkäisyä ollut lainkaan ja tyttö ei olisi aborttiin kyennyt ja poika olisi sitten päättänyt hylätä jälkikasvunsa.
Nimittelisittekö sitä tyttöä ja ajattelisitte, ettei elatusapuakaan pojan pitäisi joutua maksamaan?

Olisiko mielestänne ihan hieno poika? Tuntuisiko, että kasvatuksessa olisi mennyt jotain pieleen, vai olisiko ihan ok fiilis?

Tällainen välikysymys tähän...

No se taas on minusta eri asia miten kukakin sen tilanteen sitten hoitaa. Eikä minun paheksuntani tai hyväksyntäni siinä asiaa muuta mihinkään suuntaan jos on isäänsä tullut.

Itseäni lähinnä häiritsee se että asiassa on useampi kohta missä mennään täysin tasa-arvoa vastaan.

Se että ei aina ole kaikki reilua, on minusta jo ihan eri asia kuin se, että asiaan ei ole mitään vaikutusmahdollisuutta, se tuntuu jotenkin enemmän kuin vain epäreilulta.

Eikä näitä mies vastaan nainen epäkohtia lain edessä ole edes montaa tätä nykyä, johtuen juurikin tasa-arvon edistymisestä, mutta miksi sitten mennään ihan toiseen suuntaan kun suurimmassa osassa on yritetty korjata naisten "häviötä" perinteisten patriarkaalisten yhteisöjarjestelmien joukossa.

 

Tuota, eikös kypsä ihminen yleensä myönnä virheensä ja ota niistä vastuun? Tässähän moni on sitä mieltä, ettei lapsen hylkääminen ole missään mielessä huono asia tai väärin. Miksi joku asia täytyy väkisin vääntää kauhean eettiseksi, hienoksi ja oikeaksi vain siksi, että jotkut ihmiset tekevät virheitä eivätkä kanna vastuutaan?

Lähinnä tällä kommentilla tarkoitin sitä kertakaikkisen kummallista kommentointia siitä että jos A) mies joka on saanut aikaan totaalisen vahinkoraskauden esim. yhden yön panon kanssa ja päättää tietoisesti olla sen kummemmin tekemisissä lapsen kanssa ei saisi enää ikinä olla isä kenellekään muulle ja B)nainen joka on esim tehnyt abortin ei myöskään olisi oikeutettu enää olemaan äiti. Se joka heittää ilmoille tälläisen, tai näitä muita tässä ketjussa esitettyjä yhtä hervottomia väitteitä, on kyllä suoraan sanoen melkoisen keskenkasvuinen vaaleanpunainen hörhö. Ei mulla muuta.

 

Eroperheiden vanhemmat ovat sitä lasta halunneet ja siihen lapseen olleet valmiita :headwall:
Vähän eri lähtökohdat kuin sellaisessa tilanteessa jossa mies ei ole ollenkaan valmis isäksi..

Luitko ollenkaan tuota viestiä edes mihin Rva ilkeä harmaa vastasi?

Hohhhoijaa. Sattuu niitä vahinkoraskauksia parisuhteissa ja näissä eroperheissäkin. :headwall: Miten niin ei ole valmis isäksi? Ap nimenomaan sanoi, ettei ole valmis isäksi tuon yhden illan jutun kanssa, mutta kumppaninsa kanssa vastaavassa tilanteessa olisi.