Miehellä unohtui FB auki ja... Mitä mun pitäisi ajatella?

  • Viestiketjun aloittaja "Tinja"
  • Ensimmäinen viesti
"vieras"
En kyllä oikeasti tarkoittanut, että Lissun tulisi mennä hoitamaan isän kanssa lapsia. Jos mun lapsia joku h*r* tulisi hoitamaan, niin johan siitä syttyisi sota. Lähinnä se oli vaan typerä heitto Lissun näkökulmaan... Ja jos tämä tapahtuisi omalle kohdalleni, niin kovin sympaattisesti en osaisi ajatella ikinä sitä, että joku toinen nainen hoitaisi minun lapsiani. Jossain kolumnissa sanottiin kerran hyvin, että ei niitä lapsia ole tehty niin, että niitä näkee vain joka toinen viikko. Sitä mä en ole ikinä käsittänyt että miksi sen etujatkeen ja itsetunnon kohottamisen takia pitää niin helposti rikkoa perhe, jonka on itse tehnyt. Ei osata yhtään ajatella pidemmällä tähtäimellä, vaan pitää saada kaikki hetimullenyt. Se, että Tinjalla on sanomansa mukaan ollut jotain gynekologisia juttuja, joka on luonnollisesti vähentänyt seksiä, ei missään tapauksessa ole syy lähteä vilkuilemaan muita haaroja. Mitäs niissä aviovaloissa oikein sanotaan?? Ylä- ja alamäessä? Kertakäyttökulttuurissako me eletään, kun heitetään suhteita menemään. Ja jos tiedät, ettet pysty pitämään housujasi kiinni (koskee miehiä ja naisia) miksi pitää mennä naimisiin ja tehdä lapsia? Onko oma lapsuutesi ollut samanlainen? Isä/äiti pettää ja se onkin ihan normielämää, että sitä pitää jatkaa seuraavaan sukupolveen?
 
Nooruliini
[QUOTE="Jep";28743007]On se miehelle tuoretta. Kuka sitä samaa kulutettua torttua jaksaa panna.[/QUOTE]

Nän niitä pettäviä miehiä löytyy joka kolkasta kun tuolleen ajattelee.. -_- mitäs sitten vannovat sen "kunnes kuolema meidät erottaa".......
 
"vieras"
[QUOTE="Jep";28743007]On se miehelle tuoretta. Kuka sitä samaa kulutettua torttua jaksaa panna.[/QUOTE]

maksullinen huora tai ilmainen lutka ei ole mielestäsi ollenkaan "kulutettua" tavaraa?

Selvä. Jos olisin mies, haluaisin kyllä uittaa melaani mieluummin naisen sisällä, jota ei kukaan muu pane kun minä. Muiden sisällä kun voi olla saman päivän aikana käynyt montakin miestä ennen.
 
"vieras"
Kaikki sympatiani on "tinjan" puolella, mutta silti
Ette te voi mennä syyttämään lutkaksi ja huoraksi naista jolla on 1 lapsi ja nyt suhde naimisissa olevaan mieheen (joka vielä on valehdellut kaikille naisilleen )
Ette te voi väittää että kyseinen "lissu" olisi mitenkään haarat levällään koko ajan!
 
Mussuli
Millä perusteilla se "lissu" lutka on? On tapaillut miestä, jonka luuli olevan vapaa? Jos tämä "lissu" on saanut 17 kesäisenä lapsen ja kasvattanut hänet ja ohessa päässyt ylioppilaaksi ja nyt valmistunut korkeakoulusta? Hyvin vaikuttaa elämässä pärjänneen ja jos kerta oli ap:n mukaan hiljainen ja rauhallinen "naapurintyttö" , niin ei tule ekana huora mieleen. Sorry vaan..
Turhaa sitä lissua tässä haukutaan. Tavallaan hän on viaton.
 
....
Millä perusteilla se "lissu" lutka on? On tapaillut miestä, jonka luuli olevan vapaa? Jos tämä "lissu" on saanut 17 kesäisenä lapsen ja kasvattanut hänet ja ohessa päässyt ylioppilaaksi ja nyt valmistunut korkeakoulusta? Hyvin vaikuttaa elämässä pärjänneen ja jos kerta oli ap:n mukaan hiljainen ja rauhallinen "naapurintyttö" , niin ei tule ekana huora mieleen. Sorry vaan..
Turhaa sitä lissua tässä haukutaan. Tavallaan hän on viaton.
Meidän Lissu se on "uhri"
 
"vieras"
Meidän Lissu se on "uhri"
Oli se, suunnilleen eiliseen ainakin , koska sille oli valehdeltu avioliiton tilasta.
Ja , toisaalta, jos se sitten niillä tiedoin meni rakastumaan ja rakastaa sitä lurjusta, on se kyllä yhtä syytön tilanteeseen kuin Tinjakin

Se kuitenkin lupas ettei pidä mieheen yhteyttä, mutta eikös tässä taas se mies ole se, joka sitten kuitenkin siihen yhteyden taas otti (ja meni sinne )
Se mies tässä on syyllinen, ei muut.
 
"vieras"
Eihän sille mitään voi jos rakastuu.
Mutta silti, ihmettelen pettäjien SEKÄ toisten naisten ja salarakkaiden moraalia. Maailma vapaitakin pullollaan, miksi pitää lähteä rikkomaan muiden perhettä, ja vaikka tilanne olisi se että parisuhteessa jo paljon vikaa, antaisi rauhan hoitaa yksi asia loppuun tai mahdollisesti olisi vielä tilanne korjattavissa ilman ulkopuolista häiriötekijää ja vasta sen jälkeen harkita siirtoja kun parisuhde päättynyt toisaalla.
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";28743281]Eihän sille mitään voi jos rakastuu.
Mutta silti, ihmettelen pettäjien SEKÄ toisten naisten ja salarakkaiden moraalia. Maailma vapaitakin pullollaan, miksi pitää lähteä rikkomaan muiden perhettä, ja vaikka tilanne olisi se että parisuhteessa jo paljon vikaa, antaisi rauhan hoitaa yksi asia loppuun tai mahdollisesti olisi vielä tilanne korjattavissa ilman ulkopuolista häiriötekijää ja vasta sen jälkeen harkita siirtoja kun parisuhde päättynyt toisaalla.[/QUOTE]

NO en mä kyllä sityäkään tajua, että maailma on vapaita pullollaan, jos ne vaan kertakaikkisesti, ne kaikki jotka kohtaa, ei ole oikeita , ei sovi, ei löydy yhteistä säveltä.. Miksi se sellainen pitäisi ottaa, jos kuitenkin , vaikka valitettavaa on, kaksi ihmistä löytää toisensa ja rakastuu, olosuhteista huolimatta
Toki, viisasta olisi hoitaa se homma juuri niin että ensin ero, sitten uusi, mutta siltikään se ei ole tämän "lissun" vika
 
[QUOTE="vieras";28743272]Oli se, suunnilleen eiliseen ainakin , koska sille oli valehdeltu avioliiton tilasta.
Ja , toisaalta, jos se sitten niillä tiedoin meni rakastumaan ja rakastaa sitä lurjusta, on se kyllä yhtä syytön tilanteeseen kuin Tinjakin

Se kuitenkin lupas ettei pidä mieheen yhteyttä, mutta eikös tässä taas se mies ole se, joka sitten kuitenkin siihen yhteyden taas otti (ja meni sinne )
Se mies tässä on syyllinen, ei muut.[/QUOTE]

Lissu voisi olla viaton, jos olisi häätänyt miehen, mutta syyllinen koska jatkaa suhdetta.
 
  • Tykkää
Reactions: Neljän Äiti
"juup"
No onhan se "lissu" nyt huora ja lutka, kun jatkaa suhdettaan naimisissa olevan miehen kanssa. Toisekseen ei ole mitään todisteita ettei oikeasti olisi tiennyt koko ajan.

Mies mm. sanoi: "Lissu ei anna varatuille", "olisin pannut, jos Lissu olis antanut", ym.

Miksi Lissu ei antanut miehelle? Koska tiesi tämän olevan varattu? Miksi ylipäätään olisivat käyneet koko keskustelua varatun miehen kanssa sekstaamisesta, jos Lissu ei asiasta tiennyt?
 
"minni"
toi oli kaikenhuippu, et ukko lähti Lissun luo asioita selvittämään. miten se ilkes?? Jos toi ois ollu miten sanoi, et ihastui vain huomioon.. Niin täähän olis taputeltu, mut eihän toi ukko ees kadu???? Ei pyytäkö anteeks vaan juoksee edelleen Lissun luona! Uskomaton sika.
 
"vieras"
[QUOTE="juup";28743343]No onhan se "lissu" nyt huora ja lutka, kun jatkaa suhdettaan naimisissa olevan miehen kanssa. Toisekseen ei ole mitään todisteita ettei oikeasti olisi tiennyt koko ajan.

Mies mm. sanoi: "Lissu ei anna varatuille", "olisin pannut, jos Lissu olis antanut", ym.

Miksi Lissu ei antanut miehelle? Koska tiesi tämän olevan varattu? Miksi ylipäätään olisivat käyneet koko keskustelua varatun miehen kanssa sekstaamisesta, jos Lissu ei asiasta tiennyt?[/QUOTE]

Huora perisi maksua,
lutka, ei olisi sitoutunut vain yhteen (varattuunkaan) mieheen. Sinulla ei ole
mitään todisteita että se olisi ollut muidenkin kuin tinjan miehen kanssa
 
"vieras"
Ei ole Lissu viaton, kyllä hän tiesi miehen olevan naimisissa. Teki tietoisen päätöksen kun lähti peliin mukaan. En kyllä huoraksi alkaisi nimittelemään näiden tietojen perusteella. Moraali ei taida olla ihan tiukinta mahdollista laatua. Onhan ihan mahdollista, että hän rakastunut syvästi a kokee tunnontuskia. Kuka tietää. En ole koskaan ollut toinen nainen (tietääkseni), mutta vaikeata olisi jos sellaiseen päätyisin.
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";28743322]NO en mä kyllä sityäkään tajua, että maailma on vapaita pullollaan, jos ne vaan kertakaikkisesti, ne kaikki jotka kohtaa, ei ole oikeita , ei sovi, ei löydy yhteistä säveltä.. Miksi se sellainen pitäisi ottaa, jos kuitenkin , vaikka valitettavaa on, kaksi ihmistä löytää toisensa ja rakastuu, olosuhteista huolimatta
Toki, viisasta olisi hoitaa se homma juuri niin että ensin ero, sitten uusi, mutta siltikään se ei ole tämän "lissun" vika[/QUOTE]

Ei tietenkään, ja niinkuin laitoin sille ei voi mitään jos rakastuu.
Mutta silti, maailma on vapaita pullollaan ja tuskin niistä jokaisen kanssa ei kemiat kohtaa, varmasti voi vastaan astella vapaa juuri sopiva kumppani, ja miksi lähteä perheellisen kanssa juttuun koska ei voi olla varma että juuri hänen kanssaan vuoden päästä eletään auvoista arkea.
Eikä parisuhde sinällään ole mikään: pakko saada joku tyylinen tapahtuma, ei ainakaan pitäisi olla. Mutta onhan silloin melkoisen itsekäs ihminen jos tietää satuttavansa monia ihmisiä ja ennen kaikkea niitä perheen lapsia (ero on lapsille aina kriisi) jos suostuu lähtemään kyseiseen leikkiin varatun ihmisen kanssa.
Eikä se sulje pois myös pettäjän vastuuta, vikaa on siis sekä pettäjässä että toisessa naisessa/miehessä.
 
....
[QUOTE="vieras";28743379]Ei ole Lissu viaton, kyllä hän tiesi miehen olevan naimisissa. Teki tietoisen päätöksen kun lähti peliin mukaan. En kyllä huoraksi alkaisi nimittelemään näiden tietojen perusteella. Moraali ei taida olla ihan tiukinta mahdollista laatua. Onhan ihan mahdollista, että hän rakastunut syvästi a kokee tunnontuskia. Kuka tietää. En ole koskaan ollut toinen nainen (tietääkseni), mutta vaikeata olisi jos sellaiseen päätyisin.[/QUOTE]

En tosiaankaan Lissuna huutelisi tuolla, että mun mies on naimisissa ja sillä on kaksi lasta.
Eipä Lissu ole ajatellut asiaa ihan loppuun asti...mieshän valehteli sille liittonsa tilan haluaako Lissukka tuommoisen miehen ja uusperhe helvetin...
ja kun mies huomaa minkälainen rumba arkena alkaa. Hae lapset, vie lapset, tuo lapset..exä sitä, exä tätä..exää et tapaa, et viestittele, näytä se luuri..tulee miehelle kotia ikävä. Sitä kotia vaan ei sitten välttis ole!
 
Miten niin?
Joku ketjussa väitti, että rakastumiselle ei voi mitään. No hei haloo????????? Ei ihminen ole mikään tahdoton olio, jolle noin vain tapahtuu erilaisia tunnetiloja!!! Juurikin ensi-ihastuksessa on mahdollisuus painaa stop-nappia. Ei ole pakko sopia tapaamista, ei ole pakko hyväksyä FB-kaveriksi jne.
 
"vierailulla"
Kyllä ihmiset osaavat olla julmia toisilleen. Mies elää valheessa, molempia osapuolia huijaa ensin kuukausia. Ja sitten jahkailee. Lissuna kyllä miettisin onko Se lyhyt tuttavuus ja ihastuminen kaiken sen arvoista mitä jatkosta seuraa. Mies käy läpi eron, kaikki yhteiset vuodet, lasten asiat. Kaikki on niin tuoretta, vaikka nyt ei järki veisikään todellisuus kolahtaa ja kovaa päälle. Kun on elettyä elämää takana noin paljon, Se ei helpolla pyyhkiydy. Lasten kysymykset, suru, pettymyksen tunteet on isän myöskin kohdattava. Jos suhde lissuun jatkuu, niin nämä kummankin osapuolen lapset ovat haaste. Lissuna miettisin aina miten mies lähti ydinperheestä aika ns kylmästi, jaksaako mies uusperheen haasteet. Jaksaako mies lissun lasta, joka ei välttämättä ilahdu äidin uudesta onnesta. Ja kestääkö lissu sen, että Tinja on aina osa sitä elämää. Hän ei voi tulla kieltämään miehensä yhteydenpidon lastensa äitiin. Varsinkin kun on suhteen aloittanut toisena naisena,olkoonkin aluksi tietämättään, kyllä Se kertoo jotain miehestä joka lähtee noin pitkästä liitosta kävelemään Ihmettelen miksi hyvin toimeentuleva, nuori sinkkuäiti lähtisi yhden ihastuksen perässä tuollaiseen vyyhtiin mukaan? Ei voi kovin korkealla olla oma arvostuskaan. Loppupeleissä tässä voi käydä parhaiten Tinjalle. Ainakin hänellä on tämän ketjun perusteella kaikki mahdollisuudet nousta tästä suosta ylös. Paljon voimia!
 
"Eee"
Voi Tinja! Voimia sulle. Oli taas pakko tulla katsomaan, miten tarina on jatkunut ja olen tosi surullinen, että päätös oli tällainen, mutta toivon silti, että tämä olisi sulle vain uusi alku johonkin parempaan...

http://www.youtube.com/watch?v=ZBR2G-iI3-I
 
Oon lukenut eilisestä lähtien koko ketjun. Voimia Tinjalle! Älä tee hätäisiä päätöksiä tunnemyllerryksessä. Anna aikaa itsellesi. Uskon, että kun pahin shokki on takana voit tehdä selvän päätöksen mihin tästä eteenpäin. Vaikutat fiksulta naiselta, miehesi on totaalinen urpo jos jättää sinut lissun takia.
 
ok
Voi ei. Mä olisin niin vihainen. Siitä että väitti valitsevansa perheensä, ja sit ajaakin sinne lissulle nussimaan ja itkemään "mul on niin kamalaa, mä en halua menettää sua" ja sitten aivan pokkana palaa takaisin kotiin ihmettelemään että mikäs nyt on. VOI VITTU, ajatuskin jo raivostuttaa.
 

Yhteistyössä