Onko Data homppeli?

[QUOTE="vieras";26488710]Näh. Turha jaarittelu ja täytesanojen tunkeminen tekstin sekaan rasittaa. Ei muu. Tai ehkä vähän se, että kun Kepsis maalaa itsensä nurkkaan, hän joko pakenee paikalta tai aloittaa tuon "Ei ole minun ongelmani jos et ymmärrä" + hymiöt-nillityksen.[/QUOTE]

Mitä nurkkaan maalaamista se on että suostuu analysoimaan omaa palstapersoonaansa? Kuinka moni suostuisi itse? Ottaen huomioon että vähemmän imartelevaa kommenttia on pilvin pimein. Itsehän sinä olet siellä persoonattomana arvostelemassa henkilöä. Kumpi tässä on nyt se pakoilija?

Se jos minua ei oikeasti kiinnosta se että joku ei ymmärrä jotain, niin se on syy alkaa avautumaan niinkuin loukkaisin jotain henkilökohtaisella tasolla? Täysin epäloogista kommentointia.

 

Ei kukaan jaksa miehiä eikä naisia jotka selittää.

Täytyy olla masokisti, että jaksaa vääntää idioottien kanssa.

 

Minä en näkisi henkilökohtaisena sitä, että keskustelupalstalla keskustellaan keskustelutaidoista.

Peesi.

 

Tämähän vastaa alkuperäiseen kysymykseen täydellisesti

Te olette varmaan ihan kivoja ja puspusnamimaiskis, mutta MENKÄÄ NYT OMAAN KETJUUNNE, täällä ollaan tärkeämpien asioiden äärellä nyt.

 

voi ei!taas on kepsis inisemässä,huhhuh mikä neiti!

 

Kirjoita lyhyitä ja yksinkertaisia lauseita - Kotisivukoulu - Blogi

asian vierestä.
:xmas:

 

Minun täytyy kyllä todeta, että nyt sympatiat kaikille pitkille ja polveileville lauseille, joita itsekin harrastan muualla. (En kai täällä niinkään)

 

Mitä nurkkaan maalaamista se on että suostuu analysoimaan omaa palstapersoonaansa? Kuinka moni suostuisi itse? Ottaen huomioon että vähemmän imartelevaa kommenttia on pilvin pimein. Itsehän sinä olet siellä persoonattomana arvostelemassa henkilöä. Kumpi tässä on nyt se pakoilija?

Se jos minua ei oikeasti kiinnosta se että joku ei ymmärrä jotain, niin se on syy alkaa avautumaan niinkuin loukkaisin jotain henkilökohtaisella tasolla? Täysin epäloogista kommentointia.

Pisteet sulle kyllä siitä, että olet tässä vielä mukana. Ja että suostut näinkin paljon miettimään palstapersoonaasi.

 

 

Pisteet sulle kyllä siitä, että olet tässä vielä mukana. Ja että suostut näinkin paljon miettimään palstapersoonaasi.

Ei se usko enää kumminkaan. Se on suuttunut.

 

Hei arvatkaa kuka mä oon?

Jaada jaada jaada pilkku, jaada pälä pälä pälä pilkku, hölö hölö hölö hölö perseilyä hölö pilkku, jaada jaada naiset jaada pilkku, läpä läpä läpä lää piste.


Jaada jaada jaada pilkku, jaada pälä pälä pälä pilkku, hölö hölö hölö hölö hölö pilkku, jaada jaada jaada pilkku, läpä läpä läpä lää piste.

Hölö läpä pölö pöö piste.

 

Teksti unohtui, tässä mun palstapersoona. :xmas:

 

Mitä nurkkaan maalaamista se on että suostuu analysoimaan omaa palstapersoonaansa? Kuinka moni suostuisi itse? Ottaen huomioon että vähemmän imartelevaa kommenttia on pilvin pimein. Itsehän sinä olet siellä persoonattomana arvostelemassa henkilöä. Kumpi tässä on nyt se pakoilija?

Se jos minua ei oikeasti kiinnosta se että joku ei ymmärrä jotain, niin se on syy alkaa avautumaan niinkuin loukkaisin jotain henkilökohtaisella tasolla? Täysin epäloogista kommentointia.

Vaikka usein kuuleekin aivan järjettömiä mielipiteitä, on kuitenkin tosiasia, että se jos minua ei oikeasti kiinnosta panostaa interaktiivisuuteen ajattelematta vastuunalaisia kontradiktioita.

Lienee sanomattakin selvää, että analysoimaan omaa palstapersoonaansa yllättää toimivuudellaan, ja selvittää samalla huomaamattomia haittatekijöitä.

Yksilötasolla luulisi olevan selvää, että vähemmän imartelevaa kommenttia vaatii täsmällisyyttä ja päättäväisyyttä, ja kannustaa kehittämään ongelmanratkaisukyvyn huipentumaa.

 

Hei arvatkaa kuka mä oon?

Jaada jaada jaada pilkku, jaada pälä pälä pälä pilkku, hölö hölö hölö hölö perseilyä hölö pilkku, jaada jaada naiset jaada pilkku, läpä läpä läpä lää piste.


Jaada jaada jaada pilkku, jaada pälä pälä pälä pilkku, hölö hölö hölö hölö hölö pilkku, jaada jaada jaada pilkku, läpä läpä läpä lää piste.

Hölö läpä pölö pöö piste.

Jerry Seinfeld tuli ekana mieleen. Sitä mä en kyllä oikeasti jaksa kuunnella.

 

[QUOTE="vieras";26488751]Te olette varmaan ihan kivoja ja puspusnamimaiskis, mutta MENKÄÄ NYT OMAAN KETJUUNNE, täällä ollaan tärkeämpien asioiden äärellä nyt.[/QUOTE]

 

Ei se usko enää kumminkaan. Se on suuttunut.

Minä olisin lähtenyt herne nenässä ovet paukkuen jo sivulla viisi. Vaikka muuta sanoisinkin. :snotty:

 

[QUOTE="vieras";26488825]Vaikka usein kuuleekin aivan järjettömiä mielipiteitä, on kuitenkin tosiasia, että se jos minua ei oikeasti kiinnosta panostaa interaktiivisuuteen ajattelematta vastuunalaisia kontradiktioita.

Lienee sanomattakin selvää, että analysoimaan omaa palstapersoonaansa yllättää toimivuudellaan, ja selvittää samalla huomaamattomia haittatekijöitä.

Yksilötasolla luulisi olevan selvää, että vähemmän imartelevaa kommenttia vaatii täsmällisyyttä ja päättäväisyyttä, ja kannustaa kehittämään ongelmanratkaisukyvyn huipentumaa.[/QUOTE]

 

Sori mutta oikeasti tässä ketjussa on menty sopivien rajojen yli aika pitkään, suurin osa tekstistä on ollut minuun kohdistuvaa arvostelua henkilökohtaisesti, eikä mitään aitoa keskustelua asioista. joten se että liityt joukkoon ei kyllä vapauta sinua mitenkään siitä mitä teet.

No tässä käytän sulta opittua, että se ei ole enää minun vastuulla että saanko vapautusta vai enkö saa (pyysinkö sitä edes?), sanoin vain mitä ajattelen. =)

 

Minä olisin lähtenyt herne nenässä ovet paukkuen jo sivulla viisi. Vaikka muuta sanoisinkin. :snotty:

Hello Kitty-raivarein?

 

Siis ajattelet tosiaan, että koemme oman älymme kyseenalaistetuksi siksi, koska Sinä kirjoitat pitkäsi yksinkertaisiakin asioita? Eikö tuo jos mikä ollut sinulta ylemmyydentuntoinen kommentti? :O Ja siis me muut käännämme takkimme useinkin? Entä jos toisella ON hyvä pointti, eikö silloin ole fiksua miettiä omakin kanta uudelleen?

Hienosti käänsit merkityksen lauseessa, esimerkillistä provoamista.

Tämä on se mikä on palstalla perseestä, kirjoitat yhdelle ja asiat kulkee siinä keskustelussa omaa rataansa, joku lainaa keskeltä keskustelua jonkun jutun, kääntää lauseen toisinpäin ja kysyy oletko tätä mieltä, piste. Siis käsittämätöntä typeryyttä.

Asiahan meni oikeasti niin että jos tunnet SIKSI älysi kyseenalaistetuksi että toinen kirjoittaa pitkästi ja ei välitä jos joku ei sattunut ymmärtämään, niin se on isompi ongelma kuin se että ajattelet henkilön olevan ylemmyyskompleksinen.

Ylemmyyskompleksia kun ei voi olla jollei älyllisesti kyseenalaista suoraan toista.

Ja kyllä, jotkut on tyhmiä, se ei muutu mihinkään, mutta en minä tuossa väittänyt ketään tyhmäksi. Se oli ehdollistettu lause.

 

Minun täytyy kyllä todeta, että nyt sympatiat kaikille pitkille ja polveileville lauseille, joita itsekin harrastan muualla. (En kai täällä niinkään)

:heart:

 

Jerry Seinfeld tuli ekana mieleen. Sitä mä en kyllä oikeasti jaksa kuunnella.

Mä olin kyl isosti Seinfeld-fani joskus! Oonkohan enää, mistä sen tietää? :O

 

No tässä käytän sulta opittua, että se ei ole enää minun vastuulla että saanko vapautusta vai enkö saa (pyysinkö sitä edes?), sanoin vain mitä ajattelen. =)

Mainio esimerkki siitä ettet ymmärrä eroa henkilökohtaisen arvostelun ja asiasta keskustelemisen välillä.

 

Hello Kitty-raivarein?

Todennäköisesti. :|

 

Minä en näkisi henkilökohtaisena sitä, että keskustelupalstalla keskustellaan keskustelutaidoista.

no tokkiinsa. hello kitty-raivarit ja väännellyt väitökset toisen tekstien perusteella. Onhan se aivan asiallista käytöstä, älä nyt jaksa jauhaa paskaa.