Vain pipeiltä ja pöpeiltä jää intti käymättä.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja taas se nähtiin
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Väitetään, että armeija kouluttaa tappajia, mutta näyttää sille, että nämä omien viattomien kansalaisten ampujat ovat monesti juuri niitä armeijaa käymättömiä/keskeyttäneitä.
 
[QUOTE="a-h";26343927]Väitetään, että armeija kouluttaa tappajia, mutta näyttää sille, että nämä omien viattomien kansalaisten ampujat ovat monesti juuri niitä armeijaa käymättömiä/keskeyttäneitä.[/QUOTE]

Näin ainakin Suomessa.
 
[QUOTE="a-h";26343927]Väitetään, että armeija kouluttaa tappajia, mutta näyttää sille, että nämä omien viattomien kansalaisten ampujat ovat monesti juuri niitä armeijaa käymättömiä/keskeyttäneitä.[/QUOTE]

kumma kun ikinä en huomannu mitään tappamiseen liittyvää koulutusta :O
 
[QUOTE="vieras";26343879]Mitenkäs ne 150.000.000 yhdysvaltalaista miestä jolta jää intti käymättä. onko nämä miehet pipejä päästä?[/QUOTE]

Jenkithän ovat tunnetusti asehullua porukkaa ja intin käymättömät luuserit ampuvat joka päivä läjäpäin ihmisiä kuoliaaksi.
 
Arvelisin ennemmin, että Hyvinkään ampujalla eivät olleet ihan kaikki asiat kunnossa, mistä syystä hän sekä lopetti armeijan käymisen että ampui useampia ihmisiä.

Jäätelönsyönti ei aiheuta hukkumiskuolemia, vaan lämmin sää aiheuttaa sekä jäätelönsyöntiä että hukkumisia.
 
Arvelisin ennemmin, että Hyvinkään ampujalla eivät olleet ihan kaikki asiat kunnossa, mistä syystä hän sekä lopetti armeijan käymisen että ampui useampia ihmisiä.

Jäätelönsyönti ei aiheuta hukkumiskuolemia, vaan lämmin sää aiheuttaa sekä jäätelönsyöntiä että hukkumisia.

Kielletään lämmin sää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja päätön;26343970:
kumma kun ikinä en huomannu mitään tappamiseen liittyvää koulutusta :O

Kyllä siellä on. Ehkä termiä tappaminen vältellään ja yritetään etäännyttää tunteet puhumalla vihollisten neutralointi yms.

Psychology of Killing

Edit: Lisään vielä että armeijan käyneistä tuskin tulee Hyvinkään ampujien kaltaisia. On eri asia ampua muita sekopäisenä kuin tappaa suojellakseen muita.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä siellä on. Ehkä termiä tappaminen vältellään ja yritetään etäännyttää tunteet puhumalla vihollisten neutralointi yms.

Psychology of Killing

Edit: Lisään vielä että armeijan käyneistä tuskin tulee Hyvinkään ampujien kaltaisia. On eri asia ampua muita sekopäisenä kuin tappaa suojellakseen muita.

Termiä murhaaminen vältellään ja yritetään etäännyttää tunteet puhumalla eutanasiasta.
 
[QUOTE="vieras";26344090]Termiä murhaaminen vältellään ja yritetään etäännyttää tunteet puhumalla eutanasiasta.[/QUOTE]

Olet osin oikeassa. Toisaalta jos puhumme eutanasiasta murhana, niin voi olla että murha-sanasta tulee vähemmän tuomittava. Esimerkiksi kituvan eläimen tappamisesta ei puhuta murhana, ei edes aina tappamisena vaan lopettamisena.

Murha henkilön itsensä pyynnöstä hoitotestamentin mukaan ei ole minusta tuomittavaa vaan hyvä teko. Minä haluaisin itse päättää milloin kuolen, mutta luultavasti (ja toivottavasti) tulen kuolemaan ennen sitä.
 
Olet osin oikeassa. Toisaalta jos puhumme eutanasiasta murhana, niin voi olla että murha-sanasta tulee vähemmän tuomittava. Esimerkiksi kituvan eläimen tappamisesta ei puhuta murhana, ei edes aina tappamisena vaan lopettamisena.

Murha henkilön itsensä pyynnöstä hoitotestamentin mukaan ei ole minusta tuomittavaa vaan hyvä teko. Minä haluaisin itse päättää milloin kuolen, mutta luultavasti (ja toivottavasti) tulen kuolemaan ennen sitä.

Mihin ihmeeseen sä sitä eutanasiaa tarvitset, voithan sä jo nyt päättää milloin kuolet?
 
[QUOTE="vieras";26344164]Mihin ihmeeseen sä sitä eutanasiaa tarvitset, voithan sä jo nyt päättää milloin kuolet?[/QUOTE]

Enhän voi, en usko eläväni edes satavuotiaaksi saati sitten paljoa sitä pidempään.

Jos minulla olisi kuolettava sairaus kovilla kivuilla, todennäköisesti en haluaisi kärsiä pitkään.
 

Yhteistyössä