Jos viittaat tällä hallitusneuvotteluihin, niin ensinnäkään Arhinmäki ei voinut yksin päättää Vasemmistoliiton asioista. Toiseksi viimeisten eduskuntavaalien jälkeen oli selvää, että jokainen puolue joutuu tekemään kompromisseja, varsinkin kun persut eivät halunneet ottaa hallitusvastuuta, ja käsittääkseni juuri sen vuoksi, että he eivät halunneet tehdä kompromisseja. Toisin kuin jotkut muut, minä pidän sitä politiikolta suotavana ominaisuutena, sillä politiikka (tai muu työelämä) ei ole hiekkalaatikkoleikkiä, jossa ei aleta muita jos ei leikitä niin kuin itse haluaa.
Lisäksi toisin kuin monet näyttävät ajattelevan, minusta on noin yleisesti ajatellen hienoa jos ihminen pystyy muuttamaan mieltään kuultuaan parempia argumentteja, joten jos joku silloin tällöin muuttaa mieltään jostaan, en pidä sitä takinkääntönä, tai ainakaan sellaisena ominaisuutena, jota halveksin. Jos se on jatkuvaa ja henkilön arvot jäävät epäselviksi, silloin ko. ominaisuus on hyvin epäsuotava. Minusta jääräpäisyys ja itsekkyys eivät ole politiikolle sopivia ominaisuuksia.
En siis ole vakuuttunut tämän yhden asian vuoksi siitä, että Arhinmäki on takinkääntäjä. Olisiko esittää parempia argumentteja?[/QUOTE]
Juuri näin.
Osasitpas pukea ajatukseni hienosti sanoiksi.
Moni ei vain tunnu ymmärtävän sitä ja ovat ihan into piukassa esim. perussuomalaisista, jotka jäärinä hankaavat vastaan asiassa kuin asiassa.
On pakko tehdä kompromisseja kun isoja asioita puidaan.
Ja kun kaikki ei ole aina niin mustavalkoista.
