Mä olin jo melko varma, että äänestän Niinistöä pressaksi

[QUOTE="vieras";25198376]Soini karsiutuisi jo tuolla perusteella. [/QUOTE]

nykyinen pressakin on niin kovin edustava
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRLAAY5pVSkH3u9wqUKqHR6w2pnowJbfj3toQfgWaLdssyWjndX2-QEdJCrlw

 

[QUOTE="vieras";25205715]Mun mielestä tämä on ihan painavaa ulkopoliittista kokemusta, toki erilaista kuin muilla ehdokkailla:

"Vuosina 1999-2005 Haavisto toimi YK-tehtävissä maailman kriisialueilla, mm. Balkanilla, Afganistanissa, Palestiinassa, Irakissa, Liberiassa ja Sudanissa johtaen useita YK:n ympäristöjärjestön UNEP:n kenttäselvityksiä kriisien aiheuttamista ympäristötuhoista. UNEP-tehtäviin kuuluivat myös selvitys Baia Maren kaivosonnettomuudesta Romaniassa sekä useat köyhdytetyn uraanin kenttätutkimukset sota-alueilla. Vuosina 1994-1995 Haavisto johti YK:n Euroopan talouskomission UNECE:n evaluaatiota, joka johti moniin uudistuksiin.

Vuosina 2005-2007 Pekka Haavisto toimi EU:n erityisedustajana Sudanissa ja Darfurissa. Tällöin hän otti osaa EU:n edustajana myös Darfurin rauhanneuvotteluihin. Vuonna 2007 hän toimi myös YK:n erityisasiantuntijana Darfurin kriisissä."[/QUOTE]

Yhtä painavaa kokemusta kuin käydä Kanarialla ryyppäämässä.

 

Saatan äänestää Niinistöä.

 

[QUOTE="vieras";25205852]En mä hermostu, mut ihmetyttää miksi porukka ei aio äänestää parasta mahdollista, vaan tekevät äänestyspäätöksensä tunteella.

En tiedä tarkoitatko Viroa vai Venäjää, mutta Suomessa asiat ovat päin peetä verrattuna molempiin.[/QUOTE]

Ja sinunko ehdokkaasi on se "paras mahdollinen"? Miten niin "porukka" tekee äänestyspäätöksensä tunteella? Perustele nämä perin oudot väitteet

Venäjää tarkoitin, ja jos olet yhtään seurannut uutisia, ei siellä kovin demokraattisia vaaleja järjestetä, mutta onneksi jengi on pistänyt tuulemaan ja osoittaa mieltään, tiedä sitten, auttaako se mitään. Outo väite sekin, että Suomessa on asiat päin p:tä Venäjään verrattuna.

 

[QUOTE="vieras";25205885]Yhtä painavaa kokemusta kuin käydä Kanarialla ryyppäämässä.[/QUOTE]

Onpa harvinaisen typerä kommentti. Kertoo ihmisen sivistyksen tasosta erittäin paljon.

 

nykyinen pressakin on niin kovin edustava
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRLAAY5pVSkH3u9wqUKqHR6w2pnowJbfj3toQfgWaLdssyWjndX2-QEdJCrlw

Pyykkäri on nimensä veroinen lypsäjä.

 

Taitaa edelleen olla ääni menossa Niinistölle tai Lipposelle. Niinistä on ollut aina etusijalla, katsotaan nyt miten muut antavat vastusta.

Haaviston pidän vielä mustana hevosena näiden kahden rinnalla, katsotaan mihin tilanne kehitttyy

Miksi ei näitä? No siksi, että
Arhinmäki = Kokematon pullasorsa poika, jota en näe suomen johtajana. Hän ei ole vakuuttanut lainkaan politiikan kentällä, takinliepeet viuhuneet liikaa.
Väyrynen = Ei vain sovi presidentiksi Suomelle, oli CV:ssä mitä hyvänsä, hänen poliittinen aikansa on ohi.
Soini = Hänenlaisiaan kaivataan jokapäiväiseen politiikkaan enemmän. Suoraa tuhlausta jos olisi presidenttinä .
Biaudet ja Essayah = Tulee olo," nevö höörd"... Ei osaa ottaa vakavissaan edes heitä kisaan mukaan

 

Ja sinunko ehdokkaasi on se "paras mahdollinen"? Miten niin "porukka" tekee äänestyspäätöksensä tunteella? Perustele nämä perin oudot väitteet

Venäjää tarkoitin, ja jos olet yhtään seurannut uutisia, ei siellä kovin demokraattisia vaaleja järjestetä, mutta onneksi jengi on pistänyt tuulemaan ja osoittaa mieltään, tiedä sitten, auttaako se mitään. Outo väite sekin, että Suomessa on asiat päin p:tä Venäjään verrattuna.

Juu, Väykkä on sopivin ja pätevin mies presidentiksi.

Miksi Venäjän vaalit eivät muka olleet demokraattisia? EU-asioissa kansaa on tapana äänestyttää niin kauan kuin tulee oikea vastaus, tai jopa jättää järjestämättä vaalit: onko se sun mielestä demokraattista?

 

Taitaa edelleen olla ääni menossa Niinistölle tai Lipposelle. Niinistä on ollut aina etusijalla, katsotaan nyt miten muut antavat vastusta.

Haaviston pidän vielä mustana hevosena näiden kahden rinnalla, katsotaan mihin tilanne kehitttyy

Miksi ei näitä? No siksi, että
Arhinmäki = Kokematon pullasorsa poika, jota en näe suomen johtajana. Hän ei ole vakuuttanut lainkaan politiikan kentällä, takinliepeet viuhuneet liikaa.
Väyrynen = Ei vain sovi presidentiksi Suomelle, oli CV:ssä mitä hyvänsä, hänen poliittinen aikansa on ohi.
Soini = Hänenlaisiaan kaivataan jokapäiväiseen politiikkaan enemmän. Suoraa tuhlausta jos olisi presidenttinä .
Biaudet ja Essayah = Tulee olo," nevö höörd"... Ei osaa ottaa vakavissaan edes heitä kisaan mukaan

Kannattaa muistaa Lipposen ja Niinistön vieneen meidät kansaa kuulematta euroon ja se lysti maksaa kymmeniä miljadeja euroja eli suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan tuhoutumisen. Ensi keväänä verot nousee ja kirveellä karsitaan tulonsiirtoja: Kiitos siitä Lipposelle ja Niinistölle.

 

[QUOTE="vieras";25205974]Juu, Väykkä on sopivin ja pätevin mies presidentiksi.

Miksi Venäjän vaalit eivät muka olleet demokraattisia? EU-asioissa kansaa on tapana äänestyttää niin kauan kuin tulee oikea vastaus, tai jopa jättää järjestämättä vaalit: onko se sun mielestä demokraattista?[/QUOTE]

Perustelisitko hieman tuota ensimmäistä väitettä?

Ja mitä tuohon Venäjään tulee - ei kai kukaan voi olla niin uuno, ettei tajua, millä perusteella Venäjän vaaleista demokratia oli kaukana?

 

[QUOTE="vieras";25205974]Juu, Väykkä on sopivin ja pätevin mies presidentiksi.

Miksi Venäjän vaalit eivät muka olleet demokraattisia? EU-asioissa kansaa on tapana äänestyttää niin kauan kuin tulee oikea vastaus, tai jopa jättää järjestämättä vaalit: onko se sun mielestä demokraattista?[/QUOTE]

Väykkä on SUN mielestäsi paras ehdokas, usko jo. EI mun. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että jokainen äänestää omaa ehdokastaan? Vai kuvitteletko tosiaan, että tällaisella palstalla lauotut mielipiteet jonkun ehdokkaan puolesta ja jotakin vastaan saavat jonkun muuttamaan mieltään..? Mä olen sen verran monta kertaa jo äänestänyt elämäni aikana, että luotan kyllä omaan arvostelukykyyni.

Vielä Venäjästä, etkö seurannut uutisia laajasta vaalivilpistä Venäjällä? Tapahtuuko Suomessa vastaavaa? Mä puhun nyt Suomen eduskuntavaaleista ja presidentinvaaleista, en EU-asioista. Mutta kansanäänestyksiä saisi Suomessa kyllä järjestää asiasta jos toisesta, kuten monissa muissa maissa tehdään.

Mut en jaksa sun kanssasi väitellä enää, tämä ei ollut alkuperäisen kommenttini pointti.

 

http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/yleiso-ulvoi-paavo-vayrysen-putin-vitsille/art-1288434702774.html

 

Perustelisitko hieman tuota ensimmäistä väitettä?

Ja mitä tuohon Venäjään tulee - ei kai kukaan voi olla niin uuno, ettei tajua, millä perusteella Venäjän vaaleista demokratia oli kaukana?

Ei kai kukaan voi olla niin uuno, ettei tajua Väykän olevan paras ehdokas presidentiksi?

Onko Suomen presidentinvaaleista demokratia kaukana kun jotkut väittävät etukäteen tietävänsä kuka vaalit voittaa?

 

Aion äänestää ekalla kierroksella Haavistoa, tokalla Niinistöä.

 

Keikun Haaviston ja Arhinmäen välissä, eli jommalle kummalle tulen ääneni antamaan, onneksi on viel hetki aikaa miettiä.

 

Väykkä on SUN mielestäsi paras ehdokas, usko jo. EI mun. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että jokainen äänestää omaa ehdokastaan? Vai kuvitteletko tosiaan, että tällaisella palstalla lauotut mielipiteet jonkun ehdokkaan puolesta ja jotakin vastaan saavat jonkun muuttamaan mieltään..? Mä olen sen verran monta kertaa jo äänestänyt elämäni aikana, että luotan kyllä omaan arvostelukykyyni.

Vielä Venäjästä, etkö seurannut uutisia laajasta vaalivilpistä Venäjällä? Tapahtuuko Suomessa vastaavaa? Mä puhun nyt Suomen eduskuntavaaleista ja presidentinvaaleista, en EU-asioista. Mutta kansanäänestyksiä saisi Suomessa kyllä järjestää asiasta jos toisesta, kuten monissa muissa maissa tehdään.

Mut en jaksa sun kanssasi väitellä enää, tämä ei ollut alkuperäisen kommenttini pointti.

Objektiivisesti katsoen Väykkä on niin koulutukseltaan kuin kokemukseltaan ehdottomasti pätevin henkilö presidentiksi.

Kerro minulle miten Venäjällä harrastettiin vaalivilppiä.

Suomessa on aikoinaan valittu presidentti perustuslain vastaisesti poikkeuslailla ja EUn jäsenyydestä äänestettäessä vaalipropaganda oli erittäin yksipuolista (näin nettiaikana se ei enää toimi ja siksi nettiin vaaditaan sensuuria ja valvontaa) joten ihan hirveesti ei kannattaisi huudella muiden maiden vaalivilpeistä.

 

[QUOTE="vieras";25205996]Kannattaa muistaa Lipposen ja Niinistön vieneen meidät kansaa kuulematta euroon ja se lysti maksaa kymmeniä miljadeja euroja eli suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan tuhoutumisen. Ensi keväänä verot nousee ja kirveellä karsitaan tulonsiirtoja: Kiitos siitä Lipposelle ja Niinistölle.[/QUOTE]

Musta on tosi hyvä, että tulonsiirtoja karsitaan! Joten mielelläni äänestän Niinistöä.

 

Voisiko joku perustella väitteitä siitä, että Arhinmäki kääntää jatkuvasti takkia? En tunne Arhinmäkeä kovin hyvin, mutta ehdottomasti eduskuntavaalien ja näiden vaalien aikana vaikuttanut tosi fiksulta. Millaisia "takinkääntöjä" hän on tehnyt?

 

[QUOTE="eee";25206131]Musta on tosi hyvä, että tulonsiirtoja karsitaan! Joten mielelläni äänestän Niinistöä.[/QUOTE]

Tulonsiirtojen karsiminen pitäisi vain aloittaa kreikkalaisilta eikä suomalaisilta.

 

[QUOTE="vieras";25206142]Voisiko joku perustella väitteitä siitä, että Arhinmäki kääntää jatkuvasti takkia? En tunne Arhinmäkeä kovin hyvin, mutta ehdottomasti eduskuntavaalien ja näiden vaalien aikana vaikuttanut tosi fiksulta. Millaisia "takinkääntöjä" hän on tehnyt?[/QUOTE]

Ennen vaaleja Arhinmäki ei halunnut jakaa suomalaisten veroeuroja PIIGS:lle, mutta ministeriauton nahkainen takapenkki ja ilmaiset fudisliput saivat pojan kääntämään takkinsa.

 

Heh, ois se hienoo sitten, homo presidentti lähtee miespuolisonsa kanssa reissuun viemään Suomea maailmalle.. ja valtioviarailulle jonnekin vanhoilliseen maahan...
Soiniin taidan päätyä, vaikka se aborttikanta onkin äärimmäisyyksiin viety, oikee suunta kuitenkin. Eihän presidentti lainsäädäntöjä päätä vaikka onkin arvojohtaja, Suomessa ei koskaan vois tulla aborttien totaalikieltoo. Kiristämisen varaa ois kyllä roimastikin..

 

[QUOTE="vieras";25206171]Ennen vaaleja Arhinmäki ei halunnut jakaa suomalaisten veroeuroja PIIGS:lle, mutta ministeriauton nahkainen takapenkki ja ilmaiset fudisliput saivat pojan kääntämään takkinsa.[/QUOTE]

Tässä on kyse siis yhdestä asiasta? Miten se on "jatkuvaa takinkääntöä"?

Jos viittaat tällä hallitusneuvotteluihin, niin ensinnäkään Arhinmäki ei voinut yksin päättää Vasemmistoliiton asioista. Toiseksi viimeisten eduskuntavaalien jälkeen oli selvää, että jokainen puolue joutuu tekemään kompromisseja, varsinkin kun persut eivät halunneet ottaa hallitusvastuuta, ja käsittääkseni juuri sen vuoksi, että he eivät halunneet tehdä kompromisseja. Toisin kuin jotkut muut, minä pidän sitä politiikolta suotavana ominaisuutena, sillä politiikka (tai muu työelämä) ei ole hiekkalaatikkoleikkiä, jossa ei aleta muita jos ei leikitä niin kuin itse haluaa.

Lisäksi toisin kuin monet näyttävät ajattelevan, minusta on noin yleisesti ajatellen hienoa jos ihminen pystyy muuttamaan mieltään kuultuaan parempia argumentteja, joten jos joku silloin tällöin muuttaa mieltään jostaan, en pidä sitä takinkääntönä, tai ainakaan sellaisena ominaisuutena, jota halveksin. Jos se on jatkuvaa ja henkilön arvot jäävät epäselviksi, silloin ko. ominaisuus on hyvin epäsuotava. Minusta jääräpäisyys ja itsekkyys eivät ole politiikolle sopivia ominaisuuksia.

En siis ole vakuuttunut tämän yhden asian vuoksi siitä, että Arhinmäki on takinkääntäjä. Olisiko esittää parempia argumentteja?

 

[QUOTE="vieras";25206213]Heh, ois se hienoo sitten, homo presidentti lähtee miespuolisonsa kanssa reissuun viemään Suomea maailmalle.. ja valtioviarailulle jonnekin vanhoilliseen maahan...
[/QUOTE]

No eiköhän tämä asia olisi Pekan "murhe", ei sun sellaisesta tarvitsisi murehtia. Kärsitkö pahastakin homofobiasta?

 

[QUOTE="vieras";25206213]Heh, ois se hienoo sitten, homo presidentti lähtee miespuolisonsa kanssa reissuun viemään Suomea maailmalle.. ja valtioviarailulle jonnekin vanhoilliseen maahan...
Soiniin taidan päätyä, vaikka se aborttikanta onkin äärimmäisyyksiin viety, oikee suunta kuitenkin. Eihän presidentti lainsäädäntöjä päätä vaikka onkin arvojohtaja, Suomessa ei koskaan vois tulla aborttien totaalikieltoo. Kiristämisen varaa ois kyllä roimastikin..[/QUOTE]

Viisaita sanoja.

 

[QUOTE="vieras";25206213]Heh, ois se hienoo sitten, homo presidentti lähtee miespuolisonsa kanssa reissuun viemään Suomea maailmalle.. ja valtioviarailulle jonnekin vanhoilliseen maahan...
Soiniin taidan päätyä, vaikka se aborttikanta onkin äärimmäisyyksiin viety, oikee suunta kuitenkin. Eihän presidentti lainsäädäntöjä päätä vaikka onkin arvojohtaja, Suomessa ei koskaan vois tulla aborttien totaalikieltoo. Kiristämisen varaa ois kyllä roimastikin..[/QUOTE]

No tällä logiikalla kannattaisi kyllä äänestää vaikkapa Haavistoa, sillä kyllä Suomen läheisimmät kulttuuriset ja taloudelliset suhteet ovat muihin liberaaleihin länsimaihin, jossa homoseksuaalisuus tuskin aiheuttaa suurempaa paheksuntaa, mutta kohdunulkoisen raskauden keskeyttämisen vastustaminen sen sijaan saattaa.