Kommentti: Yritin peittää kamelinvarpaani ja tajusin, että ongelma on jossain muualla kuin housuissa. Mutta niitä kytätään ja kuolataan kaduilla.

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Käsittääkseni trikoot eivät ole välttämätön varuste edes salilla. Ja sitten toinen juttu on, että jostain syystä miehet, joilla kuitenkin on yleensä vähän enemmän pullottavaa, onnistuvat pukemaan trikoot ilman, että sukupuolielimet piirtyvät selvästi kangasta vasten. Kas kun niitä housuja ei tarvitse kiskoa sinne pilluvakoon sisälle tai nostella kiveksiä pois alta, että saa pullotuksen mahdollisimman hyvin näkyviin. Trikoot ovat joustavaa kangasta juuri sen takia, että niillä on hyvä liikkua. Siis kyykkyyn pääsee, vaikka ne eivät siellä vaossa olisikaan.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
vierailija
Ei mahda mitään, mutta vaikka kyse kuinka on luonnollisesta anatomiasta, kamelin näkeminen herättää minussa sellaisen tunteen, jota voisin kuvata huvittuneisuuden ja yökötyksen yhdistelmäksi. Hyvin voimakkaasti näin. Eikä mitään hajua miksi ihmeessä. Nousee katukuvassa syvä myötähäpeä, ihmetys ja ajatus, että miten ihminen kehtaa liikkua sen näköisenä. Tyylimoka numero 1 yhä edelleen taitaa olla.
 
vierailija
Mä en ymmärrä, et sauma laitetaan haaroihin ja sitten valitetaan, et se näyttää rumalta. Eiks ton ongelman vois korjata sillä, et laitettaisiin kaksi saumaa, kuten miesten boksereissa. Tms.

Ja trikoothan ei oo ainoat, joissa noin voi tapahtua, vaan mitkä tahansa housut.

Fm
 
vierailija
Ei mahda mitään, mutta vaikka kyse kuinka on luonnollisesta anatomiasta, kamelin näkeminen herättää minussa sellaisen tunteen, jota voisin kuvata huvittuneisuuden ja yökötyksen yhdistelmäksi. Hyvin voimakkaasti näin. Eikä mitään hajua miksi ihmeessä. Nousee katukuvassa syvä myötähäpeä, ihmetys ja ajatus, että miten ihminen kehtaa liikkua sen näköisenä. Tyylimoka numero 1 yhä edelleen taitaa olla.
Eläköön se pieni ero!

Naisia yököttää toisen naisen kamelinvarpaan näkeminen.

Miehiä ihastuttaa, onhan ne ne niin hellyttävän kauniita katsella nuorella ja kaunisvartaloisella naisella 👍
 
vierailija
Ihan tosi kyllä.

Mutta mieti!

Mieti missä yhteyksissä vaikkapa ip-lehdissä julkaistaan kuvia päivänkakkaroista usvassa ja toisaalta kamelinvarpaista

Palaathan asiaan jos et hoksaa?
No en oo nähny ip-lehdissä kamelinvarpaita, kuin tommosissa jutuissa, missä niitä normalisoidaan. Et onko vastaus joku vapauttamis-juttu?

Musta naisena tuo on samanlainen tyylimoka, kuin ajelettomat säärikarvat läpinäkyvien sukkisten alta.
 
vierailija
Ei mahda mitään, mutta vaikka kyse kuinka on luonnollisesta anatomiasta, kamelin näkeminen herättää minussa sellaisen tunteen, jota voisin kuvata huvittuneisuuden ja yökötyksen yhdistelmäksi. Hyvin voimakkaasti näin. Eikä mitään hajua miksi ihmeessä. Nousee katukuvassa syvä myötähäpeä, ihmetys ja ajatus, että miten ihminen kehtaa liikkua sen näköisenä. Tyylimoka numero 1 yhä edelleen taitaa olla.
👍
 
vierailija
”Päädyn samaan lopputulemaan: kamelinvarpaalleni ei tarvitse tehdä mitään. Siinä se on, ja pidän hyvänäni. Annetaan kamelinvarpaiden elää vapaina ja jatketaan kehorauhan julistamista.”

Ps. Tällä palstalla yksi kirjoittaja nimittelee minua kamelikuskin eksäksi.
Vauva av:lla toisten rienaaminen on paljon värikkäämpää kuin tällä palstalla.
Osa palstan kirjoittajista viihtyy myös tällä palstalla. Kirjoitustyylistä sen huomaa.
 
vierailija
No en oo nähny ip-lehdissä kamelinvarpaita, kuin tommosissa jutuissa, missä niitä normalisoidaan. Et onko vastaus joku vapauttamis-juttu?

Musta naisena tuo on samanlainen tyylimoka, kuin ajelettomat säärikarvat läpinäkyvien sukkisten alta.
Naiset ei tajua eroa sitten millään

Näkyvät säärikarvat naisilla on rumia ja miehekkäitä

Tuo varvas on puhtaan naisellinen, soma ja seksikäs miesten silmissä
 
  • Tykkää
Reactions: kruuttis
vierailija
Eikös ole olemassa sellaisia legginsejä tai trikoita jossa on housuosassa myös pieni peittävä hame? Jos oma pukeutuminen häiritsee niin silloin kannattaa korjata asia.
 
vierailija
Mä en ymmärrä, et sauma laitetaan haaroihin ja sitten valitetaan, et se näyttää rumalta. Eiks ton ongelman vois korjata sillä, et laitettaisiin kaksi saumaa, kuten miesten boksereissa. Tms.

Ja trikoothan ei oo ainoat, joissa noin voi tapahtua, vaan mitkä tahansa housut.

Fm
Todella niin, Fm. Yksi muhkea ommelsauma keskelle huulten väliin kirrataan, niin onko kumma jos hilloviiva pullottaa. 😅 Kahdella saumalla torttu jäisi nätisti piiloon, vaikka mokoma viihdekeskus hiukan pullottaisikin, niin ei vallan nauruhermoja kutkuttavan riettaasti kumminkaan. (eri)
 
vierailija
Eikös ole olemassa sellaisia legginsejä tai trikoita jossa on housuosassa myös pieni peittävä hame? Jos oma pukeutuminen häiritsee niin silloin kannattaa korjata asia.
Me naiset-lehti nyhjäisi maaliskuussa 2024 tyhjästä artikkelin, ja lämmitti saman keitoksen uudestaan. Kesäaikaan ja syksymmälläkin on juttupulaa, ja toimittajat pitää työllistää palkkansa eteen. Ah kun olisi varaa ostaa kamelinkarvatakki.
Kamelini eivät luovuta karvojaan. Suomessa eläinparat muuten vilustuvat talvella. Kamelikuskin ex-vaimona tiedän mistä ja mitä kirjoitan. Lukijani virheellisesti luulevat, että ainut iloni on noin kerran kuukaudessa alepassa piipahdus.
 
vierailija
Tässä linkkisi:
”Naiset ei tajua eroa sitten millään
Näkyvät säärikarvat naisilla on rumia ja miehekkäitä
Tuo varvas on puhtaan naisellinen, soma ja seksikäs miesten silmissä.”
Sinä et tajua nyt villakoiran ydintä ollenkaan!

Itse naisena sanot naisten säärikarvoja tyylimokiksi. Sitähän ne on miestenkin mielestä.

Mutta miesten mielestä naisten k-varpaat EIVÄT OLE tyylimokia.

Fakta ei voi olla alistamista!
 

Yhteistyössä