Lestadiolaiset ja lapsettomuushoidot

["Nana"]

On se kyllä kumma juttu.

Lestadiolaiset eivät saa säännöstellä syntyvyyttä millään tavalla. Käsittääkseni ihan oikean ehkäisyn rinnalla myös "varmat päivät" ja keskeytetty yhdyntä on syntiä, kuten myös seksistä pidättäytyminen raskautta välttääkseen. Tätä perustellaan sillä että Luoja suo niin monta lasta kuin on tarkoitettu, silloin kun on tarkoitettu.

Silti sen syntyvyyden maksimoiminen kaikella mahdollisella tavalla, lääketieteellä ja "epäluonnollisuuksilla" on sallittua. Yhtäkkiä sitä Luojaa saakin vähän avittaa suomaan enemmän niitä lapsia, kun taas avittaminen toiseen suuntaan ei ole sallittua ja sitä kieltoa perustellaan sillä että sitä Luojaa ei saa mennä avittelemaan. Haistan kaksinaismoralismia.

 

[vl]

[QUOTE="Nana";24006010]On se kyllä kumma juttu.

Lestadiolaiset eivät saa säännöstellä syntyvyyttä millään tavalla. Käsittääkseni ihan oikean ehkäisyn rinnalla myös "varmat päivät" ja keskeytetty yhdyntä on syntiä, kuten myös seksistä pidättäytyminen raskautta välttääkseen. Tätä perustellaan sillä että Luoja suo niin monta lasta kuin on tarkoitettu, silloin kun on tarkoitettu.

Silti sen syntyvyyden maksimoiminen kaikella mahdollisella tavalla, lääketieteellä ja "epäluonnollisuuksilla" on sallittua. Yhtäkkiä sitä Luojaa saakin vähän avittaa suomaan enemmän niitä lapsia, kun taas avittaminen toiseen suuntaan ei ole sallittua ja sitä kieltoa perustellaan sillä että sitä Luojaa ei saa mennä avittelemaan. Haistan kaksinaismoralismia.[/QUOTE]

Mitä mieltä olet itse vaikkapa abortista? Varsinaista kaksinaismoralismia on yhteiskunnan abortti-suvaitsevaisuus - jo alkanut elämä voidaan "luvan kanssa" lopettaa, lapsi siis voidaan milloin minkäkin syyn varjolla murhata. Kaikki elämäkö ei ole pyhää,? Meillä jo täällä olevilla on suurempi oikeus elää kuin vielä syntymättömillä, mekö voimme päättää puolustuskyvyttömän puolesta? Tässä ihminen leikkii Jumalaa aivan karmealla tavalla. Ja tuskissaan elää asian kanssa loppuelämänsä.

Mielenkiintoista, että ulkopuolisia niin kovasti nämä uskovaisten ehkäisyasiat kiinnostavat. Tulemmeko me kurkkimaan teidän ei-uskovaisten sänkykamareihin? Eikö ihmisellä ole vakaumuksen ja uskomisen vapaus, vapaus valinta elämäntapansa? Yhteiskunnassa ei ole enää mitään muita tabuja kuin uskonto, kaikki muu on hyväksyttyä ja suvaitsevaisuuden piirissä. Mutta tämä on myös Raamatullista ja näin tulee aina olemaan - uskovaisia aina vihataan ja parjataan, Jumalan joukko tulee aina näyttämään hakomajalta, ei miellytä ihmisen silmää. Eivät uskovaiset maailman hyväksyntää ole hakemassakaan.

Vl-avioliitossakin, naisella on päätösvalta omaan kroppaansa, se ei ole miesten käyttötavaraa. Kukaan ei vl-liitoissakaan sanele yhteiselämän ehtoja. Lähtökohtaisesti elämää tulee kunnioittaa, lapset nähdään oikeasti Herran lahjana, niin yksinkertaista se on. Tämä on omantunnon kysymys. Mutta jos on fyysinen tai henkinen sairaus, jokainen toimii oman tilanteensa ja jaksamisensa mukaan, siihen tilanteeseen ei myöskään tulla sänkykamaria ulkopuolelta hallitsemaan.

 

["..."]

Mitä mieltä olet itse vaikkapa abortista? Varsinaista kaksinaismoralismia on yhteiskunnan abortti-suvaitsevaisuus - jo alkanut elämä voidaan "luvan kanssa" lopettaa, lapsi siis voidaan milloin minkäkin syyn varjolla murhata. Kaikki elämäkö ei ole pyhää,? Meillä jo täällä olevilla on suurempi oikeus elää kuin vielä syntymättömillä, mekö voimme päättää puolustuskyvyttömän puolesta? Tässä ihminen leikkii Jumalaa aivan karmealla tavalla. Ja tuskissaan elää asian kanssa loppuelämänsä.

Mielenkiintoista, että ulkopuolisia niin kovasti nämä uskovaisten ehkäisyasiat kiinnostavat. Tulemmeko me kurkkimaan teidän ei-uskovaisten sänkykamareihin? Eikö ihmisellä ole vakaumuksen ja uskomisen vapaus, vapaus valinta elämäntapansa? Yhteiskunnassa ei ole enää mitään muita tabuja kuin uskonto, kaikki muu on hyväksyttyä ja suvaitsevaisuuden piirissä. Mutta tämä on myös Raamatullista ja näin tulee aina olemaan - uskovaisia aina vihataan ja parjataan, Jumalan joukko tulee aina näyttämään hakomajalta, ei miellytä ihmisen silmää. Eivät uskovaiset maailman hyväksyntää ole hakemassakaan.

Vl-avioliitossakin, naisella on päätösvalta omaan kroppaansa, se ei ole miesten käyttötavaraa. Kukaan ei vl-liitoissakaan sanele yhteiselämän ehtoja. Lähtökohtaisesti elämää tulee kunnioittaa, lapset nähdään oikeasti Herran lahjana, niin yksinkertaista se on. Tämä on omantunnon kysymys. Mutta jos on fyysinen tai henkinen sairaus, jokainen toimii oman tilanteensa ja jaksamisensa mukaan, siihen tilanteeseen ei myöskään tulla sänkykamaria ulkopuolelta hallitsemaan.

Älä usko että läheskään kaikki me "epäuskoiset" kuten te tapaatte sanoa (mitä suurin osa ei todellakaan edes ole omassa sydämessään, "epäuskoisia"!), hyväksymme aborttia!
Emme todellakaan!! Teillä on tapana
yleistää että me muut olemme näitä lapsentappajia jne, vaikka asia ei todellakaan näin mene kaikkien kohdalla.

Lapsettomuushoidot ja ehkäisy, kuuluvat täysin samaan kastiin tässä teidän asiassa!

 

["..."]

[QUOTE="Nana";24006010]On se kyllä kumma juttu.

Lestadiolaiset eivät saa säännöstellä syntyvyyttä millään tavalla. Käsittääkseni ihan oikean ehkäisyn rinnalla myös "varmat päivät" ja keskeytetty yhdyntä on syntiä, kuten myös seksistä pidättäytyminen raskautta välttääkseen. Tätä perustellaan sillä että Luoja suo niin monta lasta kuin on tarkoitettu, silloin kun on tarkoitettu.

Silti sen syntyvyyden maksimoiminen kaikella mahdollisella tavalla, lääketieteellä ja "epäluonnollisuuksilla" on sallittua. Yhtäkkiä sitä Luojaa saakin vähän avittaa suomaan enemmän niitä lapsia, kun taas avittaminen toiseen suuntaan ei ole sallittua ja sitä kieltoa perustellaan sillä että sitä Luojaa ei saa mennä avittelemaan. Haistan kaksinaismoralismia.[/QUOTE]

peesi tähän!!
on se vaan niin kaksinaamaisten ja tekopyhien touhua!

 

[Tämä on totta]

[QUOTE="Nana";24006010]On se kyllä kumma juttu.

Lestadiolaiset eivät saa säännöstellä syntyvyyttä millään tavalla. Käsittääkseni ihan oikean ehkäisyn rinnalla myös "varmat päivät" ja keskeytetty yhdyntä on syntiä, kuten myös seksistä pidättäytyminen raskautta välttääkseen. Tätä perustellaan sillä että Luoja suo niin monta lasta kuin on tarkoitettu, silloin kun on tarkoitettu.

Silti sen syntyvyyden maksimoiminen kaikella mahdollisella tavalla, lääketieteellä ja "epäluonnollisuuksilla" on sallittua. Yhtäkkiä sitä Luojaa saakin vähän avittaa suomaan enemmän niitä lapsia, kun taas avittaminen toiseen suuntaan ei ole sallittua ja sitä kieltoa perustellaan sillä että sitä Luojaa ei saa mennä avittelemaan. Haistan kaksinaismoralismia.[/QUOTE]

Sitähän se!
Päääasia onkin nääs kannattajajoukon määrän kasvu ja se turvataan ehkäisykiellolla.

 

[kulttiuskonto]

Sitähän se!
Päääasia onkin nääs kannattajajoukon määrän kasvu ja se turvataan ehkäisykiellolla.

Puhe murhasta kääntyi puheeksi seksin pyhyydestä ja sukusolujen oikeuksista | Omat polut © – etnisten vanhoillislestadiolaisten kertomuksia ja kokemuksia

 

[dechs]

Kaikilla uskonnoilla on taipumus turvata säilymisensä lapsia hyväksikäyttämällä. Useimmat uskontokunnat tyytyvät pelkkään lasten uskonnolliseen indoktrinointiin, joka sekin on jo läpimätä ajatus (kuinka moni tykkäisi, jos sylilapsia liitettäisiin poliittisiin puolueisiin?). Tietyt suuntaukset vievät homman vielä vähän pidemmälle ehkäisykiellolla. Se on ihan looginen seuraava askel asekilpailussa, seuraajaluvut nousuun keinoja kaihtamatta.

Huomatkaa erityisesti se, että raskautumisen todennäköisyyttä saa nostaa, mutta sitä ei saa laskea. Eli Jumalan leikkimisen kieltämisestä tai muusta herran haltuun jättämisestä ei ole kyse, vaan nimenomaan seuraajalauman määrän turvaamisesta.