Ystävällismielisiä kysymyksiä mies1:lle

Mutta kuten hän itsekin on sanonut niin hän kirjoittaa provosoivasti, joten mitäpä tuommoisen puoliprovon kanssa vänkäämään.

Omalla antifeministisellä sukupuolistereotypiapaapatuksellaan se on ainakin onnistunut paljastamaan sukupuolistereotypiat joidenkin toisten palstalaisten (harmaiden ja mustien) ajatusmaailmasta.

 

No, olkoon tämä mies1 missälie.

Mä lupaaaaan olla jatkossa hermostumatta hänen teksteistään. :saint:

Ainakin yhden päivän ajan.

 

No, olkoon tämä mies1 missälie.

Mä lupaaaaan olla jatkossa hermostumatta hänen teksteistään. :saint:

Ainakin yhden päivän ajan.

Nyt netti kiinni ja Raamattu auki.

 

Oho, mies1 näyttää herättävän suuria tunteita. Monta omaa ketjua hänelle, ja keskustelu käy, vaikkei asianomainen vaivaudu yhteenkään (ainakaan omalla nikillään).

 

[QUOTE="vieras.";29737399]Jokaisella on jonkinlainen mielipide aiheista joten vastaaminen ei pitäisi olla vaikeaa.[/QUOTE]

Ei mulla ainakaan ole mielipidettä jokaikisestä asiasta, vaikka siltä saattais välillä vaikuttaa. Tiedän myös sen, milloin mulla ei ole riittävästi tietoa jostain asiasta voidakseni esiintyä niin, että mulla olisi siitä mitään mielipidettä. Esim. autoista mulla ei ole minkään luokan mielipidettä, muttei se johdu siitä, että olen nainen. Samoin en oleta, että jolla kulla tulisi olla mielipide autoista vain sen takia, että on mies.

Ajoin takaa vain sitä, että ap:n agenda saattaa olla osoittaa, että mies1 ei ole joko mies ollenkaan tai sitten on jotenkin liian naismainen ollakseen mies. Tai sitten haluaa saada mies1:en esittämään mielipiteitä joistain asioista, ja valitsi yllämainitut, koska kuvittelee niiden kiinnostavan jokaista miestä. Jos tosiaan ajattelee sillä tavalla, on itse pikkaisen jäävi vetelemään herneitä nenään mies1 naiskäsityksistä koska sortuu itse täysin vastaaviin sukupuolistereotypioihin.

 

Ei mulla ainakaan ole mielipidettä jokaikisestä asiasta, vaikka siltä saattais välillä vaikuttaa. Tiedän myös sen, milloin mulla ei ole riittävästi tietoa jostain asiasta voidakseni esiintyä niin, että mulla olisi siitä mitään mielipidettä. Esim. autoista mulla ei ole minkään luokan mielipidettä, muttei se johdu siitä, että olen nainen. Samoin en oleta, että jolla kulla tulisi olla mielipide autoista vain sen takia, että on mies.

Jaha, mies1 päätti osallistua mutta vaihteeksi naishahmon muodossa.

 

Omalla antifeministisellä sukupuolistereotypiapaapatuksellaan se on ainakin onnistunut paljastamaan sukupuolistereotypiat joidenkin toisten palstalaisten (harmaiden ja mustien) ajatusmaailmasta.

sanottu lisäksi avannut sitäkin maailmaa kuinka koville hupsut joutuvat kun heti alkaa haukkuminen olet tyhmä jnee.. esim se pilkan määrä hg taksi hommassa, toki myös näytettä antanut miten "massaa" ohjaillaan jos huvittaa.

 

Ei mulla ainakaan ole mielipidettä jokaikisestä asiasta, vaikka siltä saattais välillä vaikuttaa. Tiedän myös sen, milloin mulla ei ole riittävästi tietoa jostain asiasta voidakseni esiintyä niin, että mulla olisi siitä mitään mielipidettä. Esim. autoista mulla ei ole minkään luokan mielipidettä, muttei se johdu siitä, että olen nainen. Samoin en oleta, että jolla kulla tulisi olla mielipide autoista vain sen takia, että on mies.

Ajoin takaa vain sitä, että ap:n agenda saattaa olla osoittaa, että mies1 ei ole joko mies ollenkaan tai sitten on jotenkin liian naismainen ollakseen mies. Tai sitten haluaa saada mies1:en esittämään mielipiteitä joistain asioista, ja valitsi yllämainitut, koska kuvittelee niiden kiinnostavan jokaista miestä. Jos tosiaan ajattelee sillä tavalla, on itse pikkaisen jäävi vetelemään herneitä nenään mies1 naiskäsityksistä koska sortuu itse täysin vastaaviin sukupuolistereotypioihin.

Mulla on ajatus siitä että jos mies1 kirjoittaa edes puoliksi totta, niin hänellä on pakkomielle. Täällä on muutama muukin jotka kirjoittavat ehkä 2-3 aiheesta mutta sekin on enemmän kuin yksi aihe, eli naiset. Mulle tulee olo että me ei olla hänelle ihmisiä vaan vain oman agendan kohteita, tai sit provosoinnin kohteita.
No, yhden viestin hän kerran kirjoitti lastenkasvatuksesta, mutta sekin oli mun julmistelun jälkeen.

 

Kunnon miehekkyys-testi. D: Varmaan 98% miehistä rakastaa juurikin noita mainitsemiasi aiheita ja sinänsä erittäin hyvin kysytty hahha.

 

tuonnut sen esille takaporttien kautta miten epäluuloista sakki on erilaisuutta kohtaan. kutsumem sitä auktoriteetti uskovaisuudeksi ilman korttia pätevyydestä et ole minkään arvoinen

 

Mulla on ajatus siitä että jos mies1 kirjoittaa edes puoliksi totta, niin hänellä on pakkomielle. Täällä on muutama muukin jotka kirjoittavat ehkä 2-3 aiheesta mutta sekin on enemmän kuin yksi aihe, eli naiset. Mulle tulee olo että me ei olla hänelle ihmisiä vaan vain oman agendan kohteita, tai sit provosoinnin kohteita.
No, yhden viestin hän kerran kirjoitti lastenkasvatuksesta, mutta sekin oli mun julmistelun jälkeen.

Ei se mun mielestä naisista kirjoita vaan itsestään. Naiset ja naiseus on keppihevonen hänelle, että pääsee puhumaan omasta pakkomielteestään, eli omasta navastaan. Ei sieltä vastakaikua tule.

 

Kunnon miehekkyys-testi. D: Varmaan 98% miehistä rakastaa juurikin noita mainitsemiasi aiheita ja sinänsä erittäin hyvin kysytty hahha.

Olenkohan mä jotenkin miehekäs kun mua kiinnostaa nuo kaikki kysymysteni aihealueet myös. :snotty: No, urheilua en paljoa seuraa ja harrastaakin saisin jotain lajia.

 

Ei se mun mielestä naisista kirjoita vaan itsestään. Naiset ja naiseus on keppihevonen hänelle, että pääsee puhumaan omasta pakkomielteestään, eli omasta navastaan. Ei sieltä vastakaikua tule.

Näinpä.

 

[QUOTE="vieras.";29737471]Jaha, mies1 päätti osallistua mutta vaihteeksi naishahmon muodossa.[/QUOTE]

Mistäs tämän päättelit?

 

Olenkohan mä jotenkin miehekäs kun mua kiinnostaa nuo kaikki kysymysteni aihealueet myös. :snotty: No, urheilua en paljoa seuraa ja harrastaakin saisin jotain lajia.

ET silti samalla intensiteetillä (pakkomielteeltä?) enkä voi kuvitella suakaan pelaamassa x-boxia, uhkapelejä ja korttipelejä BAARISSA Ne on ne miehet :heart:

 

ET silti samalla intensiteetillä (pakkomielteeltä?) enkä voi kuvitella suakaan pelaamassa x-boxia, uhkapelejä ja korttipelejä BAARISSA Ne on ne miehet :heart:

Joo mutta palstailla voi missä vain (baareissa en käy). :flower: :heart:

No nii täällä yks pakkomielteinen....

 

Hämmästelen kyllä tätä saamani kiinnostuksen määrää, ja tottahan se vähän imarteleekin Mukavaa myös jos saan ihmiset ajattelemaan hieman.

En kuitenkaan voi jakaa liikaa tietoja itsestäni täällä, arvostan niin yksityisyyttä. Mutta eiköhän multa ihan munat löydy

 

Mistäs tämän päättelit?

Autistisesta kirjoitustyylistä ja vakavasta suhtautumisesta kyseiseen täysin naurettavaan hahmoon.

 

Hämmästelen kyllä tätä saamani kiinnostuksen määrää, ja tottahan se vähän imarteleekin Mukavaa myös jos saan ihmiset ajattelemaan hieman.

En kuitenkaan voi jakaa liikaa tietoja itsestäni täällä, arvostan niin yksityisyyttä. Mutta eiköhän multa ihan munat löydy

No sovitaan niin että jos harrastat sumatralaista telinevoimistelua jota harrastaa 0-1 henkilöä Suomessa niin sun ei tartte sitä paljastaa täällä. Lenkkeily? Uinti?

 

No sovitaan niin että jos harrastat sumatralaista telinevoimistelua joita harrastaa 0-1 henkilöä Suomessa niin sun ei tartte sitä paljastaa täällä. Lenkkeily? Uinti?

Ja eihän sua kukaan tunnista mielipiteistäsi, eli jos sanot että et tykkää Natosta tms.

Kaikkiin ei tartte vastata, jos ei aikaa ole.

 

[QUOTE="vieras.";29737602]Autistisesta kirjoitustyylistä ja vakavasta suhtautumisesta kyseiseen täysin naurettavaan hahmoon.[/QUOTE]



En mies1:een suhtaudu vakavasti, mutta sukupuolistereotypioiden lateluun kyllä. Ja jos jokin on naurettavaa, niin sun teoriasi näistä monista persoonista. En tarkoita sitä, etteikö yksi kirjoittaja voi palstalla kirjoittaa useammalla nimimerkillä. Mutta voin vakuuttaa, että en ole sama henkilö joka on mies1:n kirjoitusten takana.

Autistinen kirjoitustyyli? Ihan oikeasti, mitä se on?

 

Enpä tiedä... En jaksa, vielä naisen käskemänä laiskottaa Ja meen muutenkin pian nukkumaan. Joudut ehkä vain kärvistelemään ja jatkamaan enigmani parissa.

 

Hämmästelen kyllä tätä saamani kiinnostuksen määrää, ja tottahan se vähän imarteleekin Mukavaa myös jos saan ihmiset ajattelemaan hieman.

En kuitenkaan voi jakaa liikaa tietoja itsestäni täällä, arvostan niin yksityisyyttä. Mutta eiköhän multa ihan munat löydy

Kiinnostuksen määrä, joo, mutta entäs se laatu? Sain tuossa nimittäin maistiaiset siitä huomion laadusta. Mitä imartelevaa tässä on, oikeasti? Vai onko niin, että kaikki huomio on hyvää huomiota? Ja joo, saathan sinä varmaan ajatusta jos toistakin liikkeelle. Vaan kuka sut saa ajattelemaan?

 

No joo, laadusta voidaan olla montaa mieltä. Mutta leikkinä mukavaa.

Vaan kuka sut saa ajattelemaan?

Taidan olla putkiaivoisuuteen tuomittu :-( "Pillupillupillu", kuten entinen työkaverini sanoi naisia tiirailtuaan eräällä kojeella.

 

Rakkauden lähetiläitä ei sellaisten tarvii muuttaa ajatustaan. pysyköön pikkasen "tärähtäneinä" hyvällä
tavallaan. Vastarinta on turhaa