Yle - Fortum: Sähkö on liian halpaa, jotta uusi ydinvoimala kannattaisi rakentaa

Kokoomuksen tarkoitus on vain rikastuttaa energiaparoneita.

 

Eihän tuulivoima ole saanut pitkään aikaan mitään tukia, vaan tuottaa selvästi edullisinta sähköä ihan markkinahintaan.

Edelleen maksetaan tuulimyllytukia.

 

Tarkoitushan on tuottaa kunnon voittoa omistajille, ei tuottaa edullista sähköä kuluttajille. Kokoomus kertoi Kai Mykkäsen suulla että suunniteltuun ydinvoimalaan tarvitaan ensin investointitukea ja sen jälkeen takuuhinta ja tuotantotukea, koska "fossiiliajan" ydinvoima on niin paljon kalliimpaa kuin markkinahintaan edullisin energiantuotantotapa tuulivoimatuotanto. Kuka oikeasti haluaa jämähtää vuosikymmenten ydinvoimaprojektiin (Olkiluoto 3:n rakentaminen kesti 20 vuotta ja maksoi 11-12 miljardia euroa) kun tuulisähkötuotanto kasvaa kohisten joidenkin vuosien projekteilla ja pian meillä on vihreän vedyn, ammoniakin ja metanolin Wärtsilän moottorivoimalat säätövoimana. Hajautettu energiatuotanto on päivän sana kriisikestävyyttä.
Ei siis kokoomusveroja kalliille ydinsähkölle vaan markkinahintaista edullista, vihreää tuulivoimaa!

 

Edelleen maksetaan tuulimyllytukia.

Uusiin tuulivoimaloihin niitä ei ole maksettu vuosiin ja nämä uudet tehokkaammat tuulivoimalat tuottavat edullisinta markkinahintaista sähköä.

 

Uusiin tuulivoimaloihin niitä ei ole maksettu vuosiin ja nämä uudet tehokkaammat tuulivoimalat tuottavat edullisinta markkinahintaista sähköä.

Vain silloin jos tuulee. Viime viikollakin oli tuulettomia päiviä.

 

Tarkoitushan on tuottaa kunnon voittoa omistajille, ei tuottaa edullista sähköä kuluttajille.

Sinä teet töitä saadaksesi hyvää palkkaa, et tuottaaksesi edullisia palveluita tai tuotteita kuluttajille.

 

Ydinvoimalla tuotettu sähkö on jopa kalliinpaa kuin kivihiilellä tuotettu. Usassa päädyttiin tutkimuksissa tulokseen jossa ydinvoimalla tuotetun sähkön kustannus olisi 14 senttiä kilowattitunnilta kun se uusiutuvilla on 4 senttiä kilowattitunnilta ja putoaa 2030-luvulla 3 senttiin kilowattitunnilta.

Kokoomuslaiset taitavat olla neandertalilaisia?

 

Merituulisähköstä tulee sarjatuotantona maatuulivoimaakin edullisempaa. Ydinvoima on kallista ja ydinjäte riesana 200 000 vuotta. Lobbarit ja poliitikot kyllä rahastaa korruptiokorvauksia ydinvoimalla enemmän mm. noi kokkareet.

 

Wärtsilä: Tuulivoimasta voi tehdä yhtä tasaista kuin ydinvoima ja selvästi halvemmalla
Energia|Wärtsilä laski, että tuulivoima on ydinvoimaa halvempi tapa lisätä vakaata sähköntuotantoa eli perusvoimaa. Professorin mielestä laskelma on uskottava.

Energia | Wärtsilä: Tuulivoimasta voi tehdä yhtä tasaista kuin ydinvoima ja selvästi halvemmalla

Wärtsilä laski, että tuulivoima on ydinvoimaa halvempi tapa lisätä vakaata sähköntuotantoa eli perusvoimaa. Professorin mielestä laskelma on uskottava.

www.hs.fi

Puhtaan energian moottorivoimalat yhdessä tuulivoimatuotannon ja sillä tuotetun vihreän polttoaineen kanssa ovat järkevä investointi edullisen sähkön saamiseksi.

Ei tällä tavalla poliitikot ja korkeat virkamiehet täytä Panamatilejään.

 

Vain silloin jos tuulee. Viime viikollakin oli tuulettomia päiviä.

Juu, ja joka vuosi on vähintään kuukausi kun ydinvoimala on pois verkosta vuosihuollon takia

 

Kunhan nyt sitten tekisivät sitä säätövoimaa ja maksattaisivat sen kustannukset tuulivoimantuottajilla. Oleellista on, että sähköä pitää saada tasaisesti ilman suuria hintavaihteluita 24/7. Ihan sama miten se on tuotettu.

Sähkön vuorokautinen kulutus painottuu päivään. Ei se täysin säätökyvytön ydinvoimakaan tee autuaaksi. Täysin tasainen tuotto olisi yksistään huono kuten tuulivoimakin.

 

Pelkän tuulivoimanko varaan sä haluat jättää Suomen?

Meillä on tuli uunissa, vaikka sähkö on nyt aika halpaa. Suomessa just on polttopuuta!

 

Vain silloin jos tuulee. Viime viikollakin oli tuulettomia päiviä.

Nyt on aurinkokennot tuottaneet paljon. Päiväsaunat on aloitettu - omaa tuotantoa

 

Jos Fortumin ydinvoimalaa aletaan rakentaa 2030-luvulla, se valmistuu vasta joskus 2050, ja siihen mennessä tuulisähkö on lähes ilmaista ja Wärtsilän vihreän polttoaineen moottorivoimalat hoitavat säätövoimatarpeen polttoaineella joka on tuotettu käytännössä ilmaisella sähköllä tuulisina päivinä.
Sen sijaan ylikalliista ydinsähköstä maksamme takuuhintaa ja ydinvoimasähköveroa ns. "kokoomusveroa", koska kokoomushan tuota fossiiliajan ydinvoimaa ajaa.

Just. Ei tarvita

 

Maankäyttömuutokselle pitää saada reipas vero, sillä Suomessa häviää metsää 14 000 hehtaaria joka vuosi. Valtio sais sitäkautta lisää verotuloja.

 

Maankäyttömuutokselle pitää saada reipas vero, sillä Suomessa häviää metsää 14 000 hehtaaria joka vuosi. Valtio sais sitäkautta lisää verotuloja.

Suomessa kaatuu vuosittain 72,7 miljoonaa kuutiometriä metsää. Joten aika vähän tuo 14 000 ha joka on n 3,5 milj kuutiometriä.

 

Jaahas. Suomeen pitäisi rakentaa kallista ja kannattamatonta energiatuotantoa eli ydinvoimaa, jotta joku vaurastuu veronmaksajien sossutukien ja ylihintaisen sähkön ansiosta. Juu, on todellakin kokoomuksen kapitaalikommunismia, joka taitaa olla myös persutien ideologia nykyään.

Samma på svenska?