Edelleen, mä puhun jo torpatuista lakijutuista, mikset niitä kommentoi? Niidenkin piti kumota tulokset mut kuinkas kävi?Olen vastannut sinulle, mutta valitettavasti minulla ei ole laittaa yleä tai hesaria lähteeksi niin et taida uskoa. Jatkat vaan tivaamista todisteista ja siitä, että oikeuteen ei voi mennä ilman todisteita.
Eiköhän team Trumpilla ole todisteita kun he viimein oikeuteen pääsevät.
Sidney Powell ja muu tiimi ovat sen luokan juristeja, että homma hoidetaan rautaisella ammattitaidolla.
No eihän tätä asiaa mediassa käydä vaan oikeussalissa. Odottele nyt rauhassa, että päästään sinne asti.Jos oikeus päättää ettei todisteet riitä, miten media liittyy siihen?
Niin tai ajatella miten harmaa nöyhtö olis tehnyt teille saman.Toivotaan et he on saaneet kasaan oikeita todisteita, kuinka noloa olis huomata et se iso oranssi on vedättänyt teitä 100-0
siksi kysyinkin miksi puhut mediasta, mut ilmeisesti et halua vastata?No eihän tätä asiaa mediassa käydä vaan oikeussalissa. Odottele nyt rauhassa, että päästään sinne asti.
Uskon, että team Trump keskittyy tähän isoon keissiin.Edelleen, mä puhun jo torpatuista lakijutuista, mikset niitä kommentoi? Niidenkin piti kumota tulokset mut kuinkas kävi?
Sä puhut asian vierestä, mut sehän ei yllätä ketään.
Toivotaan et he on saaneet kasaan oikeita todisteita, kuinka noloa olis huomata et se iso oranssi on vedättänyt teitä 100-0
Meitä on täällä muitakin kuin yksiLaitat niin paljon samanlaisia viestejä, että tämä kiertää jo kymmenettä samanlaista kierrosta.
Mitäs jos vaan nyt hyväksyisit, että team Trumpilla on täysi oikeus selvittää tämä asia.
Mihin isoon keissiin?Uskon, että team Trump keskittyy tähän isoon keissiin.
Team Trumpin taktiikka on ihan oikea.
Kyllä he tietävät mitä tekevät - jokainen askel on harkittu ja lopputulos tiedetty.
Tivaat koko ajan kaikkia todisteita nähtäväksi koska niitä ei sinun mielestäsi ole.siksi kysyinkin miksi puhut mediasta, mut ilmeisesti et halua vastata?
Voit itse katsoa päivämäärät milloin niitä on. Eiköhän jostakin näe?Mihin isoon keissiin?
En mä tarvise todisteita, vaan oikeus tarvitsee.Tivaat koko ajan kaikkia todisteita nähtäväksi koska niitä ei sinun mielestäsi ole.
Ei tiukkoja todisteita käydä nyt läpi mediassa, se on hyvä ymmärtää, ilmeisesti et halua ymmärtää?
Ne on vielä kesken?En mä tarvise todisteita, vaan oikeus tarvitsee.
Nyt oikeudessa käyneissä jutuissa ei todisteita ole ollut.
miten media liittyy tähän?
Kerrotko hänen taustastaan, kun olet selvästi perehtynyt? Kysyn siis ihan mielenkiinnostaSidney Powell ja muu tiimi ovat sen luokan juristeja, että homma hoidetaan rautaisella ammattitaidolla.
Ei.Ne on vielä kesken?
Jos katsot tuon likkaamani videon niin Sidney kertoo sinulle miten tämä homma etenee.Meitä on täällä muitakin kuin yksi
Toki on oikeus, mutta mitä sanot siihen, että kerta toisensa jälkeen selvitykset eivät ole tuottaneet tulosta ja että omakin porukka on jo väsynyt touhuun, kun todisteita ei vain tule?
Ehkä on parempi, että etsit tiedon itse niin et pääse kritisoimaan lähteitäni, en käytä yleä enkä hesaria.Kerrotko hänen taustastaan, kun olet selvästi perehtynyt? Kysyn siis ihan mielenkiinnosta
Ne on vielä kesken?
Eli homma on kesken?CNN: Trump on hävinnyt tai vetänyt pois jo ainakin 30 vaaleihin liittyvää oikeusjuttuaan
Trump hävisi nyt myös tärkeän oikeusjuttunsa Pennsylvaniassa, mutta aikoo valittaa päätöksestä.www.is.fi
Joko katsoitte?Ap, ehkä tämä rauhoittaa sinua:
- YouTube
Enjoy the videos and music that you love, upload original content and share it all with friends, family and the world on YouTube.youtu.be
Ketkä te? Siks toiseksi, en tiedä, mitä juttuja on todistettu, joten on vaikea ottaa kantaa. Näkemykseni Trumpiin perustuu hyvin pitkälti siihen, mitä hän itse kirjoittaa twiiteissä, eivätkä ne anna ainakaan itselleni kuvaa mitenkään mukavasta ihmisestä. Tämä on mun mielipide, sinulla on omasiJaahas, no miksi te ette usko Bidenistä todistettuja juttuja?
Hävityissä jutuissa kesken?Eli homma on kesken?
Odotellaan rauhassa?