Voisko palstan mustat myöntää olleensa väärässä Trumpin suhteen

[Lispetti]

Ja sitä tässä sulle on sanottu jo monessa viestissä.

Linkki?

 

[vierailija]

Sinä et tunnu ymmärtävän, että team Trumpilla on vielä hyvää aikaa laittaa paketti kasaan ja mennä oikeuteen setvimään asia.

Sinulla ei vaan taida oikein kärsivällisyys riittää odotella?

Ei mulla kiire ole.

Kuten jo ylempänä kirjoitin, ehkä se kansalaisten turvallisuus ym on toisarvoista kun vallansiirtoa ei normaaliaikataululla anneta järjestää.

 

[vierailija]

Linkki?

on jo tänään laitettu
Luetko ketjua ollenkaan?

 

[Elena777]

Ei tarvi edes tavata ymmärtääkseen tämän.

Jaahas, no miksi te ette usko Bidenistä todistettuja juttuja?

No mut ellulle esim tää sopii oikein hyvin, sehän sitä kannattaa.

Ai katos, sinäkin olet herännyt...*antaa suukkosen pullaposkelle*

 

[Lispetti]

Ei mulla kiire ole.

Kuten jo ylempänä kirjoitin, ehkä se kansalaisten turvallisuus ym on toisarvoista kun vallansiirtoa ei normaaliaikataululla anneta järjestää.

No mites ne juurisyyt?

Meinaatko, että on parempi taputella asia ja päästää roistot pälkähästä?

 

[Palstapesu]

esimerkki?

Tämä koko ketju. Ymmärrän, että harmittaa, kun kak sina ismor alis tisuutesi tuli ilmi.

 

[vierailija]

Linkki?

#546

 

[Lispetti]

on jo tänään laitettu
Luetko ketjua ollenkaan?

Laitat niin paljon samanlaisia viestejä, että tämä kiertää jo kymmenettä samanlaista kierrosta.

Mitäs jos vaan nyt hyväksyisit, että team Trumpilla on täysi oikeus selvittää tämä asia.

 

[Palstapesu]

Demut suunnittelevat, että Bidenin pitäisi käyttää valtaoikeuksiaan senaatin yli.

Demokraatit haluavat Bidenin käyttävän presidenttinä valtaoikeuksiaan senaatin yli

Yhdysvaltain tulevalla presidentillä Joe Bidenilla saattaa olla vaikeat ajat edessä, jos republikaanit pitävät enemmistön senaatissa.

yle.fi

 

[vierailija]

Tämä koko ketju. Ymmärrän, että harmittaa, kun kak sina ismor alis tisuutesi tuli ilmi.

Noup
Et ottanut kantaa viestiin #546 miksi?

 

[Elena777]

Missä näin käyttäydytään?

Esimerkiksi _tässä_ ketjussa?
Oikeesti hei, mitä ketjua sä luet??

 

[vierailija]

No mites ne juurisyyt?

Meinaatko, että on parempi taputella asia ja päästää roistot pälkähästä?

Mites se vastaaminen?

 

[Elena777]

Tämä koko ketju. Ymmärrän, että harmittaa, kun kak sina ismor alis tisuutesi tuli ilmi.

Apua, luulin hetken että toi harmaa sai sun pään räjähtämään, kun en tajunnut heti mitä kirjoitit!!

 

[vierailija]

Esimerkiksi _tässä_ ketjussa?
Oikeesti hei, mitä ketjua sä luet??

Jankattu koko ketju siitä et pitäis olla todisteita, miten niitä löydetään? No tutkimalla.
eli ei todellakaan kielletä tutkimasta, päinvastoin

 

[Palstapesu]

Apua, luulin hetken että toi harmaa sai sun pään räjähtämään, kun en tajunnut heti mitä kirjoitit!!

Hitsi, kun jäi moderointiin tuo lause, niin piti pilkkoa sanaa. En kyllä tajua, mikä ongelma siinä oli

 

[vierailija]

Laitat niin paljon samanlaisia viestejä, että tämä kiertää jo kymmenettä samanlaista kierrosta.

Mitäs jos vaan nyt hyväksyisit, että team Trumpilla on täysi oikeus selvittää tämä asia.

niinhän teille on sanottu jo monta kertaa.

 

[Lispetti]

nimenomaa oikeudessa, josta tulee päätöksiä et sori, juttunne ei etene, eikä tästä voi valittaa, koska todisteita ei ole.
miksei niitä sit esitetä oikeudelle jos niitä on?
Ei mulle niitä tarvitse esittää, ei tässä siitä ole ollut kyse.

Tästä sinun viestistä juuri huomaa hyvin, että et oikein ymmärrä.

Edelleen: ei tiukkoja todistusaineistoja anneta medialle, jo pelkästään todistajien turvallisuuden vuoksi.

Annetaan keissin edetä ihan omalla painollaan - voi olla, että keissi ei etene sinun aikataulusi mukaisesti, siihen on hyvä varautua.

 

[vierailija]

Tästä sinun viestistä juuri huomaa hyvin, että et oikein ymmärrä.

Edelleen: ei tiukkoja todistusaineistoja anneta medialle, jo pelkästään todistajien turvallisuuden vuoksi.
Annetaan keissin edetä ihan omalla painollaan - voi olla, että keissi ei etene sinun aikataulusi mukaisesti, siihen on hyvä varautua.

Jos oikeus päättää ettei todisteet riitä, miten media liittyy siihen?

 

[Elena777]

Hitsi, kun jäi moderointiin tuo lause, niin piti pilkkoa sanaa. En kyllä tajua, mikä ongelma siinä oli

Minäpä tiiän kuinka voit ohittaa moden terminaattorin

 

[Palstapesu]

Noup
Et ottanut kantaa viestiin #546 miksi?

Ööö... koska en ole lukenut kyseistä viestiä.

 

[Palstapesu]

Minäpä tiiän kuinka voit ohittaa moden terminaattorin

Kui?

 

[vierailija]

Ööö... koska en ole lukenut kyseistä viestiä.

Niinpä
Ja siksi jankkaat ja kyselet asiaa johon siitä löytyy vastaus.
Koita ny edes.
Jaxuhalit

 

[Palstapesu]

Niinpä
Ja siksi jankkaat ja kyselet asiaa johon siitä löytyy vastaus.
Koita ny edes.
Jaxuhalit

Tämä ei liity mitenkään Bideniin.

 

[Lispetti]

Mites se vastaaminen?

Olen vastannut sinulle, mutta valitettavasti minulla ei ole laittaa yleä tai hesaria lähteeksi niin et taida uskoa. Jatkat vaan tivaamista todisteiden puutteesta, ja siitä, että oikeuteen ei voi mennä ilman todisteita.
Eiköhän team Trumpilla ole todisteita kun he viimein oikeuteen pääsevät.

Sidney Powell ja muu tiimi ovat sen luokan juristeja, että homma hoidetaan rautaisella ammattitaidolla.

Nyt jäitä hattuun.

 

[vierailija]

Tämä ei liity mitenkään Bideniin.

Ei liitykkään vaan Trumpin oikeuteen tutkia vaaleja.
Aika jännä juttu.