Voisitko hyväksyä pedofiilin ihmisenä?

  • Viestiketjun aloittaja veepee
  • Ensimmäinen viesti
veepee
[QUOTE="Jenis";30256327]AP sen sijaan sanoi tahtovansa mennä ajatusta pidemmälle, ja sittenhan mennään jo sanoista tekoihin.[/QUOTE]

Taidat nyt tahallasi vääristellä, mitä kirjoitin. Samoin moni muu tässä keskustelussa. Tuntuu että näette vain omia ennakkoluulojanne. Onko mahdotonta suhtauta pedofiiliin ihmisenä, eikä myyttisenä hirviönä?
 
Siis sinulle on samantekevää olenko raiskaamatta lapsia vai en?
Johan sinä vertasit parisuhteen läheisyyttä lapsen ja vanhemman läheisyyteen ja yritit kovin saada niistä jtn samaa irti. Valitettavasti et vaikuta ymmärtävän, että ne ei missään olosuhteissa ole lähellekään sama asia asia ja sinun ajatuksesi eivät saa yltää teoiksi ikinä. Joko haet apua tai yksinkertaisesti et toteuta seksifantasioitasi.
 
"Jenis"
Taidat nyt tahallasi vääristellä, mitä kirjoitin. Samoin moni muu tässä keskustelussa. Tuntuu että näette vain omia ennakkoluulojanne. Onko mahdotonta suhtauta pedofiiliin ihmisenä, eikä myyttisenä hirviönä?
No, kun kerroit tahtovasi lapsen läheisyyttä ja halauksia, niin otin sen niin että tahdot lapsen läheisyyttä ja halauksia. Itseäsi voit huijata kuvittelemaan että se ei ole seksuaalista ja muutenkin ok, mutta minua kahden lapsen äitinä et vakuuta.
 
veepee
[QUOTE="Jenis";30257812]Miksi provosoit tahallasi? Eikö aihe ole riittävän provokatiivinen ilmankin?[/QUOTE]

En provosoi tahallani. Haluan vain tehdä sen pointin selväksi, että näillä asioilla on iso ja täysin olennainen ero. On aivan epärationaalista väittää, että ne olisivat yhtä paheksuttavia. Luulen, että tämä perustuu vain ennakkoluuloihin, koska julkisuudessa ei kuule käytännössä ollenkaan muusta kuin rikoksista.

Ja ei, en ole tulossa kenenkään lapsia lähentelemään.
 
Taidat nyt tahallasi vääristellä, mitä kirjoitin. Samoin moni muu tässä keskustelussa. Tuntuu että näette vain omia ennakkoluulojanne. Onko mahdotonta suhtauta pedofiiliin ihmisenä, eikä myyttisenä hirviönä?
Painu vittuun, te ette mtn myyttisiä hirviöitä ole vaan jatkuvastihan saa lukea jonkun olleen pedofiilin uhrina -jopa vuosia, lapsi kun harvemmin osaa puolustautua ja viedä asioita eteenpäin. Tapa millä puolustelet häiriötäsi osoittaa, ettet vain käsitä. Sinun oikeuden - ja moraalintajusi on huolestuttavan heikko ja rukoilen että olet provo.
 
ssssh
Aivan kuka tahansa saattaa olla pedofiili. Jopa se tuttu, kiltin näköinen, lasten kanssa hyvin toimeentuleva ja ammatissaan pitkään toiminut perhepäivähoitaja saattaa kostua jalkojen välistä vaihtaessaan lapsenne vaippaa. Ja kukaan (sinä tai lapsi) ette todennäköisimmin koskaan saa tietää hänen ajatuksistaan. Järkyttävää vai mitä?
 
Siten, että sun mielestä on ihan sama raiskaako veepee lapsia vai ei. Ihminen, jolla on normaali empatiakyky ei pidä tällaista asiaa samantekevänä.
En kerta kaikkiaan käsitä miten saat väännettyä kommenttini noin. Minä siis toistan tämän sinulle: minä en hyväksy pedofiilejä ihmisenä millään tavalla, olivat he sitten toteuttaneet fantasioitaan tai eivät. Pedofiili mikä pedofiili. Ja en halua veepeetä tai ketään lähelle yhtäkään lasta.

En todellakaan sanonut noin kuin väität. Olet ihan sairas jos ajattelet sen noin, kuvottavaa :kieh:
 
  • Tykkää
Reactions: Happygirl-91
"Jenis"
En provosoi tahallani. Haluan vain tehdä sen pointin selväksi, että näillä asioilla on iso ja täysin olennainen ero. On aivan epärationaalista väittää, että ne olisivat yhtä paheksuttavia. Luulen, että tämä perustuu vain ennakkoluuloihin, koska julkisuudessa ei kuule käytännössä ollenkaan muusta kuin rikoksista.

Ja ei, en ole tulossa kenenkään lapsia lähentelemään.
Epärationaalista? Eli sinä tulet (missä muussa kuin provosointimielessä?) perhepalstalle perustelemaan, miksi lapsia raiskaamaton pedofiili on ihan ok juttu ja otat rationaalisuuden aseeksesi?
 
  • Tykkää
Reactions: Happygirl-91
vierasa
En kerta kaikkiaan käsitä miten saat väännettyä kommenttini noin. Minä siis toistan tämän sinulle: minä en hyväksy pedofiilejä ihmisenä millään tavalla, olivat he sitten toteuttaneet fantasioitaan tai eivät. Pedofiili mikä pedofiili. Ja en halua veepeetä tai ketään lähelle yhtäkään lasta.

En todellakaan sanonut noin kuin väität. Olet ihan sairas jos ajattelet sen noin, kuvottavaa :kieh:
Sähän sanoit just prikulleen niin. Olet vissiin aika huonomuistinen ja sokeakin, kun et osaa sitä tuolta itse lukea. Veepee kysyy onko sinulle samantekevää raiskaako hän lapsia vai ei ja sinä vastaat on samantekevää. Minun mielestä tuo kuulostaa sairaalta.
 
dhfh
Mutta itsehän sanoit että sinulla
on lapsia kohtaan läheisyyden kaipuu, jota aikuinen ei voi täyttää!!
Joten turhaan yrität väittää mitään muuta, seksuaalista kaipuuta se on. Mitäs muutakaan?

Joten rautalangasta väännettynä, kaikki mitä pedofiili tekee lapsia
kohtaan on väärin. Vaikka fyysistä satuttamista ei olisikaan.

"Eli kun pidät lasta sylissä koska itse kaipaat ja tarvitset tätä, se on väärin.
Ja kun katselet heitä uimarannalla saadaksesi siitä visuaalista mielihyvää, sekin on väärin.
On myös väärin käyttää lapsipornoa vaikka ei itse siinä lasta vahingoitakaan.
On myös väärin katsella kuvia jotka lapsi on sinulle itse ottanut ja lähettänyt.

Eli siis ap, ei, en todellakaan pysty hyväksymään sinua. Olet sairas ihminen etkä sitä itse ymmärrä. "

Joku jo aiemmin fiksusti kirjoitti, komppailen!

Kuvittelet, että voit hakea lapselta lapselta läheisyyttä jne, ja lapsi ei ymmärrä jutun juonta... Väärin, kyllä ymmärtää, vaistoaa.

Pedofiliasi takia sun on yksinkertaisesti kiellettävä itseltäsi seksuaaliset halut, samoin kuin nuo läheisyyden ym kaipuut. Ainakin jos lapsista haet vastakaikua. KAIKKI sellainen on väärin, aina.
 
  • Tykkää
Reactions: Happygirl-91
veepee
Johan sinä vertasit parisuhteen läheisyyttä lapsen ja vanhemman läheisyyteen ja yritit kovin saada niistä jtn samaa irti. Valitettavasti et vaikuta ymmärtävän, että ne ei missään olosuhteissa ole lähellekään sama asia asia ja sinun ajatuksesi eivät saa yltää teoiksi ikinä. Joko haet apua tai yksinkertaisesti et toteuta seksifantasioitasi.
Miksi laitat sanoja suuhuni? Etkö tajua, että et kuuntele mitä sanon vaan keskustelet ennakkoluulojesi mukaisen mielikuvan kanssa? Jos lukisitte uudestaan, mitä olen sanonut asiasta. Te muut keskustelijat olette tehneet tästä läheisyysasiasta seksuaalisen.
 
vepee mä
sule sen verran et varo sanojat tai hackercalled chek u ip. Mä muistan ku lastarilla oli yks pedo joka yritti nuolla lapsia siis mua korvasta mut me hakattiin se. joo ja kaikille mä oon kolmasti elämässä lyönny toista miestä turpiin ja siin on ollu kyse vakavasita asioista. Mut niinku linnassa sanotaan kun tulet pahana lapsen raiskaajan kadut jokaista päivää.
 
Sähän sanoit just prikulleen niin. Olet vissiin aika huonomuistinen ja sokeakin, kun et osaa sitä tuolta itse lukea. Veepee kysyy onko sinulle samantekevää raiskaako hän lapsia vai ei ja sinä vastaat on samantekevää. Minun mielestä tuo kuulostaa sairaalta.
Sinä luet kommentin aivan miten sattuu. Ai että, miten ärsyttävä tyyppi olet. Mutta minä tiedän mitä kirjoitin ja mitä sillä tarkoitin ja se riittää - ajattele mitä ajattelet (ääliö olet jos pysyt kannassasi).
 
dhfh
hyvä veepee, koita nyt tajuta, että riippumatta onko sulla siinä läheisyyden kaipuussa lapsia kohtaan välttämättä edes aina mitään seksuaalista mukana, on se SILTI väärin. Ei kuuluu aikuisen ja lapsen välille sellainen suhde, mitä kaipaat. Ei mitenkään.
 
  • Tykkää
Reactions: Happygirl-91
[QUOTE="Jenis";30257877]Wikipedian mukaan nimenomaan seksuaalinen: "Lapsiin kohdistuva seksuaalinen käytös (pedofilia)"

Parempiakin lähteitä lienee, mutta en jaksa alkaa googlettaa.[/QUOTE]

Jeps. Mutkun jäin miettimään, mitä aluksi luin. Eikä siinä ollut seksuaalisesta halusta mainintaa. Siksi haluan kuulla sen aapeen suusta.
 
vierasa
Te, jotka sanotte, että ette voi hyväksyä ihmisenä, ihan mielenkiinnosta, entäs voitteko hyväksyä ihmisenä sellaiset terapeutit, jotka työskentelevät pedofiilien kanssa?
 
"Jenis"
Jeps. Mutkun jäin miettimään, mitä aluksi luin. Eikä siinä ollut seksuaalisesta halusta mainintaa. Siksi haluan kuulla sen aapeen suusta.
OK, käsitin väärin.

Samaisessa lähteessä kerrotaan, että pedofiili saattaa puolustella käytöstään erilaisilla verukkeilla - toi "läheisyys" lienee juuri sellainen veruke tai kiertoilmaus. Kyllähän jokainen vanhempi/mummo/pappa/kummitäti antaa lapsille läheisyyttä ja halauksia, eikä silti itseään pedofiiliksi kutsu. Siksi, että siihen läheisyyteen ei kuulu seksuaalinen vietti.
 
"Jenis"
Te, jotka sanotte, että ette voi hyväksyä ihmisenä, ihan mielenkiinnosta, entäs voitteko hyväksyä ihmisenä sellaiset terapeutit, jotka työskentelevät pedofiilien kanssa?
No mikä ihmeen logiikka tässä vertauksessa on olevinaan? Kyllähän mä hyväksyn ihmisinä esim. mielisairaalan sairaanhoitajat, poliisit tai lakimiehetkin, vaikka en hyväksy heidän potilaidensa tekosia.
 
vierasa
[QUOTE="Jenis";30257895]No mikä ihmeen logiikka tässä vertauksessa on olevinaan? Kyllähän mä hyväksyn ihmisinä esim. mielisairaalan sairaanhoitajat, poliisit tai lakimiehetkin, vaikka en hyväksy heidän potilaidensa tekosia.[/QUOTE]

Mutta nyt puhuttiin pedofiileista, jotka eivät ole tehneet mitään. Jos ei hyväksy toista ihmistä vain tämän ajatusten takia, voiko hyväksyä sellaista ihmistä, joka hyväksyy tämän pedofiilin ja on valmis olemaan tekemisissä tämän kanssa? Jos tapaat ihmisen, joka kertoo olevansa terapeutti pedofiileille ajatteletko hyi hitto, miten voit olla tekemisissä sellaisen saastan kanssa?
 

Yhteistyössä