"vieras"
On kivampi kutsua puolisoineen. Monet on niin kiireisiä, ettei jää aikaa puolisonkaan kanssa olla, joten tuollaisiin juhliin on kiva tulla oman kumppanin kanssa.
Ukkomiehille sinkkunaisia tarjolle, kivat sokkotreffit <3Miten se liittyy tähän millään lailla että ap:n häihin tulevat kaverit ovat sinkkuja?
Ai sinusta on tärkeämpää, että otetaan mukaan joku tuntematon puoliso ja jätetään sitten joku läheinen kaveri kutsumatta? Aika outo ajattelutapa. Minusta on itsestään selvää, että jos juhlapaikaan tai budjettiin ei sovi montaa ihmistä, niin se karsiminen aloitetaan niistä vähemmän tutuista, eli juuri puolisoista ja lapsista.En kyllä käsitä miksi ei voi sitten jättää kutsumatta koko paria jos on niin tiukkaa. Jätätte yhden parin sitten kutsumatta ja näin saatte tilaa toiselle parille. Se nyt vaan ON törkeetä jättää kutsumatta vaimoa/aviomiestä vaikka kuinka tuntematon olisi toinen pari.
Hyi että.
Kysyn edelleenkin, että kumpi on pahempi moka: Jättää kutsumatta osa läheisistä, vai kutsua kaikki läheiset ja jättää ne puolisot ulos kutsuista?Aika paha etikettimoka ja on tosi epäkohteliasta, etenkin jos yllärinä pidetään niin ei osaa sitten kieltäytyäkään.
Mutta jos kyseessä on yllätyshäät, mites jätät väliin?No rehellisesti sanottuna... mä kyllä jättäisin väliin häät, joihin mun puolisoa ei ole kutsuttu. Kuulostaa tosi tosi tosi tökerölle.
Ihanko oikeesti ihmiset jättäisi ns. kostoksi häät väliin, jos ei puoliso olisikaan kutsuttu? Ja sitten jos sattuisivat tällaisiin yllätyshäihin eksymään, niin loukkaantuisivat kun ei kerrottu niiden olevan häät jotta voisi jäädä kotiin osoittamaan mieltään? Ja NÄMÄ samat ihmiset sitten paasaa täällä KÄYTÖSTAVOISTA?Mutta jos kyseessä on yllätyshäät, mites jätät väliin?
Sehän tuossa on tökeröä myös, että ei sitten voi kieltäytyä ollenkaan.
Aivan... unohdin ton yllätyshäät puolen.Mutta jos kyseessä on yllätyshäät, mites jätät väliin?
Sehän tuossa on tökeröä myös, että ei sitten voi kieltäytyä ollenkaan.