Voiko varakkuus irrottaa näin paljon käsityksen todellisuudesta?

Miksi pitää asua paikassa, joka saastuttaa muiden vaatimattomien ja parempien ihmisten hengitysilman? Tiesit jo sinne muuttaessasi, että sinä aiot omalla autolla kulkea sieltä töissä, ehkä miehesi myös? Noin tekevät oksettavat ihmiset. Itsekkäät pask.at.

Provosointi on toimivampaa, jos vaihtelee haukkumanimiä, jos on pakko niitä käyttää. Paras provosoija ei edes käytä niitä. Semmoinen parempi provosoija. =)

Niin, jos provosoi, minä taas olen oikeasti kiukkuinen tuollaisesta tyhmyydestä ja itsekkyydestä.

 

Miksi pitää asua paikassa, joka saastuttaa muiden vaatimattomien ja parempien ihmisten hengitysilman? Tiesit jo sinne muuttaessasi, että sinä aiot omalla autolla kulkea sieltä töissä, ehkä miehesi myös? Noin tekevät oksettavat ihmiset. Itsekkäät pask.at.

Siksi, koska ahtaat aivoni vaativat merituulta tuulettuakseen. Tiesin myös sen, että sinunlaisesi pahoinvoivat ihmiset eivät tule oksennusrefleksin sattuessa oksentamaan laiturilleni, koska julkisilla ei sinne pääse. Saatte oksentaa vaihtoehtokahviloissanne toistenne Che Guevara-paitojen päälle paheksuessanne itsekkäitä p**koja.

 

tuo kuvakavalkadi nälkäänäkevistä tais mennä jo vähän överiksi, ei kai sentään?
Oletko ajatellut, että jos maailman hyvinvointi jakaantuisi tasaisemmin, ei tuollaisia kuvia olis olemassa?

jokainen meistä voi vaikuttaa asiaan omalta osaltaan. aika harva vaan haluaa, koska oma maalämmitetty kohtuukokoinen merenrantapytinki jäisi silloin saamatta.
toivottavasti jokainen kiinalainen ja afrikkalainen ja intialainen ei tarvitse ympärilleen yhtä paljon väljyyttä ja avaruutta, kuin eräät meistä, koska sitten näitä maapalloja pitäisi olla aika monta enemmän, kuin tämä yksi.
tekomme vaikuttavat, varsinkin itsekkäät tekomme.

 

Miksi pitää asua paikassa, joka saastuttaa muiden vaatimattomien ja parempien ihmisten hengitysilman? Tiesit jo sinne muuttaessasi, että sinä aiot omalla autolla kulkea sieltä töissä, ehkä miehesi myös? Noin tekevät oksettavat ihmiset. Itsekkäät pask.at.

Siksi, koska ahtaat aivoni vaativat merituulta tuulettuakseen. Tiesin myös sen, että sinunlaisesi pahoinvoivat ihmiset eivät tule oksennusrefleksin sattuessa oksentamaan laiturilleni, koska julkisilla ei sinne pääse. Saatte oksentaa vaihtoehtokahviloissanne toistenne Che Guevara-paitojen päälle paheksuessanne itsekkäitä p**koja.

Kaikki on vain sinä sinä sinä. Jos sinä et ajattelisi vain itseäsi, eikä kaltaisiasi ahneita öykkäreitä olisi niin paljon, noilla lapsilla olisi ruokaa, mutta kun sinä tarvitse merituulta ja avaruutta.

 

Samaisessa ökyrikkaista kertovassa ohjelmassa, jota kerran katsoin oli
siinä esiintyvillä perheillä huomattavasti suuremmat talot ja tilat kuin tämän ketjun esimerkillä. Autotalleja sellainen 10- 12 kullakin perheellä.
Ja nuorten koulunsa päättävien tyttöjen yksi päättäjäistanssiaisvaruste oli jopa melko vakiona silikonirinnat :/
että kyllä se todellisuus tai no en nyt tiedä, onko sana todellisuus edes oikea... mutta haen tällä sitä että ihminen on usein (ei aina huom.) sidottu ns. omaan viitekehykseensä ja ympäristöönsä, joka muokkaa sitten sitä todellisuutta.

 

Pikkuisen röyhkeäksi menee, laittelet jotain kuvia nälkäänäkevistä kun itse olet heidän ruoan ahminut omaan kitaasi. Hyi olkoon.

Paljonkos oma painoindeksisi on? Ettet vain olisi sinäkin vähän "lainannut" ruokaa heidän peltikipoistaan. Ihan pikkuisen vain?

 

Pikkuisen röyhkeäksi menee, laittelet jotain kuvia nälkäänäkevistä kun itse olet heidän ruoan ahminut omaan kitaasi. Hyi olkoon.

Paljonkos oma painoindeksisi on? Ettet vain olisi sinäkin vähän "lainannut" ruokaa heidän peltikipoistaan. Ihan pikkuisen vain?

Alle 20 on.
Alatko syyllistää minua, joka kulutan vain ruokaa ja asun niin pienesti kuin suomessa voi asua. Ahtaasti ja kuljen omilla jaloilla/julkisilla. En osta mitään muuta kuin ruokaa, ja senkin vain läheltä tuotua (kaali,p orkkana, peruna ym).

Kun itse kulutat yhteistä maailmaamme joka päivä miljoona kertaa enemmän kuin ihminen tarvitsee elääkseen, etkä edes osaa hävetä. Syöt noiden lasten leipää, joiden kuvia lähetit minulle. Etkä edes häpeä. vielä julistat sitä lähettämällä minulle heidän kuvia

 

Kaikki on vain sinä sinä sinä. Jos sinä et ajattelisi vain itseäsi, eikä kaltaisiasi ahneita öykkäreitä olisi niin paljon, noilla lapsilla olisi ruokaa, mutta kun sinä tarvitse merituulta ja avaruutta.

Kerropas nyt konkreettisesti, miten kyseisten ihmisten purnukoihin ilmestyy ruokaa, jos tonttimme olisi jäänyt tyhjäksi? Ei se maapala ja tuuli kenenkään lautaselle ruoaksi materialisoidu. Tuntuisiko sodan tai nälänhädän runtelemien ihmisten mielissä paremmalta, jos perheemme ei asuisi kyseisellä paikalla?

Tuntuisiko sinusta konkreettisesti paremmalta jos sanoisin "eiku..." ja purkaisin talomme? Ja jos niin miksi?

 

Alle 20 on.
Alatko syyllistää minua, joka kulutan vain ruokaa ja asun niin pienesti kuin suomessa voi asua. Ahtaasti ja kuljen omilla jaloilla/julkisilla. En osta mitään muuta kuin ruokaa, ja senkin vain läheltä tuotua (kaali,p orkkana, peruna ym).

Kun itse kulutat yhteistä maailmaamme joka päivä miljoona kertaa enemmän kuin ihminen tarvitsee elääkseen, etkä edes osaa hävetä. Syöt noiden lasten leipää, joiden kuvia lähetit minulle. Etkä edes häpeä. vielä julistat sitä lähettämällä minulle heidän kuvia

En syyllistä sinua mistään. Miksi sinä syyllistät minua? Yhteistä maailmaamme? Missä niin sanotaan? Vai onko _sinun_ kotisi kaikkien käytössä? Avosylein toivotat kaikki maailman raskautetut jakamaan ahtauttasi ja porkkanoitasi ja jaat kahmalokaupalla sinusta tihkuvaa lähimmäisenrakkauttasi?

 

Kaikki on vain sinä sinä sinä. Jos sinä et ajattelisi vain itseäsi, eikä kaltaisiasi ahneita öykkäreitä olisi niin paljon, noilla lapsilla olisi ruokaa, mutta kun sinä tarvitse merituulta ja avaruutta.

Kerropas nyt konkreettisesti, miten kyseisten ihmisten purnukoihin ilmestyy ruokaa, jos tonttimme olisi jäänyt tyhjäksi? Ei se maapala ja tuuli kenenkään lautaselle ruoaksi materialisoidu. Tuntuisiko sodan tai nälänhädän runtelemien ihmisten mielissä paremmalta, jos perheemme ei asuisi kyseisellä paikalla?

Tuntuisiko sinusta konkreettisesti paremmalta jos sanoisin "eiku..." ja purkaisin talomme? Ja jos niin miksi?

Tottakai minusta tuntuisi paremmalta, ja tottakai heillä olisi leipää, jos kaltaisiasi ihmisiä ei olisi olemassakaan, jotka tarvitsevat kaikkea enemmän kuin on ihmisen perustarpeet. Ja ilmastonmuutostakaan ei olisi, eikä ydinvoimaa niin paljon, joka saastuttaa maailman.

Etkö ymmärrä sitä? Ihan oikeasti?

En jaksa selittää sitä sinulle. Jos et oikeasti ymmärrä, että kaikki mitä sinä käytät on pois joltakin muulta.

Kaikki tavaran ja ruoan valmistaminen ja kuljettaminen kuluttaa valtavasti luonnonvaroja ja juomavettä kun sinä käytät tavaraa (taulutelevisiot, ja muu elektroniikka vaatteet, teidän kämpän rakentaminen jne) se vie joltain toiselta elinmahdollisuudet.
Jos niin moni ei ostaisi turhaan vaatteita, ei olisi monta järveä kuivunut eikä monet lapset olisi kuolleet kemikaaleihin ja myrkkyihin.
Jos länsimainen ihminene ei olisi varastanut kaikkea, kuten orjatyötä ja luonnonvaroja, olisi nyt nälkäänäkevillä syötävää. Kaikki materia tänä päivänä tehdään toisten orjatyönä, eikä heille riitä maata eikä vettä eikä puhdasta ilmaa, kun sinun vanhat tietokoneet ym jäte viedään heille sinne saastuttamaan ja myrkyttämään maaperä.

Kaikki ylimääräinen mitä käytät on jonkun tappamista.

 

Alle 20 on.
Alatko syyllistää minua, joka kulutan vain ruokaa ja asun niin pienesti kuin suomessa voi asua. Ahtaasti ja kuljen omilla jaloilla/julkisilla. En osta mitään muuta kuin ruokaa, ja senkin vain läheltä tuotua (kaali,p orkkana, peruna ym).

Kun itse kulutat yhteistä maailmaamme joka päivä miljoona kertaa enemmän kuin ihminen tarvitsee elääkseen, etkä edes osaa hävetä. Syöt noiden lasten leipää, joiden kuvia lähetit minulle. Etkä edes häpeä. vielä julistat sitä lähettämällä minulle heidän kuvia

En syyllistä sinua mistään. Miksi sinä syyllistät minua? Yhteistä maailmaamme? Missä niin sanotaan? Vai onko _sinun_ kotisi kaikkien käytössä? Avosylein toivotat kaikki maailman raskautetut jakamaan ahtauttasi ja porkkanoitasi ja jaat kahmalokaupalla sinusta tihkuvaa lähimmäisenrakkauttasi?

Mielestäni teet väärin. Jos kaikki tekisivät kuten sinä, ei suurimmalla osalla suomalaisistakaan olisi enää ruokaa. Jos joku ottaa koko kakun, ei jää muille mitään. Mitä enemmän on ökyrikkaita, sitä vähemmän jää muille. Ei täällä ole enää kohta puhdasta maata jolla kasvattaa ravintoa, ja nyt jotkut ovat alkaneet puhua bioenergiasta, esim. että sitä vähäistä peltopinta-alaa käytettäisiin jotta saadaan sähköä meille jotka turhaan teemme liian isoja taloja. En ymmärrä miten itsekäs ihminen voi olla.

 

Kaikki on vain sinä sinä sinä. Jos sinä et ajattelisi vain itseäsi, eikä kaltaisiasi ahneita öykkäreitä olisi niin paljon, noilla lapsilla olisi ruokaa, mutta kun sinä tarvitse merituulta ja avaruutta.

Kerropas nyt konkreettisesti, miten kyseisten ihmisten purnukoihin ilmestyy ruokaa, jos tonttimme olisi jäänyt tyhjäksi? Ei se maapala ja tuuli kenenkään lautaselle ruoaksi materialisoidu. Tuntuisiko sodan tai nälänhädän runtelemien ihmisten mielissä paremmalta, jos perheemme ei asuisi kyseisellä paikalla?

Tuntuisiko sinusta konkreettisesti paremmalta jos sanoisin "eiku..." ja purkaisin talomme? Ja jos niin miksi?

Tottakai minusta tuntuisi paremmalta, ja tottakai heillä olisi leipää, jos kaltaisiasi ihmisiä ei olisi olemassakaan, jotka tarvitsevat kaikkea enemmän kuin on ihmisen perustarpeet. Ja ilmastonmuutostakaan ei olisi, eikä ydinvoimaa niin paljon, joka saastuttaa maailman.

Etkö ymmärrä sitä? Ihan oikeasti?

En jaksa selittää sitä sinulle. Jos et oikeasti ymmärrä, että kaikki mitä sinä käytät on pois joltakin muulta.

Kaikki tavaran ja ruoan valmistaminen ja kuljettaminen kuluttaa valtavasti luonnonvaroja ja juomavettä kun sinä käytät tavaraa (taulutelevisiot, ja muu elektroniikka vaatteet, teidän kämpän rakentaminen jne) se vie joltain toiselta elinmahdollisuudet.
Jos niin moni ei ostaisi turhaan vaatteita, ei olisi monta järveä kuivunut eikä monet lapset olisi kuolleet kemikaaleihin ja myrkkyihin.
Jos länsimainen ihminene ei olisi varastanut kaikkea, kuten orjatyötä ja luonnonvaroja, olisi nyt nälkäänäkevillä syötävää. Kaikki materia tänä päivänä tehdään toisten orjatyönä, eikä heille riitä maata eikä vettä eikä puhdasta ilmaa, kun sinun vanhat tietokoneet ym jäte viedään heille sinne saastuttamaan ja myrkyttämään maaperä.

Kaikki ylimääräinen mitä käytät on jonkun tappamista.

sen enempää asiaa hämmentämättä' entäs se tietokone miltä sinä näpyttelet? ja jos ei ole omasi niin kai se ainakin yhteistä sähköämme kuluttaa..

 

ökytaloasuja ja lähetä talosta saamasi rahat kehitysyhteistyöhön. se on sitä todellista auttamista. Näin se maapalasi materialisoituisi ruoaksi nälkäänäkevien lautasille.
Voit myös auttaa sopivaksi katsomallasi summalla ja vähintä, mitä voit tehdä, on alkaa ymmärtää, että länsimainen luontoa ryöstävä elintapa on murhaksi maapallolle.
Voiko kukaan olla noin tietämätön? kaikki valinnat koko maailmassa vaikuttaa koko maailmaan.

 

Niin...mulle on laukastu joskus markka-aikana, että kyllä välttämättömien menojen jälkeen 5000 markkaa/kk/henkilö pitää jäädä perheessä rahaa.
Kai toi kommentti meni samaan sarjaan :snotty:

 

Miksi pitää asua paikassa, joka saastuttaa muiden vaatimattomien ja parempien ihmisten hengitysilman? Tiesit jo sinne muuttaessasi, että sinä aiot omalla autolla kulkea sieltä töissä, ehkä miehesi myös? Noin tekevät oksettavat ihmiset. Itsekkäät pask.at.

Siksi, koska ahtaat aivoni vaativat merituulta tuulettuakseen. Tiesin myös sen, että sinunlaisesi pahoinvoivat ihmiset eivät tule oksennusrefleksin sattuessa oksentamaan laiturilleni, koska julkisilla ei sinne pääse. Saatte oksentaa vaihtoehtokahviloissanne toistenne Che Guevara-paitojen päälle paheksuessanne itsekkäitä p**koja.

Kaikki on vain sinä sinä sinä. Jos sinä et ajattelisi vain itseäsi, eikä kaltaisiasi ahneita öykkäreitä olisi niin paljon, noilla lapsilla olisi ruokaa, mutta kun sinä tarvitse merituulta ja avaruutta.

Jos olet tuota mieltä, niin muuta sinne nälkää näkevien luokse auttamaan heitä.

Jos oikeasti haluaisimme asua ekologisesti, niin muuttaisimme suurin kaupunkeihin etelään, jossa pelkästään ihmisten lämpö riittää lämmittämään tilan. Suomessa asuminen on erittäin epäekologista juuri lämmityksen takia. Toisena tulee nuo pitkät matkat.

 

Tottakai minusta tuntuisi paremmalta, ja tottakai heillä olisi leipää, jos kaltaisiasi ihmisiä ei olisi olemassakaan, jotka tarvitsevat kaikkea enemmän kuin on ihmisen perustarpeet. Ja ilmastonmuutostakaan ei olisi, eikä ydinvoimaa niin paljon, joka saastuttaa maailman.

Etkö ymmärrä sitä? Ihan oikeasti?

En jaksa selittää sitä sinulle. Jos et oikeasti ymmärrä, että kaikki mitä sinä käytät on pois joltakin muulta.

Ja jos sinun(kin) kaltaisesi vastarannankiiskit olisivat saaneet päättää mikä on turhaa ja mikä ei, ihmisrotu eläisi edelleen luolissa.

Newsflash: Kaikille tasapuolisesti-järjestelmää kokeiltiin muutama vuosikymmen tuossa naapurissa. Ei toiminut.

Sitäpaitsi, koko maailmankaikkeuden energianlähteet perustuvat ydinreaktioon. Päivätähdellämme on n. 500 miljoonaa vuotta polttoainetta jäljellä. N. 300 miljoonan vuoden kuluttua meret haihtuvat avaruuteen. Ihan sinun porkkanakuureistasi riippumatta. Vai eikö sinun maailmantuskasi yllä _ihan niin kauas_?

 

Sitäpaitsi, koko maailmankaikkeuden energianlähteet perustuvat ydinreaktioon. Päivätähdellämme on n. 500 miljoonaa vuotta polttoainetta jäljellä. N. 300 miljoonan vuoden kuluttua meret haihtuvat avaruuteen. Ihan sinun porkkanakuureistasi riippumatta. Vai eikö sinun maailmantuskasi yllä _ihan niin kauas_?

Fuusioreaktiolla ja fissioreaktiolla on vissi ero Aurinko toimii fuusiolla ja nykyiset ydinvoimalat fissiolla.

 

Sori kun mä nyt kysyn, mutta kullastako siinä on lattiat ja muut?! Siis 240 neliötä ja 800 000 euroa! ZIISUS MIKÄ NELIÖHINTA! Me käytiin Mikkelissä kattomassa ihan vitsinä yhtä taloa, jossa oli 330 neliötä plus 90 ja 190 neliön autotalli ja -halli pihassa ja se makso pitkän matkaa alle 300 000 egeä! Tosin oli se kolkyt vuotta vanhakin, mutta mm. keittiötä remontoitu jne.

 

Mielestäni teet väärin. Jos kaikki tekisivät kuten sinä, ei suurimmalla osalla suomalaisistakaan olisi enää ruokaa. Jos joku ottaa koko kakun, ei jää muille mitään. Mitä enemmän on ökyrikkaita, sitä vähemmän jää muille. Ei täällä ole enää kohta puhdasta maata jolla kasvattaa ravintoa, ja nyt jotkut ovat alkaneet puhua bioenergiasta, esim. että sitä vähäistä peltopinta-alaa käytettäisiin jotta saadaan sähköä meille jotka turhaan teemme liian isoja taloja. En ymmärrä miten itsekäs ihminen voi olla.

Tekisi niinkuin minä? Siis niinkuin miten? Järjettömän kovalla duunilla rakenna taloa korpeen meren rannalle? Miten se on kenenkään suomalaisen lautaselta pois? Ökyrikas? En todellakaan... Eikä niillä rantakallioilla kasvatettaisi mitään.

Kenelläkään meistä ei ole kuin tuulen huuhtoma p**se, kun tänne synnymme. Jokaisen itse on onnemme veistettävä. Ja se ei ole keneltäkään pois, jos perheemme asuu tilavassa talossa poissa dieselbussien katkusta. Päinvastoin, rakentaessamme maksamista ALVeista, saa joku täälläkin länkyttävä rahaa, maksaakseen nettilaskunsa, kun työt eivät oikein maistu.

 

Miksi pitää asua paikassa, joka saastuttaa muiden vaatimattomien ja parempien ihmisten hengitysilman? Tiesit jo sinne muuttaessasi, että sinä aiot omalla autolla kulkea sieltä töissä, ehkä miehesi myös? Noin tekevät oksettavat ihmiset. Itsekkäät pask.at.

Siksi, koska ahtaat aivoni vaativat merituulta tuulettuakseen. Tiesin myös sen, että sinunlaisesi pahoinvoivat ihmiset eivät tule oksennusrefleksin sattuessa oksentamaan laiturilleni, koska julkisilla ei sinne pääse. Saatte oksentaa vaihtoehtokahviloissanne toistenne Che Guevara-paitojen päälle paheksuessanne itsekkäitä p**koja.

Kaikki on vain sinä sinä sinä. Jos sinä et ajattelisi vain itseäsi, eikä kaltaisiasi ahneita öykkäreitä olisi niin paljon, noilla lapsilla olisi ruokaa, mutta kun sinä tarvitse merituulta ja avaruutta.

Jos olet tuota mieltä, niin muuta sinne nälkää näkevien luokse auttamaan heitä.

Jos oikeasti haluaisimme asua ekologisesti, niin muuttaisimme suurin kaupunkeihin etelään, jossa pelkästään ihmisten lämpö riittää lämmittämään tilan. Suomessa asuminen on erittäin epäekologista juuri lämmityksen takia. Toisena tulee nuo pitkät matkat.

Mielestäni on väärin puhua auttamisesta. Haluaisitko sinä olla se autettava?
Jos kukaan ei haluaisi aina enemmän ja enemmän ja tyytyisi kohtuuteen, ei ketään tarvitsisi auttaa kun kukaan ei söisi toisen kakkua.

 

Sitäpaitsi, koko maailmankaikkeuden energianlähteet perustuvat ydinreaktioon. Päivätähdellämme on n. 500 miljoonaa vuotta polttoainetta jäljellä. N. 300 miljoonan vuoden kuluttua meret haihtuvat avaruuteen. Ihan sinun porkkanakuureistasi riippumatta. Vai eikö sinun maailmantuskasi yllä _ihan niin kauas_?

Fuusioreaktiolla ja fissioreaktiolla on vissi ero Aurinko toimii fuusiolla ja nykyiset ydinvoimalat fissiolla.

Tämä on totta. Lämpöydinreaktioita kuitenkin molemmat.

 

Tottakai minusta tuntuisi paremmalta, ja tottakai heillä olisi leipää, jos kaltaisiasi ihmisiä ei olisi olemassakaan, jotka tarvitsevat kaikkea enemmän kuin on ihmisen perustarpeet. Ja ilmastonmuutostakaan ei olisi, eikä ydinvoimaa niin paljon, joka saastuttaa maailman.

Etkö ymmärrä sitä? Ihan oikeasti?

En jaksa selittää sitä sinulle. Jos et oikeasti ymmärrä, että kaikki mitä sinä käytät on pois joltakin muulta.

Ja jos sinun(kin) kaltaisesi vastarannankiiskit olisivat saaneet päättää mikä on turhaa ja mikä ei, ihmisrotu eläisi edelleen luolissa.

Newsflash: Kaikille tasapuolisesti-järjestelmää kokeiltiin muutama vuosikymmen tuossa naapurissa. Ei toiminut.

Sitäpaitsi, koko maailmankaikkeuden energianlähteet perustuvat ydinreaktioon. Päivätähdellämme on n. 500 miljoonaa vuotta polttoainetta jäljellä. N. 300 miljoonan vuoden kuluttua meret haihtuvat avaruuteen. Ihan sinun porkkanakuureistasi riippumatta. Vai eikö sinun maailmantuskasi yllä _ihan niin kauas_?

Ei ehkä luolissa, mutta omavaraistalous, jossa jokainen omalla työllä elättäisi oman perheen kasvattamalla oman elannon, eikä rakentaisi ökytaloja toisten selkänahasta. Ei tarvittaisi sähköä eikä autoja, vain kovaa työtä. Mutta koska sinä et halua sitä työtä tehdä, tapat mieluummin muita (nuo lapset, joiden kuvia lähetit). SAmoin minä.

 

Ei ehkä luolissa, mutta omavaraistalous, jossa jokainen omalla työllä elättäisi oman perheen kasvattamalla oman elannon, eikä rakentaisi ökytaloja toisten selkänahasta. Ei tarvittaisi sähköä eikä autoja, vain kovaa työtä. Mutta koska sinä et halua sitä työtä tehdä, tapat mieluummin muita (nuo lapset, joiden kuvia lähetit). SAmoin minä.

Dream on...

 

Ei ehkä luolissa, mutta omavaraistalous, jossa jokainen omalla työllä elättäisi oman perheen kasvattamalla oman elannon, eikä rakentaisi ökytaloja toisten selkänahasta. Ei tarvittaisi sähköä eikä autoja, vain kovaa työtä. Mutta koska sinä et halua sitä työtä tehdä, tapat mieluummin muita (nuo lapset, joiden kuvia lähetit). SAmoin minä.

Dream on...

Joka tapauksessa, niin monen ei tarvitsisi kuolla, jos ei olisi niin paljon ahneutta. Miksi ei voi pysyä kohtuudessa? Se kanankoppi on hyvän ihmisen merkki. Se avaruus ahneen tappajan.

 

Ei ehkä luolissa, mutta omavaraistalous, jossa jokainen omalla työllä elättäisi oman perheen kasvattamalla oman elannon, eikä rakentaisi ökytaloja toisten selkänahasta. Ei tarvittaisi sähköä eikä autoja, vain kovaa työtä. Mutta koska sinä et halua sitä työtä tehdä, tapat mieluummin muita (nuo lapset, joiden kuvia lähetit). SAmoin minä.

Ei taitaisi olla kovin ekologista. Paras olisi muuttaa lämpimiin maihin asumaan suuriin metropoleihin, jossa ekologinen jälki per asukas olisi pieni. Tuo vanha malli ei toimi enää tällä asukasmäärällä.