Voi tätä ikävän määrää =(

[Valaja]

Eikös ole karmivaa, että isäkin hoitaa lasta. Suorastaan heitteillejättö. On tää ihme paikka kyllä. Aina on harakkalauma raakkumassa, vaikka ei mittään tapahtus.

On karmivaa. Hoitakoot sitten myöhemmin kun vauva on vähän isompi.

Jaa. Taidanpa kerranki olla hiljaa. =)

 

[Coffee Break]

Mä en olisi antanut, eikä tuon ikäistä edes tarvitse antaa. Isi voi käydä kotona lasta katsomassa ja muodostamassa suhdetta jos niin haluaa tehdä. Sitten kun lapsi on vanhempi tilanne on eri.

 

[Motha]

Mä en olisi antanut, eikä tuon ikäistä edes tarvitse antaa. Isi voi käydä kotona lasta katsomassa ja muodostamassa suhdetta jos niin haluaa tehdä. Sitten kun lapsi on vanhempi tilanne on eri.

samaa mieltä

 

[Karvapallo]

Eikös ole karmivaa, että isäkin hoitaa lasta. Suorastaan heitteillejättö. On tää ihme paikka kyllä. Aina on harakkalauma raakkumassa, vaikka ei mittään tapahtus.

On karmivaa. Hoitakoot sitten myöhemmin kun vauva on vähän isompi.

Jaa. Taidanpa kerranki olla hiljaa. =)

Mäkin jo kaksi kertaa meinasin tähän vastata mutta katsoin paremmaksi, että pidän turpani kiinni... :snotty:

 

[vieras]

Mä en olisi antanut, eikä tuon ikäistä edes tarvitse antaa. Isi voi käydä kotona lasta katsomassa ja muodostamassa suhdetta jos niin haluaa tehdä. Sitten kun lapsi on vanhempi tilanne on eri.

Olen täysin samaa mieltä. Oma mieheni on ollut alusta saakka mukana vauvojemme hoidossa, mutta meidän tilanteemme on erilainen sillä asumme yhdessä.

 

[Karvapallo]

Mä en olisi antanut, eikä tuon ikäistä edes tarvitse antaa. Isi voi käydä kotona lasta katsomassa ja muodostamassa suhdetta jos niin haluaa tehdä. Sitten kun lapsi on vanhempi tilanne on eri.

samaa mieltä

aika jännä, että koulutettu lastenvalvoja tätä ehdottaa, jos se pilaa lapsen elämän? Mammat keskustelupalstalla luulee tietävänsä paremmin, joten täytyyhän ammattilaisten olla väärässä

 

[vieras]

Mä en olisi antanut, eikä tuon ikäistä edes tarvitse antaa. Isi voi käydä kotona lasta katsomassa ja muodostamassa suhdetta jos niin haluaa tehdä. Sitten kun lapsi on vanhempi tilanne on eri.

samaa mieltä

aika jännä, että koulutettu lastenvalvoja tätä ehdottaa, jos se pilaa lapsen elämän? Mammat keskustelupalstalla luulee tietävänsä paremmin, joten täytyyhän ammattilaisten olla väärässä

Koulutettu lastenvalvoja tietää varmasti lapsen äidistä enemmän kuin me, ja pitää äidin lepoa tarpeellisena tukitoimenpiteenä.

 

[Valaja]

Eikös ole karmivaa, että isäkin hoitaa lasta. Suorastaan heitteillejättö. On tää ihme paikka kyllä. Aina on harakkalauma raakkumassa, vaikka ei mittään tapahtus.

On karmivaa. Hoitakoot sitten myöhemmin kun vauva on vähän isompi.

Jaa. Taidanpa kerranki olla hiljaa. =)

Mäkin jo kaksi kertaa meinasin tähän vastata mutta katsoin paremmaksi, että pidän turpani kiinni... :snotty:

:xmas: Pidetään vaan.

 

[AnnaBuu]

Eikös ole karmivaa, että isäkin hoitaa lasta. Suorastaan heitteillejättö. On tää ihme paikka kyllä. Aina on harakkalauma raakkumassa, vaikka ei mittään tapahtus.

On karmivaa. Hoitakoot sitten myöhemmin kun vauva on vähän isompi.

Mitä traumoja se lapsi siitä saa jos isäkin hoitaa ja rakastaa yhtälailla kuin äiti?

 

[Motha]

Mä en olisi antanut, eikä tuon ikäistä edes tarvitse antaa. Isi voi käydä kotona lasta katsomassa ja muodostamassa suhdetta jos niin haluaa tehdä. Sitten kun lapsi on vanhempi tilanne on eri.

samaa mieltä

aika jännä, että koulutettu lastenvalvoja tätä ehdottaa, jos se pilaa lapsen elämän? Mammat keskustelupalstalla luulee tietävänsä paremmin, joten täytyyhän ammattilaisten olla väärässä

Tietääköhän se lastenvalvoja paljonkin lapsen kehityspsykologiasta ?

 

[Ultramariini]

Ap.lle :hug: :hug: ikävoiminen on sydäntäraastavaa. Etenkin jos ikävöi vauvaa.

 

[Coffee Break]

Mä en olisi antanut, eikä tuon ikäistä edes tarvitse antaa. Isi voi käydä kotona lasta katsomassa ja muodostamassa suhdetta jos niin haluaa tehdä. Sitten kun lapsi on vanhempi tilanne on eri.

samaa mieltä

aika jännä, että koulutettu lastenvalvoja tätä ehdottaa, jos se pilaa lapsen elämän? Mammat keskustelupalstalla luulee tietävänsä paremmin, joten täytyyhän ammattilaisten olla väärässä

Niin, aika jännä, sillä mä olen läheltä seurannut tilannetta jossa lastenvalvoja on ollut ihan eri linjoilla.

 

[--]

Teitä, jotka ajattele vauvan olevan liian pienenä pois äitindä luota; minkä ikäisenä lapsi mielestänne on valmis isälleen yökylään?

Mä olen täysin sitä mieltä, että isä on kykeneväinen luomaan lapseensa hyvän suhteen ottamatta pientä vauvaa yöksi. Näin perusturvallisuus ja äidin läheisyys (joka vauvalle on tärkeää, sanotte mitä sanotte) on turvattu myös öisin.
Mun mielestä pienien vauvojen kohdalla tapaamisten pituutta pidennetään iän mukaan pikkuhiljaa, ensin isän luokse päivällä jne. Eihän lapsen hoitoon viemistäkään pois kotoa suositella vauvoille. Joo-o on isä myös vanhempi, mutta vauvaiässä on tärkeää luoda elämän perusta ja kodista tehdä lapselle se turvasatama, vanhempien ero on muutenkin lapsille vaikea prosessi.

 

[Motha]

Mä en olisi antanut, eikä tuon ikäistä edes tarvitse antaa. Isi voi käydä kotona lasta katsomassa ja muodostamassa suhdetta jos niin haluaa tehdä. Sitten kun lapsi on vanhempi tilanne on eri.

samaa mieltä

aika jännä, että koulutettu lastenvalvoja tätä ehdottaa, jos se pilaa lapsen elämän? Mammat keskustelupalstalla luulee tietävänsä paremmin, joten täytyyhän ammattilaisten olla väärässä

Niin, aika jännä, sillä mä olen läheltä seurannut tilannetta jossa lastenvalvoja on ollut ihan eri linjoilla.

1 kk iässä lapsi elää symbioosissa äidin kanssa. En ikinä rikkoisi tuota .

 

[AnnaBuu]

Mä en olisi antanut, eikä tuon ikäistä edes tarvitse antaa. Isi voi käydä kotona lasta katsomassa ja muodostamassa suhdetta jos niin haluaa tehdä. Sitten kun lapsi on vanhempi tilanne on eri.

samaa mieltä

aika jännä, että koulutettu lastenvalvoja tätä ehdottaa, jos se pilaa lapsen elämän? Mammat keskustelupalstalla luulee tietävänsä paremmin, joten täytyyhän ammattilaisten olla väärässä

Niin, aika jännä, sillä mä olen läheltä seurannut tilannetta jossa lastenvalvoja on ollut ihan eri linjoilla.

1 kk iässä lapsi elää symbioosissa äidin kanssa. En ikinä rikkoisi tuota .

Lue hei toi aloitus uudelleen.Mä en huomaa että ap olis kysynyt mitään mielipiteitä voiko tota "symbioosia" rikkoa tai mitään muutakaan mielipidettä,toimiiko hän muiden mielestä oikein vai väärin. :wave:

 

[Karvapallo]

Mä en olisi antanut, eikä tuon ikäistä edes tarvitse antaa. Isi voi käydä kotona lasta katsomassa ja muodostamassa suhdetta jos niin haluaa tehdä. Sitten kun lapsi on vanhempi tilanne on eri.

samaa mieltä

aika jännä, että koulutettu lastenvalvoja tätä ehdottaa, jos se pilaa lapsen elämän? Mammat keskustelupalstalla luulee tietävänsä paremmin, joten täytyyhän ammattilaisten olla väärässä

Niin, aika jännä, sillä mä olen läheltä seurannut tilannetta jossa lastenvalvoja on ollut ihan eri linjoilla.

1 kk iässä lapsi elää symbioosissa äidin kanssa. En ikinä rikkoisi tuota .

Oikeesti antakaas nyt sitten psykologinen arvio siitä miten lapsen kehitys häiriintyy ja elämä menee pilalle, kun lapsi joutuu olla sairaalassa ensimmäiset kuukaudet?
Lapsi, joka on ekan kuukauden ollut terveenä kotona mutta joutuu kuukauden ikäisenä sairaalaan, on siis automaattisesti huonoksi persoonaksi kasvava, eikä hänellä tule olemaan mitään mahdollisuuksia elämässään saada perusluottamusta tms..

 

[Lex]

Mä en ikimaailmassa voi ymmärtää tai hyväksyä sitä, että minkäänikäistä lasta ja omaa vanhempaa estetään millään lailla olemasta läheisesti yhdessä tasapuolisesti toisen vanhemman kanssa.

Sukupuoli ja perhemuoto on tässä yhteydessä merkityksetön.

 

[pohjantähdenalla]

Olipas tullut paljon kommentteja.. Kaikille suotakoon omat mielipiteensä,mutta en ymmärrä että te jotkut saitte lähes tappelun tästä aikaiseksi Mikäs olis seuraava tappelun aihe?? Voisko joku tonkia vielä meheviä juttuja vuosien takaa :xmas: :kieh:

 

[AnnaBuu]

Mä en olisi antanut, eikä tuon ikäistä edes tarvitse antaa. Isi voi käydä kotona lasta katsomassa ja muodostamassa suhdetta jos niin haluaa tehdä. Sitten kun lapsi on vanhempi tilanne on eri.

samaa mieltä

aika jännä, että koulutettu lastenvalvoja tätä ehdottaa, jos se pilaa lapsen elämän? Mammat keskustelupalstalla luulee tietävänsä paremmin, joten täytyyhän ammattilaisten olla väärässä

Niin, aika jännä, sillä mä olen läheltä seurannut tilannetta jossa lastenvalvoja on ollut ihan eri linjoilla.

1 kk iässä lapsi elää symbioosissa äidin kanssa. En ikinä rikkoisi tuota .

Oikeesti antakaas nyt sitten psykologinen arvio siitä miten lapsen kehitys häiriintyy ja elämä menee pilalle, kun lapsi joutuu olla sairaalassa ensimmäiset kuukaudet?
Lapsi, joka on ekan kuukauden ollut terveenä kotona mutta joutuu kuukauden ikäisenä sairaalaan, on siis automaattisesti huonoksi persoonaksi kasvava, eikä hänellä tule olemaan mitään mahdollisuuksia elämässään saada perusluottamusta tms..

Sä sovit kyllä niin alalles.Kuulostat ihan sossu tätiltä :wave:

 

[hibbobodamus]

En mäkään koskaan jättäisi lastani tolla tavalla hänelle ventovieraalle ihmiselle yli yön :x Over my dead body... Ihan eri asia sitten myöhemmin kun on ikää enempi. Hyi kauheeta ku nyt tekee pahaa sen lapsiraukan puolesta jonka keho jo tekee surutyötä äidin menettämisen takia. Imettäminenkään ei ilmeisesti tämän äidin repertoaariin kuulu. No, voihan sitä yrittää lohduttautua että ehkä tällä tavalla saa isän sitoutumaan lapseensa tulevaisuudessa. Tai ehkä ei. Ihan hyvä asia sinänsä, että isä haluaa tutustua lapseensa mutta kannattaisi pitää mielessä, että lapset eivät ole nukkeja.

 

[Motha]

Mä en olisi antanut, eikä tuon ikäistä edes tarvitse antaa. Isi voi käydä kotona lasta katsomassa ja muodostamassa suhdetta jos niin haluaa tehdä. Sitten kun lapsi on vanhempi tilanne on eri.

samaa mieltä

aika jännä, että koulutettu lastenvalvoja tätä ehdottaa, jos se pilaa lapsen elämän? Mammat keskustelupalstalla luulee tietävänsä paremmin, joten täytyyhän ammattilaisten olla väärässä

Niin, aika jännä, sillä mä olen läheltä seurannut tilannetta jossa lastenvalvoja on ollut ihan eri linjoilla.

1 kk iässä lapsi elää symbioosissa äidin kanssa. En ikinä rikkoisi tuota .

Lue hei toi aloitus uudelleen.Mä en huomaa että ap olis kysynyt mitään mielipiteitä voiko tota "symbioosia" rikkoa tai mitään muutakaan mielipidettä,toimiiko hän muiden mielestä oikein vai väärin. :wave:

Aha, mä en tiennyt että jos ei kysytä mitään niin pitää vaan peesata. Tsorge, ei onnistu.

 

[Karvapallo]

Mä en olisi antanut, eikä tuon ikäistä edes tarvitse antaa. Isi voi käydä kotona lasta katsomassa ja muodostamassa suhdetta jos niin haluaa tehdä. Sitten kun lapsi on vanhempi tilanne on eri.

samaa mieltä

aika jännä, että koulutettu lastenvalvoja tätä ehdottaa, jos se pilaa lapsen elämän? Mammat keskustelupalstalla luulee tietävänsä paremmin, joten täytyyhän ammattilaisten olla väärässä

Niin, aika jännä, sillä mä olen läheltä seurannut tilannetta jossa lastenvalvoja on ollut ihan eri linjoilla.

1 kk iässä lapsi elää symbioosissa äidin kanssa. En ikinä rikkoisi tuota .

Oikeesti antakaas nyt sitten psykologinen arvio siitä miten lapsen kehitys häiriintyy ja elämä menee pilalle, kun lapsi joutuu olla sairaalassa ensimmäiset kuukaudet?
Lapsi, joka on ekan kuukauden ollut terveenä kotona mutta joutuu kuukauden ikäisenä sairaalaan, on siis automaattisesti huonoksi persoonaksi kasvava, eikä hänellä tule olemaan mitään mahdollisuuksia elämässään saada perusluottamusta tms..

Sä sovit kyllä niin alalles.Kuulostat ihan sossu tätiltä :wave:

thänks

 

[ihmettelijä]

Teitä, jotka ajattele vauvan olevan liian pienenä pois äitindä luota; minkä ikäisenä lapsi mielestänne on valmis isälleen yökylään?

Mä olen täysin sitä mieltä, että isä on kykeneväinen luomaan lapseensa hyvän suhteen ottamatta pientä vauvaa yöksi. Näin perusturvallisuus ja äidin läheisyys (joka vauvalle on tärkeää, sanotte mitä sanotte) on turvattu myös öisin.
Mun mielestä pienien vauvojen kohdalla tapaamisten pituutta pidennetään iän mukaan pikkuhiljaa, ensin isän luokse päivällä jne. Eihän lapsen hoitoon viemistäkään pois kotoa suositella vauvoille. Joo-o on isä myös vanhempi, mutta vauvaiässä on tärkeää luoda elämän perusta ja kodista tehdä lapselle se turvasatama, vanhempien ero on muutenkin lapsille vaikea prosessi.

Miksi se yökyläily on niin erityisen kauheaa? Jos pisin unijakso sijoittuu yölle, niin silloinhan se lapsi vähiten ehtii kokemaan turvattomuutta.

Oma psykologianopettajani sanoi aina, että lapselle on hyväksi viettää pienestä asti aikaa luotettavan tutun hoitajan kanssa erillään äidistä, muutaman tunnin jaksoista alkaen. Kuulemma se edisti joidenkin tutkimuksien mukaan aivojen kehitystä.

 

[AnnaBuu]

Mä en olisi antanut, eikä tuon ikäistä edes tarvitse antaa. Isi voi käydä kotona lasta katsomassa ja muodostamassa suhdetta jos niin haluaa tehdä. Sitten kun lapsi on vanhempi tilanne on eri.

samaa mieltä

aika jännä, että koulutettu lastenvalvoja tätä ehdottaa, jos se pilaa lapsen elämän? Mammat keskustelupalstalla luulee tietävänsä paremmin, joten täytyyhän ammattilaisten olla väärässä

Niin, aika jännä, sillä mä olen läheltä seurannut tilannetta jossa lastenvalvoja on ollut ihan eri linjoilla.

1 kk iässä lapsi elää symbioosissa äidin kanssa. En ikinä rikkoisi tuota .

Lue hei toi aloitus uudelleen.Mä en huomaa että ap olis kysynyt mitään mielipiteitä voiko tota "symbioosia" rikkoa tai mitään muutakaan mielipidettä,toimiiko hän muiden mielestä oikein vai väärin. :wave:

Aha, mä en tiennyt että jos ei kysytä mitään niin pitää vaan peesata. Tsorge, ei onnistu.

Ei tarvi vaan peesailla mutta sun kantas on tullu jo selväksi,sä et antais lastas ja that it.Voit jo rauhoittua. :xmas:

 

[voivoi]

Meidän tyttö on varmaan ttuhoon tuomittu ja traumaattinen kun isänsä hoiti häntä kun oli viikon ikäinen. Itse en kyennyt kun olin sairaalassa tosi kipeänä. Kyllä on kummallista miten jaksetaan tälläsestä vääntää. Juurihan oli uutisissa kuinka suomessakin vauvoja hylätään sairaalaan synnytyksen jälkeen. Että se jos lapsella on kaksi huolehtivaa vanhempaa on jotenkin väärin.

Koittakaapas vaahtoajat pikkasen suhteuttaa asioita ennenkun puhutte mitä lystää.