Voi kamalaa! Ampumavälikohtaus Vantaalla Viertolan koululla Poliisi on edelleen paikalla selvittämässä tapahtunutta.

Sitä miettii myös, oliko tarkoitus ampua "vain" noita kolmea eli oliko suunnitelmallisuutta vs. silmitön ampuminen sinne tänne.

Joka tapauksessa niin hirveää ja vaikeaa käsittää.

Tuossa olikin edellä viesti, jossa spekuloitiin, että kyseessä olisi ollut kolmiodraama.

 

mulla ei ole selitystä sille miten poika pääsi kaappiin mutta muistelen omasta lapsuudesta että tuli tongittua kaikki paikat silloin kun satuin olemaan yksin kotona

mullapa on

oletan että ase on ampujan isän, ehkä poikakin on päässyt sillä paukuttelemaan monesti ja tietää kuinka se toimii
isä on halunnut pojankin harrastavan ampumista

ja luottanut poikaansa, eikä siksi ole noudattanut lakia säilyttämisestä

yhden metsästäjän kotona olen käynyt, asekaappi on, ovi aina auki, patruunat hyllyllä ja mol pitkäpiippuiset toimintakunnossa
asuu naisen kanssa joka ei osaisi ladata edes, mutta ikäänkuin

tervetuloa varkaat

 

mullapa on

oletan että ase on ampujan isän, ehkä poikakin on päässyt sillä paukuttelemaan monesti ja tietää kuinka se toimii
isä on halunnut pojankin harrastavan ampumista

ja luottanut poikaansa, eikä siksi ole noudattanut lakia säilyttämisestä

yhden metsästäjän kotona olen käynyt, asekaappi on, ovi aina auki, patruunat hyllyllä ja mol pitkäpiippuiset toimintakunnossa
asuu naisen kanssa joka ei osaisi ladata edes, mutta ikäänkuin

tervetuloa varkaat

on toki mahdollista nuinkin

eikä kaikilla välttis ole mitään asekaappia vaikka pitäs olla

 

Tuossa olikin edellä viesti, jossa spekuloitiin, että kyseessä olisi ollut kolmiodraama.

Oli, mutta pitääkö se paikkansa.

Tässä nyt tietoa ihan virallista kautta:

"Ylen tietojen mukaan tutkinnassa on selvinnyt, että Vantaan kouluampumisen taustalla on ollut koulukiusaamista.

Ampumisesta epäilty 12-vuotias on joutunut Ylen tietojen mukaan koulukiusaamisen uhriksi koulussaan.

Teon motiivi liittyy siis suoraan koulukiusaamiseen."

Poliisi vahvistaa Ylen tiedot: Vantaan kouluampumisen motiivina on kiusaaminen

Yle uutisoi koulukiusaamismotiivista aamupäivällä omiin tietoihinsa viitaten.

yle.fi

 

Oli, mutta pitääkö se paikkansa.

Tässä nyt tietoa ihan virallista kautta:

"Ylen tietojen mukaan tutkinnassa on selvinnyt, että Vantaan kouluampumisen taustalla on ollut koulukiusaamista.

Ampumisesta epäilty 12-vuotias on joutunut Ylen tietojen mukaan koulukiusaamisen uhriksi koulussaan.

Teon motiivi liittyy siis suoraan koulukiusaamiseen."

Poliisi vahvistaa Ylen tiedot: Vantaan kouluampumisen motiivina on kiusaaminen

Yle uutisoi koulukiusaamismotiivista aamupäivällä omiin tietoihinsa viitaten.

yle.fi

Yle vetää aika lailla mutkia suoriksi motiivin suhteen. Mediassa oli eilen, että kyseessä on häirikköoppilas.

 

Yle vetää aika lailla mutkia suoriksi motiivin suhteen. Mediassa oli eilen, että kyseessä on häirikköoppilas.

Eikö häirikköä voi kiusata?

 

Yle vetää aika lailla mutkia suoriksi motiivin suhteen. Mediassa oli eilen, että kyseessä on häirikköoppilas.

Ahaa, eli Murhainfo kelpaa sulle, Yle ei.

Tekeekö Iltalehti siis mielestäsi virheen käyttämällä lähteenä Yleä?

Se, että on häirikkö, ei tarkoita, etteikö voisi olla kiusattu, ja johan se mieli murtuikin. Tuossa koulussa sitä paitsi on ns. erityislapsia.

Viertolan kouluampuminen loi huolestuttavan ilmiön – Poliisi jyrähtää

Poliisi epäilee 12-vuotiasta lasta murhasta ja kahdesta murhan yrityksestä.

www.iltalehti.fi

 

Ei helvetti mitä tarinankertojia

Niinpä. Muistutus:

"Poliisi varoittaa Vantaan kouluammuskeluun liittyen: Saatat syyllistyä rikokseen somessa
Itä-Uudenmaan poliisi pyytää kunnioittamaan somekeskusteluissa uhrien läheisiä."

Poliisi varoittaa Vantaan kouluammuskeluun liittyen: Saatat syyllistyä rikokseen somessa

Itä-Uudenmaan poliisi pyytää kunnioittamaan somekeskusteluissa uhrien läheisiä.

www.iltalehti.fi

 

Ei helvetti mitä tarinankertojia

Miksemme uskoisi kun saman koulun oppilas, sisäpiiriläinen siis kertoi ikävään tapahtumaan johtaneet taustat? Ampujan etunimenkin.

 

Eikö häirikköä voi kiusata?

Voi tietysti.

 

Ahaa, eli Murhainfo kelpaa sulle, Yle ei.

Tekeekö Iltalehti siis mielestäsi virheen käyttämällä lähteenä Yleä?

Se, että on häirikkö, ei tarkoita, etteikö voisi olla kiusattu, ja johan se mieli murtuikin. Tuossa koulussa sitä paitsi on ns. erityislapsia.

Viertolan kouluampuminen loi huolestuttavan ilmiön – Poliisi jyrähtää

Poliisi epäilee 12-vuotiasta lasta murhasta ja kahdesta murhan yrityksestä.

www.iltalehti.fi

Tarkoitan sitä, että Yle ei voi päättää, mikä on teon motiivi. Sen päätöksen tekee poliisi. Ihmettelen, että sinä ja moni muu ei tätä tajua.

 

Tarkoitan sitä, että Yle ei voi päättää, mikä on teon motiivi. Sen päätöksen tekee poliisi. Ihmettelen, että sinä ja moni muu ei tätä tajua.

Mistä päättelet, että Yle on asian "päättänyt"?

 

Mistä päättelet, että Yle on asian "päättänyt"?

Etkö lukenut artikkelia?

"Teon motiivi liittyy siis suoraan koulukiusaamiseen"

Melkoista johtopäätösten vetelyä Yleltä.

 

Etkö lukenut artikkelia?

"Teon motiivi liittyy siis suoraan koulukiusaamiseen"

Melkoista johtopäätösten vetelyä Yleltä.

Mutta jonkun randomin kirjoitus Murhainfossa on luotettavaa tietoa?

 

Mutta jonkun randomin kirjoitus Murhainfossa on luotettavaa tietoa?

Tuo on sinun oma päätelmäsi. Minähän en ole tuollaista väittänyt, enkä lähde puolustautumaan sinun keksimiä väitteitä vastaan. Kyllä sun pitäisi se jo tietää.

 

Mutta jonkun randomin kirjoitus Murhainfossa on luotettavaa tietoa?

Katsotaan ja odotellaan, niin taustaan peilaten veikkaan että siinä oli totuus joka paljastetaankin ehkä muutamien viikkojen sisään.

 

Niin? Totean, että asialla spekuloidaan ja sinä vedät mutkat suoriksi, että uskon Murhainfoa. Vainoharhaista.

Miksi kukaan nyt kirjoittaakaan tästä asiasta? Varmaan siksi, että kiinnostaa.

Eikö tuo ole mutkien vetämistä suoriksi, että keskustelupalstalla kirjoitetaan moista? Eikö samalla tavalla voi kiinnostaa, että tekijä on koulukiusattu, mikä vaikuttaisi hyvinkin todennäköiseltä, kuten aikaisemmatkin ampumatapaukset?

 

Lopeta tuo typerä tyhjänpäiväinen meuhkaaminen!

Mitäs sinä siellä kiljut?

 

Uutisissa juuri

Mikseivät siirtyneet etäkouluun kun sellainen on nykyään mahdollistakin?

 

Kyllä, tuntuu hirvittävältä

Niillä voi olla vaikka Phenylketonuria?

 

Lopeta tuo typerä tyhjänpäiväinen meuhkaaminen!

Sua harmittaa, sen huomaa.

 

Eikö tuo ole mutkien vetämistä suoriksi, että keskustelupalstalla kirjoitetaan moista? Eikö samalla tavalla voi kiinnostaa, että tekijä on koulukiusattu, mikä vaikuttaisi hyvinkin todennäköiseltä, kuten aikaisemmatkin ampumatapaukset?

Keskustelupalstalla voin ymmärtää, että vedetään mutkia suoriksi, mutta Yleltä en sitä ymmärrä.

 

Niillä voi olla vaikka Phenylketonuria?

Fenyylialaniinia sellainen ei saa ottaa yhtään!

 

Keskustelupalstalla voin ymmärtää, että vedetään mutkia suoriksi, mutta Yleltä en sitä ymmärrä.

Totta tuokin, mutta on käynyt niin, että ihmiset, politiikassa mukana olevia myöten, ovat eilisestä lähtien kirjoittaneet ties mitä epäilyjä tekijästä, uhreista ja teon motiiveista. Aikuisten pitäisi pystyä parempaan. On turha ihmetellä, miksi lapset ja nuoret voivat pahoin, jos netti on täynnä aikuisten pahansuopaista kirjoittelua ja kenties samat ihmiset puhelevat samaan sävyyn kotonakin lasten kuullen. Onhan niitä vanhempia, jotka eivät millään suostu myöntämään, että oma lapsi kiusaa, esimerkiksi.

 

Totta tuokin, mutta on käynyt niin, että ihmiset, politiikassa mukana olevia myöten, ovat eilisestä lähtien kirjoittaneet ties mitä epäilyjä tekijästä, uhreista ja teon motiiveista. Aikuisten pitäisi pystyä parempaan. On turha ihmetellä, miksi lapset ja nuoret voivat pahoin, jos netti on täynnä aikuisten pahansuopaista kirjoittelua ja kenties samat ihmiset puhelevat samaan sävyyn kotonakin lasten kuullen. Onhan niitä vanhempia, jotka eivät millään suostu myöntämään, että oma lapsi kiusaa, esimerkiksi.

Pitäisikö omaa "puhdasta pulmusta" sanoa kiusaajaksi? No ei!