VIRALLINEN BB-pino, osa 3

  • Viestiketjun aloittaja bb
  • Ensimmäinen viesti
..
Alkuperäinen kirjoittaja Prkl:
Aika tylsää tulee taloon. Ei siinä mitään jos tykätään vain nähdä miten porukka makaa sohvalla keskustelemassa Cheryllin itsetunnosta tai Teron matikkatehtävistä. Ade oli talon henki, uskokaa tai älkää. Tulette vielä sen näkemään.
Ade oli talon paha henki. Nyt talon ilmapiiri tulee paranemaan.
 
Prkl
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja Prkl:
Aika tylsää tulee taloon. Ei siinä mitään jos tykätään vain nähdä miten porukka makaa sohvalla keskustelemassa Cheryllin itsetunnosta tai Teron matikkatehtävistä. Ade oli talon henki, uskokaa tai älkää. Tulette vielä sen näkemään.
Ade oli talon paha henki. Nyt talon ilmapiiri tulee paranemaan.
Mä en käsitä miten yksi ihminen voi olla paha henki. Eikö läyhäämiseenkin tarvita aina vähintään kaksi ihmistä? Jos on 10 positiivista ihmistä, ei heitä yhden negatiiviset jutut hetkauta. Mutta talossahan kaikki läyhäävät ja puhuvat selän takana, jostain syystä vain Ade otettiin syntipukiksi. Esim. Cheryll ja Tero keskustelivat hyvin selvästi siitä miten talon ilmapiiri paranisi jos tietty asukas poistettaisiin. Eikö se jos mikä ole selän takana puhumista ja juonittelua??

Huvitti sekin, että Adea syytettiin, että hän hyökkäsi aina yhtä ihmistä vastaan. No herttileijaa, niinhän se menee että jokainen on aina yhtä ihmistä vastaan. Se on eri asia jos muut ovat samaa mieltä ja peesaavat Aden mielipidettä, mutta mun mielestä se ei ollut Aden vika.
 
:)
Mä oon hyvilläni et Ade lähti! Niinkuin Vappu sanoi jotain tyyliin et nyt on kaikki takana puhujat pois. Tän vuoden bb:ssä on ollutkin niin tulehtunut yhteishenki. Ihmisten täytyis tajuta et se paskanjauhaminen on väärin. Nyt tapahtui vaan oikeus.
 
..
Alkuperäinen kirjoittaja Prkl:
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja Prkl:
Aika tylsää tulee taloon. Ei siinä mitään jos tykätään vain nähdä miten porukka makaa sohvalla keskustelemassa Cheryllin itsetunnosta tai Teron matikkatehtävistä. Ade oli talon henki, uskokaa tai älkää. Tulette vielä sen näkemään.
Ade oli talon paha henki. Nyt talon ilmapiiri tulee paranemaan.
Mä en käsitä miten yksi ihminen voi olla paha henki. Eikö läyhäämiseenkin tarvita aina vähintään kaksi ihmistä? Jos on 10 positiivista ihmistä, ei heitä yhden negatiiviset jutut hetkauta. Mutta talossahan kaikki läyhäävät ja puhuvat selän takana, jostain syystä vain Ade otettiin syntipukiksi. Esim. Cheryll ja Tero keskustelivat hyvin selvästi siitä miten talon ilmapiiri paranisi jos tietty asukas poistettaisiin. Eikö se jos mikä ole selän takana puhumista ja juonittelua??

Huvitti sekin, että Adea syytettiin, että hän hyökkäsi aina yhtä ihmistä vastaan. No herttileijaa, niinhän se menee että jokainen on aina yhtä ihmistä vastaan. Se on eri asia jos muut ovat samaa mieltä ja peesaavat Aden mielipidettä, mutta mun mielestä se ei ollut Aden vika.
Jos on tarpeeksi vahva ihminen ja vahva manipuloija saa mielipiteiltään heikot omalle puolelleen. Eikö sun mielestä sekään ollut Hitlerin vika että natsit kääntyivät juutalaisia vastaan? Adea ja Hitleriä mitenkään vertaamatta..
 
Prkl
Alkuperäinen kirjoittaja :):
Mä oon hyvilläni et Ade lähti! Niinkuin Vappu sanoi jotain tyyliin et nyt on kaikki takana puhujat pois. Tän vuoden bb:ssä on ollutkin niin tulehtunut yhteishenki. Ihmisten täytyis tajuta et se paskanjauhaminen on väärin. Nyt tapahtui vaan oikeus.
Ihan pakko kysyä: etkö koskaan puhu toisista ihmisistä negatiiviseen sävyyn selän takana? Et koskaan ole sanonut ystävällesi kuinka miehesi tai lapsesi ärsyttää sinua? Et ole koskaan sanonut kenellekään kuinka äitisi tai anoppisi on tehnyt väärin? Et ole koskaan sanonut kotona miehelle kuinka joku töissä mokailee ja ärsyttää?
 
Prkl
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja Prkl:
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja Prkl:
Aika tylsää tulee taloon. Ei siinä mitään jos tykätään vain nähdä miten porukka makaa sohvalla keskustelemassa Cheryllin itsetunnosta tai Teron matikkatehtävistä. Ade oli talon henki, uskokaa tai älkää. Tulette vielä sen näkemään.
Ade oli talon paha henki. Nyt talon ilmapiiri tulee paranemaan.
Mä en käsitä miten yksi ihminen voi olla paha henki. Eikö läyhäämiseenkin tarvita aina vähintään kaksi ihmistä? Jos on 10 positiivista ihmistä, ei heitä yhden negatiiviset jutut hetkauta. Mutta talossahan kaikki läyhäävät ja puhuvat selän takana, jostain syystä vain Ade otettiin syntipukiksi. Esim. Cheryll ja Tero keskustelivat hyvin selvästi siitä miten talon ilmapiiri paranisi jos tietty asukas poistettaisiin. Eikö se jos mikä ole selän takana puhumista ja juonittelua??

Huvitti sekin, että Adea syytettiin, että hän hyökkäsi aina yhtä ihmistä vastaan. No herttileijaa, niinhän se menee että jokainen on aina yhtä ihmistä vastaan. Se on eri asia jos muut ovat samaa mieltä ja peesaavat Aden mielipidettä, mutta mun mielestä se ei ollut Aden vika.
Jos on tarpeeksi vahva ihminen ja vahva manipuloija saa mielipiteiltään heikot omalle puolelleen. Eikö sun mielestä sekään ollut Hitlerin vika että natsit kääntyivät juutalaisia vastaan? Adea ja Hitleriä mitenkään vertaamatta..
Eli mahdollista sun mielestä ei ole, että Niko, Mia ja Manta olisivat voineet olla samaa mieltä, vaan Ade ehdottomasti manipuloi heidät? Mun mielestä on jotenkin turhaa puhua manipuloinnista kun oikeasti kyse on vain puhumisesta. Ade ei yllyttänyt ketään äänestämään toista tai kiusaamaan ketään. Vahva persoona hän varmasti on, mutta onko niin että vahvojen persoonien pitäisi muuttua vähemmän vahvoiksi, ettei kukaan heikompi vain ole samaa mieltä?

Mun mielestä holokaustia ja BB-taloa ei voi millään lailla verrata toisiinsa. Toi on niin ala-arvoista etten viitsi sitä edes kommentoida.
 
..
Alkuperäinen kirjoittaja Prkl:
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja Prkl:
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja Prkl:
Aika tylsää tulee taloon. Ei siinä mitään jos tykätään vain nähdä miten porukka makaa sohvalla keskustelemassa Cheryllin itsetunnosta tai Teron matikkatehtävistä. Ade oli talon henki, uskokaa tai älkää. Tulette vielä sen näkemään.
Ade oli talon paha henki. Nyt talon ilmapiiri tulee paranemaan.
Mä en käsitä miten yksi ihminen voi olla paha henki. Eikö läyhäämiseenkin tarvita aina vähintään kaksi ihmistä? Jos on 10 positiivista ihmistä, ei heitä yhden negatiiviset jutut hetkauta. Mutta talossahan kaikki läyhäävät ja puhuvat selän takana, jostain syystä vain Ade otettiin syntipukiksi. Esim. Cheryll ja Tero keskustelivat hyvin selvästi siitä miten talon ilmapiiri paranisi jos tietty asukas poistettaisiin. Eikö se jos mikä ole selän takana puhumista ja juonittelua??

Huvitti sekin, että Adea syytettiin, että hän hyökkäsi aina yhtä ihmistä vastaan. No herttileijaa, niinhän se menee että jokainen on aina yhtä ihmistä vastaan. Se on eri asia jos muut ovat samaa mieltä ja peesaavat Aden mielipidettä, mutta mun mielestä se ei ollut Aden vika.
Jos on tarpeeksi vahva ihminen ja vahva manipuloija saa mielipiteiltään heikot omalle puolelleen. Eikö sun mielestä sekään ollut Hitlerin vika että natsit kääntyivät juutalaisia vastaan? Adea ja Hitleriä mitenkään vertaamatta..
Eli mahdollista sun mielestä ei ole, että Niko, Mia ja Manta olisivat voineet olla samaa mieltä, vaan Ade ehdottomasti manipuloi heidät? Mun mielestä on jotenkin turhaa puhua manipuloinnista kun oikeasti kyse on vain puhumisesta. Ade ei yllyttänyt ketään äänestämään toista tai kiusaamaan ketään. Vahva persoona hän varmasti on, mutta onko niin että vahvojen persoonien pitäisi muuttua vähemmän vahvoiksi, ettei kukaan heikompi vain ole samaa mieltä?

Mun mielestä holokaustia ja BB-taloa ei voi millään lailla verrata toisiinsa. Toi on niin ala-arvoista etten viitsi sitä edes kommentoida.
Noi saattoivat olla samaa mieltä, mutta kukaan noista muista tuskin olisi yksin uskaltanut käydä Cheryliä tai Teroa vastaan noin järjestelmällisesti.

Ja mähän sanoin etten vertaa niitä.
 
:)
Alkuperäinen kirjoittaja Prkl:
Alkuperäinen kirjoittaja :):
Mä oon hyvilläni et Ade lähti! Niinkuin Vappu sanoi jotain tyyliin et nyt on kaikki takana puhujat pois. Tän vuoden bb:ssä on ollutkin niin tulehtunut yhteishenki. Ihmisten täytyis tajuta et se paskanjauhaminen on väärin. Nyt tapahtui vaan oikeus.
Ihan pakko kysyä: etkö koskaan puhu toisista ihmisistä negatiiviseen sävyyn selän takana? Et koskaan ole sanonut ystävällesi kuinka miehesi tai lapsesi ärsyttää sinua? Et ole koskaan sanonut kenellekään kuinka äitisi tai anoppisi on tehnyt väärin? Et ole koskaan sanonut kotona miehelle kuinka joku töissä mokailee ja ärsyttää?
Harvemmin. Mutta silloin tällöin. Se et sitä tekee jatkuvasti ja samoista henkilöistä on lynkkausta. Ja se että jos useampi puhuu jengissä yhdestä ihmisestä joka ei oo ite siinä paikalla, se on mustamaalausta.

JOS TALON HENKI NYT PARANEE, NIIN SE TODISTAA ET SE PUHUMINEN SAI VAAN NEGATIIVISTA AIKAAN!

 
Mä luulen että ilmapiiri myös tylsistyy samalla. Teron ja Johanin källit tulee menemään jossain vaiheessa yli. Ade puhu kyllä paljon ja kuittaili Cherille, mut tais tehdä sen oman huumorinsa rajoissa ja huomaamattaan.
 
Ninni
Onneks Ade lähti ja myönnän että äänestin miinuksella. Aikuisella ihmisellä joka on tulossa vielä isäksi on noin ala-arvoista käytöstä jota ei voi mitenkään selittää eikä edes yrittänyt. Aivan selvä kiusaaja. Silloin kun Teron kimpussa oli niin meinas jo kotikatsomossa hermot mennä, mitä kenenkään tunteet Adelle kuuluu? Ei ne siellä toisilleen ole mitenkään tilitysvelvollisia. Luuli olevansa joku kukkulan kuningas.

Hyvä nähdä että suomalaiset ei kiusaajia suvaitse ja kaikki on järjestelmällisesti äänestetty ulos.
 
.
Ja se että Ade selitti Vapun haastattelussa ettei ollut aiemmin tajunnut ettei Cheri ollut niin vahva persoona ja kärsi kiusaamisesta.. Ihan kakkapuhetta. Cherihän useaan otteeseen jankkasi niistä tunteistaan ja siitä miten sitä Aden läppä satuttaa. Siis jo paljon aiemmin kuin tän viikon aikana.
 
ov
Alkuperäinen kirjoittaja .:
Ja se että Ade selitti Vapun haastattelussa ettei ollut aiemmin tajunnut ettei Cheri ollut niin vahva persoona ja kärsi kiusaamisesta.. Ihan kakkapuhetta. Cherihän useaan otteeseen jankkasi niistä tunteistaan ja siitä miten sitä Aden läppä satuttaa. Siis jo paljon aiemmin kuin tän viikon aikana.
Nope. Cheri jankutti vain, että hän ei kestä blondiläppää ja häntä ärsyttää kun hänen hiuksienlähdöstä vitsaillaan. Toisaalta monille vitseille hän nauroi myös itse ja yhtä lailla laski leikkiä muiden kanssa esim. Nikosta. Siinä teille ah niin viaton Cheryll...
 
.
Alkuperäinen kirjoittaja ov:
Alkuperäinen kirjoittaja .:
Ja se että Ade selitti Vapun haastattelussa ettei ollut aiemmin tajunnut ettei Cheri ollut niin vahva persoona ja kärsi kiusaamisesta.. Ihan kakkapuhetta. Cherihän useaan otteeseen jankkasi niistä tunteistaan ja siitä miten sitä Aden läppä satuttaa. Siis jo paljon aiemmin kuin tän viikon aikana.
Nope. Cheri jankutti vain, että hän ei kestä blondiläppää ja häntä ärsyttää kun hänen hiuksienlähdöstä vitsaillaan. Toisaalta monille vitseille hän nauroi myös itse ja yhtä lailla laski leikkiä muiden kanssa esim. Nikosta. Siinä teille ah niin viaton Cheryll...
Niin? Ja vaikka Ade tiesi ton niin silti jatkoi läpänheittoa = tietoista kiusaamista.
 
ov
Alkuperäinen kirjoittaja .:
Alkuperäinen kirjoittaja ov:
Alkuperäinen kirjoittaja .:
Ja se että Ade selitti Vapun haastattelussa ettei ollut aiemmin tajunnut ettei Cheri ollut niin vahva persoona ja kärsi kiusaamisesta.. Ihan kakkapuhetta. Cherihän useaan otteeseen jankkasi niistä tunteistaan ja siitä miten sitä Aden läppä satuttaa. Siis jo paljon aiemmin kuin tän viikon aikana.
Nope. Cheri jankutti vain, että hän ei kestä blondiläppää ja häntä ärsyttää kun hänen hiuksienlähdöstä vitsaillaan. Toisaalta monille vitseille hän nauroi myös itse ja yhtä lailla laski leikkiä muiden kanssa esim. Nikosta. Siinä teille ah niin viaton Cheryll...
Niin? Ja vaikka Ade tiesi ton niin silti jatkoi läpänheittoa = tietoista kiusaamista.
Itseasiassa Ade lopetti sekä blondiläpät ja myös hiustenlähdöstä aukomisen kun Cheri niistä sanoi.
 
.
Alkuperäinen kirjoittaja ov:
Alkuperäinen kirjoittaja .:
Alkuperäinen kirjoittaja ov:
Alkuperäinen kirjoittaja .:
Ja se että Ade selitti Vapun haastattelussa ettei ollut aiemmin tajunnut ettei Cheri ollut niin vahva persoona ja kärsi kiusaamisesta.. Ihan kakkapuhetta. Cherihän useaan otteeseen jankkasi niistä tunteistaan ja siitä miten sitä Aden läppä satuttaa. Siis jo paljon aiemmin kuin tän viikon aikana.
Nope. Cheri jankutti vain, että hän ei kestä blondiläppää ja häntä ärsyttää kun hänen hiuksienlähdöstä vitsaillaan. Toisaalta monille vitseille hän nauroi myös itse ja yhtä lailla laski leikkiä muiden kanssa esim. Nikosta. Siinä teille ah niin viaton Cheryll...
Niin? Ja vaikka Ade tiesi ton niin silti jatkoi läpänheittoa = tietoista kiusaamista.
Itseasiassa Ade lopetti sekä blondiläpät ja myös hiustenlähdöstä aukomisen kun Cheri niistä sanoi.
Ootko seurannut 24/7? Mä katon sitä melkein 24/7 ja oon eri mieltä..
 
ov
Alkuperäinen kirjoittaja .:
Alkuperäinen kirjoittaja ov:
Alkuperäinen kirjoittaja .:
Alkuperäinen kirjoittaja ov:
Alkuperäinen kirjoittaja .:
Ja se että Ade selitti Vapun haastattelussa ettei ollut aiemmin tajunnut ettei Cheri ollut niin vahva persoona ja kärsi kiusaamisesta.. Ihan kakkapuhetta. Cherihän useaan otteeseen jankkasi niistä tunteistaan ja siitä miten sitä Aden läppä satuttaa. Siis jo paljon aiemmin kuin tän viikon aikana.
Nope. Cheri jankutti vain, että hän ei kestä blondiläppää ja häntä ärsyttää kun hänen hiuksienlähdöstä vitsaillaan. Toisaalta monille vitseille hän nauroi myös itse ja yhtä lailla laski leikkiä muiden kanssa esim. Nikosta. Siinä teille ah niin viaton Cheryll...
Niin? Ja vaikka Ade tiesi ton niin silti jatkoi läpänheittoa = tietoista kiusaamista.
Itseasiassa Ade lopetti sekä blondiläpät ja myös hiustenlähdöstä aukomisen kun Cheri niistä sanoi.
Ootko seurannut 24/7? Mä katon sitä melkein 24/7 ja oon eri mieltä..
Juu ei. En seuraa koko päivää 24/7. Joskus se on tuossa taustalla päällä, mutta veikaisin että sitä tulee seurattua muutama tunti viikossa, ei läheskään koko aikaa.
 
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja pienenhetken:
onko kukaan muu kiinnittäny huomiota vapun vaatteisiin? :ashamed: kaunis nainen mutta aina päällä jotain sellasta joka ei todellakaan vapun vartalolle sovi! siis eilinen mekkokin, voi että :ashamed:
Kyllä.

 
sussu
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja pienenhetken:
onko kukaan muu kiinnittäny huomiota vapun vaatteisiin? :ashamed: kaunis nainen mutta aina päällä jotain sellasta joka ei todellakaan vapun vartalolle sovi! siis eilinen mekkokin, voi että :ashamed:
Kyllä.
ei välttämättä saa ite päättää vaatteistaan lähetyksessä, en tiiä... kamala oli juu, ei siis sopinut eilinen mekko :/
 
Minna, Manta, Mia, Andreas, Niko..... Monta viihdyttävää persoonaa oli, oli ne sitten vihastuttavia tai ihastuttavia, taitaa olla tää kausi nyt pilalla. :|

Tero, Tuuli, Marianne, Cheryll, Johan ym... Mitä annettavaa näillä on tai miten he viihdyttävät? Saako kukaan näistä sinua nauramaan?
 

Yhteistyössä