Onhan se nyt outoa jos perusturvallisuuteen vaikuttavasta asiasta ei käytäisi keskustelua vaalien alla."Tampereen yliopiston valtio-opin professorin Tapio Raunion mukaan valtapuolueiden tavoitteena on, ettei maahanmuutosta käytäisi keskustelua ollenkaan."
"Niin kutsuttu Ruanda-oikeudenkäynti on yksi kalleimmista Suomessa koskaan järjestetyistä oikeudenkäynneistä. Se ja ruandalaismiehen rankaiseminen ovat maksaneet Suomelle vähintään 5,5 miljoonaa euroa."
Kertoo ehkä hyvin paljon siitä, että tämän takana ei ole vain pyyteetön "halu auttaa"..
Kuulemma Rasmus-ryhmässä joku oisi joskus kirjoittanut, että jokaista maahanmuuttajaan sijoitettua euroa kohden me tienaamme lopulta 2 euroa..
Onhan selvää, että Trumpin miljardituet maanviljelijöilleen ja niiden tuotteiden myynti maailmalle, kun kukaan ei sellaista halua ja toiset myyvät tavaransa ostaakseen sitä samaa ja vievät sitten kehittyviin maihin, vaikka hekään eivät sitä haluaisi. Nyt vaan on niin, etteikukaan sitä halua myöntää edes itselleen
Nykyiset vihreät ovat ihan sekaisin ja koko puolue on ihan kuin tilkkutäkki eri aatteineen.. On ympäristö, on homot, on maahanmuutto jne jne.
Kenen vaaleista oikeen puhut?
No mutta älähän nytNykyiset vihreät ovat ihan sekaisin ja koko puolue on ihan kuin tilkkutäkki eri aatteineen.. On ympäristö, on homot, on maahanmuutto jne jne.
Ja kaikista parastahan on, että näiden asioiden kannattamisen välillä ei edes nähdä mitään ristiriitoja.
Oisihan se aivan liikaa myöntää nuo mahdolliset ristiriidat ja rasistisia ajatuksia ei saa sanoa ääneen, ettei vaan loukata musli, siis ettei kenellekään tule paha mieli.......Siis amerikkalaisten saamat tuet, huomasittehan. Muut näkevät nälkää niiden takia, kun eivät saa tuotteitaan kaupaksi.Onhan selvää, että Trumpin miljardituet maanviljelijöilleen ja niiden tuotteiden myynti maailmalle, kun kukaan ei sellaista halua ja toiset myyvät tavaransa ostaakseen sitä samaa ja vievät sitten kehittyviin maihin, vaikka hekään eivät sitä haluaisi. Nyt vaan on niin, ettei kukaan sitä halua myöntää edes itselleen
Nykyiset vihreät ovat ajautuneet aika kauas puolueen aivan alkuperäisestä agendasta, siis luonnonsuojelusta. Nyt suojellaan milloin homoseksuaaleja tms tai kannatetaan maahanmuuttoa. Tämä siitäkin huolimatta vaikka maahanmuutto kolmansista maista pohjolaan kasvattaa myös yksilön hiilijalanjälkeä ja tulijat eivät tuppaa hyväksymään esim homoseksuaaleja.. Kyllähän tässä kuviossa näkyy tosiaankin aika räikeitä ristiriitoja, kuten totesit mutta vihreät eivät sitä ilmeisesti huomaa siellä omassa kuplassaan....Nykyiset vihreät ovat ihan sekaisin ja koko puolue on ihan kuin tilkkutäkki eri aatteineen.. On ympäristö, on homot, on maahanmuutto jne jne.
Ja kaikista parastahan on, että näiden asioiden kannattamisen välillä ei edes nähdä mitään ristiriitoja.
Listastasi unohtui myös nykyinen uusi ilmiö.
..Tämä viime vaalien alla ollut juttu, ettei koko yhteiskuntaa koskevasta asiasta saisi edes puhua vaalien alla kertoi kyllä jotain hyvin oleellista ja huolestuttavaa nykytilanteesta
.Ei ne osaajia ole vaikka osaavat ehkä paremmin englantia kuin muut siellä ja osaavat ilman kartaa suunnata Eurooppaan. Nämä asia eivät tee heistä kenestäkään osaajaa.
Vihreät ovat onnistuneet nostamaan maapallon lämpötilaa 1,5 astetta vastustamalla ydinvoimaa.
Mietippä sitä, että jos Afrikan ennakkoluulottomin ja aloitekykyisin porukka on se joukko, joka on saapunut tänne, ei kertakaikkiaan pärjää täällä, vaan onkin länsimaissa pahnan pohjimmainen, niin keitä tämä kansanvaellus palvelee? Kaikki tilastot osoittavat selkeästi, että kehitysmaista saapuneet ihmiset eivät sopeudu, eivätkä pärjää länsimaissa. Lähtömaa ei hyödy, tulomaa ei hyödy eikä yksikään yksilö hyödy.
Nyt ne ympäristön joet ovat saastuneet Brasiliassa ja vasikat kuoleeAlkuperäinen kirjoittaja vierailijsaastuneen 2407433:
Just. Ja nyt on nälänhätä
