Alkuperäinen kirjoittaja kgjuhi:Alkuperäinen kirjoittaja NInaTT vastaa tähän::Alkuperäinen kirjoittaja ?:Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Ai sä olet elänyt tuolla ajalla... mielenkiintoista. Kuinkas sitten yhä enemmän ihmisiä selvisi ja pystyi muuttamaan pitkin maailmaa kun keräilijät ja metsästäjät oppivat myös viljelemään maata. Ruokavalio yhdessä sairaanhoidon kanssa kylläkin lisää elinikää. Ei kaikki ole ainoastaan sairaanhoidon ansiota.. ja mielestäni suurin osa ihmisistä kylläkin yrittää syödä terveellisesti että he myös eläisivät mahdollisimman pitkään terveenä. Ihmiset synnyttivät jälkeläisensä hyvin nuorina.
Jos ihminen olisi huonommalla ravinnolla tullut nykyistä aikaisemmin sukukypsäksi... Niin, no se ei vaan ole mahdollista.
Miten selität sen että monissa kehitysmaissa, jossa ravitsemus on heikko, alle 10 vuotiaillakin on jo lapsia ja joku 12 v. on ihan normaali-ikäinen äiti?
Useassa Afrikan ja Aasian maassa jotka luokitellaan kehitysmaiksi on ihan normaalia joutua naimisiin ja saada ensimmäinen lapsi 12- vuotiaana ja lisäksi se mies on yleensä monta vuotta vanhempi.
D- vitamiini vaikuttaa suuresti luuston kehittymiseen, eli esim. kallon avanne ei välttämättä sulkeudu kunnolla jos lapsi kärsii d- vitamiinin puutteesta.
Ja vielä kolmanneksi entisaikoina syötiin paljon rasvaista kalaa, mitä nykyään ei syödä tai ei edes voidan syödä suurien elohopea- ja raskasmetallipitoisuuksien tai pyyntyirajoitusten (valaat, hylkeet, jäämeren kalat) vuoksi.
Tarkoitatko normaalilla keskimääräistä vai sosiaalisesti hyväksyttyä? Mikä on ensisynnyttäjien keski-ikä näissä maissa? Voisin kuvitella sen olevan 15-17 vuodessa. Se tarkoittaisi, että nuorimmat olisivat n 12.