[QUOTE="mies";27418091]Ei, koska minä tiedän rajallisuuteni ja olen valmis avoimeen asiakeskusteluun. En heittele defenssejä enkä projektioita. Ongelma on, että niin harva nainen myöntää ongelman avoimesti, yleensä ongelma projisoidaan miehiin tai käsketään lähteä maasta.
Minua myös hämmentää ihmiset, jotka eivät tiedosta rajallisuuttaan vaan kokevat olevansa joko riippumattomia ulkoisesta todellisuudesta tai sitten sitä aivan samaa mitä kaikki muutkin mukisematta. Itsenäinen mutta rajansa tunteva ihminen uskaltaa erottua muista enemmän kuin esim. tässä keskustelussa nähty. Niin me miehet yleensä toimimme. Mutta samaan aikaan ei ole kaunista tai järkevää polkea tai yrittää tuhota yhteisesti jaettuja juttuja.[/QUOTE]
Ja näitä on muuten tosi paljon miehissä. Eivät kertakaikkiaan tajua, että ovat markkina-arvoltaan jotain ö-luokkaa, vaan kuvittelevat itsensä alfauroiksi alfanaaraita parittelemaan. Ei voi kuin huvittuneena hymyillä ja toivoa, että nämä miehet eivät nyt ainakaan pidättelisi hengitystään odotellessaan sitä päivää, että ö-luokan äijä saisi alfanaaraan.
On olemassa miehiä, jotka saavat paljon naisia. Miehiä, joiden kanssa naiset olisivat valmiita sitoutumaan vaikka heti. He ovat alfauroksia. On olemassa miehiä, joiden marrkina-arvo on hyvin huono. He ovat syystä tai toisesta luusereita naisten silmissä. Ja sitten on se loppu tavisporukka, jossa mies löytää itselleen vaimon ja vaimo itselleen miehen. Kun puolisoa itselleen etsii, kannattaa ensin tarkistaa, missä sarjassa itse painii ja hakea naisia siitä omasta sarjastaan. Tai jos ei kelpaa, niin tehdä sellaisia sioita, joiden avulla siirtyy ylempään sarjaan. Kymppitonnin kuukausipalkka on ihan jees miehellä. Sillä voi saada anteeksi jo väkäleuan tai perunanenän (jotka valitettavasti usein periytyy lapsille).
Mitä korkeammalle koulutettu nainen, sitä korkeammin koulutettua puolisoa hän yleensä etsii. Tai menestyvää. Rekkakuski-Reiskan tuskin kannattaa haaveilla lääketieteen dosentti Ritvasta. Mutta jos Ritvan tosissaa haluaa, Reiskan kannattaa perustaa oma yritys, kehittää sitä ja kun on sadan rekkakuskin yrityksen tj, niin voi se Ritvakin alkaa kiinnostumaan. Mutta Reiskan pitää ensin opetella keskusteleman Ritvan kanssa.
Tosielämässä yleensä menee niin, että nainen rakastuu mieheen ja mies naiseen. Sitten kihlat ja häät. Yhteinen koti ja lapset. Ei ole mitään yksittäistä ominaisuutta, jonka perusteella kaikki huutaisivat hoosiannaa. Ihmiset ovat erilaisia. Kuitenkin on hyvä muistaa, että juuri ihmisten erilaisuuden vuoksi kaikki ei kelpaa kaikille. On ihmisiä, jotka elävät koko elämänsä ilman parisuhdetta, koska heidän vaatimustasonsa on liian korkea suhteessa heidän omaan markkina-arvoonsa.
Filosofiset miehet on ihan jees, mutta yleensä vain filosofisten naiset mielestä. Ne vetävän näköiset yökerhoista löytämäsi kaunottaret tuskin jaksavat kiinnostua Freudista, Niezestä tai muistakaan filosofeista. Heillä on tärkeämpääkin ajateltavaa kuin spekulointi jonkun hörhön käsityksistä naisellisuudesta.
Mulla on se käsitys, että tämän päivän nuoret naiset eivät pahemmin piittaa niistä luomakunnan kruunuista, jotka kokevat itsensä ylivertaisiksi maailmassa. Siis kokevat, mutta eivät ole. Tämän päivän nuoret naiset ovat aiempia ikäpolvia koulutetumpia ja monesti odottavat vähintään saman tasoista koulutusta puolisoiltaan. Arvomaailma pitää olla sama. Tänä päivänä ei kouluttamattomankaan kaunottaren tarvitse lähteä minkään Juupajoen Jorkan vaimoksi vaan voi lähteä vaikka New Yorkiin ja löytää sieltä hurmaavan Georgen.
Akateemiset ihmiset osaavat argumentoida ja ottaa huomioon myös toisten näkökulmat.